Comisión Extraordinaria de Investigación para investigar las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra por parte de las tropas austrohúngaras y alemanas

Comisión Extraordinaria de Investigación
Comisión Extraordinaria de Investigación para investigar las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra por parte de las tropas austrohúngaras y alemanas y las tropas que operan en alianza con Alemania y Austria-Hungría (desde el 9 de noviembre de 1915)
Vista corte de emergencia
Instancia Corte superior
Jurisdicción Imperio Ruso , República Rusa
fecha de fundación 4 de mayo de 1915
Fecha de disolución 12 de junio de 1918
lenguajes de negocios ruso
Compuesto Los miembros de la comisión fueron elegidos entre varias autoridades.
miembros ocho
administración
primordial UN. Krivtsov
Sala de conferencias
Ubicación  Imperio Ruso ,Petrogrado
Dirección Plaza del Senado , edificio del Senado y Sínodo

La Comisión Extraordinaria de Investigación para investigar las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra por parte de las tropas austrohúngaras y alemanas (en las publicaciones oficiales se abreviaba como Comisión Extraordinaria de Investigación, también se usaba la abreviatura ChSK) es un órgano judicial y de investigación de emergencia. que investigó los crímenes de guerra cometidos por los enemigos de Rusia en la Primera Guerra Mundial contra súbditos del Imperio Ruso (entonces ciudadanos de la República Rusa) y prisioneros de guerra rusos. La comisión funcionó en 1915-1918, entrevistando a testigos presenciales de crímenes de guerra, estudiando publicaciones de prensa, realizando exámenes y publicando informes (que eran de naturaleza propagandística para inspirar a la sociedad a continuar la participación de Rusia en la guerra). La gran mayoría de los casos de crímenes de guerra identificados por la comisión involucraron el uso de balas explosivas .

Después de la Revolución de febrero , la comisión siguió funcionando hasta que fue disuelta por las autoridades soviéticas.

Título

La comisión fue nombrada oficialmente [1] :

Las publicaciones oficiales de la Comisión utilizaron la designación - "Comisión Extraordinaria de Investigación" [1] . El embajador ruso en Francia S. D. Sazonov llamó a la comisión "ChSK" [2] . Los historiadores (Candidato de Ciencias Históricas A. B. Astashov y Candidato de Ciencias Históricas V. B. Aksyonov) usan la designación "Comisión Extraordinaria de Investigación".

Antecedentes

El estallido de la Primera Guerra Mundial provocó la ocupación de parte del territorio del Imperio Ruso. Ya en 1914, las tropas alemanas ocuparon parte del Reino de Polonia y las tropas otomanas capturaron parte de Transcaucasia. En 1915, las tropas rusas expulsaron a los turcos del Imperio Ruso, pero las tropas germano-austríacas ocuparon todo el Reino de Polonia, Curlandia, Lituania y el oeste de Bielorrusia. Como resultado de las hostilidades, a fines de 1915, importantes territorios del Imperio Ruso, así como cientos de miles de prisioneros de guerra rusos, estaban en manos del enemigo. La Primera Guerra Mundial condujo a una interacción muy activa entre los ejércitos activos y la gran población civil. El doctor en Ciencias Históricas Alexander Astashov señaló que en las guerras de maniobra anteriores, las tropas y los servicios de apoyo eran autosuficientes y dependían poco de la población (excepto en los períodos de calma) [3] . La longitud del frente solo en las fronteras occidentales de Rusia era de 1400 km, y otros 700 km eran el frente del Cáucaso [3] . Solo en las afueras occidentales de Rusia durante la guerra vivían más de 28 millones de personas [3] .

Ya en las primeras semanas de la guerra, comenzaron a crearse comisiones especiales en los países en guerra, que documentaban las "atrocidades" del enemigo. En Bélgica, una comisión de este tipo ("Commission d'enquête, instituée par le gouvernement belge sur la violation des règles du droit des gens, des lois et des coutumes de la guerre") se formó el 8 de agosto de 1914 [4] . En Francia, una comisión similar ("Commission instituée en vue de constater les actes commis par l'ennemi enviolation du droit des gens") fue creada el 23 de septiembre de 1914 [4] . En la Inglaterra no ocupada , se formó una comisión de este tipo ("Comité sobre presuntos ultrajes alemanes" o "Comité Bryce") el 15 de septiembre de 1914 [5] . En Alemania, dicha Comisión ("Militäruntersuchungsstelle für Kriegsrechtsverletzungen") se formó el 19 de octubre de 1914 [4] . Las comisiones incluían a destacados abogados y conocidas figuras públicas [4] .

En 1914-1915, se publicaron materiales recopilados por comisiones (belgas y francesas) sobre crímenes alemanes en Bélgica y Francia [4] . Al mismo tiempo, el informe francés también se publicó (en ruso) en Petrogrado [4] . Los resultados del trabajo de las comisiones fueron utilizados por la propaganda. Así, la segunda ola de denuncia de las "atrocidades enemigas" tras el inicio de la guerra se llevó a cabo con el fin de neutralizar los sentimientos pacifistas del período de confraternización navideña de 1915 [4] .

En Rusia, en los primeros meses de la guerra, no se creó una comisión similar, aunque las autoridades buscaron llamar la atención sobre los crímenes de guerra contra súbditos del Imperio Ruso. Ya el 24 de agosto de 1914, el gobierno ruso emitió un informe oficial sobre el trato cruel de los rusos en Alemania [6] . Además, las autoridades locales registraron casos de malos tratos por parte del enemigo en las áreas de primera línea y registraron pérdidas materiales de la guerra [6] .

Además, desde finales de 1914, también comenzó la confraternización en el frente oriental. En diciembre de 1914, por iniciativa de los alemanes, tuvo lugar la confraternización en el Frente Noroeste con soldados de los regimientos 249 de Infantería Danubio y 235 de Infantería Belebeevsky [7] . En respuesta, por orden del 1.er Ejército, se ordenó disparar contra los participantes en la confraternización, “así como fusilar a quienes decidan creer tales sucias artimañas y salgan a conversar con nuestros enemigos” [8] . En la Semana Santa de 1915, la confraternización consistió en la salida de las trincheras, bautizos, obsequios mutuos de cigarrillos y puros, y en un caso (con la participación de oficiales), los confraternizadores organizaron un concurso de coros de ambos bandos y bailes generales a la guitarra alemana [ 8] . En el verano de 1915, la confraternización pasó al frente contra los austriacos [8] .

Creación de la Comisión

El 9 de abril de 1915, Nicolás II aprobó un proyecto de ley sobre la creación de una comisión especial para estudiar las atrocidades del enemigo [1] . El 4 de mayo de 1915, la Comisión comenzó a trabajar [1] .

Composición de la Comisión

La primera composición de la Comisión fue seleccionada personalmente por el Ministro de Justicia I. G. Shcheglovitov [1] . La Comisión incluyó a 8 personas [1] :

Oficina de la Comisión

La comisión incluyó tres trámites [9] :

Funciones de la Comisión

La comisión realizó las siguientes funciones [9] :

Recopilación de información sobre crímenes de guerra de los opositores de Rusia

La Comisión recopiló información sobre crímenes de guerra de las siguientes fuentes [10] :

En la práctica, la principal fuente de información sobre crímenes de guerra se convirtió en la prensa escrita, que a su vez recibía datos de fuentes oficiales del ejército [9] . Al mismo tiempo, desde el comienzo de la guerra, los periodistas de primera línea estuvieron bajo condiciones de censura militar y acceso muy limitado a la línea del frente.

Hubo restricciones de censura incluso antes de la guerra. Formalmente, en 1905-1906, la censura preliminar de prensa fue abolida en el Imperio Ruso, pero ejercieron presión sobre los editores para las publicaciones: multas, incautaciones de circulación y arrestos tanto de editores como de editores. En particular, en 1913, 20 periódicos fueron cerrados en el Imperio Ruso [11] . Con el estallido de la guerra, se restableció oficialmente la censura previa. Ya el 20 de julio de 1914 se introdujo el “Reglamento Transitorio de la Censura Militar”, que disponía [11] :

El "Reglamento transitorio de la censura militar" imponía deberes de censura a las autoridades militares [11] . En marzo de 1916, la Duma del Estado extendió la censura a todo el territorio del Imperio Ruso [12] . Como resultado, los periódicos a menudo salían con franjas blancas [12] . Además, muchos periódicos iniciaron un epígrafe "Rumores y noticias" [12] .

Además de la censura, la recopilación de información por parte de los periodistas se vio obstaculizada por las restricciones al acceso de los corresponsales a la primera línea. El "Reglamento de Corresponsales de Guerra en Tiempo de Guerra" (1912) y el "Reglamento Transitorio de Censura Militar" establecieron lo siguiente [13] :

En la práctica, las autoridades militares trataron de no permitir que los periodistas ingresaran al ejército activo. Entonces, el General N. N. Yanushkevich, después de tomar posesión como Jefe del Estado Mayor General, envió el siguiente telegrama a los jefes de los distritos militares [14] :

Los corresponsales no podrán ingresar al ejército.

El comandante en jefe supremo, el gran duque Nikolai Nikolayevich, inicialmente rechazó las solicitudes de los editores para permitir que sus corresponsales fueran al frente [15] . Solo el 26 de septiembre de 1914, 12 corresponsales (incluidos 6 extranjeros) pudieron ir al frente durante dos semanas [15] . Al siguiente grupo de periodistas no se le permitió partir hacia el ejército hasta junio de 1915 [15] .

Como resultado, la prensa periódica recibió información sobre los acontecimientos en el frente de parte de los oficiales, entre los que había muchos fotógrafos aficionados [15] . El esquema era el siguiente. Había fotógrafos de "regimiento" en el ejército que mantenían una crónica fotográfica de varias unidades militares [15] . Los oficiales enviaron las fotografías impresas a sus familiares en cartas [15] . Los familiares de los oficiales vendieron estas fotografías a revistas ilustradas por dinero [15] . A menudo, las fotografías fueron puestas en escena, o incluso simplemente puestas en escena [16] . El candidato de Ciencias Históricas Vladislav Aksenov cita como ejemplo una foto de la espalda de oficiales de inteligencia alemanes en un refugio tomada desde una distancia de varios metros [16] . Estaba claramente escenificado.

De hecho, la Comisión estaba investigando la autenticidad de la información recibida de la prensa [9] . Los retornados del cautiverio también fueron interrogados a menudo [17] . A partir del 1 de julio de 1916 fueron interrogados 6.375 inválidos y 1.586 fugados del cautiverio [2] .

Los testigos identificados fueron interrogados bajo juramento en presencia de un sacerdote, quien recibió de 3 a 5 rublos por esto [2] . A fines de noviembre de 1915 fueron interrogados 2494 testigos, quienes dejaron 6489 páginas de protocolos [2] .

También se enviaron consultas a la Cruz Roja sobre los hechos de bombardeo de instituciones médicas [17] . El comando del ejército no quiso proporcionar documentos a la Comisión debido al secreto y la falta de confianza en la Comisión, que a veces estudiaba violaciones de las leyes y costumbres de la guerra, incluso por parte del ejército ruso [9] .

Para la verificación, se llevaron a cabo exámenes, incluso por las fuerzas de los laboratorios universitarios. A menudo, estos exámenes mostraron la falta de fiabilidad de la información sobre crímenes de guerra. Así, los exámenes de los laboratorios universitarios no encontraron ningún daño en los cuerpos de los asesinados, lo que indica una burla de los cadáveres [9] . Los "cilindros con gas venenoso" resultaron estar rellenos con gas de iluminación para reflectores [9] . Los exámenes químicos, bacteriológicos y experimentales (en animales) "no revelaron el efecto de sustancias nocivas" en dulces y ajos supuestamente envenenados arrojados por aviones enemigos [9] . Las autoridades locales también llevaron a cabo exámenes (a petición de la Comisión), en los que participaron médicos y fotógrafos [2] . Médicos y fotógrafos recibieron dinero por participar en los exámenes [2] .

El material recopilado para cada episodio se formalizó en forma de caso. Cada estuche generalmente constaba de 2 a 5 hojas [2] . Luego, el caso fue discutido en una reunión de la comisión, donde fue sometido a una "investigación exhaustiva" [17] . Durante una reunión, la Comisión consideró entre 100 y 300 casos [17] .

Difusión de información sobre las atrocidades de los alemanes y sus aliados en Rusia

La comisión se dedicaba a difundir información sobre las atrocidades de los alemanes y sus aliados entre el ejército y la población de Rusia. Los métodos de distribución fueron los siguientes [18] :

La comisión negoció con la compañía cinematográfica de B. S. Glagolin "Russian Lenta" sobre la producción de películas para la "popularización de materiales" de la comisión [18] . La propaganda de la Comisión encontró resistencia en el ejército, cuyo mando prefirió utilizar los materiales de la Comisión, pero no permitir que sus representantes leyeran conferencias al personal militar. La Comisión recibió el derecho de impartir conferencias para los militares solo en abril de 1916, y solo en las unidades de guardias del Distrito Militar de Petrogrado [18] .

Número de casos tratados

Hasta el 1 de enero de 1916, la Comisión investigó 7413 casos [2] . Durante el período del 1 de enero al 1 de julio de 1916, la Comisión investigó 3894 casos de crímenes de guerra [2] . En total, al 1 de julio de 1916, la Comisión investigó 11.307 casos [2] :

Crímenes revelados de los alemanes y sus aliados

Según los materiales de la Comisión, el enemigo violó los siguientes documentos internacionales [18] :

Los materiales de la Comisión registraron los siguientes crímenes por parte del enemigo [19] :

La gran variedad de violaciones encontradas no significa que todas fueran masivas. La gran mayoría de las violaciones son el uso de balas explosivas y violaciones contra prisioneros de guerra. Según A. B. Astashov, Candidato a Ciencias Históricas, el 64% de los casos detectados son el uso de balas explosivas (el uso fue confirmado por médicos de primera línea) [2] . En segundo lugar en términos de número estaban las violaciones contra los prisioneros de guerra [2] .

Interacción internacional

La comisión intentó establecer contactos con comisiones similares y figuras públicas de países neutrales (por ejemplo, con el profesor de la Universidad de Lausana R. A. Reiss , que investigó las violaciones de los austro-alemanes en el frente serbio), pero estos intentos fueron rechazados [ 9] .

La Comisión mantuvo contactos con comisiones similares de los aliados de Rusia, y en junio de 1917 propuso organizar una reunión internacional de comisiones aliadas "para acordar datos fácticos y sacar conclusiones finales sobre la naturaleza y el significado de las violaciones desde el punto de vista del derecho internacional" [ 18] . Con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores del Imperio Ruso, la Comisión recibió materiales de comisiones aliadas similares [18] .

Publicación de materiales impresos de la Comisión y su distribución

La publicación de los materiales de la Comisión fue la dirección principal de su actividad [2] . La publicación fue apresurada por funcionarios del gobierno. El embajador ruso en Francia, S. D. Sazonov , pidió al presidente A. N. Krivtsov que publicara lo antes posible un resumen de las violaciones cometidas por el enemigo [2] :

... porque a los ojos de los gobiernos neutrales y la opinión pública, un documento emanado de la Cheka sin duda tendría un peso y una importancia incomparablemente mayores al proporcionar una completa imparcialidad ...

La comisión comenzó a publicar materiales a partir de la primavera de 1916 [2] . Las publicaciones de la Comisión incluyeron [2] :

Los materiales de la Comisión fueron distribuidos en Rusia [20] :

Todos los materiales de la Comisión fueron traducidos a los principales idiomas europeos [18] . Con la ayuda del Ministerio de Relaciones Exteriores, las publicaciones de la Comisión se distribuyeron entre jefes de estado, parlamentarios, ministros, jefes de administraciones locales, científicos, organismos públicos, publicistas de Europa, América del Norte y del Sur, Japón y China. [18] .

La Comisión reconoció que la publicación perseguía, entre otros, el objetivo de evitar un pronto fin de la guerra. En el segundo volumen de la "Revisión" se indicaron los objetivos de la publicación [2] :

Críticas de los contemporáneos

Las descripciones detalladas de las atrocidades cometidas por el enemigo provocaron la aparición de reseñas satíricas de lectores contemporáneos. B. Mirsky (B. S. Mirkin-Getsevich) en la revista " New Satyricon " en abril de 1916 publicó un folleto "Angel Factory", en el que enumeraba los horrores de las publicaciones de la Comisión (en particular, cortar la punta de la lengua ) y comparó la presentación del material en las publicaciones Comisiones con los métodos del vendedor, "intercambiando incansablemente en la tienda y divirtiendo a los clientes con chistes graciosos" [21] :

¿Qué pides? Todo, señor, está disponible en nuestra casa comercial. ¿No le gustaría una lengua cortada?... La más fresca, la última enviada... Aquí, por favor: soldados de a pie colgados del cuello, colgando de sus cinturones - caras terribles, negras, lenguas colgando. A un soldado le cortaron la nariz, a otro le sacaron la oreja, a un tercero le sacaron los ojos y en un ojo le asomaba una bayoneta alemana...

El artículo de Mirsky fue caracterizado por la Comisión como una "burla", una "burla" de las acciones de la Comisión "con el claro propósito de socavar la credibilidad de sus publicaciones", como "un atentado no solo contra el gobierno, sino también contra el Estado mismo" [21] . Los editores de "New Satyricon" argumentaron que el artículo de Mirsky ridiculizaba solo los métodos ficticios de un autor desconocido, quien "abordó... desde el lado equivocado un tema tan serio, trágico y responsable como la brutal burla de los alemanes sobre nuestros soldados" [21] . Sin embargo, el 7 de junio de 1916, B. Mirsky fue expulsado de Petrogrado [21] .

Actividades de la Comisión tras el derrocamiento de la monarquía

La revolución de febrero llevó a que la Comisión comenzara a investigar también los crímenes de los enemigos internos [22] :

Además, tras la Revolución de Febrero, aparecieron nuevos organismos que investigaban las actividades de las autoridades zaristas. En particular, se creó la Comisión Investigadora Extraordinaria del Gobierno Provisional . Las quejas sobre las "atrocidades" de la guerra fueron escritas a estos cuerpos por ex prisioneros de guerra, soldados del frente [22] . La Sociedad de toda Rusia para la Asistencia a los Prisioneros de Guerra como "Víctimas de Guerra" planteó la cuestión de sellar primero y luego desalojar a la Comisión del edificio del Senado [22] .

Liquidación de la Comisión

De acuerdo con el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo "Sobre la Corte", la Comisión se cerró formalmente, pero en realidad continuó trabajando [22] . La Comisión celebró su última reunión el 12 de junio de 1918 [22] .

Percepción de las actividades de la Comisión en el ejército ruso

A pesar de las publicaciones de la Comisión sobre las "atrocidades" del enemigo, la fraternización en el frente con los alemanes y austriacos en 1915-1916 no solo continuó, sino que se hizo cada vez más masiva. El candidato de Ciencias Históricas Alexander Astashov señaló que "desde el otoño de 1915, con el comienzo de una guerra posicional, ya se ha producido la confraternización en muchas unidades de infantería" [8] . En diciembre de 1915, hubo un caso de Fort Frants en el 55º Regimiento de Infantería de Siberia en el Dvina Occidental , donde las flechas del 4º batallón acordaron con los alemanes "vivir en amistad", sin advertir que nunca se molestaran entre sí, que no se molestaran. disparar y no hacer prisioneros [23 ] . Los fusileros del regimiento (con la participación de los oficiales y el conocimiento del comandante del batallón) fueron a los alemanes durante el día, recibieron regalos de ellos [23] . En el curso del reconocimiento, se utilizó la práctica de la "captura sin derramamiento de sangre": se intercambiaron prisioneros de guerra [23] . En la Semana Santa de 1916 (coincidiendo con la festividad enemiga celebrada el 10 de abril), decenas de regimientos, baterías de artillería y batallones ferroviarios de los frentes Norte y Suroeste participaron en la confraternización [23] .

Lista de publicaciones de la Comisión

Documentos de la Comisión

Los documentos de la Comisión de Investigación Extraordinaria se almacenan en el Archivo Histórico Militar Estatal Ruso (fondo No. 13156).

El uso de materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación por parte de la propaganda soviética durante la Gran Guerra Patriótica

Durante la Gran Guerra Patria , los materiales recogidos por la Comisión Investigadora Extraordinaria cobraron relevancia. En 1942, el Departamento de Archivos Estatales de la NKVD de la URSS publicó una colección de 35.000 copias de la colección Documentos sobre las atrocidades alemanas en 1914-1918, que incluía, entre otras cosas, documentos (informes, registros de testimonios de testigos) recopilados por la Comisión Investigadora Extraordinaria. La introducción a la colección informaba sobre la importancia de publicar estos documentos en relación con los crímenes que los invasores alemanes cometieron en suelo soviético en 1941-1942 [24] :

Cuando ahora, en los días ansiosos y duros de la Gran Guerra Patriótica, hojeas los documentos de años pasados, de las páginas amarillentas surge una apariencia terrible y ensangrentada de un soldado alemán, un prototipo de un bandido fascista moderno ... Allí no hubo tal guerra en la que el ejército alemán no se mostrara como un ejército de violadores y asesinos, desprovisto de cualquier signo de honor militar y nobleza ... Las atrocidades del ejército alemán tanto en la guerra de 1914-1918 como en la Los días de la Gran Guerra de Liberación del pueblo soviético contra la Alemania nazi no son fenómenos accidentales. Están dictados por la esencia misma del imperialismo alemán, por su naturaleza agresiva y depredadora...

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 38.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión de Investigación Extraordinaria de Rusia) / / Historia Moderna y Contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 41.
  3. 1 2 3 Astashov A. B. El ejército ruso y la población civil durante la Primera Guerra Mundial: problemas conceptuales de interacción // La tragedia de la guerra. Dimensión humanitaria de los conflictos armados del siglo XX. - M., 2021.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 36.
  5. Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 35.
  6. 1 2 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 37.
  7. Astashov A.B. Fraternización en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial Archivado el 24 de octubre de 2021 en Wayback Machine // New Historical Bulletin. - 2011. - S. 30.
  8. 1 2 3 4 Astashov AB Fraternización en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial Archivado el 24 de octubre de 2021 en Wayback Machine // New Historical Bulletin. - 2011. - S. 31.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión de Investigación Extraordinaria de Rusia) // Historia moderna y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 39.
  10. Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - S. 39 - 40.
  11. 1 2 3 Aksenov V. B. Sentimiento público en Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución (1914-1917). Diss... doctor en ciencias históricas. — M.: B.i., 2020. — S. 359.
  12. 1 2 3 Aksenov V. B. Sentimiento público en Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución (1914-1917). Diss... doctor en ciencias históricas. — M.: B.i., 2020. — S. 360.
  13. Aksenov V. B. Sentimiento público en Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución (1914-1917). Diss... doctor en ciencias históricas. — M.: B.i., 2020. — S. 487.
  14. Aksenov V. B. Sentimiento público en Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución (1914-1917). Diss... doctor en ciencias históricas. - M.: B.i., 2020. - S. 487-488.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Aksenov V. B. Sentimiento público en Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución (1914-1917). Diss... doctor en ciencias históricas. — M.: B.i., 2020. — S. 488.
  16. 1 2 Aksenov V. B. Sentimiento público en Rusia durante la Primera Guerra Mundial y la Revolución (1914-1917). Diss... doctor en ciencias históricas. — M.: B.i., 2020. — S. 489.
  17. 1 2 3 4 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión de Investigación Extraordinaria de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 40.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión de Investigación Extraordinaria de Rusia) // Historia moderna y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 42.
  19. Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - S. 42 - 43.
  20. Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión Extraordinaria de Investigación de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - S. 41 - 42.
  21. 1 2 3 4 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión de Investigación Extraordinaria de Rusia) // Historia nueva y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 44.
  22. 1 2 3 4 5 Astashov A. B. Violación de las leyes y costumbres de la guerra en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial (basado en los materiales de la Comisión de Investigación Extraordinaria de Rusia) // Historia moderna y contemporánea. - 2014. - Nº 2. - Pág. 46.
  23. 1 2 3 4 Astashov A. B. Fraternización en el frente ruso de la Primera Guerra Mundial Copia de archivo fechada el 24 de octubre de 2021 en Wayback Machine // New Historical Bulletin. - 2011. - S. 32.
  24. Documentos sobre las atrocidades alemanas en 1914-1918. / Ex. estado archivos de la NKVD de la URSS; prefacio P. Sofinov. — M.: OGIZ; Gospolitizdat, 1942. - S. 3, 6.