Stein, Viktor Moritsovich

Víktor Moritsovich Stein
Fecha de nacimiento 10 de mayo ( 23 de septiembre ) de 1890( 09/23/1890 )
Lugar de nacimiento Nikoláiev
Fecha de muerte 9 de octubre de 1964 (74 años)( 09/10/1964 )
Un lugar de muerte Moscú
País  Imperio Ruso , URSS 
Esfera científica sinología
Lugar de trabajo varios
alma mater Instituto Politécnico de San Petersburgo; Universidad de San Petersburgo
Titulo academico Doctor en Ciencias Económicas
Título académico Profesor

Viktor Moritsovich ( Moritsevich ) Stein (1890-1964) - Economista y sinólogo soviético , doctor en ciencias económicas, profesor (1934).

Nacido en la familia de un abogado del jurado. Después de graduarse del gimnasio, ingresó al departamento de economía del Instituto Politécnico de San Petersburgo y también se graduó como estudiante externo de la facultad de derecho de la Universidad de San Petersburgo, recibiendo dos diplomas de educación superior. En 1915-1917. V. M. Stein fue secretario del consejo editorial de la revista Industry and Trade, donde publicó activamente artículos sobre temas económicos. Stein dio la bienvenida activamente a la Revolución de febrero y desconfiaba del poder de los bolcheviques. Después de la Revolución de Octubre, abandonó San Petersburgo y pasó dos años en los territorios controlados por los blancos. Tras la derrota de la contrarrevolución, no emigró, aunque tuvo la oportunidad, sino que permaneció para dar clases en el Instituto Politécnico de Leningrado .

En 1925-26. Stein, a través del Narkomfin, realiza viajes de negocios a Mongolia, Beijing y Cantón, en este último actuó como asesor financiero del gobierno de Chiang Kai-shek. Tras la derrota de la revolución en China, regresó a Petrogrado, donde escribió una de sus principales obras, Ensayos sobre la crisis financiera en China. Los contemporáneos notaron la alta preparación profesional del científico, pero al mismo tiempo culparon a la atención insuficiente al marxismo y las cuestiones de teoría en general, que Stein evitó.

Desde 1934 fue profesor y jefe del departamento de geografía económica en la Universidad de Leningrado, desde 1935 fue investigador principal en la oficina china del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS. En 1936, V. M. Shtein obtuvo el título de Doctor en Economía sin defender una tesis. En 1946 fue nominado como miembro correspondiente, pero no fue elegido. En 1948, publicó Ensayos sobre el desarrollo del pensamiento socioeconómico ruso de los siglos XIX y XX, que un año después, a raíz de otra campaña política, se convirtió en la base de las acusaciones de Stein de cosmopolitismo y menosprecio de la importancia de la Rusia. gente. Detenido en el otoño del mismo año, pasó seis años en los campos de Irkutsk.

Después de la rehabilitación, fue reincorporado como investigador principal en la Rama de Leningrado del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS y continuó su trabajo científico. En los últimos años, Stein ha prestado cada vez más atención a los problemas de la antigua economía china e india. En 1959 publicó una traducción del tratado "Kuanzi". Preparó dos libros que quedaron inéditos. Murió en Leningrado el 9 de octubre de 1964 a la edad de 74 años.

Biografía

Juventud y adolescencia

Viktor Moritsovich Stein nació el 23 de septiembre (5 de octubre) de 1890 en Nikolaev en la familia de un abogado. Padre, Moritz Samoilovich Stein, graduado de la Universidad de Novorossiysk , para no estar sujeto a las restricciones impuestas por la legislación zarista a los judíos, convertidos al luteranismo , sus dos hijos también fueron considerados luteranos. Madre, Anna Grigoryevna, conservó la religión de sus antepasados. El primo segundo de V. M. Stein fue el famoso diplomático e historiador soviético B. E. Stein .

En 1908, V. M. Stein se graduó del gimnasio en Nikolaev con una medalla de oro y entró en el departamento económico del Instituto Politécnico de San Petersburgo . Entre sus profesores se encontraban destacados economistas, abogados e historiadores rusos: A. S. Posnikov y P. B. Struve leían economía política en el instituto, A. A. Chuprov , estadísticas , M. M. Kovalevsky y V. M Hessen , derecho estatal , historia del derecho ruso: M. A. Dyakonov , la ciencia de las finanzas - M. I. Fridman , circulación monetaria - M. V. Bernatsky , geografía económica - V. E. Den , historia general - N. I. Kareev , ruso - A. A. Kornilov . En 1913, V. M. Shtein se graduó brillantemente del instituto y al año siguiente quedó como becario en el Departamento de Economía Política para prepararse para una cátedra. En 1915, aprobó los exámenes externos para la facultad de derecho de la Universidad de San Petersburgo, recibiendo así un segundo diploma.

En 1915-1917. V. M. Stein era el secretario del consejo de redacción de la revista Industry and Trade, que se publicaba desde 1908 y era un órgano del Consejo de Congresos de Representantes de Industria y Comercio, y desde el comienzo de la guerra, también un órgano de el Comité Industrial Militar Central. En esta edición, Stein publicó un total de 20 artículos. Los dos principales problemas que preocupaban al científico eran: 1) el problema de la mínima intervención estatal en la economía en tiempo de guerra; 2) el problema de volver al patrón oro (Stein estaba seguro de que "la era del papel algún día terminará y volveremos a la "edad de oro"").

Años de revolución y guerra

Stein enfrentó la Revolución de febrero de 1917 con entusiasmo. En uno de sus artículos escribió:

Durante una larga serie de años, Rusia vivió con una conciencia sombría de la imposibilidad para ella de un desarrollo económico, correspondiente a sus datos naturales. Es cierto que nuestra economía nacional mostró un crecimiento bastante rápido, como corresponde a un país con una cultura económica joven. Pero este crecimiento era de alguna manera inestable, espasmódico. Cada paso del desarrollo económico nos costó increíblemente caro... Ahora las barreras han caído. El sistema económico se basará en los principios de la libertad. Rusia libre no puede dejar de ser grande

. Stein acogió en nombre de la "clase comercial e industrial" el programa económico del Ministro de Comercio e Industria de la primera composición del Gobierno Provisional, AI Konovalov, identificándose así directamente con los intereses de esta clase. En el artículo "¿Es posible la realización del socialismo?" no solo está de acuerdo con los autores que creen que “no ha llegado la hora del socialismo”, ya que “la implementación del socialismo es posible solo a condición de que conduzca a un aumento, y no a una disminución de la productividad del trabajo nacional ”, pero también considera necesario “ahora, cuando estamos tan terriblemente cerca del socialismo, o al menos de los experimentos socialistas”, “reconsiderar la construcción misma del socialismo científico”. Vio el error de los marxistas en el hecho de que "no distinguen entre el empresario - el organizador y líder del proceso de producción del capitalista" ( tesis de Schumpeter ), y cree que la sustitución de empresarios por funcionarios estatales como líderes de la vida económica sólo conducirá a la burocratización y la ineficiencia económica. “La tarea de la política económica del Estado es, en nuestra opinión, asegurar la mayor productividad de la economía nacional y, junto con esto, lograr una distribución más o menos equitativa de los beneficios entre las entidades económicas”, tal es el general Stein. fórmula que le permite definirse como partidario de la economía social de mercado.

La nueva composición del Gobierno Provisional, encabezado por Kerensky, le parece demasiado socialista a Stein, se opone a las demandas excesivas, pero en su opinión, de los trabajadores y se muestra escéptico sobre el programa del nuevo Ministro de Comercio e Industria S. N. Prokopovich . En el folleto Nuestras Tareas Económicas y Financieras, publicado por el Partido de la Libertad del Pueblo (Cadetes), Stein señala la catastrófica situación económica de Rusia, "liberada de la esclavitud eterna", y llama a la solidaridad de todas las clases en aras de su salvación. .

El 2 de noviembre de 1917, Stein, poco antes de eso, elegido profesor de economía política en el Instituto Politécnico de Petrogrado , se dirigió al director del instituto para pedirle que le emitiera un certificado apropiado en vista de la salida propuesta por seis semanas de Petrogrado. De hecho, estuvo ausente de Petrogrado durante cuatro años. En los cuestionarios soviéticos, Stein indicó más tarde eso en 1918-1921. estuvo en Kyiv, Rostov-on-Don y Odessa. En Kiev, según estos cuestionarios, enseñó en el Instituto Comercial y en los Cursos Superiores de Mujeres , en Odessa, en el Instituto Politécnico . De 1918 a 1920, estas ciudades estuvieron en su mayoría bajo el dominio blanco. Respondiendo a un cuestionario sobre el servicio en las tropas e instituciones de los gobiernos blancos, Stein escribió: “En 1919, trabajé como estadístico en el Ministerio de Agricultura en Rostov-on-Don durante 2 o 3 meses”. De Rostov se mudó a Odessa. Después de la evacuación de los blancos de Odessa en la primavera de 1920, Stein no los siguió, y ya bajo el dominio soviético hasta finales de 1921 fue profesor aquí en el Instituto de Economía Nacional.

Fue en Odessa donde V. M. Stein se interesó seriamente en la biología humana y la eugenesia. Este interés fue estimulado en parte por las estadísticas. El resultado de estos estudios de Stein, además de varios artículos, fue un pequeño libro “Profesores de Odessa. Ensayo estadístico y eugenésico. Sobre la base de un cuestionario que cubrió a unos 300 profesores de instituciones de educación superior en Odessa, Stein trató de recrear una imagen de origen social, étnico y local, fertilidad, mortalidad, transmisión de cualidades hereditarias en este entorno. Acepta las conclusiones de la genética humana moderna (entonces llamada eugenesia), refiriéndose a los trabajos de sus fundadores F. Galton, A. Weisman, W. Batson y otros: “Una persona superdotada puede nacer en cualquier entorno. Pero la posibilidad de su aparición en uno u otro grupo social está lejos de ser uniforme. La intelectualidad produce el mayor número de variantes favorables para el desarrollo de una personalidad dotada, escribió Stein. - Debe recordarse firmemente que el nervio de la ciencia rusa sigue siendo la antigua cátedra rusa, que en las últimas décadas ha dado a Pirogov, Mendeleev, Maxim Kovalevsky, Klyuchevsky, el académico Pavlov. La preservación de este núcleo principal de la cátedra es una condición indispensable para la preservación y la prosperidad de la ciencia en una Rusia renovada”.

Regreso a Petrogrado

Para el otoño de 1921, V. M. Stein regresó a Petrogrado y reanudó la enseñanza en el departamento de economía del Instituto Politécnico como profesor asistente y luego como profesor. Leyó aquí la historia de la economía política, la política económica, la teoría de la coyuntura, la circulación del dinero y una serie de otras disciplinas. Inmediatamente, comenzó a publicar ampliamente en diversas publicaciones que aparecieron en los primeros años de la NEP. En particular, Stein (junto con B. D. Brutskus , A. I. Bukovetsky , V. I. Kovalevsky, I. M. Kulisher, D. A. Lutokhin y otros) fue miembro del consejo editorial y autor activo de la revista Economist . En el primer número de la revista, publicó un artículo “Sobre la Restauración de la Banca del Estado”, en el que escribió: “Una corriente refrescante de la Nueva Política Económica ha llegado al ámbito monetario y crediticio de la economía nacional. La regulación sobre el Banco Estatal, adoptada por la 4ª sesión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, es el primer paso tímido hacia la restauración del tejido delgado y sensible del sistema crediticio, tan despiadadamente desgarrado y arrugado durante el período de implementación directa de la principios de nacionalización de la economía nacional. Stein criticó, sin embargo, la naturaleza del banco recién creado: “En lugar de una institución emisora ​​diseñada para administrar la circulación del dinero y encabezar el aparato bancario, se está creando un banco comercial estatal”, convencido de que, para mejorar el sistema monetario , es necesario, en primer lugar, unificar la circulación del papel moneda y estabilizar el tipo de cambio del rublo, para lo cual se debe otorgar al Banco del Estado el derecho de emisión.

La revista The Economist provocó un fuerte descontento con Lenin, quien comentó sobre sus empleados: “Creo que casi todos ellos son los candidatos más legítimos para la deportación al exterior”. En junio de 1922, se cerró la revista y P. A. Sorokin, A. S. Izgoev, B. D. Brutskus, D. A. Lutokhin y otros fueron enviados al extranjero entre sus empleados. En un cuestionario posterior, Stein escribió: “Fue arrestado en 1922 y pasó 20 días; no hubo castigo". M. V. Bankovskaya aclara: "En 1922 fue arrestado como un 'científico con una perspectiva burguesa', fue objeto de expulsión y pudo irse en compañía de Berdyaev, Lossky, Brutskus, Prokopovich, pero fue amnistiado". Stein no buscó emigrar, es más, acogió la NEP como el primer paso hacia el retorno de una "economía normal". Entonces, en el artículo "Renacimiento económico", que abrió la revista del mismo nombre, que Stein comenzó a publicar en 1922 junto con M. I. Bogolepov, escribió: "No debemos perder la voluntad de vivir ... El poder soviético se detuvo en el tiempo ... La política realista se hizo cargo del utopismo directo.

Junto con la labor docente Stein en 1922-1926. fue el secretario científico principal del Instituto de Investigación Económica del Comisariado Popular de Finanzas de la URSS (A. I. Bukovetsky, V. V. Novozhilov, Ya. M. Magazener, V. M. Dyakonov y otros destacados científicos de Leningrado trabajaron en este Instituto). Continuó publicando mucho durante estos años.

En 1922-1924. Stein ha publicado tres libros breves sobre economía.

Además del trabajo científico y docente muy intensivo, Viktor Moritsovich desde 1924 trabajó en varias instituciones económicas del Comité Ejecutivo de Leningrado, siendo en varios momentos el jefe de la oficina de mercado empresarial, oficina de crédito, diputado. cabeza una oficina de planificación consolidada, un secretario de la comisión bancaria, un consultor de la comisión de planificación, etc. Esta actividad en su mayor parte corresponde al período de la NEP y está asociada con un número importante de artículos y reseñas de mercado de Stein publicados en el 1920 en Finansovaya Gazeta, "Boletín de Finanzas", "Economía del Territorio del Noroeste" y otras publicaciones.

Mongolia y China. Regreso a Petrogrado

De enero a marzo de 1925, el Comisariado Popular de Finanzas envió a Stein a Mongolia para ayudar a llevar a cabo la reforma monetaria allí. Desde el otoño de 1925 hasta la primavera de 1926, durante siete meses estuvo en la línea del Comisariado del Pueblo de Finanzas en Beijing, y desde el otoño de 1926 fue asesor financiero del gobierno nacional (Kuomintang) de China en Cantón. , y luego en Wuhan. El nombre de Stein se encuentra en las memorias de los contemporáneos, pero no se ha conservado información detallada sobre esta etapa de la vida del científico.

La experiencia y los conocimientos adquiridos durante los años de estadía en China se convirtieron en la base para escribir el libro "Ensayos sobre la crisis financiera en China".

Después de regresar a Petrogrado, Stein se convirtió en un experto en temas asiáticos y sus publicaciones se centraron principalmente en estos temas.

En 1928, Viktor Moritsovich se convirtió en profesor en el Instituto Oriental de Leningrado y permaneció así durante diez años, hasta el cierre del instituto. Imparte aquí el curso "La economía nacional de China e India" y otras disciplinas. En un memorándum sobre las actividades del instituto, enviado en 1931 a las autoridades superiores, se decía: “En dos años... todos los profesores burgueses y parte de los pseudomarxistas fueron apartados de la enseñanza de las disciplinas de estudios regionales. De la cátedra pseudomarxista quedaron Stein y Kühner por falta de relevo. En un cuestionario posterior, Stein afirmó: "Fue arrestado en 1930, pasó 38 días en prisión, no fue castigado". No se sabe con certeza de qué se acusó exactamente a Stein (en ese momento, los economistas no comunistas más destacados que trabajaban en las instituciones científicas y estatales soviéticas fueron arrestados: N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, V. A. Bazarov, etc.), pero graves consecuencias para él este arresto aparentemente no lo hizo.

Desde mediados de la década de 1930, la actividad científica estuvo firmemente conectada con dos de las instituciones científicas más autorizadas de Leningrado. En 1934, se convirtió en profesor y jefe del departamento de geografía económica en la Universidad de Leningrado y, desde 1935, fue simultáneamente investigador principal en la oficina china del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS. En 1936, V. M. Shtein obtuvo el título de Doctor en Economía sin defender una tesis. Desde la década de 1930 tomó parte activa en el trabajo de la Sociedad Geográfica de toda la Unión y fue miembro del presidium.

En 1946, el director del Instituto, el académico V. V. Struve, propuso la candidatura de V. M. Stein para el puesto de subdirector de asuntos científicos y recibió la aprobación del presidente de la Academia de Ciencias de la URSS S. I. Vavilov, pero al final este nombramiento no tuvo lugar. En el mismo 1946, en la próxima elección, Stein fue nominado como miembro correspondiente en el Departamento de Economía por la universidad y la academia. V. M. Alekseev, A. P. Barannikov, S. A. Kozin, I. Yu. Krachkovsky, I. A. Orbeli, V. V. Struve, E. V. Tarle, F. A. Rotshtein, pero tampoco esta vez fue elegido. En 1946, Stein solicitó la admisión en el partido y desde 1947 fue miembro del PCUS (b).

Elaboración política

En 1948, la editorial de la Universidad Estatal de Leningrado publicó un libro de V. M. Stein "Ensayos sobre el desarrollo del pensamiento socioeconómico ruso en los siglos XIX y XX", escrito principalmente durante la evacuación en Saratov. Ya en el verano de 1948, aparentemente por instrucciones de arriba, se llevó a cabo una discusión sobre el libro en la Universidad Estatal de Leningrado, en la que se caracterizó como vicioso y no marxista. Esto fue seguido por una serie de críticas y artículos devastadores. La campaña iba en ascenso, y si en las reseñas de 1948 aún no se le presentaban al autor acusaciones políticas directas y entre tantos reproches de carácter doctrinario (metodología objetivista, falta de enfoque de clase, incomprensión del principio partidista de la ciencia, borrando las diferencias entre el pensamiento de la nobleza liberal y el revolucionario-democrático, etc. corrientes del pensamiento económico ruso como progresistas), luego en 1949 sonaron tonos más duros. Los críticos hablaron de "contrabando de puntos de vista mencheviques", "una apología directa del marxismo legal y el estruvismo", "distorsión de la historia del marxismo en Rusia", "graves errores y perversiones absolutas del leninismo". El libro de Stein fue calificado como "básicamente vicioso", "dañino, revisionista", "podrido, dañino, burgués-cosmopolita". Especialmente estigmatizados fueron "Stein impulsando la idea de la falta de originalidad en la economía política rusa", "cada menosprecio del papel del pueblo ruso en el desarrollo de la ciencia económica", "el obvio cosmopolitismo del autor".

A finales de marzo de 1949 se celebraron en Moscú reuniones de los Consejos Académicos del Instituto de Historia y del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS, dedicadas a la lucha contra el cosmopolitismo. Ambos presentaban el libro de Stein como un odioso ejemplo de antipatriotismo y menosprecio del pensamiento ruso. En un esfuerzo por evitar las inevitables "conclusiones organizativas", el 27 de marzo de 1949, Stein renunció al cargo de decano de la Facultad Oriental de la Universidad Estatal de Leningrado y la administración estaba inicialmente dispuesta a aceptarlo, absteniéndose de otros pasos administrativos. Pero otras fuerzas entraron en acción, especialmente en la Facultad de Economía Política, donde para entonces el decano V. V. Reichardt había sido destituido y casi todos los profesores estaban bajo fuego. El 10 de marzo de 1949, se fecha una descripción extensa de Stein, firmada por el nuevo decano S. A. Ilyin y el secretario de la organización del partido N. A. Moiseenko. En él califica como "un cosmopolita aguerrido, una persona absolutamente ajena a la ideología del marxismo-leninismo". Se recuerdan los artículos de Stein de los años revolucionarios y primeros posrevolucionarios y se llega a la conclusión:

Durante los 31 años de existencia del poder soviético, mostró poca inclinación a abandonar sus puntos de vista y convicciones ajenas al marxismo. Stein terminó en una fiesta a la que no pertenece. Stein es hostil a la lucha por la pureza de la ideología marxista-leninista, que ahora se lleva a cabo en la Universidad de Leningrado gracias a los esfuerzos de la organización del partido. Se negó categóricamente a hablar en la discusión sobre el libro dañino del Prof. Rosenfeld, La industria estadounidense y la guerra. También se negó rotundamente a participar en la discusión de la transcripción de las conferencias ideológicamente dañinas del Prof. Bukovetsky. Tal es el rostro de este cosmopolita.

En la Facultad Oriental, G. V. Efimov, quien reemplazó a Stein como decano, mostró una gran actividad del mismo tipo. El 29 de abril de 1949, el jefe del departamento principal de universidades del Ministerio de Educación Superior de la URSS firmó una orden: “Liberar al prof. Shtein V. M. del trabajo en la Universidad de Leningrado por no haber podido hacer frente al trabajo y cometió errores políticos en su trabajo educativo y científico.

En el verano de 1949, después de que arrestaran a su hermano, A. A. Voznesensky, antiguo mecenas de Stein. Comenzaron las detenciones de personas que tenían algún vínculo con él en el pasado. Entre ellos estaba V. M. Stein. “Arrestado el 1 de septiembre de 1949 ... Por Resolución de la Reunión Especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS de fecha 16. XII. 1950 condenado a 10 años en un campo de trabajo con confiscación de bienes (Art. 58 p. 10, 11, 13). 27.XII. En 1954, su caso fue revisado y terminado, en 1955 V. M. Shtein fue liberado de un campamento en la región de Irkutsk ”, informa Ya. V. Vasilkov. Pág. 10 Art. 58 preveía el castigo por agitación y propaganda antisoviética, párrafo 11 - participación castigada en organizaciones antisoviéticas, párrafo 13 - "actividades contra la clase obrera y el movimiento revolucionario bajo el régimen zarista y durante la guerra civil".

La hija del académico V. M. Alekseev M. V. Bankovskaya recordó: “El 9 de septiembre de 1949, Alekseev escribió en su diario: “Escarcha en la piel al pensar en el destino de Stein y muchos otros. ¿Qué es la muerte comparada con esto? Y a fines de agosto, Viktor Moritsovich y Vasily Mikhailovich caminaron de un lado a otro por el camino frente a la dacha de Alekseev en Komarov, teniendo una larga conversación sobre varios eventos: científicos y anticientíficos ... Stein regresó en 1955. Alekseev fue ya no vivo. Recuerdo cómo se nos acercó Viktor Moritsovich, una especie de bola congelada, con dificultad para pronunciar las palabras. Después de unos meses, se descongeló, y siempre me ha maravillado su paz mental, sabia, con un toque de benevolencia humorística.

Después de la rehabilitación

Después de la rehabilitación de V. M. Stein en 1955, fue reincorporado como investigador principal en la Rama de Leningrado del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS, donde pasó los últimos años de su vida científica. No volvió a la universidad, y allí su rehabilitación estuvo marcada solo por una sorprendente orden fechada el 12 de agosto de 1957, que anuló la redacción de la orden de despido de 1949 y prescribía: “El profesor V. M. Stein debe ser considerado liberado del trabajo en Leningrado. Universidad en relación con la transferencia a otro trabajo. En JSC IVAN Stein en 1956-1962. a cargo del Gabinete del Lejano Oriente, que estaba formado principalmente por jóvenes sinólogos y japonesistas. “El gabinete chino, al que está asignado, parece estar encabezado por Viktor Moritsovich, por lo que no encontrará una mejor situación en ningún lado”, el académico I. Konrad evaluó las actividades administrativas de Stein en una carta de 1957 a B. B. Vakhtin.

En 1959, se publicó un gran libro de V. M. Stein "Guan Tzu", en el que trabajó durante muchos años. La obra se completó en 1948. Tras abandonar el campamento, el autor finalizó el texto y actualizó la historiografía, que se ha enriquecido significativamente desde finales de la década del 40. En el prefacio, escribió: “Al enviar este trabajo a la imprenta, quiero rendir homenaje a dos grandes científicos que me ayudaron (no un sinólogo, sino un economista que no estaba familiarizado con la escritura jeroglífica china hasta la edad de 45 años) en dominar un texto tan difícil de entender, como Guanzi. El primero fue el difunto académico Vasily Mikhailovich Alekseev, con quien leí algunos capítulos del Guan Tzu, y Vasily Mikhailovich, naturalmente, se preocupó más por la precisión filológica de la traducción, mientras que a mí me tentó la perspectiva de llegar rápidamente a su significado económico. Le debo aún más al académico Nikolai Iosifovich Konrad, quien leyó mi traducción de los capítulos del Guan Tzu con una atención excepcional. Me dio muchas instrucciones útiles, revisó críticamente mi traducción de cada término que propuse y, a veces, cambió significativamente el significado de las frases traducidas. Traigo a Nikolai Iosifovich mi más profunda gratitud por su participación amistosa, activa y creativa en mi trabajo.

En los últimos años de su vida, Stein, de acuerdo con la orientación general de los estudios orientales académicos de Leningrado, trabajó mucho sobre la cultura clásica china. Para el colectivo "Ensayos sobre la historia de la cultura china" concebido a finales de los años 50, pero que nunca vio la luz del día, escribió un artículo "El confucianismo y su papel en la historia de la cultura mundial". En la misma fila está el artículo de Stein sobre el taoísmo, en el que se detiene especialmente en los elementos utópicos de esta enseñanza. Continuó sus estudios, iniciados incluso antes de su arresto, sobre las relaciones entre India y China en la antigüedad. Stein participó en la discusión sobre el Renacimiento Oriental que se desarrolló en la URSS a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, principalmente en relación con las obras de NI Konrad. Stein lo valoraba mucho y lo respetaba como científico y como persona, pero no dudó, aunque de forma leve, en expresar su desacuerdo con su concepto. También participó en la discusión sobre el libro de L. N. Gumilyov "The Hun" (1960), apoyando la posición de varios orientalistas de Leningrado (K. V. Vasilyev, L. N. Menshikov, B. I. Pankratov, Yu. L. Krol, S. G. Klyashtorny y otros). ), quien criticó al autor "por no estar familiarizado con las fuentes originales, con la literatura científica moderna en chino y japonés, la reproducción acrítica de una serie de conceptos obsoletos" y calificando el libro como "un relato histórico que no tiene una investigación, sino una personaje de ficción”.

En los últimos años de su vida, V. M. Stein preparó dos libros que quedaron inéditos: “Ensayos sobre el pensamiento económico de los países del Este” (terminado en 1960) y un libro inédito, conservado en el archivo de V. M. Stein, es “ Ensayos sobre el surgimiento, las etapas de desarrollo y el colapso del sistema colonial en Asia, ambos fechados en 1963.

Según el colega de Stein, O. L. Fishman, “incluso en los últimos años de su vida, cuando Viktor Moritsovich comenzó a ser atormentado por enfermedades, continuó haciendo el trabajo de su vida: leía mucho, escribía mucho y con entusiasmo, podía estar constantemente encontrado en exposiciones de nuevas adquisiciones en bibliotecas, siguió visitando librerías en busca de nuevos productos. La última publicación de Stein en vida fue "Las principales tendencias del pensamiento económico en la antigua China", en la que resumió una vez más su investigación sobre el tema.

Viktor Moritsovich Stein murió en Leningrado el 9 de octubre de 1964 a la edad de 74 años.

Composiciones

Literatura

Enlaces