Una cámara de eco es un concepto en la teoría de los medios, que es una situación en la que ciertas ideas, creencias se refuerzan o refuerzan al transmitir un mensaje o repetirlo dentro de un sistema cerrado (partido, círculo de personas afines, subcultura ) [1] . Al mismo tiempo, dichos mensajes ahogan otros flujos de información similares. En otras palabras, cualquier declaración no conduce a discusiones, sino al asentimiento y apoyo de personas de ideas afines [2] . Los destinatarios en un sistema tan "cerrado" crean mensajes, se escuchan a sí mismos y están de acuerdo consigo mismos. Ninguna información alternativa entra en este sistema cerrado [3] .
Los expertos en medios describen el efecto de una cámara de eco en el espacio de los medios [4] . El destinatario forma un mensaje que sus afines reciben, lo repiten (a menudo exagerando y distorsionando la información) hasta que la mayoría de la gente asume que algunas variaciones de esta historia son verdaderas [5] . Hay una situación en la que ya se ha dicho todo, y se puede admitir nueva información "solo según el principio de un caleidoscopio: mezclar ciertos elementos da nuevas combinaciones" [6] .
El efecto de la cámara de eco es más poderoso en Internet que en la prensa, la televisión, la radio u otros tipos de medios. Sin embargo, la cámara de eco más poderosa es la comunicación en vivo con personas, amigos y colegas de ideas afines [7] .
El efecto de la cámara de eco se extiende de forma especialmente brillante a Internet . La red de búsqueda de Google , la red social Facebook , Twitter se personalizan al máximo para cada usuario. Estos sistemas, basados en el comportamiento en línea del usuario, construyen resultados de búsqueda [8] . Así, un miembro de una determinada comunidad de Internet se rodea de las voces de otros miembros que tienen un punto de vista similar [9] . Esto fortalece el sistema de creencias individual del usuario y al mismo tiempo distorsiona la imagen general de la realidad. La lógica dominante aprisiona y "enjaula" las opiniones y creencias de un individuo, encerrándolo en una "cámara de eco" aislada y silenciada [10] . Todo esto crea serios obstáculos para el desarrollo del discurso crítico en línea. En Internet, la cámara de eco puede evitarse ampliando la búsqueda de datos, mientras se comprueban y estudian fuentes alternativas de información con visiones diametralmente opuestas. Solo de esta manera se puede formar una visión relativamente independiente de un problema particular.
Para aquellos interesados en el potencial de polarización política y discusión interactiva, la ausencia de cámaras de eco bien definidas es un desarrollo positivo. Esta situación se puede observar en sistemas sociales estables. En consecuencia, los patrones de las discusiones en línea dependen de las características políticas de las sociedades individuales [11] .