| 2ª operación Sinyavino | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: Asedio de Leningrado Gran Guerra Patriótica Segunda Guerra Mundial | |||
| la fecha | 20 - 28 de octubre de 1941 | ||
| Lugar | Óblast de Leningrado , URSS | ||
| Salir | Derrota del Ejército Rojo | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Batalla por Leningrado | |
|---|---|
| Operación defensiva de Leningrado ( Tallin • Luga • Novgorod-Chudovo • Soltsy • Staraya Russa • Demyansk ) Asedio de Leningrado ( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (2) • Tikhvin (1) • Tikhvin (2) • Lyuban • Demyansk Caldero • " Aisshtoss " • La derrota del segundo ejército de choque • Sinyavino (3) • "Iskra" rompiendo el bloqueo • " Polyarnaya Zvezda " • Mga • Sinyavino (4 ) Operación Leningrado-Novgorod | |
Operación ofensiva Sinyavinskaya (20 al 28 de octubre de 1941 [2] (2da operación Sinyavinskaya) - una operación ofensiva de las tropas soviéticas del Frente de Leningrado contra parte de las fuerzas del 16 Ejército Alemán [3] del Grupo de Ejércitos Norte para romper el bloqueo de Leningrado .
La segunda operación Sinyavinskaya comenzó en el momento de la ofensiva de las tropas alemanas en Tikhvin , lo que complicó enormemente la implementación del plan original. Aunque se considera que el 28 de octubre de 1941 finalizó la operación, las tropas soviéticas continuaron su ofensiva y, según el plan ajustado, intentaron romper el bloqueo hasta diciembre de 1941, pero no lo consiguieron.
A principios de octubre de 1941, el Grupo de Ejércitos Norte , que ocupaba el sector del frente desde la costa sur del lago Ladoga hasta el lago Ilmen , no tenía suficientes fuerzas para asaltar directamente Leningrado . En base a esto, se decidió destruir la ciudad con fuego de artillería y ataques aéreos, y matar de hambre a los defensores y residentes de la ciudad. Para bloquear completamente Leningrado, en los primeros días de octubre de 1941, el mando alemán volvió a preparar un plan de ataque a Tikhvin con el objetivo de enlazar con las tropas finlandesas en el río Svir .
Ante esta situación, el mando soviético inició los preparativos para la segunda operación para romper el bloqueo de la ciudad. Aunque el Frente de Leningrado no podía contar con recibir reservas significativas, el 12 de octubre, el Cuartel General del Alto Mando Supremo , por su directiva, ordenó una ofensiva inmediata de las tropas de los ejércitos 55 , 54 y del Grupo Operativo Neva con el fin de tomar la estación Mga y romper el bloqueo con acciones coordinadas [4] .
Al mismo tiempo, en opinión del alto mando soviético, la restauración de las comunicaciones terrestres entre Leningrado y el resto del país era principalmente necesaria para la retirada de las tropas del frente del cerco. Entonces, el 23 de octubre, A. M. Vasilevsky , en una conversación telefónica, transmitió las siguientes instrucciones de I. V. Stalin al comandante del Frente de Leningrado , I. I. Fedyuninsky :
Si no rompes el frente en los próximos días y no restableces una fuerte conexión con el 54 Ejército, que te une con la retaguardia del país, todas tus tropas serán hechas prisioneras. La restauración de esta conexión es necesaria no solo para abastecer a las tropas del Frente de Leningrado, sino especialmente para dar a las tropas del Frente de Leningrado una salida para retirarse hacia el este, para evitar la captura en caso de que las fuerzas necesarias que entreguemos Leningrado... Para nosotros, el ejército es más importante [5] .
El plan para la próxima ofensiva, formulado por el Cuartel General del Alto Mando Supremo en la Directiva No. 002984 del 14 de octubre, ordenó a las tropas del Frente de Leningrado rodear y destruir la agrupación enemiga Shlisselburg Sinyavinskaya- [6] .
El Consejo Militar del Frente de Leningrado decidió lanzar una ofensiva el 20 de octubre con las fuerzas de nueve divisiones de fusileros, una brigada de fusileros, cuatro brigadas de tanques y un batallón de tanques con un total de unos 70.000 soldados y oficiales, apoyados por 475 cañones y 97 tanques [1] [7] .
El plan ofensivo asumía que el 55º Ejército daría el golpe principal, que debía avanzar a lo largo de la vía férrea Leningrado-Ivanovskaya-Mga en dirección a Sinyavin con las fuerzas de "al menos cinco divisiones de fusileros con tanques" .
El 54.º Ejército debía romper las defensas enemigas en el área de Tortolov con las fuerzas de las Divisiones de Fusileros 3.º , 4.º y 310.º de Guardias , con el apoyo de las Brigadas de Tanques 16.º y 122.º , y luego avanzar en dirección a Sinyavin para conectarse. con unidades 55 Ejército.
Se suponía que las formaciones del "Grupo Operativo Neva", que avanzaban desde la cabeza de puente en el área de Moscú Dubrovka , contribuirían a las acciones de las tropas de los ejércitos 55 y 54 [6] .
Las tropas alemanas, que suman unas 54.000 personas, apoyadas por 450 cañones, ocuparon una sólida defensa en el área de la cornisa de Shlisselburg-Sinyavino, apoyándose en una gran cantidad de estructuras de ingeniería construidas en un área boscosa y pantanosa [1] .
Antes del inicio de la operación, las tropas soviéticas no tenían una superioridad significativa en mano de obra y artillería sobre el enemigo, pero al reagrupar las unidades, lograron crear una superioridad de 2-3 veces en fuerzas y medios en las áreas de la principal huelgas [1] .
El mando del Frente de Leningrado esperaba llevar a cabo con éxito la operación en poco tiempo, pero el 16 de octubre, tres cuerpos de ejército alemanes del 16º Ejército pasaron a la ofensiva en dirección a Tikhvin, lo que puso en peligro la operación. A pesar de ello, el Cuartel General del Alto Mando Supremo insistió en el inicio del operativo a tiempo [7] .
Inmediatamente después del inicio de la ofensiva, las tropas soviéticas encontraron una feroz resistencia del enemigo y no pudieron lograr ningún éxito de inmediato. Las unidades de infantería que avanzaban estaban mal preparadas para cruzar una barrera de agua como el río Neva y para llevar a cabo operaciones de combate en una zona boscosa y pantanosa.
En el área de Moscú Dubrovka , las divisiones de fusileros 86 , 115 y 265 libraron feroces batallas en la orilla izquierda del Neva [8] . Fuerzas significativas se concentraron en la orilla derecha para cruzar la cabeza de puente, incluida la 123ª Brigada de Tanques Pesados Bandera Roja equipada con tanques KV-1 . Como resultó ser muy difícil transportar tanques pesados a la orilla izquierda, después de un tiempo se decidió transferir estos tanques a disposición del 55 Ejército para una ofensiva a lo largo de la orilla sur del Neva desde el pueblo de Ivanovskoye .
La ofensiva del 54 Ejército también se desarrolló con gran dificultad. Solo la 4ª División de Fusileros de la Guardia y la 16ª Brigada de Tanques lograron cierto éxito en el área de Tortolov. Al mismo tiempo, el 23 de octubre, las unidades del ejército sufrieron pérdidas muy grandes y ya no pudieron avanzar: en algunos regimientos, quedaron 300 bayonetas activas [9] .
El 26 de octubre, a petición de I. I. Fedyuninsky , el Cuartel General del Alto Mando Supremo castró entre él y M. S. Khozin . M. S. Khozin fue nombrado comandante del Frente de Leningrado , y el mismo I. I. Fedyuninsky fue nombrado comandante del 54º Ejército.
A fines de octubre, se hizo evidente que la nueva ofensiva de las tropas soviéticas en dirección a Sinyavino se había estancado. Además, en estos días la situación en la región de Tikhvin se intensificó considerablemente , lo que obligó al mando del frente a transferir una serie de formaciones en esta dirección, principalmente del 54º Ejército.
Con base en la situación actual, se decidió suspender temporalmente la operación para romper el bloqueo de Leningrado y ajustar el plan para una mayor ofensiva.
El 31 de octubre, el comandante del Frente de Leningrado , M. S. Khozin , en un informe al Jefe del Estado Mayor General, el Mariscal B. M. Shaposhnikov , presentó un nuevo plan ofensivo. El objetivo principal seguía siendo el mismo: romper el bloqueo de Leningrado .
Dado que las fuerzas principales del 54º Ejército participaron en la operación defensiva de Tikhvin , el papel principal esta vez fue asignado a las tropas del " Grupo Operativo Neva ", y el auxiliar, al 55º Ejército .
Se suponía que en la primera etapa de la ofensiva por parte de las fuerzas de cinco divisiones de fusileros expandir la cabeza de puente en la orilla izquierda del Neva , y luego, reforzando la agrupación de avance con cuatro divisiones de fusileros y una brigada de tanques, dar el golpe principal en la dirección del asentamiento Rabochiy No. 6 - Sinyavino . Después de conectarse con las tropas del 54º Ejército, se planeó reagrupar fuerzas y asestar un golpe general a Mgu desde el norte. Al mismo tiempo, el 2 de noviembre, el 55º Ejército iba a realizar un ataque auxiliar de las fuerzas de siete divisiones de fusileros y una brigada de tanques en dirección a Ivanovskoye - Mga. La operación para romper el bloqueo estaba prevista para llevarse a cabo en pocos días y completarse el 4 y 5 de noviembre [10] .
Las divisiones de fusileros 86 , 115 y 265 , 168 , 177 y la división 20 de la NKVD se concentraron para la ofensiva desde la cabeza de puente en el área de Moscú Dubrovka . Para desarrollar el éxito esperado, la 10.ª División de Fusileros , las 11.ª y 4.ª Brigadas de Fusileros de Infantería de Marina y algunas otras formaciones se ubicaron en la margen derecha del Neva .
Para mejorar el liderazgo de las tropas en el Nevsky Piglet , se transfirió el control del 8º Ejército , encabezado por su comandante , el Teniente General T. I. Shevaldin , desde la cabeza de puente de Oranienbaum, a la que se trasladaron todas las fuerzas del Grupo Operativo Neva [11 ] .
Las tropas alemanas, esperando un ataque justo en este lugar, crearon una poderosa línea de defensa alrededor de la cabeza de puente basada en fortalezas: en el sur, en el pueblo de Arbuzovo, en el este, en el bosque de Figurnaya, en el norte, en el 1er. Gorodok y en 8-i GRES .
El bulto sombrío del 8º GRES dominaba el río y el parche, brindando al enemigo no solo excelentes oportunidades para la observación, sino también excelentes condiciones para equipar posiciones de tiro con refugios confiables en los pisos subterráneos. En lo más profundo de la defensa enemiga, a no más de mil metros de la línea de costa, había dos enormes montículos de escoria acumulados durante 10 años de operación de la central eléctrica del distrito estatal. El reconocimiento en vigor mostró que los nazis los equiparon con puntas de ametralladora, los disfrazaron perfectamente. Delante de los montículos había dos pozos de arena profundos, en los que los nazis prepararon posiciones de tiro para morteros de todos los calibres. Estas posiciones no eran visibles y estaban protegidas del fuego plano.... El río y el parche, gracias a la curva del Neva, también fueron disparados desde el pueblo de Arbuzovo, en la parte trasera de nuestras unidades que avanzaban sobre el paso elevado y la central eléctrica del distrito estatal [12] .
- General A.M. Andreev, en el otoño de 1941 - comandante de la 86 División de Infantería.
Los primeros en atacar las posiciones alemanas el 3 de noviembre fueron unidades de las divisiones de fusileros 168, 177 y 86. Desde los primeros minutos, las unidades soviéticas se encontraron con fuego de ametralladoras y morteros desde diferentes lados y comenzaron a sufrir pérdidas muy importantes. La artillería soviética no pudo suprimir la mayoría de los puntos de tiro del enemigo, incluso debido a la falta de municiones.
A todas mis insistentes demandas de suprimir los puestos de tiro en la arboleda de Figurnaya y repetir el ataque de artillería a la central hidroeléctrica 8, el jefe de artillería del ejército, Coronel S.A. capaz de ayudarnos [13] .
- General S. N. Borshchev, en el otoño de 1941 - jefe de personal de la 168 División de Infantería .A pesar del evidente fracaso del primer día de la ofensiva, el comando soviético todavía contaba con el éxito. El comandante del 8º Ejército, T. I. Shevaldin, ordenó a los comandantes de las unidades que luchaban en la cabeza de puente que dirigieran personalmente a los combatientes al ataque. Sin embargo, ni esta medida, ni los siete tanques ligeros, que con gran dificultad lograron ser transportados a la cabeza de puente, no trajeron el éxito deseado. Después de varios días de ataques incesantes, todas las divisiones del primer escalón sufrieron enormes pérdidas y no fueron capaces de realizar más operaciones activas.
El 8 de noviembre, I. V. Stalin , preocupado por el lento desarrollo de la operación para romper el bloqueo, en una conversación telefónica aconsejó a M. S. Khozin y A. A. Zhdanov que formaran uno o dos regimientos consolidados de voluntarios, con la esperanza de que “los regimientos consolidados de gente valiente tirar para él y el resto de la infantería" [14] .
Durante el día se formaron tres regimientos comunistas de 2.750 personas cada uno. Además, debido a la reducción de la retaguardia, se reabastecieron las divisiones situadas en la margen izquierda del Neva [15] . El número de agrupaciones de artillería bajo el mando del jefe de artillería del Frente de Leningrado, coronel S. A. Krasnopevtsev, que apoyaban la ofensiva en el área de Nevsky Piglet, se incrementó a 600 cañones y morteros. Varias unidades de artillería y morteros fueron trasladadas a la cabeza de puente desde la margen derecha para apoyar directamente a las unidades de infantería.
En la mañana del 10 de noviembre, después de cruzar a la cabeza de puente, el 1.er regimiento comunista de choque atacó, pero se encontró con un intenso fuego enemigo, sufrió grandes pérdidas y no logró el éxito. Al final del día, solo quedaban unas 500 personas en el regimiento.
El 11 de noviembre, el 2º regimiento comunista atacó las posiciones alemanas, con el apoyo de las divisiones de fusileros 168, 177 significativamente reducidas para capturar el 1º Gorodok. El 12 de noviembre, el 3.er Regimiento Comunista fue lanzado a la ofensiva. El 13 de noviembre, el Comandante del Ejército T. I. Shevaldin dio la orden de avanzar con las fuerzas de tres regimientos comunistas y cinco divisiones de fusileros. Sin embargo, todas las unidades ya habían sufrido tales pérdidas que, juntas, eran menos de una división pura en número [13] . Como resultado, todos los ataques terminaron en vano.
A fines de noviembre, T. I. Shevaldin fue destituido de su cargo y el general de división A. L. Bondarev se convirtió en el nuevo comandante del 8º Ejército . Al mismo tiempo, el comando del Frente de Leningrado continuó informando a Moscú que todavía estaban “absolutamente convencidos de un avance hacia el este” [16] .
Sin embargo, a pesar de los repetidos ataques que continuaron hasta finales de diciembre de 1941, las unidades soviéticas, cada vez que sufrían grandes pérdidas, se vieron obligadas a retirarse a sus posiciones originales. Todos los días en la cabeza de puente, las unidades soviéticas perdieron hasta 1000 personas en feroces batallas. Al mismo tiempo, las pérdidas irrecuperables representaron una gran parte de las pérdidas totales, ya que la evacuación de los heridos de la cabeza de puente fue extremadamente difícil.
Durante el día, la ancha franja del Neva está desierta. A la luz del día, ni un solo barco se atrevió a cruzar la distancia de 500 metros, de costa a costa. Sin duda, le habrían disparado antes de que pudiera llegar a la mitad del río. Tanto en la cabeza de puente como en nuestra margen derecha, todo era visible para el enemigo desde el macizo de hormigón armado de la 8ª central hidroeléctrica. Cada metro fue atravesado por fuego de ametralladoras y artillería [17] .
- General V. F. Konkov, en octubre de 1941: comandante del Grupo Operativo Neva.A fines de noviembre, se pudieron transportar 20 tanques KV-1 y 10 tanques T-34 a la cabeza de puente , pero el uso de tanques no cambió significativamente la situación: las formaciones de rifles no pudieron moverse hacia el este más allá de la zanja antitanque. frente al bosque de Figurnaya, un kilómetro y medio al este de Moscú Dubrovka .
En diciembre, la intensidad de los combates en el Nevsky Piglet disminuyó un poco y las unidades soviéticas se pusieron a la defensiva. Sin embargo, continuaron los intentos de capturar los bastiones clave alrededor de la cabeza de puente. Entonces, el 20 de diciembre, las unidades de la 86 División de Infantería y la 123 Brigada de Tanques atacaron al enemigo en dirección a Arbuzovo y Annenskoye, pero no tuvieron éxito. Además, al mismo tiempo, las tropas alemanas en el flanco izquierdo de la cabeza de puente en la primera área de Gorodok lanzaron un poderoso contraataque. Para restaurar la situación y mantener el Nevsky Piglet, el comando soviético tuvo que transferir fuerzas adicionales a la cabeza de puente [12] .
En total, seis divisiones de fusileros (86, 115 , 265 , 168, 177 y 10 ), la división 20 de la NKVD , 4 soy una brigada de fusileros navales , la brigada de fusileros 11 , tres regimientos de choque comunistas, así como varios regimientos de artillería. y unidades de tanque [13] [19] .
Durante todo este tiempo, las unidades alemanas de las Divisiones de Infantería 7ª Aerotransportada , 1ª , 96ª , 227ª y 223ª se opusieron a las tropas soviéticas en el área de Nevsky Piglet . El mando alemán cambiaba constantemente sus unidades para descansar y reabastecerse, y solo entonces las lanzaba de nuevo a la batalla, lo que creaba la impresión de que había un gran grupo alemán en la zona.
De acuerdo con el plan de la operación, las formaciones del 55º Ejército debían , avanzando a lo largo de la orilla sur del Neva , capturar la región de Ust-Tosno y, habiendo tomado el control de los puentes, forzar el río Tosna . Después de eso, se suponía que continuaría la ofensiva hacia Mga .
A principios de noviembre, como estaba previsto, la fuerza de ataque del 55.° Ejército, compuesta por las 43.ª , 85.ª Divisiones de Fusileros y la 123.ª Brigada de Tanques , equipada con tanques pesados KV-1 , pasó a la ofensiva . Las unidades de las divisiones de infantería 121 y 122 alemanas que defendían en la región de Ust-Tosno lograron repeler todos los ataques y mantuvieron sus posiciones. La entrada en batalla de cuatro divisiones de fusileros ( 90 , 70 , 125 , 268 ) y dos batallones de tanques no cambió la situación a favor de las tropas soviéticas [20] .
El 8 de noviembre, el mando del Frente de Leningrado informó a IV Stalin :
En cuanto a la sección del 55 Ejército en dirección al ataque auxiliar, aquí hay un avance, se han creado grupos de bloqueo de zapadores con el apoyo de tanques ... Ahora, por la noche, hay una batalla por dominar los puntos de tiro cercanos. Ust-Tosno y el puente ferroviario. El comando del 55º Ejército recibió hoy la tarea de despejar la orilla occidental de Ust-Tosno para comenzar a cruzar el río mañana. Ust-Tosno [14] .
El 11 de noviembre, formaciones del 55 Ejército intentaron nuevamente capturar Ust-Tosno, pero las unidades alemanas, instaladas en casas de piedra, repelieron nuevamente el ataque. Un intento nocturno de capturar los puentes ferroviarios y de carreteras la noche del 13 de noviembre tampoco tuvo éxito. A lo largo de las orillas del río Tosna , las tropas alemanas crearon poderosas fortificaciones e infligieron grandes pérdidas a las unidades soviéticas con fuerte fuego de artillería y morteros [21] . Hasta finales de noviembre, las formaciones del ejército intentaron completar la tarea, pero ni siquiera lograron el éxito local. El 1 de diciembre, el mando del Frente de Leningrado se vio obligado a informar a I.V. Stalin que "no hay nada de qué jactarse en el frente del 55 Ejército".
Las formaciones del 54 Ejército , que hasta el 9 de noviembre intentaron avanzar en dirección a Sinyavino , tampoco lograron ningún éxito significativo . De las tres divisiones de fusileros, una brigada de fusileros y una de tanques, que operaban en la línea Lipka-Lodva, solo la 286ª división de fusileros era capaz de realizar operaciones de combate activas. El resto de las unidades se mantuvo a la defensiva y se vio obligada a repeler los ataques de la 223ª División de Infantería alemana [22] .
Los intentos de las tropas soviéticas del Grupo Operativo Neva , los ejércitos 54 y 55 de romper el bloqueo, realizados en noviembre - diciembre de 1941, no pertenecen formalmente a la 2.ª operación Sinyavino, ya que la fecha de su finalización suele indicarse en octubre. 28 [23] [24] . Se cree que en este día las tropas soviéticas se vieron obligadas a detener la ofensiva debido al agravamiento de la situación en la dirección de Tikhvin.
Sin embargo, ya el 31 de octubre, el comandante del Frente de Leningrado , M.S. Khozin , presentó al Estado Mayor un plan ajustado para la ofensiva adicional, que, como se indica en el documento, fue “una decisión sobre la directiva del Cuartel General No. 002984 del 14 de octubre de 1941.” Fue en esta directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo que se esbozaron el plan inicial y las tareas de la operación "para unir al 54 Ejército con las tropas del Frente de Leningrado". Así, el mando del frente sólo suspendió la operación y, tras algún cambio en el plan original, las tropas soviéticas continuaron la ofensiva a principios de noviembre.
Todos los intentos de romper el bloqueo, realizados por las tropas del Frente de Leningrado en octubre - diciembre de 1941, terminaron en vano y con grandes pérdidas para las tropas soviéticas. Dado que el abastecimiento de la ciudad en ese momento solo era posible por vía aérea o por el " Camino de la Vida ", la situación de los defensores y residentes de la ciudad se volvió catastrófica. La hambruna que comenzó en el otoño de 1941 tuvo un impacto negativo en la capacidad de combate de las unidades del Frente de Leningrado. Entonces, el 1 de diciembre de 1941, 6061 personas estaban enfermas con una forma grave de distrofia en partes del frente, y el 1 de enero de 1942, 12 604.
Era difícil mirar a los luchadores que llegaban del reabastecimiento. Parecían muy demacrados, los abrigos colgaban de ellos, como en perchas. [12] .
— AM Andreev, en el otoño de 1941, comandante de la 86 División de InfanteríaAdemás, los soldados soviéticos exhaustos y mal entrenados a menudo avanzaban sin el apoyo adecuado de artillería, aviones y tanques. Por ejemplo, el coronel general N. N. Voronov , representante del Cuartel General del Comando Supremo de toda Rusia en el Frente de Leningrado , evaluó las acciones de la artillería soviética de la siguiente manera:
La experiencia de las batallas de la primera quincena de noviembre de 1941 reveló errores típicos en las acciones de nuestra artillería: el reconocimiento de artillería estaba mal configurado, la comunicación con las unidades de infantería era débil, el fuego estaba mal planificado, el ajuste no era lo suficientemente preciso y la pasión por disparar a áreas [25] .
Todo ello, así como las constantes exigencias del Cuartel General del Alto Mando Supremo para agilizar la ofensiva, numerosos enroques en el Estado Mayor de los frentes y ejércitos, la falta de experiencia en combate entre comandantes y soldados, la mala organización de las interacciones y control, y la falta de información confiable sobre las defensas del enemigo predeterminaron el fracaso de los intentos de romper el bloqueo de Leningrado en octubre - diciembre de 1941.
El único éxito relativo fue que las tropas del Frente de Leningrado, a través de sus acciones activas, contribuyeron a la victoria de las tropas soviéticas en la operación ofensiva Tikhvin .
Según el estudio estadístico "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX", las pérdidas del Frente de Leningrado ( el 54 Ejército y el " Grupo Operativo Neva ") durante la "Operación Ofensiva Sinyavin" del 10 de septiembre al 28 de octubre , 1941 ascendió a 54 979 personas, de las cuales 22 211 - irrevocablemente [24] . Al mismo tiempo, las hostilidades durante este período no se dividen en las operaciones 1 y 2 de Sinyavin.
Los datos proporcionados no son completos, ya que no tienen en cuenta las pérdidas del 55 Ejército, cuya ofensiva formaba parte del plan para romper el bloqueo de Leningrado . Además, el estudio no muestra las pérdidas de tropas soviéticas en operaciones de combate después del 28 de octubre.
Según el historiador G. Shigin, las pérdidas totales de las tropas del Frente de Leningrado durante las operaciones para romper el bloqueo en septiembre - diciembre de 1941 ascendieron a unas 100.000 personas (pérdidas del "Grupo Operativo Neva" - 64.000-68.000 personas, pérdidas del 54 Ejército - 23 000-25 000 personas, las pérdidas del 55 Ejército - 10 000-12 500 personas) [26] .
Las fuerzas principales en el otoño de 1941 lucharon en la dirección de Tikhvin. Sin embargo. una parte significativa de las pérdidas sufridas por las unidades del ejército en septiembre-diciembre de 1941 recaen en el reflejo de las ofensivas soviéticas en la región de Sinyavino .
Según los informes resumidos sobre las pérdidas del cuartel general del 16º Ejército en el período del 1 de septiembre al 30 de noviembre de 1941, 514 oficiales y 12.319 suboficiales y soldados fueron asesinados [27] .