Cuniculus hernandez

Cuniculus hernandez
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasClase:mamíferosSubclase:GanadoTesoro:EuteriaInfraclase:placentarioorden magnético:BoreoeutheriaSuperorden:EuarchontogliresGran escuadrón:roedoresEquipo:roedoresSuborden:puercoespinesInfraescuadrón:Hystricognathiequipo de vapor:caviomorfaSuperfamilia:CavioideaFamilia:Manada (Cuniculidae Miller & Gidley , 1918 )Género:PaquetesVista:Cuniculus hernandez
nombre científico internacional
Cuniculus hernandezi
Castro, López & Becerra, 2010

Cuniculus hernandezi es el nombre propuesto para una nueva especie de manada putativadescrita como endémica de los Andes centrales en Colombia, desde el único lugar donde se ha encontrado esta especie hasta el día de hoy. Algunos individuos pueden pesar hasta 6,4 kg, lo que convierte a C. hernandezi en un roedor bastante grande. Los autores no publicaron una descripción del animal, pero se cree que es muy similar a la paca de montaña ( C. taczanowskii ) de la que se aisló este taxón. Sin embargo, la paca de montaña en Colombia no es simpátrica con Cuniculus hernandezi , ya que la paca de montaña es común en la Cordillera Oriental y la sabana de Bogotá, es decir, ambas especies son alopátricas evolutivamente desarrolladas de forma independiente. Estudios filogeográficos han confirmado que las barreras físicas entre ambas sierras impiden cualquier posible intercambio genético entre los dos taxones1.

Según los autores, el análisis de su ADN mitocondrial y cariotipo mostró que lo más probable es que se trate de una especie separada [1] . El nombre específico honra al biólogo colombiano Dr. Jorge Hernández Camacho [2] .

Héctor Ramírez-Chávez y Sergio Solari argumentaron en 2014 que el nombre propuesto no es válido, pero está de acuerdo con las reglas del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) actual un nomen nudum debido a errores en la definición del taxón y falta de un tipo espécimen _ No solo la taxonomía es incorrecta; el estudio original también utilizó una metodología errónea con datos insuficientes para producir un árbol filogenético, no publicó resultados importantes que respaldaran (o no confirmaran) sus conclusiones, ignorando estudios anteriores que habían propuesto nombres para el pak nativo de la región (sinónimos antiguos; es decir, Cuniculus serriae en Colombia y Venezuela), y no se ha presentado ningún método validado para identificar el nuevo taxón (incluso las ilustraciones carecen de identificación). Aunque los autores afirman que el taxón se puede determinar fácilmente a partir del tamaño del hueso interparietal, luego escriben que la especie no se puede determinar mediante medidas morfológicas y no proporcionan evidencia para respaldar estas afirmaciones. Además, no se ha presentado evidencia de que el área de distribución de la especie se limite a la Cordillera central [3] .

Notas

  1. ↑ Rodríguez, Elizabeth Cañas . Nuevo descubrimiento: tercer roedor más grande del mundo , UN Periodico  (28 de abril de 2010). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 19 de diciembre de 2021.
  2. ↑ Castro, José J.; Bautista López, Juan; Becerra, Francisco (2010). “Una nueva especie de Cuniculus ( Rodentia:Cuniculidae) de la Cordillera Central de Colombia ” . Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas [ Español ] ] (22): 122-131. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014. Parámetro obsoleto utilizado |url-status=( ayuda )
  3. ↑ Ramírez-Chaves, S.E.; Solari, S. (2014). “Sobre la disponibilidad del nombre Cuniculus hernandezi Castro, López y Becerra, 2010 (Rodentia: Cuniculidae)” . Actualidades Biologicas . 36 (100): 59-62. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 19 de diciembre de 2021 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )

Fuentes