| M2 Hyde [1] | |
|---|---|
| Tipo de | Pistola ametralladora |
| País | EE.UU |
| Historial de servicio | |
| Guerras y conflictos | |
| Historial de producción | |
| Constructor | George Hyde , [1] [2] Federico Sampson [2] |
| Fabricante | Armas de fuego Marlín |
| Años de producción | 1942-1943 |
| Características | |
| Peso, kg | 4,19 kg [3] |
| Longitud, mm | 813 mm [3] |
| Longitud del cañón , mm | 305 mm [3] |
| Cartucho | .45ACP |
| Calibre , mm | .45ACP [3] |
| Tasa de fuego , disparos / min |
570 rondas/minuto [3] |
| Velocidad de salida , m /s |
292 m/s |
| tipo de municion | Compre en PP Thompson por 20 o 30 rondas |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Hyde M2 es una ametralladora estadounidense, cuyo primer diseño (Hyde M1) fue patentado en 1935 por George Hyde (también hay evidencia de que Frederick Sampson participó en el desarrollo). El primer Hyde M1 se probó en Aberdeen Proving Ground en febrero de 1941, después de lo cual la División de Fabricación Interior de General Motors se interesó en el PP y comenzó a desarrollar un diseño que se suponía iba a entrar en producción en masa. El ensamblaje de PP de la División de Fabricación Interior de General Motors se probó por primera vez en abril de 1942 y recibió el nombre de Hyde-Inland M1. Las pruebas mostraron que el diseño superó a la carabina M1 en las pruebas de desgaste, y su precisión de disparo automático fue mejor que cualquier otra ametralladora probada en ese momento. Después de las pruebas exitosas de la primera versión, comenzó el desarrollo del Hyde-Inland 2, que se suponía que, si no superaba, alcanzaría el rendimiento del Thompson PP y entraría en servicio con las Fuerzas Armadas de los EE. UU . Es cierto que la versión M2, cuya producción fue confiada a Marlin Firearms , no pudo alcanzar el rendimiento requerido y, al mismo tiempo, apareció el software M3 más simple y económico , por lo que no se compró uno de los aproximadamente 400 software fabricados. Fuerzas Armadas de EE.UU.
Hyde M2 : funcionó según un principio bastante simple, pero, sin embargo, fue bastante difícil de producir. El cañón estaba hecho de acero grueso y tenía que ser hecho y maquinado casi en su totalidad a mano, lo que requería mucho tiempo y dinero, razón por la cual el ejército de los EE. UU. Adoptó el M3 PP con un simple cañón de chapa estampada. También al igual que el Thompson SMG estadounidense y el Suomi SMG finlandés , el Hyde M2 tenía una forma con un gran diámetro trasero y una sección delantera delgada. A diferencia del M3 SMG totalmente metálico , el Hyde M2 tenía una empuñadura y guardamanos de madera, lo que sin duda era conveniente, pero nuevamente, requería más tiempo y dinero para fabricarlo.