† Praeornis sharovi | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
clasificación cientifica | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Nombre latino | ||||||||||||||||
Praeornis sharovi Rautian , 1978 | ||||||||||||||||
|
Praeornis sharovi (lat.) es una especie fósil de aves presumiblemente primitivas , descrita originalmente en 1978 [1] basándose en una sola pluma [2] . La segunda copia de la pluma fue descubierta en 2006 [3] . Probablemente era un ave relativamente grande del tamaño de un cuervo [4] .
Un fósil de una pluma primitiva inusual fue descubierto en los sedimentos del antiguo lago Karatau [5] en Kazajstán ( suite Balabansay , región del sur de Kazajstán [6] ) en 1971 por el famoso paleontólogo soviético Alexander Grigoryevich Sharov [1] . El fósil fue encontrado en depósitos del Jurásico Superior , con una antigüedad estimada de 154-155 millones de años. En 1978, otro paleontólogo, Alexander Sergeevich Rautian , describió la pluma encontrada bajo el nombre de Praeornis sharovi [1] . Sugirió que pertenecía a un animal más primitivo que Archaeopteryx , y estableció para él la nueva familia Praeornithidae, orden Praeornithiformes y subclase Praeornithes [1] . El nombre específico se le dio en honor a Alexander Sharov, quien encontró el fósil [1] .
El holotipo número PIN 2585/32 es una pluma [4] . Ahora almacenado en el Instituto Paleontológico (PIN) en Moscú [7] .
Los bordes de las púas de la pluma son absolutamente planos, ya que no se rompen en púas. Los lados exterior e interior de las púas de la pluma están aplanados y expandidos, lo que demuestra cierto parecido con un abanico. Las barbas forman un abanico sólido. El número de barbas por centímetro no es más de cuatro. El plano del abanico de plumas es curvo. La parte exterior del ventilador es más estrecha que la interior. La parte distal (la más alejada del cuerpo) del eje de la pluma se dobla notablemente en el plano horizontal. Las cavidades internas de la pluma son grandes [1] [4] . Cada aspa del ventilador es una membrana reforzada con hilos transversales [8] .
No se sabe a qué tipo de ave o reptil pertenecía esta pluma y en qué parte del cuerpo del animal se ubicaba, por lo tanto, bajo el nombre de Praeornis sharovi , se considera principalmente a la pluma en sí, y no a su portador [7] .
Praeornis es uno de los hallazgos más antiguos de plumas con un eje pronunciado (junto con las plumas de Scansoriopterygid , que tienen aproximadamente la misma edad) [9] .
En las décadas de 1980 y 1990 surgieron desacuerdos entre los paleontólogos sobre este hallazgo, ya que algunos de ellos dudaban que perteneciera a plumas [4] [7] . Entonces, en 1986, Walter Bock (quien examinó el fósil personalmente) expresó la opinión de que los detalles de su estructura son demasiado toscos y que ella misma es muy grande, por lo que su supuesto dueño debería haber sido del tamaño de las aves voladoras más grandes. Según Bock, este fósil se parece más a una hoja de cícada [10] . Siguiéndolo, Doludenko y sus coautores publicaron un artículo en 1990, en el que notaron la similitud del hallazgo con las hojas de la especie de cícada Paracycas harrisii [11] . En 1992, L. A. Nesov también sugirió que el fósil pertenecía a las cícadas, pero lo atribuyó a la especie Cycadites saportae [12] .
Un estudio de la muestra en 1991 utilizando un microscopio electrónico de barrido (Glazunova et al., 1991) no confirmó la suposición sobre el origen vegetal del fósil [13] , pero algunos paleontólogos todavía tenían dudas sobre su pertenencia a plumas, y la la pertenencia de la muestra sigue sin estar clara [4] . El examen microscópico reveló sinapomorfias con plumas de ratites primitivas [13] . Posteriormente, a pesar de los resultados del examen microscópico, la correlación de la "pluma" con la hoja de las cícadas fue realizada por los paleontólogos Alan Feduccia (Alan Feduccia) en 1996 [14] y Peter Wellnhofer (Peter Wellnhofer) en 2004 [15] .
En 2001, el paleontólogo ruso Yevgeny Kurochkin (1940-2011), especialista en aves fósiles, también reconoció el fósil como una pluma [16] .
En 2006, paleontólogos polacos del Instituto de Paleobiología de la Academia de Ciencias de Polonia (Instytut Paleobiologii PAN) y el Instituto de Zoología de la Universidad de Varsovia (Instytut Zoologii Uniwersytetu Warszawskiego) descubrieron una pluma similar (espécimen ZPAL V 32/967) en el mismo Depósitos de Karatau en el sur de Kazajstán, cerca del sitio donde se encuentra el primer espécimen. El descubrimiento se realizó en depósitos formados en el límite de los siglos Calloviano y Oxfordiano del período Jurásico, hace unos 161 millones de años [3] . En 2010 se publicó un artículo sobre el descubrimiento [3] .
El espécimen PIN 2585/32 no se conservó como una impresión, sino como un fósil tridimensional. Retuvo los restos de materia orgánica. La instancia está incompleta; sus extremos distal y proximal, así como el borde del abanico izquierdo, rebasan la parte conservada de la losa. Solo se puede rastrear el lado derecho del ventilador. La longitud inicial del espécimen era significativamente mayor que los 149 mm del fragmento conservado. La longitud total no se puede estimar por simple extrapolación, porque el ancho de toda la muestra es el mismo en toda su longitud [3] .
La proporción de las concentraciones de isótopos de carbono estables en la muestra es indicativa de un origen animal más que vegetal del fósil. Según la composición inicial, esta "protopera" podría estar cerca de los derivados córneos de la piel (que son las escamas y las plumas) [3] . A diferencia de las plumas de las aves modernas y las plumas de los dinosaurios, esta "pluma" no tiene dos planos de pelos-barbas que se extienden desde la varilla central, sino tres. En este caso, la varilla en sí no tiene una sección transversal redonda, sino ovalada. Uno de los planos está directamente debajo del otro y es más pequeño que los demás. El eje central es muy grueso, y entre las bárbulas no hay púas ni ganchos adicionales que se encuentran en las plumas de las aves modernas [3] .
Basándose en la forma de tres lóbulos del fósil con un eje ovalado, los paleontólogos polacos concluyeron que la "pluma" se formó a partir de escamas verticales ubicadas en la espalda de algunos reptiles. Es probable que estas escamas fueran similares a las escamas largas de longisquama ( Longisquama insignis ) [3] - reptiles con enormes escamas parecidas a plumas, cuyas huellas fueron descubiertas en 1970 en el territorio de Kirguistán por el mismo A. G. Sharov [ 17] .
Según los investigadores, las primeras plumas, que incluyen el hallazgo de Praeornis, surgieron de escamas similares. Los transportistas los usaban para deslizarse entre los árboles o para atraer al sexo opuesto. Según los autores del estudio, las plumas de animales como Archaeopteryx ( Archaopteryx ) podrían haberse formado a partir de las "protoplumas" de Praeornis. Por lo tanto, Praeornis sharovi puede ser un eslabón intermedio entre las escamas similares a plumas de los reptiles de tipo longisquama y las plumas verdaderas de los dinosaurios terópodos y las aves [3] [7] . Sin embargo, el punto débil de esta teoría es la falta de hallazgos de los portadores de las "protoplumas" Praeornis y la posición sistemática poco clara restante de la propia longisquama [7] .