Operadores de nivel 1

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de junio de 2018; las comprobaciones requieren 16 ediciones .

Los operadores de nivel 1 (a veces proveedores de primer nivel ) son operadores de telecomunicaciones (generalmente, pero no necesariamente , proveedores de servicios de Internet ) que están conectados a toda la red de Internet exclusivamente a través de conexiones por las que no pagan a nadie. La mayoría de estas conexiones pertenecen a los llamados peering . Otro nombre para un operador de nivel 1 es libre de tránsito , lo que enfatiza el hecho de que no recibe una tabla de enrutamiento de IP de tránsito completa de ningún otro operador.

A pesar de la ausencia de una definición formal para la jerarquía de los operadores IP, la siguiente división se usa comúnmente entre los especialistas: [1]

Funciones de enrutamiento

Debido a que los Tier-1 no tienen saltos alternativos, el tráfico de Internet entre dos Tier-1 depende en gran medida de su relación de interconexión. Si la comunicación entre dos Tier-1 se detiene (generalmente por una decisión unilateral de uno de los Tier-1), las redes conectadas a solo uno de ellos no verán redes conectadas al otro. Tal “fragmentación” de Internet, cuando una parte de ella no puede interactuar con otra, ha ocurrido más de una vez en la historia de Internet. Por regla general, estas partes permanecen separadas hasta que una de las partes comienza a comprar el tránsito IP (perdiendo así el estado de Tier-1), o hasta que la indignación colectiva y/o las amenazas legales lleven a una reanudación voluntaria del intercambio de tráfico entre estos operadores.

Los clientes de los operadores de nivel 2 (y los niveles inferiores de la jerarquía) generalmente no se ven afectados por esta separación, ya que estos operadores pueden tener un intercambio con dos o más operadores de nivel 1.

Mercadeo

Debido a la falta de una definición oficial o un organismo autorizado que defina sin ambigüedades quién es un operador de nivel 1, el término se usa a menudo como un eslogan de marketing en lugar de una descripción técnica de la red. Los conceptos erróneos comunes sobre la jerarquía de los operadores de IP incluyen:

Dado que esta jerarquía se utiliza para la evaluación en marketing y ventas, los clientes se ven obligados a creer que solo deben comprar Internet del Nivel 1. Esto lleva al hecho de que muchos operadores se autodenominan Tier-1, sin ser realmente Tier-1, sino ganando así una ventaja en la competencia.

En ocasiones, para determinar el estado se llama a la cantidad de enrutadores , la longitud de las líneas ópticas , la cantidad de clientes, etc.. Son formas bastante objetivas de evaluar el tamaño, la prevalencia, la calidad o la importancia del operador, pero no lo son. relacionados con la determinación del estado de Nivel-1.

A veces, también es controvertido si puede comprar el estado de Nivel 1 organizando intercambio de tráfico pagado en lugar de obtener este estado al cumplir con todos los requisitos de Nivel 1 para el intercambio de tráfico gratuito. Una organización peering paga puede imitar el enrutamiento de un operador de nivel 1, pero sin imitar los aspectos financieros y políticos, por lo que estos operadores generalmente no se consideran de nivel 1.

Globalidad

Un tema común de conversación es el concepto de "nivel 1 regional". Un Tier-1 regional es un operador que no es Tier-1 en el sentido global, pero tiene muchas de las características clásicas de Tier-1 dentro de una región en particular.

Típico de tal situación es el caso de un operador cuyo monopolio está respaldado en cierta medida por el gobierno. En sus países, dichos operadores tienen una política similar a la política Tier-1, es decir, están cerrados al peering gratuito con otros operadores de la región. Al mismo tiempo, dicho operador puede distribuir sus servicios en otros países y regiones, y allí puede comprar tránsito o interconexión, como un operador regular de nivel 2.

Un ejemplo de este comportamiento es Australia, donde un grupo de operadores en ningún caso hace peering con nuevos operadores, pero al mismo tiempo extiende su influencia a Estados Unidos y otras regiones, donde construye libremente canales de paridad con muchos otros operadores.

Si bien la definición regional de nivel 1 brinda información sobre las políticas de interconexión e intercambio de tráfico en esas regiones, estos operadores no se incluyen en la definición de nivel 1 porque no tienen un tránsito de IP global gratuito para ellos.

Historia

La columna vertebral original de Internet fue ARPANET . En 1989 - 1990 fue reemplazado por la red troncal NSFNet [2] . Ya parecía una columna vertebral de nivel 1. Internet podría definirse como algo que posibilita el intercambio de información con su backbone. Cuando Internet comenzó a ser proporcionado por organizaciones privadas, se desarrolló una nueva arquitectura de red basada en el enrutamiento EGP descentralizado . La aparición de los operadores de nivel 1 y los vínculos entre ellos ya no necesitaban NSFNet y, posteriormente, la hicieron innecesaria.

El 30 de abril de 1995, se deshabilitó la red troncal de NSFNet [3] .

Actualmente, la columna vertebral de Internet son en realidad los operadores de nivel 1. [cuatro]

Lista de Operadores de Nivel 1

Según un informe de IDC de 2006 encargado por NTT, las siguientes redes eran operadores de nivel 1: [5]

  1. Por encima de la red (AS 6461)
  2. AT&T (AS 7018, AS 2686, AS 5623 y otros)
  3. Cruce global (AS 3549)
  4. Nivel 3 (AS 3356)
  5. MCI EMEA (AS 702), MCI UUNET (AS 701/703), adquirida por Verizon Business
  6. Comunicaciones NTT (AS 2914)
  7. SAVVIS (AS 3561)
  8. Velocidad (AS 1239)
  9. Teleglobe (AS 6453), pasó a formar parte de VSNL

En 2008, el número de operadores de nivel 1 se estimó en 7 [6] .

Según la enciclopedia actual de PC Magazine , hay alrededor de una docena de operadores de nivel 1 , la mayoría de ellos norteamericanos [7] .

Un informe de 2008 muestra que el tráfico de Internet depende menos de las redes estadounidenses de lo que solía ser. [ocho]

El nivel 1 incluye los siguientes operadores:

Nombre como número
AT&T 7018
Cruce global (GX) 3549
Nivel 3 3356
Verizon Business (antes UUNET ) 701
Comunicaciones NTT (anteriormente Verio ) 2914
Qwest Comunicaciones 209
SAVVIS 3561
Corporación Sprint Nextel 1239
Telia Sonera 1299
Tata Communications (antes Teleglobe ) 6453
Telecom Italia Sparkle (Seabone) 6762

El siguiente operador pertenecía al Nivel 1, y puede que aún lo sea, pero hay sospechas razonables en la comunidad que uno o más de sus emparejamientos son pagados.

Nombre como número
Red de datos de tránsito de AOL (ATDN) 1668

Debido a las consideraciones de marketing mencionadas anteriormente, muchas personas piensan erróneamente que otras organizaciones son operadores de nivel 1 cuando no lo son. Por lo tanto, muchos recursos en línea incluyen operadores de nivel 1 que no cumplen con estos requisitos en sus listas.

Estas redes son universalmente reconocidas como redes de Nivel 1 porque pueden llegar a todo Internet (IPv4 e IPv6) a través de peering sin cálculo. El Ranking CAIDA AS es un ranking de importancia en Internet. [9]

Nombre Sede como número Calificación CAIDA AS [9] Ruta de fibra (km) Política de interconexión
AT&T [10] EE.UU 7018 21 660.000 [11] Política de pares de AT&T
Operador global de Deutsche Telekom [12] Alemania 3320 22 250.000 [13] Detalles de emparejamiento DTAG
Comunicaciones GTT EE.UU 3257 cuatro 232.934 [14] [15] Política de pares de GTT
libertad global [16] [17] Reino Unido [18] 6830 31 800.000 [19] Principios de emparejamiento
Lumen Technologies (anteriormente Nivel 3 ) [20] [21] [22] EE.UU 3356 una 885.139 [23] [24] Política de pares de CenturyLink ;

Política de emparejamiento de nivel 3

Lumen Technologies (anteriormente Level 3 anteriormente Global Crossing ) [20] [21] [22] EE.UU 3549 26 885.139 [23] [24] Política de pares de CenturyLink ;

Política de emparejamiento de nivel 3

Comunicaciones NTT (anteriormente Verio ) [25] Japón 2914 6 Política de emparejamiento global
Naranja [26] Francia 5511 catorce 495.000 [27] Política de pares de OTI
PCCW Hong Kong 3491 diez Política de emparejamiento
Sprint ( T-Mobile EE . UU .) [28] EE.UU 1239 32 42,000 [29] Política de emparejamiento
Tata Communications (anteriormente Teleglobe ) [30] India 6453 9 700.000 [31] Política de emparejamiento
Telecom Italia Sparkle (nombre AS - Seabone) [32] Italia 6762 5 560.000 Política de emparejamiento
Portador de Telia [33] Suecia 1299 2 65.000 [34] Política de interconexión global de operadores internacionales de TeliaSonera
Telxius (Filial de Telefónica ) [35] España 12956 quince 65.000 [36] Política de emparejamiento
Soluciones empresariales de Verizon (anteriormente UUNET ) [41] EE.UU 701 Dieciocho 805.000 [42] Política de pares UUNET de Verizon 701, 702, 703
Grupo Zayo (anteriormente AboveNet ) [43] EE.UU 6461 ocho 196.339 [44] Política de emparejamiento de Zayo

Si bien la mayoría de estos proveedores de nivel 1 ofrecen cobertura global (basada en un mapa de red publicado en sus respectivos sitios web públicos), algunos de ellos tienen restricciones geográficas. Sin embargo, ofrecen cobertura global para teléfonos móviles y servicios de tipo IP-VPN que no están asociados a ser un proveedor Tier 1.


notas

  1. Iljitsch van Beijnum, BGP: Construcción de redes confiables con el protocolo de puerta de enlace fronteriza // O'Reilly, 2002, ISBN 0-596-00254-8 : "Clasificación de ISP"
  2. William Stewart, NSFNET -- National Science Foundation Network Archivado el 2 de abril de 2014 en Wayback Machine // Historia de Internet, livinginternet.com : "En 1990, ARPANET patrocinado por militares fue oficialmente responsable de los elementos restantes de la red de investigación se pasó a la NSFNET".
  3. William Stewart, NSFNET -- National Science Foundation Network // Historia de Internet, livinginternet.com: "El 30 de abril de 1995, NSFNET se disolvió oficialmente"
  4. Deepankar Medhi, Network Routing: Algorithms, Protocols, And Architectures Archivado el 19 de abril de 2018 en Wayback Machine , 2007, ISBN 978-0-12-088588-6 : "estas redes a menudo se denominan redes troncales de Internet"
  5. Mark Winther, www.us.ntt.net/downloads/papers/IDC_Tier1_ISPs.pdf ISP de nivel 1: qué son y por qué son importantes, mayo de 2006
  6. van der Berg, Rodolfo . Cómo funciona la 'Net: una introducción a la interconexión y el tránsito Cómo funciona la 'Net: una introducción a la interconexión y el tránsito  (inglés) , ars technica (2 de septiembre de 2008). Archivado desde el original el 24 de abril de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012. : "Hay unas siete redes de este tipo en el mundo".
  7. Definición de: red de nivel 1 Archivado el 28 de octubre de 2012 en Wayback Machine // Enciclopedia de la revista PC: "Hay alrededor de una docena de redes de nivel 1, la mayoría de las cuales están en EE. UU., incluidas AT&T, Global Crossing, Level 3, Qwest, Sprint y Verizon (originalmente UUNET)."
  8. Markoff, John . Internet Traffic Begins to Bypass the US , New York Times  (30 de agosto de 2008). Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021. Consultado el 15 de septiembre de 2021.
  9. 12 Clasificación CAIDA AS . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020.
  10. Clasificación AS: AS7018 (AT&T Services, Inc.) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  11. AT&T Comunicaciones Inc. Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  12. Clasificación AS: AS3320 (Deutsche Telekom AG) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  13. Internet y Contenidos . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021.
  14. Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. 
  15. GTT compra Interoute por 2300 millones de dólares para ganar la red de fibra óptica de Europa . Bloomberg Quint . Consultado el 5 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019.
  16. Propagación de rutas IPv4 AS6830 . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015.
  17. Clasificación de CAIDA AS . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
  18. Contacto - Liberty Global . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 1 de junio de 2018.
  19. ^ Libertad global | la compañía de cable internacional más grande . www.libertyglobal.com . Consultado el 15 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017.
  20. ↑ 1 2 CenturyLink completa la adquisición de Level 3 (enlace descendente) . Sala de medios . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018. 
  21. ↑ 1 2 CAIDA AS Rank (1 de septiembre de 2016). Consultado el 1 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
  22. ↑ 1 2 CenturyLink se transforma, cambia de marca como  Lumen® . ir.lumen.com . Consultado el 21 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020.
  23. ↑ 1 2 Inc, CenturyLink CenturyLink completa la implementación más grande de tecnología G.fast en América del Norte  . www.prnewswire.com . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 23 de enero de 2019.
  24. 12Inicio . _ _ Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2016.
  25. Clasificación de CAIDA AS . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  26. Rango AS: AS5511 (Orange SA) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020.
  27. 450.000 km de cables submarinos + 45.000 km de redes terrestres . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2021.
  28. Finalización de fusión de Sprint y T-mobile |  Sala de prensa de Sprint . sala de noticias.sprint.com . Consultado el 3 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020.
  29. Tendencias y perspectivas comerciales | T-Mobile para empresas . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2009.
  30. Clasificación AS: AS6453 (TATA COMMUNICATIONS (AMERICA) INC) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  31. ^ Comunicaciones de Tata | Habilitador del ecosistema digital (enlace no disponible) . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017. 
  32. Clasificación AS: AS6762 (Telecom Italia SpA) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  33. Clasificación AS: AS1299 (Telia Company AB) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  34. Portador de Telia . Portador de Telia . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 23 de enero de 2019.
  35. Rango AS: AS12956 (Telefonica International Wholesale Services II, SLU) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
  36. Copia archivada . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017.
  37. Después de la demora, Verizon finaliza la adquisición de XO por $1800 millones, profundizando la densidad de fibra metropolitana en 45 mercados | Telecomunicaciones feroz . Consultado el 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2021.
  38. Clasificación AS: AS701 (MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
  39. Clasificación AS: AS702 (MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
  40. Clasificación AS: AS703 (MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
  41. [37] [38] [39] [40]
  42. Cuando necesite calidad, confiabilidad y presencia global, confíe en Verizon Partner Solutions para todos sus requisitos de SERVICIOS DE VOZ . www22.verizon.com . Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 23 de enero de 2019.
  43. Clasificación AS: AS6461 (ancho de banda de Zayo) . Consultado el 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020.
  44. ↑ Proveedor de soluciones de red - Red de fibra oscura  . Grupo Zayo. Consultado el 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 23 de enero de 2019.

Enlaces