Trelewthentes rothi
| † Trelewthentes rothi | ||||
|---|---|---|---|---|
| clasificación cientifica | ||||
| Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasClase:mamíferosSubclase:GanadoTesoro:metatheriaInfraclase:marsupialesEquipo:TsenolestiaSuperfamilia:† PaleothentoideaFamilia:† PaleothentidaeGénero:† Trelewthentes Bown y Fleagle, 1993Vista:† Trelewthentes rothi | ||||
| nombre científico internacional | ||||
|
Trelewthentes rothi Bown et Fleagle, 1993 |
||||
| ||||
Trelewthentes rothi (lat.) es una especie de mamífero marsupial extinto de la familia Palaeothentidae , el único del género Trelewthentes . Conocido por restos hallados en rocas del Mioceno Superior (Colueuap) de la provincia de Chubut ( Argentina ) [1] .
La especie fue descrita por primera vez y separada en un género separado en 1993 por los paleontólogos estadounidenses Thomas M. Bown y John Fleagle .
Etimología
El género Trelewthentes lleva el nombre de la ciudad argentina de Trelew ( en español: Trelew , fundada por colonos de Gales ), cerca de la cual se encontraron fósiles. El nombre específico rothi se le da en honor al geólogo y paleontólogo argentino Santiago Roth ( español : Santiago Roth ) por reconocer sus primeras investigaciones en el área de Trelew a finales de los siglos XIX y XX [2] .
Descripción
A diferencia de Acdestis , en su primer molar el metacónido está separado del protocónido por un surco, y este último está menos orientado transversalmente (más en la dirección anterior-lingual-posterior-labial); Trelewthentes tiene la mayor proporción de tamaño entre el tercer y segundo molar (el más pequeño está en Acdestis ); en el segundo molar, el trigonid está abierto en el lado lingual anterior y el talonid está abierto en el lado lingual; el párpado posterior está orientado en la dirección labial anterior-lingual-posterior [2] .
A diferencia de Acdestoides praecursor , su segundo molar tiene una relación largo-ancho más pequeña, el hipoflexid es más profundo y más en contacto con el postvallid en el lado labial, el talonid está abierto en el lado lingual, el postvallid (protocristid) es orientado en la dirección anterior-lingual-post-labial [2] .
A diferencia de Acdestodon bonapartei , el protocristid está orientado menos transversalmente (más en la dirección anterolabial-posterior-lingual), en el segundo molar, el paracónido está aislado y el entocristid es más corto; el protocristide está muy poco desarrollado o ausente, y si lo está, está orientado en la dirección anterior-lingual-posterior-labial [2] .
Notas
- ↑ Age of Mammals Archivado el 19 de noviembre de 2015 en Wayback Machine .
- ↑ 1 2 3 4 Thomas M. Bown, John G. Fleagle. Sistemática, Bioestratigrafía y Evolución Dental de los Palaeothentidae, Oligoceno Tardío a Mioceno Temprano-Medio Deseadan-Santacrucian) Caenolestoid Marsupials of South America (Inglés) // Journal of Paleontology. - 1993. - vol. 67, núm. 2 . — Pág. 19.