Licencia

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de marzo de 2022; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

Unlicense es una herramienta de denegación de derechos de autor de software . En otras palabras, es una plantilla para poner el software en el dominio público . Consta de dos partes: renuncia de derechos de autor (plantilla tomada del proyecto SQLite ) y renuncia de garantía de la licencia MIT .

Historia

En una publicación publicada el 1 de enero (Día del Dominio Público) de 2010, Arto Bendiken describió las razones por las que prefiere el software de dominio público, a saber: los inconvenientes asociados con las condiciones de licencia (por ejemplo, incompatibilidad de licencias), la amenaza inherente a la ley de derechos de autor y la inaplicabilidad de la ley de derechos de autor. [una]

El 23 de enero de 2010, Bendiken continuó con su publicación original. En esta publicación, explicó que la no licencia se basa en el descargo de responsabilidad de derechos de autor de SQLite con una declaración de no garantía de la licencia MIT. Luego revisó la licencia, comentando cada parte. [2]

En una publicación de diciembre de 2010, Bendiken aclaró lo que significa "licenciar" y "deslicenciar" software. [3]

El 1 de enero de 2011, Bendiken revisó el progreso y la aceptación de la no licencia. Admite que es "difícil dar una estimación de la implementación actual de la no licencia", pero sugiere que "la no licencia está siendo utilizada por muchos cientos de proyectos". [cuatro]

Necesidad

Todos los países miembros del Convenio de Berna prevén el principio de protección automática de los derechos de autor. Esto significa que la protección de los derechos de autor se otorga automáticamente, sin necesidad de ningún registro u otras formalidades. [5] En consecuencia, la liberación de una obra al dominio público requiere tales formalidades. Unlicense, CC0 , BOLA y otras "licencias" permiten esta transferencia.

Contenidos

Texto completo de la plantilla [6]

Este es un software gratuito y sin trabas lanzado al dominio público. Cualquiera es libre de copiar, modificar, publicar, usar, compilar, vender o distribuir este software, ya sea en forma de código fuente o como un compilado binario, para cualquier propósito, comercial o no comercial, y por cualquier medio. En las jurisdicciones que reconocen las leyes de derechos de autor, el autor o los autores de este software dedican todos y cada uno de los derechos de autor en el software al dominio público. Hacemos esta dedicatoria en beneficio del público en general y en perjuicio de nuestros herederos y sucesores Pretendemos que esta dedicación sea un acto manifiesto de renuncia a perpetuidad de todos los derechos presentes y futuros a este software bajo la ley de derechos de autor. EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESO O IMPLÍCITO, INCLUYENDO PERO NO LIMITADO A LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD, IDONEIDAD PARA UN FIN DETERMINADO Y NO VIOLACIÓN. EN NINGÚN CASO LOS AUTORES SERÁN RESPONSABLES DE CUALQUIER RECLAMACIÓN, DAÑOS O OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA EN UNA ACCIÓN DE CONTRATO, AGRAVIO O DE OTRO TIPO, DERIVADOS DE O EN CONEXIÓN CON EL SOFTWARE O EL USO O OTRAS OPERACIONES EN EL SOFTWARE. Para obtener más información, consulte <http://unlicense.org/>

Véase también

Notas

  1. Harvey Anderson, Tiki Dare. Pasaporte sin visa: licencias y marcas registradas de software de código abierto  // Revista internacional de leyes de software de código abierto y libre. — 2010-01-28. - T. 1 , núm. 2 . — ISSN 1877-6922 . -doi : 10.5033 / ifosslr.v1i2.11 .
  2. Nélio B. Barros 23 enero 1960-10 febrero 2010  // Marine Mammal Science. — 2011-12-28. - T. 28 , n. 1 . — S. 227–231 . — ISSN 0824-0469 . -doi : 10.1111 / j.1748-7692.2011.00555.x .
  3. Yao Liang Chung. Uso eficiente de la energía de bandas con licencia y sin licencia en sistemas de redes celulares asistidos por D2D  // Energías. — 2017-11-17. - T. 10 , n. 11 _ - S. 1893 . — ISSN 1996-1073 . -doi : 10.3390/ en10111893 .
  4. RAND Review: enero-febrero de 2017 . -2017. - doi : 10.7249/cp22-2017-01 .
  5. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . Consultado el 27 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  6. Sitio web sin licencia  (ing.)  (enlace no disponible) . Consultado el 27 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2016.