Accidente en la central nuclear de Leningrado

El accidente en la central nuclear de Leningrado  es un accidente de radiación [1] (según otras fuentes, un incidente grave [2] ) en la primera unidad de potencia de la Central Nuclear de Leningrado , que ocurrió el 30 de noviembre de 1975 . Como consecuencia del accidente, se liberaron a la atmósfera isótopos radiactivos con una radiactividad de hasta un millón y medio de curios [3] . Según el informe del Grupo Asesor Internacional sobre Seguridad Nuclear , el accidente fue causado por fallas de diseño en el reactor RBMK-1000 , que posteriormente condujo al desastre de Chernobyl el 26 de abril de 1986 [1] .

Cronología

En la noche del 30 de noviembre estaba previsto el retiro de una de las turbinas para su reparación, la cual fue descargada paulatinamente. Pero en lugar de apagarlo, el ingeniero superior de control de turbinas (SIUT) apagó por error la turbina en funcionamiento, lo que provocó que la protección de emergencia del reactor funcionara de acuerdo con el esquema estándar. Para no dejar la red sin energía por mucho tiempo, el personal operativo decidió comenzar de inmediato a aumentar la energía, evitando el envenenamiento por xenón del reactor . En el proceso de puesta en marcha del reactor, el ingeniero superior de control del reactor (SIUR) utiliza casi todo el margen de reactividad operacional (ORM), retirando las varillas del sistema de control y protección (CPS), pero al mismo tiempo el reactor se comporta inestable y mal controlado: durante el encendido, la protección de emergencia (AZ) detiene el reactor dos veces ante una señal de crecimiento de potencia demasiado rápido (AZS), y cuando el nivel de potencia térmica alcanza los 800 MW, hay un salto brusco de otros 100 MW. SIUR Mikhail Pavlovich Karrask, que tiene experiencia trabajando en reactores industriales que producen plutonio (su diseño y física son similares a RBMK ), decide cerrar el reactor, primero bajando las varillas CPS, reduciendo la potencia térmica a 100-150 MW, solo luego Introduciendo AZ-5 . Inmediatamente aparecieron señales de violación de la integridad de los canales tecnológicos, uno de ellos fue destruido, varias docenas resultaron dañadas [4] .

Razones

Aunque el accidente fue causado por múltiples errores de diseño del RBMK (coeficiente de reactividad en vacío positivo grande, coeficiente de reactividad de potencia rápido positivo, protección de emergencia demasiado lenta, deficiencias en los sistemas de seguimiento y registro de los parámetros del reactor, incapacidad del personal para conocer la corriente ORM en condiciones transitorias), que conducirá al accidente de Chernobyl en 1986, directamente en 1975, el accidente fue causado por el efecto final , lo que provocó el sobrecalentamiento local y la posterior despresurización de un canal y daños a los vecinos [1] [5 ] .

Consecuencias

Después del accidente, se creó una comisión gubernamental que consideró necesario realizar cambios significativos en las normas de diseño y personal de RBMK. Sin embargo, se reconoció oficialmente que el accidente se debió a un defecto de fábrica y casi todas las actualizaciones necesarias se realizaron después del accidente de Chernobyl. En 1976 añadieron una alarma por aumento de presión en el espacio del reactor y una cláusula en el reglamento que prohibía operar con un ORM inferior a 15 varillas efectivas [1] .

Los trabajadores de la estación hablaron de emisiones de un millón y medio de curis , mientras que las autoridades soviéticas en 1990 llamaron a este número muy inflado [2] .

Durante la investigación del accidente de Chernobyl , la Comisión, presidida por N. A. Shteinberg, revisó el accidente de 1975, llamando a su causa principal no un defecto de fábrica, sino fallas de diseño no corregidas en el reactor [1] [6] .

Como resultado de la liberación de sustancias radiactivas a la atmósfera, los residentes de la ciudad de Sosnovy Bor , ubicada cerca de la estación, estuvieron expuestos a la radiación , también se registró un aumento de la radiactividad en Finlandia y Suecia . Sin embargo, la información sobre el accidente fue clasificada y el personal que trabaja con otros reactores RBMK-1000 nunca fue informado sobre la peligrosidad del reactor, que la OIEA en su informe calificó como una de las causas del desastre en la central nuclear de Chernobyl. Oficialmente, el liderazgo de la URSS confirmó el hecho del accidente solo en 1990 [2] . Según la escala internacional de eventos nucleares (INES), el accidente recibió el tercer nivel.

Notas

1. ↑ 1 2 3 4 5 EL ACCIDENTE DE CHERNOBYL: SUPLEMENTO DEL INSAG-1 INSAG-7 Informe del Grupo Asesor Internacional sobre Seguridad Nuclear . Archivado el 12 de noviembre de 2020.
2. ↑ 1 2 3 Los soviéticos confirman accidente en la planta nuclear de Leningrado en  1975 . AP NOTICIAS . Consultado el 12 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021.
3. ↑ Tecnología de Control: Ética y el Ingeniero Responsable . — John Wiley & Sons, 1994-01-26. - C. p. 88. - 372 pág. Archivado el 17 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
4. ↑ Soloviov, Sergei Mikhailovich. Valery Legasov: Destacado por Chernobyl. - Moscú: AST, 2020. - 311 p. - ISBN 978-5-17-118365-3 .
5. ↑ A. S. Dyatlov. Chernóbil. Cómo fue. - M. : Nauchtehlitizdat, 2003. - 191 p. — ISBN 5-93728-006-7 .
6. ↑ Accidente en la unidad No. 1 de la CN de Leningrado (URSS) asociado a la destrucción del canal tecnológico (enlace inaccesible) . EMERCOM de Rusia . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019. (Ruso)