Batalla de Argentorate

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 26 de abril de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
Batalla de Argentorate
Conflicto principal: Guerra Romano-Alemana (356-360)

la fecha agosto 357
Lugar Barrio de Argentorat (actual Estrasburgo , Francia )
Salir Victoria romana decisiva
oponentes

Alemanes

El imperio Romano

Comandantes

Khnodomar Serapio

Flavio Claudio Julián

Fuerzas laterales

35 mil personas

13 mil personas

Pérdidas

6-12 mil muertos, 200 capturados

243 soldados y 4 tribunos muertos, alrededor de 1 mil heridos

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La Batalla de Argentorata (también conocida como la Batalla de Estrasburgo ) fue una batalla entre las fuerzas romanas bajo el mando de Flavius ​​​​Claudius Julian y las tropas alamanes de Khnodomar , ampliamente superadas en número. . Ocurrió en agosto de 357 , convirtiéndose en decisivo en la guerra romano-germana de 356-360 .

Fuentes

Se considera que la fuente más fiable y detallada sobre la batalla y toda la campaña gala (355-360) es la obra Res Gestae ("Historia") del historiador y contemporáneo de los hechos Ammianus Marcellinus . De origen griego sirio, comenzó a servir en el ejército romano antes del año 350 [1] . Siendo desde 354 el protector-doméstico , Ammianus estuvo bajo el mando del maestro de caballería Ursitsin , y más tarde bajo el emperador Juliano durante la campaña persa . A pesar de que el propio historiador no estuvo en Estrasburgo, participó en la represión de la rebelión gala del maestro militar Claudio Silvano (355) [2] . El texto es subjetivo debido a la admiración real del autor por Julián. Según los historiadores, mientras trabajaba en la obra, como una de las fuentes (o incluso la única), Marcelino utilizó las memorias del propio Julián sobre la campaña de Estrasburgo (luego se publicaron, pero no se conservaron) [3] . El estudio y la comprensión de los hechos descritos en las "Actas" también se ven obstaculizados por numerosas lagunas e información contradictoria.

Cronista bizantino de finales del siglo V. Zosimas in the New History relata la batalla y la campaña gala de manera suelta, agregando pocos detalles nuevos en comparación con Marcellinus. Sin embargo, el relato de Zósima sobre la rebelión de Magnencio (350-353) es útil, ya que la visión de Amiano del evento se describe en los 13 libros perdidos de los Hechos.

El rétor Libanio en el 363 dedicó un discurso fúnebre a la muerte de Julián, en el que se cuentan algunas cosas de la batalla que le faltan a Amiano (y que pudo haber recibido del entorno del difunto gobernante). Pero dado que el propósito del discurso era elogiar más que volver a contar hechos históricos, la autenticidad del documento se considera poco confiable, por lo que se considera más preferible el trabajo de Marcelino en aspectos controvertidos.

Las propias memorias de Juliano sobre la campaña del Rin se han perdido, pero algunos detalles están presentes en su Carta a los atenienses , en la que explica su rebelión contra su pariente y co-gobernante principal Constancio II.

Antecedentes

Alemanes

Presumiblemente en el siglo III. mi. Las tribus germánicas de Germania Libera ("Alemania libre " , tierras alemanas fuera del Imperio Romano) comenzaron a unirse en grandes uniones de tribus: francos (noroeste de Alemania), alamanes (suroeste de Alemania) y borgoñones (Alemania central) [4 ] . A pesar de la continua hostilidad interna entre las tribus, estas uniones, debido a su gran número, comenzaron a representar una gran amenaza para el imperio.

Los alamanes, que vivían en el valle del río Meno en el centro de Alemania, ocuparon los abandonados por los romanos a mediados del siglo III. la región de los Campos Decumates , que durante más de 150 años perteneció a la provincia romana de la Alta Alemania (el actual territorio de Baden-Württemberg en el sureste de Alemania). En el nuevo territorio, los bárbaros fundaron pequeños asentamientos-cantones (“ pagi” ), la mayoría de los cuales estaban ubicados en la orilla oriental del río Rin (algunos de ellos lejos de la franja costera) [5] . Se desconoce el número exacto y la extensión de los asentamientos. Poco a poco, los cantones se unieron en reinos (" regna" ), cuyo poder era más estable y heredado [6] .

El número total de alamanes de esa época se estimó en alrededor de 120-150 mil personas (10 millones de personas vivían en la Galia romana [7] ). Los alamanes mantuvieron una constante disputa y lucha entre tribus, lo que les permitió conseguir muchos guerreros profesionales [8] .

En el momento de la invasión de la Galia, los alamanes estaban encabezados por dos líderes supremos: Khnodomar y Vestralp [9] . El líder real de la unión de tribus fue Khnodomar, un líder fuerte y enérgico, apodado por los romanos Gigas ("Gigante " ) [10] . Ammian lo consideró "el alma y el instigador de todo el movimiento" detrás de la invasión de la Galia [11] . Además del rey supremo, también había otros siete reyes ( reges ). Los reyezuelos ( reguli ) mencionados por Ammianus pueden haber sido gobernantes cantonales. Debajo de los gobernantes en posición estaban la aristocracia tribal ( optimates ) y los guerreros ( armati ). Los guerreros eran escuadrones profesionales y milicias de gente libre [12] . La nobleza tribal podía reunir destacamentos, con un promedio de 50 guerreros [13] .

Posición del Imperio Romano

Hacia el año 350, el Imperio Romano estaba gobernado conjuntamente por dos hijos de Constantino I en el rango de Augustos: el Oeste estaba subordinado a Constantino , el Este, a Constancio II (el tercer hermano, Constantino II , murió en las cercanías de Aquileia en una batalla con las tropas de Constant el 9 de abril de 340 y fue maldecido con la memoria [14] , César Dalmacio el Joven, junto con los hermanos y partidarios del difunto emperador, fueron asesinados por Constancio en Constantinopla [15] ).

Pero en enero, Constans fue derrocado y asesinado por el comandante de los guardaespaldas, Frank Magnentius [16] . Constancio, para luchar contra el usurpador, tuvo que terminar la guerra (c. 337-350) con el persa Shah Shapur II , concluyendo una tregua con él. A la cabeza de las fuerzas disponibles, el gobernante de la parte oriental del Imperio Romano llegó a Iliria y, después de unirse a las tropas locales, reunió un ejército de 60 mil personas [17] . Magnentius marchó contra él junto con las fuerzas galas (25 mil personas) y, posiblemente, un cierto número de tropas de los federados sajones y francos [18] .

Aprovechando que las tropas romanas abandonaron la frontera del Rin para luchar contra el usurpador y la dejaron desprotegida, los alamanes y francos comenzaron a atacar la Galia oriental y Rezia [19] . Libanio acusó más tarde a Constancio de incitar a estas tribus a debilitar a Magnencio [20] . Los bárbaros capturaron una serie de fortalezas romanas a lo largo del Rin, destruyeron las fortificaciones y establecieron campamentos permanentes en la orilla occidental del río, de los cuales en 350-353. invadió la Galia. Se informó que los alamanes llevaron a 20.000 ciudadanos romanos a la esclavitud desde la Galia para trabajar en los campos [21] [22] , lo que les permitió liberar aún más soldados para participar en las incursiones.

En este momento, la guerra entre Constancio y Magnencio entró en una fase candente: en las sangrientas batallas de Murs en la Baja Panonia y en el Monte Seleuco en la Galia, ambos bandos sufrieron grandes pérdidas [23] . Celebrando un triunfo en Mediolanum (actual Milán ), Constancio contaba con un ejército de 30.000 efectivos, mientras se desangraban las fuerzas de los Césares de Oriente e Iliria. Tras la reanudación de los ataques de los persas, el emperador se vio obligado a concentrarse por completo en la guerra contra ellos [24] . Debido al desvío de las principales fuerzas del ejército romano hacia la frontera oriental, Constancio pudo asignar solo 13 mil soldados del maestro de caballería Frank Claudius Silvanus para luchar contra los alemanes , que era solo la mitad del poder romano de antes de la guerra en la región.

Con la ayuda de las fuerzas disponibles, Constancio expulsó a los bárbaros de Rhetia en 354 y obligó a los reyes del sur de los alamanes Vadomar y Gundomad a concluir la paz y la alianza [25] . Silvano logró un éxito significativo en la restauración del orden en la Galia, pero debido al insulto causado por una citación a la corte imperial por un cargo falso, en 355 se autoproclamó emperador en Colonia Agripina ( Tréveris ). En respuesta, Constancio envió a Ursicino contra él con un destacamento de protectores domésticos, entre los que se encontraba Ammianus Marcellinus, quien mató al rebelde. Después de eso, el emperador decidió enviar a Flavius ​​​​Julian, el único sobreviviente (en la lucha por el poder, Constancio mató a dos tíos y siete primos, incluido el hermano de Julian, Constantine Gallus [15] ), un representante de la dinastía de Constantino, a proteger las fronteras del imperio sujeto. El 6 de noviembre de 355, Juliano fue proclamado César de las "Tres Galias" (diócesis de Britania, Galia y España) y recibió las tropas disponibles en Galia, y Constancio, sin hijos, lo casó con su hija [26] . Dado que Julián era el único pariente cercano de Constancio, las tropas en Milán recibieron la noticia de su nombramiento con alegría, a pesar de que Julián, de 23 años, no tenía experiencia militar, y antes de su proclamación como César, estudió filosofía en Atenas [27] [28] [15] .

Tras el final de la guerra civil, la Galia se encontraba en un estado de caos [26] . El limes del Rin fue completamente destruido, los límites romanos fueron asesinados durante la captura de los fuertes, los supervivientes huyeron a la Galia. Según Ammianus, los alamanes controlaban las ciudades de Moguntiacum ( Maguncia ), Borbetomagus ( Worms ), Nemetae Vangionum ( Spira ), Tabernae ( Savern ), Saliso (Brumat) y Argentorate ( Estrasburgo ). Con la excepción de la fortaleza de Colonia Agrippina ( Colonia ), los romanos controlaron solo una pequeña ciudad cerca de ella y dos fortificaciones en Rigodunum ( Remagen ) y Confluentes ( Coblenza ) [29] . Los bárbaros asolaban constantemente el noreste de la Galia, sus incursiones llegaban al río Sena [30] . Por lo que se consideró una campaña suicida de un destacamento de 8.000 efectivos en las regiones centrales de la Galia, Silvanus fue premiado por su valentía [31] . Los cortesanos del emperador, considerando imposible liberar a la Galia de los bárbaros, creyeron que Constancio pretendía deshacerse de un potencial rival de esta manera [32] .

Guerra con los alamanes

Constancio asignó a su pariente un destacamento de escolta de 360 ​​jinetes, compuesto por 200 eruditos , así como unidades de catafractos fuertemente armados y un pequeño número de arqueros a caballo [33] [34] . En el camino de Milán a Taurini ( Turín ), Juliano recibió la noticia de la captura por parte de los francos de Colonia, la ciudad romana más importante y la fortificación del Rin [35] . Invierno 355-356 fue retenido por él en Viena cerca de Lugdunum (ahora Lyon ), después de lo cual César fue a Remy ( Reims ) para unirse a las tropas de Marcelo que habían invernado allí, quien reemplazó a Ursicino como magister equitum. Para ello, era necesario atravesar el territorio controlado por los destacamentos de los alamanes, muchos de los cuales eran superiores o comparables en número al de Juliano. Durante la campaña, las tropas de César desbloquearon Augustodunum ( Oten ), rodeado de bárbaros, y también derrotaron al destacamento alamanni que intentaba atacarlos en los páramos de Morvan [36] .

A su llegada a Reims, en consulta con los comandantes superiores, Julián decidió avanzar hacia Alsacia para restaurar el poder del imperio en la Galia [37] . Pero en el camino a Decempaga ( Dieuze ), su ejército fue atacado por la retaguardia por un gran destacamento de alamanes, que casi destruye dos legiones auxiliares. Sólo con la ayuda de otros destacamentos fue repelido el ataque [38] . Después de eso, habiendo derrotado a otro destacamento de bárbaros, los romanos ocuparon la ciudad de Brotomag ( Brumat ) [39] .

Después de eso, César decidió restaurar la Colonia completamente destruida [40] . Desde Metz, el ejército romano se acercó a Coblenza a través de Trevirs ( Tréveris ), desde donde llegó a Colonia a lo largo del Rin. Tras la restauración de las fortificaciones, Juliano hizo las paces con los francos [41] , lo que le permitió concentrar todas sus fuerzas en los alamanes.

Para pasar el invierno de 356/357, César eligió a Senone para pasar el invierno cerca de Lutetia (París), pero como la Galia estaba gravemente devastada, la mayor parte del ejército estaba estacionado en otras ciudades, la mayoría en Reims bajo el mando de Marcelo. Al enterarse de la reducción del destacamento romano, los alamanes sitiaron Sens, en la que se encontraba César. Aunque Marcelo no pudo acudir al rescate, después de un mes los bárbaros se retiraron, Julián no los persiguió ni realizó incursiones durante el asedio debido a su gran superioridad numérica. Como castigo por lo ocurrido, Constancio despojó a Marcelo del rango de magister equitum , que fue recibido por un experimentado oficial Severo, que se llevaba mejor con César [42] .

Según el plan militar para 357, creado en la corte de agosto en Mediolanium, se planeó atraer a los alamanes que estaban en el este de la Galia con pinzas. Para hacer esto, Juliano debía moverse hacia el este desde Reims, mientras que un ejército de 25.000 bajo el mando del maestro de infantería Barbation , compuesto por la mayoría de las tropas de Italia, fue enviado a Augusta Rauracorum ( Agosto ) en Rhetia, con el fin de enlazar con César en el norte. De tener éxito, los bárbaros habrían sido rodeados y destruidos en el sur de la provincia de Germania I (actual Alsacia ) [43] .

Los alamanes ignoraron la posible amenaza e invadieron el valle del Ródano, intentando tomar por asalto Lugdunum , la ciudad más grande de la región. El ataque fue repelido gracias a las fuertes fortificaciones y al coraje de la guarnición, que presumiblemente estaba formada por Limitani. Como resultado, los bárbaros devastaron una gran área y capturaron un gran botín [44] .

Sin embargo, el camino de regreso al Rin fue bloqueado por los ejércitos romanos. Julian, en el territorio bajo su control, colocó destacamentos de caballería en emboscadas en tres caminos, que interceptaron y destruyeron con éxito a los alamanes que regresaban al Rin. Pero la mayoría de ellos pudieron salir sin obstáculos a través de la sección de Barbation: su adjunto Cella rechazó la solicitud de los dos tribunos ecuestres Valentinan (el futuro emperador) y Bainobavd.sobre la colocación de sus destacamentos en el camino que los bárbaros podrían utilizar [45] . Los alamanes en retirada llegaron a varias islas del Rin cerca de Argentorat, donde trasladaron sus campamentos para mayor seguridad. Pero Julian continuó persiguiéndolos vigorosamente. Gracias a la sequía, los soldados romanos pudieron vadear hasta una de las islas y matar a los bárbaros que allí se encontraban, posteriormente los romanos realizaron con éxito una expedición especial con el mismo fin . Después de eso, los bárbaros abandonaron el resto de las islas, transportando bienes, personas y botines al otro lado del Rin. [46]

César comenzó a reconstruir la fortaleza de las Tres Tabernas ( Savern ) destruida durante la invasión , que estaba situada en la carretera Mediomatrici ( Metz )-Argentorat y ocupaba una vía clave hacia el norte de Alsacia a través de los Vosgos . La fortaleza en sí estaba ubicada en las colinas y permitía controlar el valle del Rin.

Mientras tanto, presumiblemente en las proximidades de Argentoratus, la vanguardia del ejército de Barbation fue emboscada por un fuerte destacamento de bárbaros en el momento en que el enviado de César, Severus, llegaba al campamento. La parte del ejército romano que cayó bajo el ataque se retiró en desorden, después de lo cual Barbation con los restos de las tropas se retiró a Rhetium, habiendo perdido la mayoría de los sutlers , animales de transporte y equipaje. Después de eso, sin el permiso de Juliano, el comandante finalmente retiró su ejército a los cuarteles de invierno en Italia, a pesar de que la lucha contra los alamanes en Alsacia estaba en pleno apogeo [48] . Como resultado, las fuerzas romanas en la Galia se redujeron en 2/3 y el plan de campaña estaba en peligro. No se estableció el papel de Constancio en lo sucedido, dudando que Marcelino echara la culpa a la cobardía y malignidad de Barbation [49] .

Khnodomar estaba preocupado por el fortalecimiento de Saverne por Julian, quien en la campaña de 355-357. puso en peligro su poder sobre Alsacia y la posibilidad de adentrarse en la Galia. Los alamanes habían considerado durante varios años la región de su propiedad por derecho de conquista, Chnodomar también afirmó la existencia de cartas de Constancio que confirmaban estos derechos [50] . La facilidad de las victorias sobre dos señores (antes de la derrota de Barbation, los bárbaros derrotaron al colega de Magnentius Decentius ) y la noticia del desertor Scutarius, quien informó que César tenía solo 13 mil soldados [51] , animó a los alamanes y los hizo olvidar su antiguo miedo a las legiones romanas.

Los líderes de los alamanes llamaron a todos sus compañeros de tribu y designaron un lugar de reunión en Argentorat. También fueron apoyados por los cantones alemánicos de Rezia, con quienes Constancio hizo las paces en 355. Los líderes tribales leales a los romanos fueron derrocados por sus propios optimates: Gundomad fue asesinado y Vadomar se vio obligado a cortar el tratado con su propia espada; después de lo cual sus guerreros se unieron a Chnodomar [52] . Además, a cambio de una recompensa monetaria y en agradecimiento por los servicios prestados en el pasado, se recibió ayuda de tribus no alemánicas. Según Ammian, los reyes alemánicos reunieron a 35.000 guerreros en Argentorate (la cifra puede estar algo sobreestimada), el explorador cautivo informó a los romanos sobre su travesía de tres días por el puente de la ciudad sobre el Rin [53] [54] . En un consejo de guerra, los líderes bárbaros decidieron atraer a Juliano a la batalla y, gracias a su superioridad numérica, destruir su ejército. Confiados en la victoria, los alamanes, para acelerar el desenlace, decidieron provocar a Julián con una carta exigiendo que abandonaran inmediatamente Alsacia [55] . Habiendo recibido el aviso, Julián, debido a su contenido insolente, ordenó que el enviado fuera detenido, considerándolo un espía.

César se vio obligado a tomar decisiones difíciles. Lo más seguro sería ignorar la llamada y dejar las tropas en campamentos fortificados esperando refuerzos, aunque lleguen a fines del próximo año. Pero las acciones de Barbation y los fracasos de los comités imperiales pusieron en entredicho la posibilidad misma de la llegada de refuerzos y su eficacia combativa. Al mismo tiempo, la Galia durante la temporada de cosecha seguiría siendo vulnerable a una nueva invasión bárbara. Además, los propios soldados estaban ansiosos por unirse a la batalla, cuya negativa podría romper su moral y provocar un motín. Además, los alamanes no estaban dispersos en pequeños grupos, sino concentrados en un solo lugar, y una victoria en la batalla aplastaría su invasión, en lo que insistió especialmente el prefecto del pretorio de la Galia Florencio , que se dedicaba a entrenar y aprovisionar. reclutas [56] . En batallas pasadas, los romanos casi siempre derrotaron a los bárbaros debido a su mejor entrenamiento, organización y equipamiento [57] , pero en este caso el riesgo de derrota era mucho mayor debido a la gran superioridad numérica de los alamanes. Como resultado, Julian decidió oponerse a ellos con todas las fuerzas disponibles.

Batalla

Preparación

En el verano, quizás en agosto de 357 (hacía calor y el trigo en los campos estaba maduro [58] ) Juliano completó la restauración de las fortificaciones de las Tres Tabernas. La fecha de la batalla es muy arbitraria debido a las declaraciones ambiguas de Marcelino, que podrían aparecer por errores de reescritura. Presuntamente, el ejército romano avanzó al amanecer y, habiendo viajado 21 millas romanas, se acercó a las fortificaciones bárbaras ( vallum ) cerca de Argentorat al mediodía [59] (el trabajo de Ammianus contiene la afirmación de que el ejército de César se vio obligado a moverse de noche, lo que , sin embargo, contradice todo el resto de los datos y apenas sucedió en la realidad). Después de eso, lo más probable es que el ejército se detuviera en las Tres Tabernas, ya que esta es su última ubicación conocida antes de la batalla, además, Saverne estaba conectado por un camino con Argentorat.

Al final de la campaña, Julian se dirigió a sus soldados con un discurso. Según él, los romanos construyeron o planearon construir un campamento fortificado de acuerdo con la práctica militar establecida. César estaba preocupado por el cansancio de sus hombres, que habían marchado sin parar durante seis horas bajo un sol abrasador, y sugirió posponer la batalla hasta el día siguiente, acampando y descansando. Los oficiales y soldados ordinarios exigieron que los condujeran de inmediato a la batalla. Julián, que se enorgullecía de su tendencia a actuar por consenso , estuvo de acuerdo con las tropas . Al mismo tiempo, las afirmaciones de Ammianus de que la batalla y la posterior persecución del enemigo terminaron después de la puesta del sol indican que el ejército no podía entrar en la batalla al mediodía sin varias horas de descanso y recuperación (y un par de horas para levantar un campamento, si esto fuera posible). se hizo). Esto nos permite considerar que la batalla comenzó al final del día [61] .

Advertido por los exploradores de la llegada de los romanos, Chnodomar condujo a su ejército a un lugar preseleccionado frente a las murallas en ruinas del Argentorate [54]  : una suave colina a unas pocas millas del Rin, parcialmente rodeada de campos con trigo maduro. [54] . Libanius informó que en un lado "se levantó una fuente de agua" (quizás un acueducto o un canal) construido sobre un pantano [62] . Pero esto contradice la observación de Ammianus de que la batalla tuvo lugar en una altura (ya que el agua no puede fluir cuesta arriba), lo que puede explicarse por un detalle distorsionado en la descripción de otra batalla de César. Una de las principales teorías dice que la batalla tuvo lugar cerca del pueblo de Oberhausbergen, 3 km al noroeste de Estrasburgo [63] . El borde occidental del campo de batalla estaba limitado por la calzada romana Metz-Estrasburgo, y en el lado opuesto había un bosque impenetrable para los jinetes [64] .

El curso de la batalla

Probablemente los alamanes esperaban un asalto favorable a la colina [65] . El flanco izquierdo estaba dirigido por el propio Khnodomar con su caballería. Consciente de la posible amenaza de la caballería pesada romana, colocó infantería ligera entre sus jinetes, protegida de forma segura con trigo. En el cuerpo a cuerpo, tendrían que lisiar a los caballos enemigos con golpes en la parte inferior del vientre, y bajo el peso de su propia armadura, los catafractos se habrían derrumbado en el suelo [66] . Flanco derecho dirigido por el sobrino de Khnodomar, el joven Serapion .bloqueaba el camino a Argentorat, mientras un fuerte destacamento se escondía en el bosque [64] [54] [64] . El resto del ejército parece haber estado dividido en bandas de pagas bajo el mando de cinco reyes mayores y diez menores [53] .

Julian colocó su infantería en dos líneas, distantes entre sí y que constaban de varias filas. Este era un elemento común de las tácticas romanas: las tropas de la línea de reserva podían evitar el avance de las secciones de la primera línea y evitar la posibilidad de que ocurriera. Durante la batalla, los arqueros a pie ( Sagittaria "sagittaria ) ocupaban la última fila de la primera línea y podían disparar a través de las filas de su propia infantería [67] . Pero al comienzo de la batalla, los arqueros a veces se paraban frente a la línea principal. con el fin de destruir la formación enemiga con bombardeos. Aunque los arqueros romanos superaban claramente en número a los alemanes, Marcelino no informa nada sobre estas acciones de los arqueros. Toda la caballería se ubicó en el flanco derecho. Quizás la caballería ligera se colocó al frente para agotar El enemigo ante el ataque de la caballería pesada Un ataque en el flanco derecho de los alamanes [64] [69] El propio César, probablemente con una escolta de 200 schollarii, tomó una posición entre dos líneas de infantería, lo que le permitió observar y dirigir la batalla de forma segura ya corta distancia [64] .

La mejor opción de Julian para una victoria rápida era un ataque de caballería. Esto se habría visto facilitado no solo por el menor número de jinetes alemanes, sino también por su vulnerabilidad debido a la falta de armadura. Con la derrota de la caballería alamana, la caballería romana pudo dar la victoria al resto de las tropas mediante golpes en los flancos y la retaguardia. Al mismo tiempo, se suponía que la caballería romana atacaría al enemigo en una formación en forma de cuña: al frente habría catafractos, cubiertos desde los flancos por caballería blindada; la caballería ligera estacionada en el extremo derecho estaría lista para repeler un posible flanqueo y organizar la persecución de la caballería enemiga en retirada. Se suponía que la colisión en sí conduciría a la destrucción de la formación enemiga, después de lo cual los alamanes podrían ser derrotados en combate cuerpo a cuerpo. En caso de fracaso, el resultado de la batalla dependía de las tropas de infantería, cuyas ventajas eran el mejor equipo, métodos de entrenamiento y disciplina.

Combate

Después de la formación de ambos ejércitos, los guerreros alemánicos exigieron que Khnodomar y otros líderes desmontaran y condujeran a la mayor parte de la infantería a la batalla, a lo que recibieron su consentimiento. Debido a esto, Khnodomar perdió la oportunidad de seguir la batalla en su conjunto y tener en cuenta la situación en otras áreas de la batalla [70] . Al mismo tiempo, Julian podría usar esta ventaja con seguridad, a pesar de que se desconoce su ubicación exacta durante la batalla [64] .

El ataque del cuerpo principal de la caballería romana fue precedido por las acciones de la caballería ligera: los arqueros montados podían usar la " táctica de los partos ": acercarse al enemigo a la distancia de un tiro, dispararle con una andanada de flechas y retirarse. , manteniendo al enemigo a distancia y evitando la persecución. Esta técnica podría repetirse varias veces, infligiendo graves pérdidas al enemigo e incluso atrayéndolo a un ataque prematuro y desorganizado. Sin embargo, la caballería alemana fue inmovilizada por su apoyo de infantería, que se movía mucho más lentamente.

La caballería pesada romana atacó a la caballería alamana y, como esperaba Chnodomar, la infantería desde el suelo comenzó a lisiar a los caballos, acabando con sus jinetes. Conmocionados por lo que estaba sucediendo y aturdidos por la muerte de su tribuno, los catafractos huyeron presas del pánico del campo de batalla, chocando contra la infantería que se encontraba en el flanco derecho. Sin embargo, este último mantuvo la línea, ya que incluía experimentados destacamentos de braquiados y cornudos que formaban parte de los auxiliares del palatino . Julián elevó la moral de los catafractos reunidos tras estas líneas . Según Zósimo, una división de los catafractos se negó a volver a la batalla, por lo que, después de la batalla, César les ordenó que se pusieran ropa de mujer como castigo (anteriormente esto se castigaba con la aniquilación, pero parece que Juliano se vio obligado a tomar en cuenta el escaso número de sus tropas, pues después de seis años en la campaña persa en En un caso similar, un destacamento de caballería cayó diezmado) [72] . Marcellinus no dice nada sobre el resto de la caballería, pero es obvio que los jinetes alemanes no pudieron aprovechar su éxito en el flanco derecho romano.

Animados por el éxito de sus compañeros de armas, los soldados de la primera línea de las tropas alamanes con un grito de guerra se precipitaron hacia la primera línea de los romanos, que construyeron una barrera desde el muro de escudos . Después de intentos fallidos de atravesar las lanzas, un grupo de líderes y sus mejores guerreros formaron un grupo compacto ( globus ), que, apoyado por las primeras filas, comenzó a moverse hacia el enemigo. Esta formación parece haber sido el caput porcinum , una cuña  de ataque bien protegida , familiar para los romanos . A costa de un gran esfuerzo, los bárbaros rompieron la primera línea [73] , cuyas partes restantes, gracias a la experiencia, continuaron reteniendo al enemigo.

Según Ammianus, en el flanco izquierdo romano, Severus previó una posible emboscada en el bosque [74] . Al mismo tiempo, Libanio habla del choque en el bosque de los romanos con los alamanes y la victoria sobre ellos [62] . La versión de Ammian parece ser preferible, ya que meterse en una emboscada no le dio ninguna ventaja a Severus. Aunque Marcellinus no informa más eventos en esta área de la batalla, pero, probablemente, los bárbaros, cansados ​​​​de esperar, atacaron a Severus, quien los derrotó [75] .

En ese momento, una parte significativa de los alamanes rompieron las barreras y se estrellaron contra el centro de la segunda línea de los romanos, pero la legión de élite de los primanos y las cohortes bátavas resistieron el ataque y contraatacaron al enemigo [76] . Los huecos en la primera línea ahora fueron llenados por soldados de sus flancos o por legionarios Primani entrantes (Ammian no especifica cuáles). La primera línea de los romanos, extendida en el flanco izquierdo debido a la segunda línea (y la posible ayuda del destacamento Severus), comenzó a avanzar hacia el enemigo por la retaguardia y los flancos. La moral de los bárbaros en este punto había caído debido a la falta de éxito con pérdidas significativas. La presión sobre el ejército alamaní comenzó a intensificarse: el exterminio metódico de los soldados comenzó en los flancos, el centro estaba estrechamente rodeado y perdió la capacidad de maniobra. Tras el reforzamiento de la embestida romana, los bárbaros vacilaron: presas del pánico, los alamanes rompieron la línea y comenzaron a huir del campo de batalla [77] . La caballería y la infantería romanas comenzaron la persecución, matando a muchos de los bárbaros en su camino hacia el Rin. Una parte importante de los alamanes intentó cruzar el Rin, pero la mayoría murió bajo el fuego de los arqueros romanos o se ahogó bajo el peso de sus propias armaduras [78] .

En la batalla en sí, los bárbaros perdieron 6 (Ammian) - 8 mil personas (Libanius [79] [80] ), varios miles más murieron al cruzar el río. Presumiblemente, los bárbaros perdieron alrededor de un tercio de sus tropas, pero la mayoría de ellos, junto con 8 líderes, lograron abandonar las cercanías de Argentorat. Los romanos perdieron sólo 243 soldados, incluidos 4 tribunos (dos de los cuales comandaban catafractas) [79] .

Chnodomar y su séquito huyeron del campo de batalla, con la esperanza de llegar a los barcos preparados en la fortaleza romana en ruinas de Concordia ( Lotherbur ), a unos 40 km de Argentorat. Pero fueron interceptados y capturados por un destacamento de caballería romana en un bosque a orillas del Rin. Llevado a Juliano, le pidió clemencia, después de lo cual fue enviado a la corte de Constancio en Milán. Poco después de la batalla, el líder murió de una enfermedad en un campamento para bárbaros cautivos en la ciudad de Roma [81] .

Consecuencias

Después de la batalla, las tropas romanas proclamaron a Julián Augusto , pero éste lo rechazó, ya que legalmente sólo podía ser concedido por Constancio [82] . Como resultado de la batalla, los alamanes fueron expulsados ​​de las fronteras del imperio [83] .

El Argentorate se convirtió en un punto de inflexión en la campaña militar de Julian, privando a sus oponentes de su iniciativa anterior y eliminando el territorio de la Galia de las operaciones militares. A partir de ese momento, Roma pudo organizar anualmente invasiones de territorio enemigo, obligando a los bárbaros a aceptar el estatus de tributarios (tributarios del imperio). Al mismo tiempo, Julian podría comenzar la restauración de la línea de fortificaciones destruida en la región.

En 357, Juliano invadió las tierras alamanes a través del Rin, después de cuya devastación se dispuso a reconstruir la fortaleza de Agri Decumates , construida bajo Trajano a principios del siglo II. Se concluyó una tregua de 10 meses con los bárbaros derrotados [84] .

En 358, César cruzó el Rin inferior y obligó a las tribus francas Sabi y Chamavian a convertirse en tributarios [85] . También se restauraron tres fortalezas clave en el río Meuse [86] y los nuevos reyes de los alamanes, Gortharius, fueron subyugados.y Sumarius [87] .

En 359, Juliano reconstruyó 7 fortalezas y ciudades en el Rin medio, incluidas Bonn ( Bonn ) y Bingium ( Bingen am Rhein ), utilizando suministros y hombres de Alemannic para hacerlo. Después de eso, cruzó nuevamente el Rin y arrasó las tierras de aquellos reyes que participaron en la batalla de Argentorat, incluido Vestralp. Los alamanes se vieron obligados a someter y devolver a su patria a miles de romanos que anteriormente habían sido conducidos a la esclavitud [88] .

Véase también

Notas

  1. Amiano Marcelino. Historia. XXXI. 16.9
  2. Amiano Marcelino. Historia. XV. 5.22
  3. Penguin Classics Amm Notas p450
  4. Goldsworthy (2000) 178
  5. Drinkwater (2007) 223 (mapa)
  6. Beber agua (2007) 122
  7. Agua potable (2007) 143; Elton (1996) 73
  8. Beber agua (2007) 121
  9. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.1
  10. Libanio. Palabra fúnebre según Julián, 143
  11. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.24
  12. Speidel (2004)
  13. Beber agua (2007) 120
  14. Constantino 3, 1900 , s. 1028.
  15. 1 2 3 Skazkin S. D. Historia de Bizancio. Volumen 1. Capítulo 7. La situación interna y externa del estado bizantino en el siglo IV. Archivado el 23 de agosto de 2018 en Wayback Machine Moscú: Nauka, 1967
  16. Zósima. Nueva historia. II.58
  17. Zósima. Nueva historia. II.59
  18. Elton (1996) 231
  19. Amiano Marcelino. Historia. XV. 5.2
  20. Libanio. Palabra fúnebre según Julián, 133
  21. Julian Epistulae ad Athenienses 280
  22. Libanio. Palabra fúnebre según Julián, 134
  23. Britannica Online Batalla de Mursa
  24. Jones (1964)
  25. Amiano Marcelino. Historia. XV. cuatro
  26. 1 2 Amiano Marcelino. Historia. XV. 8.1
  27. Amiano Marcelino. Historia. XV. ocho; XVI., 11
  28. Libanio. Palabra fúnebre según Julián, 132
  29. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 2.12 y XVI. 3.1
  30. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 2.1-7
  31. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 2.3-4
  32. Amiano Marcelino. Historia. XVI.11.13
  33. Julián Ath. 287
  34. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 2.5
  35. Amiano Marcelino. Historia. XV. 8.19
  36. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 2.6.
  37. Amm. XVI.2.8
  38. Amm. XVI.2.9-10
  39. XVI.2.12-13
  40. Amm. XVI.3.1
  41. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 3
  42. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 4-7.1
  43. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 11.1-2
  44. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 11.4
  45. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 11.6.
  46. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 11.8-9, 12.5
  47. Goldsworthy (2005) 205
  48. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 11.14-15
  49. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 11.7
  50. Libanio. Palabra fúnebre según Juliano, 139
  51. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.2
  52. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.17
  53. 1 2 Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.26
  54. 1 2 3 4 Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.19
  55. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.3
  56. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.14
  57. Elton (1996) 80
  58. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.11, 19
  59. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12
  60. Amiano Marcelino. Historia. XVI.12.8-13
  61. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.62
  62. 1 2 Libanio. Palabra fúnebre según Juliano, 140
  63. Beber agua (2007) 237
  64. 1 2 3 4 5 6 Goldsworthy (2000) 176
  65. Elton (1996) 81
  66. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.22
  67. Orden de batalla de Apia contra los alanos
  68. Elton (1996) 106
  69. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12
  70. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.34-5
  71. Amiano Marcelino. Historia. XVI. 12.37-38
  72. Zósima. Nueva historia. III.68
  73. Amiano Marcelino. Historia. XVI.12.46-50
  74. Amiano Marcelino. Historia. XVI.12.27
  75. Goldsworthy (2000) fig. en la p.176
  76. Amiano Marcelino. Historia. XVI.12.49
  77. Amiano Marcelino. Historia. XVI.12.50-1
  78. Amiano Marcelino. Historia. XVI.55-6
  79. 1 2 Amiano Marcelino. Historia XVI.12.63
  80. Libanio. Palabra fúnebre según Juliano, 141
  81. Amiano Marcelino. Historia XVI.12.58-61; 65-6
  82. Amiano Marcelino. Historia. XVI.12.64
  83. Amiano Marcelino. Historia. XVII.11.2
  84. Amiano Marcelino. Historia. XVII.1
  85. Amiano Marcelino. Historia. XVII.8
  86. Amiano Marcelino. Historia. XVII.9
  87. Amiano Marcelino. Historia. XVII.10
  88. Amiano Marcelino. Historia XVIII. 2

Enlaces

  1. Seek O. Constantinus 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. IV, 1.- Kol. 1026-1028.