| Batalla de Artemisa | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: guerras greco-cartaginesas | |||
| la fecha |
finales del siglo VI a.C. mi. [1] 493-490 aC mi. [2] después del 485 a. mi. [3] |
||
| Lugar |
Cabo Artemisio (actual Cabo Nao , España ) |
||
| Causa | lucha por las rutas comerciales | ||
| Salir | victoria masaliota | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|||
| Guerras greco-cartaginesas | |
|---|---|
| Guerras de Cartago con los focios
Guerra greco-cartaginesa 409-405 a.C. Guerra greco-cartaginesa (398-392 a. C.)
Guerra greco-cartaginesa (345-339 a. C.). Guerra greco-cartaginesa (311-306 a. C.)
| |
La Batalla de Artemisia es una batalla naval de finales del siglo VI - principios del siglo V a.C. mi. (sin datación fiable) entre los cartagineses y los griegos masaliotes bajo el mando de Heráclides de Milas . Terminó con la victoria de este último. Se conoce solo por un pequeño fragmento del trabajo de Sosil de Lacedaemon (no se ha conservado nada más de este trabajo).
En el pasaje que nos ha llegado de la obra de Sosil de Lacedemonia, dedicado a las hazañas de Aníbal , el autor narra cierta batalla entre la flota cartaginesa y la combinada romano-masaliana durante la Segunda Guerra Púnica (probablemente la batalla del Ebro en el 217 aC) [4] . Al mismo tiempo, hace una incursión en la historia, explicando que los romanos deben su victoria a sus aliados griegos , quienes utilizaron tácticas que ya les habían dado éxito en enfrentamientos con los punios en el pasado.
Según Sosil, los masaliotes lograron la victoria gracias a la técnica táctica utilizada por Heráclides de Milas en otros griegos. διέκπλους : atraviesa la formación de barcos enemigos. Anteriormente, Heraclid fue uno de los líderes de los carios en un levantamiento a gran escala contra los persas : bajo su mando, los rebeldes destruyeron un gran ejército persa en una batalla terrestre [5] . Después de la derrota, probablemente huyó hacia el oeste, al igual que otro líder del levantamiento anti-persa: Dionisio de Phokey [6] . Se desconoce si se concluyó una paz oficial después de eso y bajo qué condiciones. Es posible que esta batalla impidiera la expansión del poder cartaginés a la costa sureste de la Península Ibérica. Pero el sur de España y la región del Estrecho de Gibraltar quedaron bajo el dominio de Cartago [3] .
No se pueden establecer muchos detalles relacionados con la causa inmediata de la colisión, la duración y los resultados de la guerra. Según I. Sh. Shifman , es muy probable que el enfrentamiento de los cartagineses con los masaliotas se produjera poco después de la batalla de Alalia . Una de las etapas de esta lucha, al parecer, fue la destrucción por parte de los cartagineses de la colonia griega de Mainaki, fundada, al igual que Massalia, por los focenses . Al mismo tiempo, Shifman considera posible la datación de 493-490 aC propuesta por P. Bosch-Gimpera . mi. [1] Según W. Huss , la batalla tuvo lugar poco después de la derrota del levantamiento jónico en el 490 a. mi. [7] Sin embargo, Yu. B. Tsirkin señala que el fugitivo de Milas todavía necesitaba probarse a sí mismo en el oeste para que los Massaliots le confiaran el mando de su escuadrón. Además, es difícil imaginar que, habiendo ganado, los massaliots accedieran al establecimiento de un bloqueo por parte de los cartagineses del Estrecho de Gibraltar, que era clave para el comercio. Por lo tanto, Tsirkin refiere la batalla al período posterior al 485 a. mi. [3]
P. Bosch-Gimpera considera posible relacionar el fragmento de Sosil con pasajes de Justino y Tucídides , que hablan de las guerras de los masaliotas con Cartago. Sin embargo, el mensaje demasiado general de Tucídides no puede atribuirse a un hecho histórico concreto. El mensaje de Justino sobre la unión de los masaliotas con los "españoles" hace imposible construir P. Bosch-Gimpera, ya que bajo los "españoles" la fuente podría significar solo los tartesitas . Según Felix Jacobi , el pasaje de Sosila se refiere a un enfrentamiento desconocido durante el levantamiento jónico en el accidente geográfico del mismo nombre en el Mediterráneo oriental . Pero luego no está claro por qué el historiador incluyó esta historia en un libro dedicado a las campañas de Aníbal, y también la relacionó con las operaciones militares de los Massaliotes contra Cartago durante la Segunda Guerra Púnica [8] .