Bloqueo y bombardeo de Stepanakert

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 18 de julio de 2022; la verificación requiere 1 edición .
Bloqueo y bombardeo de Stepanakert
Parte de la guerra de Karabaj
39°48′55″ N sh. 46°45′07″ E Ej.
lugar de ataque Stepanakert
Azerbaiyán / República de Nagorno-Karabaj
Blanco del ataque población armenia
la fecha noviembre de 1991 [1] - 9 de mayo de 1992 [2] [3]
Método de ataque Bombardeos, bombardeos, fuego de artillería
muerto 169 (octubre de 1991–abril de 1992; según el Ministerio del Interior de la NKR, citado por Human Rights Watch ) [4]
Herido Cientos de civiles[ aclarar ]
Organizadores Fuerzas Armadas de Azerbaiyán

El bloqueo y bombardeo de Stepanakert ( Arm.  곳 փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ փ , , , , , , , , , , , , , , Guerra de Karabaj . El bombardeo de Stepanakert y las ciudades y pueblos vecinos se llevó a cabo en condiciones de bloqueo total por parte de Azerbaiyán, lo que provocó una destrucción masiva y numerosas bajas entre la población civil [6] .

Según la organización de derechos humanos Human Rights Watch , las ciudades de Khojaly y Shusha sirvieron como base principal de las fuerzas armadas de Azerbaiyán con el propósito de bombardear Stepanakert . Las fuerzas de Azerbaiyán utilizaron armas prohibidas contra la población civil[ ¿Qué? ] lanzacohetes múltiples BM-21 Grad . Cientos de civiles resultaron muertos y mutilados y casas, hospitales y otros edificios fueron destruidos como resultado de bombardeos indiscriminados, francotiradores y ataques aéreos. La operación tenía como objetivo intimidar y expulsar a la población armenia [7] . Como resultado de la ofensiva de Azerbaiyán, más de 40.000 personas se convirtieron en refugiados, decenas de aldeas fueron incendiadas y destruidas [8] .

Según el "Memorial" de HRC , las áreas residenciales de Stepanakert fueron bombardeadas regularmente con el uso de artillería y lanzacohetes. La destrucción a gran escala y las bajas fueron consecuencia de la ubicación de Stepanakert en una tierra baja. También jugó un papel importante el hecho de que las fuerzas de Azerbaiyán habían logrado previamente apoderarse de los depósitos de armas soviéticas en Aghdam y otras ciudades, con más de 11.000 vagones de misiles destinados a BM-21 MLRS y otros tipos de armas [9] [10] .

El bombardeo indiscriminado de áreas residenciales se detuvo solo después de la supresión exitosa de los puestos de avanzada azerbaiyanos por parte de unidades armenias en la ciudad de Shusha el 8 y 9 de mayo de 1992 [1] [11] .

Contenidos

Bloqueo

Azerbaiyán ha estado bloqueando las comunicaciones ferroviarias y el suministro de petróleo y gas natural a Armenia y la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj desde 1989. Desde el otoño de 1991, el bloqueo se ha vuelto completo e ininterrumpido. Como resultado, la economía armenia se agotó, comenzó el descontento social y una crisis humanitaria [4] . Durante la primavera de 1992, Stepanakert (donde vivían casi 70.000 personas) estuvo sitiada. Azerbaiyán bloqueó la comunicación terrestre entre Armenia y Nagorno-Karabaj. El único contacto con el mundo exterior fue en helicóptero sobre las montañas durante casi dos años. Así, los armenios de Nagorno-Karabaj y, en particular, los habitantes de Stepanakert quedaron prácticamente encerrados en la ciudad [12] .

Como consecuencia del recrudecimiento del bloqueo por parte de Azerbaiyán, los habitantes se vieron prácticamente privados de todos los productos necesarios, entre ellos agua, electricidad y medicamentos. Los armenios de Stepanakert se vieron obligados a esconderse en sótanos casi todo el día. El informe de Human Rights Watch señala en particular [8] :

En el invierno de 1991-1992, como resultado de un bloqueo económico y de transporte de tres años por parte de Azerbaiyán, Nagorno-Karabaj se vio privado de combustible, electricidad, agua corriente, instalaciones sanitarias en funcionamiento y la mayoría de los bienes de consumo.  

Fue en tales condiciones de bloqueo total que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán continuaron sometiendo a Stepanakert a bombardeos y bombardeos [13] .

Bombardeos y bombardeos

En el invierno de 1991-1992, Stepanakert fue objeto de bombardeos y bombardeos de artillería por parte de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. En mayo de 1992, cuando los oradores de la organización de derechos humanos Helsinki Watch llegaron a Stepanakert , la ciudad estaba destruida. Solo del 22 al 24 de agosto, como resultado del bombardeo de Azerbaiyán, al menos 40 civiles murieron y más de 100 personas resultaron heridas.

El informe Helsinki Watch señala que “los bombardeos y bombardeos de Azerbaiyán fueron injustificados e indiscriminados, y tenían como objetivo intimidar y expulsar a la población armenia. Al igual que el anterior bombardeo azerbaiyano de Stepanakert , los bombardeos y bombardeos durante la operación y después de ella causaron la destrucción y daños a decenas de casas y, a veces, a pueblos enteros” [14] . Como escribe la baronesa Caroline Cox , “solía contar unos 400 proyectiles Grad cada día que caían sobre Stepanakert” [15] .

El libro “Karabakh: On the Edge of Centuries” contiene una descripción de Stepanakert en el período anterior a la captura de Shusha: “Desde diciembre de 1991 hasta el 8 de mayo de 1992, Stepanakert fue disparado desde los lanzadores Grad y Alazan, fue objeto de bombardeos masivos. desde aviones y helicópteros. Se dispararon más de 5.000 proyectiles diferentes en toda la ciudad. Solo durante este período, 110 personas murieron y más de 300 resultaron heridas en Stepanakert. Solo en las colas para el agua, murieron unos 30 vecinos de Stepanakert. Stepanakert fue despedido desde 5 puestos de tiro de azerbaiyanos: de Shusha, Malibeyli, Khojalu, Jankhasan, Kesalar" [16] .

David Atkinson, miembro del Consejo de Europa , mientras presentaba su informe durante la sesión de invierno de PACE el 25 de enero de 2005, recordó que había visitado Nagorno-Karabaj a principios de la década de 1990 y agregó que “nunca olvidaría” el bombardeo de Azerbaiyán. de Stepanakert [17] .

"Todo el mundo podría despertarse con resaca después de un atracón vespertino, sentarse en el Grad y disparar, disparar, disparar... hacia Stepanakert sin un objetivo específico, sin coordenadas".

—   Ayaz Karimov, exsoldado de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán [12]

Geográficamente, Stepanakert se encuentra en la posición más vulnerable, al este, a una distancia de 24 km, se encuentra Agdam, al norte, Khojaly y al sur, Shusha. Shusha y Khojaly, que en ese momento estaban predominantemente pobladas por azerbaiyanos, con vistas a Stepanakert, se utilizaron como trampolines principales para bombardear y bombardear la capital. Helsinki Watch escribe: “Mientras las fuerzas azerbaiyanas controlaban la ciudad de Shusha, con vistas a Stepanakert, lanzaron ataques con Grads y artillería pesada, alcanzando a civiles, zonas residenciales, hospitales y objetos similares... El piloto ruso Anatoly Chistyakov dijo que los azerbaiyanos a menudo requieren contrató pilotos para lanzar gases lacrimógenos con el fin de causar pánico entre la población civil” [8] .

Como plataformas para el bombardeo de artillería, que comenzó en diciembre de 1991 y duró más de tres meses, se utilizaron lanzacohetes múltiples soviéticos BM-21 Grad capaces de transportar 50 cohetes al mismo tiempo. El MLRS es una versión moderna del sistema de artillería de cohetes de campo Katyusha , que fue ampliamente utilizado durante la Gran Guerra Patriótica. Se considera que la característica principal de los sistemas de artillería de cohetes es una dispersión relativamente alta de proyectiles, como resultado de lo cual es imposible coordinar con precisión los ataques. En esencia, los sistemas están diseñados para atacar simultáneamente objetivos en grandes áreas, para causar una destrucción generalizada, mientras que el ejército de Azerbaiyán los utilizó para bombardear a civiles en la capital densamente poblada de Nagorno-Karabaj. Llamados "postes de telégrafo voladores" debido a sus cargas de forma alargada, los cohetes causaron daños masivos a la ciudad. Decenas de casas, escuelas, una fábrica de seda, un hospital de maternidad y al menos un jardín de infancia fueron destruidos [18] .

El 31 de mayo de 1992, el Chicago Tribune escribió [1] :

Después de seis meses de bombardeos diarios, el daño causado a esta ciudad aislada de unos 70.000 armenios es lo suficientemente asombroso. Los agujeros irregulares y ennegrecidos son visibles en casi todos los edificios. No hay agua, electricidad, comida ni combustible.Howard Witt

El avance de las fuerzas armenias

En mayo de 1992, Shusha era el único punto cerca de Stepanakert controlado por las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, desde donde se bombardearon zonas residenciales de la capital de la NKR [19] . En ese momento, como resultado de los pogromos de los armenios en las ciudades de Azerbaiyán ( Sumgayit , Bakú , etc.), así como de los combates en el territorio de Nagorno-Karabaj, casi toda la población armenia se concentró en Stepanakert. E incluso los bombardeos indiscriminados de las fuerzas azerbaiyanas provocaron grandes pérdidas entre la población civil [20] . A principios de mayo, las fuerzas armenias pasaron a la ofensiva y, como resultado de dos días de combates, ocuparon Shusha. Así, obtuvieron el control de los asentamientos adyacentes a Stepanakert, lo que permitió poner fin al bombardeo de la ciudad [21] [22] .

Como resultado de los bombardeos diarios con misiles Grad, así como del bombardeo de las ciudades armenias de Goris y Kapan, murieron civiles y milicianos, pueblos y asentamientos enteros fueron destruidos [23] [24] .

La ciudad de Khojaly, donde se encuentra el único aeropuerto de Nagorno-Karabaj, se encontraba en el camino de Shushi y Stepanakert a Agdam. El aeropuerto era de vital importancia para la supervivencia de la población armenia de Nagorno-Karabaj, ya que la comunicación terrestre con Armenia estaba completamente bloqueada por Azerbaiyán.

Según Human Rights Watch , las fuerzas azerbaiyanas utilizaron la ciudad de Khojaly como base para bombardear Stepanakert. En febrero de 1992, las fuerzas armenias tomaron el control de Khojaly, ya que esta era la única forma de detener el bombardeo de Stepanakert y levantar el bloqueo de la ciudad [25] . La captura de Khojaly por los armenios estuvo acompañada de una masacre de la población civil azerbaiyana que, según algunas fuentes, se convirtió en el mayor y más brutal derramamiento de sangre durante la guerra de Karabaj [26] .

Reacción internacional

Bajo la presión del lobby armenio [27] [28] [29] [30] [31] , el Congreso de los Estados Unidos condenó "el bloqueo y la agresión de Azerbaiyán contra Armenia y Nagorno-Karabaj" al aprobar la Enmienda No. 907 a la Ley de Apoyo a la Libertad ( 1992). El documento prohibía la asistencia directa de Estados Unidos al gobierno de Azerbaiyán. Señala en particular:

La asistencia de los Estados Unidos en virtud de esta o cualquier otra ley no puede proporcionarse al gobierno de Azerbaiyán hasta que el presidente determine que el gobierno de Azerbaiyán está tomando medidas efectivas para poner fin al bloqueo y emprender acciones ofensivas contra Armenia y Nagorno-Karabaj [32] .

La organización de derechos humanos International Christian "Solidarity" en su informe sobre la guerra de Karabaj señala que Azerbaiyán fue el principal agresor e iniciador de la guerra en Karabaj, ya que fue Azerbaiyán quien organizó la deportación forzosa de armenios de Nagorno-Karabaj, estableció un bloqueo de Karabaj y Armenia y utilizó equipo militar pesado y bombardeó zonas civiles. El informe también señala:

Desde el comienzo mismo del conflicto, Azerbaiyán ha tratado de lograr sus objetivos a través de una constante escalada de hostilidades. La comunidad armenia de Nagorno-Karabaj es la principal víctima de este trágico conflicto [13] .

Reloj de Helsinki

La delegación de la organización de derechos humanos Helsinki Watch pasó dos días en Stepanakert. Los armenios declararon que Stepanakert estaba constantemente bajo el fuego de las fuerzas azerbaiyanas a partir de octubre de 1991. Los miembros de la organización caminaron por la ciudad, notaron daños significativos y fotografiaron daños en áreas residenciales. La delegación también señaló que casi todos los edificios en la parte occidental de Stepanakert fueron bombardeados [8] . Representantes de Helsinki Watch fotografiaron el edificio del hospital, que quedó completamente destruido, así como edificios escolares dañados en algunas zonas de la ciudad [8] .

En su informe anual, la organización señala que las fuerzas azerbaiyanas “llevaron a cabo ataques contra la capital de Nagorno-Karabaj y otros asentamientos armenios. Como resultado de los bombardeos y francotiradores indiscriminados, cientos de civiles resultaron muertos o mutilados, casas, hospitales y otros bienes que no pueden considerarse objetivos militares legítimos fueron destruidos” [33] .

Notas de los periodistas

Vanora Bennett, reportera británica:

Stepanakert tenía fiebre por la limpieza de primavera. Bajo el sol brillante, las 'pequeñas' ancianas barrían los escombros, moviendo pedazos de paredes rotas. El crujido de vidrios rotos en el pavimento destrozado fue el sonido más fuerte. En todas partes: edificios destruidos, rastros de guerra son visibles en cada casa: techos dañados, agujeros de bala, grietas, ventanas sin vidrio. No había tiendas, ni gas, ni electricidad, ni teléfonos, ni correo, ni efectivo .

- [12]

Periodista Vadim Birkin:

Si tengo un recuerdo, es el frío. Cuando pasas la noche durmiendo en un refugio antiaéreo, en un sótano, y cuando la estufa se apaga antes de la mañana, hace un frío terrible. Por la mañana, cuando subes las escaleras, no sabes si tu casa estará allí o no.

Si hablamos de recuerdos, entonces el único recuerdo que tengo es el frío. Cuando tienes que dormir en un refugio antiaéreo, en el sótano, y cuando el fuego de la estufa se apaga antes del amanecer, hace un frío terrible. Por la mañana, cuando subes las escaleras, no estás seguro de si tu casa sigue ahí o no.

- [12]

Publicación de la Gaceta de Montreal:

Ayer por la mañana, aviones de ataque Su-25 asaltaron las zonas residenciales de Stepanakert y arrojaron bombas cerca de la iglesia armenia en Shushi, precisamente en el momento de la liturgia...

[34]

Anzhelika Chechina, periodista rusa, activista de derechos humanos:

Estuve en Stepanakert del 21 al 25 de enero. La ciudad aún no tiene electricidad ni agua. El agua se obtiene con tanta dificultad que da vergüenza beber té. No hay nada que vender en las tiendas de comestibles. Ya hay casos de hinchazón por hambre en la ciudad. Stepanakert recuerda a un noticiero de la Leningrado sitiada.

[35]

John-Thor Dalburg, corresponsal de Los Ángeles Times:

Durante tres meses consecutivos la gente ha estado viviendo en las catacumbas, algunos desesperados... En la sitiada capital de la autoproclamada República de Nagorno-Karabaj, la vida ha vuelto a la urgencia y precariedad de la Edad de Piedra. Tomemos, por ejemplo, el agua potable, cuya extracción se ha convertido en un problema apremiante después de que Azerbaiyán cortó el suministro de energía a las bombas que abastecen de agua a una ciudad predominantemente armenia de 70.000 habitantes... 


En su refugio subterráneo, Lydia Hayrapetyan a menudo se despierta con ruidos sobre su cabeza.
“Durante tres meses no nos bañamos, nos olvidamos de lo que es bañarse”, dice la maestra, madre de tres hijos.Ellos, junto con las otras 36 familias que viven en el edificio, se ven privados de pan por el cierre de las panaderías. En lugar de pan, limpian y hierven trigo crudo. “Básicamente, sobrevivimos con té”, dice Hayrapetyan. “No más fideos, no más arroz…”.— [36]

El reportero del Chicago Tribune, Michael McGuire:

La capital Stepanakert está bajo bombardeos diarios. No hay una sola casa que tenga calefacción o electricidad. Como consecuencia del bloqueo, se cortó el suministro de combustible. Cada pueblo tiene sus propias fuerzas de defensa, porque cada pueblo está en una zona de guerra.— [37]

Periódico británico The Daily Telegraph:

El sábado, la fuerza aérea de Azerbaiyán bombardeó la capital del enclave étnico armenio de Nagorno-Karabaj, destruyendo un albergue para refugiados. Al menos 10 personas murieron, según informes de prensa.
Un portavoz de la legislatura regional de Nagorno-Karabaj dijo que dos bombarderos Su-25 habían atacado Stepanakert con proyectiles de 1.100 libras. Los proyectiles cayeron sobre el dormitorio, matando a decenas de personas.

La agencia de noticias ITAR-TASS informa que los civiles fueron enterrados bajo los escombros de sus casas, no se puede determinar el número de víctimas.

[38]

Escritora rusa, activista de derechos humanos Inessa Burkova:

Durante dos años, la artillería azerbaiyana bombardeó Artsaj desde todos los lados. No bombardearon las posiciones militares del Ejército de Autodefensa de Karabaj, sino zonas residenciales.  

Y desde mediados de febrero, han estado utilizando armas de destrucción masiva contra los residentes urbanos y rurales de Artsakh: lanzacohetes Grad, que son un tipo de arma prohibida. Tanto la comunidad internacional como los nuevos líderes democráticos de Rusia guardaron silencio. No responsabilizaron a Azerbaiyán por violar el derecho internacional.- [39]

Periodista rusa Galina Kovalskaya:

El lado azerbaiyano tiene más bajas militares, pero el lado armenio obviamente tiene muchas más bajas civiles, porque las batallas tienen lugar en áreas pobladas por armenios (los armenios son la mayoría en Karabaj).
Además, los armenios de Karabaj están demacrados como resultado de la militarización de la vida cotidiana.

No hay suficiente combustible, el gasoducto se revienta constantemente, hace frío y en las ciudades sitiadas la gente se muere de hambre...

- [40]

Enlaces

Notas

  1. 1 2 3 Witt, Howard . Los armenios sitiados viven aturdidos , Chicago Tribune  (31 de mayo de 1992). Archivado desde el original el 13 de abril de 2014. Consultado el 19 de junio de 2013.
  2. Taylor y Francisco . El anuario de Europa World 2004  (inglés) . - 45.. - Londres: Europa, 2004. - P. 554-555. — ISBN 9781857432541 .
  3. ↑ Europa del Este , Rusia y Asia Central  . — 3er. - Londres: Europa Publications Limited, 2002. - P.  130 . — ISBN 9781857431377 .
  4. 1 2 Denber, Raquel. Derrame de sangre en el Cáucaso: Bombardeos y bombardeos indiscriminados por parte de las fuerzas azerbaiyanas en Nagorno Karabaj  (inglés) . - Human Rights Watch / Helsinki, 1993. - Pág. 11; 5.
  5. Derechos humanos y democratización en los nuevos estados independientes de la antigua Unión Soviética, Volumen 4; Volumen 85  (inglés) . - Estados Unidos. Congreso. Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa. — Pág. 125.
  6. The Daily Telegraph , Jets azeríes bombardean la capital del enclave  - 23 de agosto de 1992
  7. Informe mundial de Human Rights Watch - La ex Unión Soviética . Observador de derechos humanos. Consultado el 1 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015.
  8. 1 2 3 4 5 Sangre en el Cáucaso: escalada del conflicto armado en Nagorno Karabaj. 1992, página 12; 34
  9. Informe del centro de derechos humanos Memorial (en ruso) (enlace inaccesible) . Consultado el 1 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017. 
  10. Grupo de fuerzas rusas en Transcaucasia (GRVZ) Archivado el 13 de junio de 2010 en Wayback Machine .
  11. Irredentismo: conflicto étnico y política internacional Por Thomas Ambrosio - página 148
  12. 1 2 3 4 De Waal, Thomas. Jardín negro: Armenia y Azerbaiyán a través de la paz y la guerra  (inglés) . — Pág. 175.
  13. 1 2 Caroline Cox y John Eibner (1993). Limpieza étnica en progreso: Guerra en Nagorno Karabaj Archivado el 5 de enero de 2013 en Wayback Machine Zürich; Washington: Instituto para las Minorías Religiosas en el Mundo Islámico.
  14. Denber, Rachel. Derrame de sangre en el Cáucaso: Bombardeos y bombardeos indiscriminados por parte de las fuerzas azerbaiyanas en Nagorno Karabaj  (inglés) . - Human Rights Watch/Helsinki, 1993. - Pág. 11.
  15. Libro de Cox de santos y mártires modernos Por Caroline Cox, Catherine Butcher - página 100
  16. Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 8 de enero de 2020. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010. 
  17. Análisis: El Consejo de Europa pide conversaciones entre los líderes de Azerbaiyán y Karabaj . Consultado el 1 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  18. Vinos, Michael . Trying to Tell a Trece From a War , The New York Times  (27 de mayo de 2001), página 1.8. Consultado el 14 de marzo de 2007.
  19. Diario de Azerbaiyán: Las aventuras de un reportero deshonesto en una república postsoviética rica en petróleo y devastada por la guerra Por Thomas Goltz -página 184
  20. Informe de JPRS: Eurasia central.
  21. Conflictos en el área de la OSCE - Ole Berthelsen, Sven Gunnar Simonsen, Instituto Internacional de Investigación para la Paz, página 12
  22. El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán: causas e implicaciones Por Michael P. Croissant - página 79
  23. Conflicto, escisión y cambio en Asia central y el Cáucaso Por Karen Dawisha, Bruce Parrott - página 82
  24. Armenia: retratos de supervivencia y esperanza Por Donald Earl Miller, Lorna Touryan Miller, Jerry Berndt - página 74
  25. Kaufmann, Stuart. Odios modernos: la política simbólica de la guerra étnica  (inglés) . - Nueva York: Cornell Studies in Security Affairs, 2001. - P. 49-66. - ISBN 0-8014-8736-6 .
  26. Azerbaiyán: siete años de conflicto en Nagorno-Karabaj  (inglés) . - Nueva York; Washington; Los Angeles; Londres; Bruselas: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - P. 6. - ISBN 1-56432-142-8 .
  27. Tomás de Waal . Jardín negro. Armenia y Azerbaiyán entre la paz y la guerra . - New York University Press, 2003. - S. 312-313. — 411 pág. - ISBN 5-7516-0528-4 .
  28. Svante Cornell (2011/2015). Azerbaiyán desde la independencia. Routledge; Con. 406
  29. Richard C. Longworth (1998). Boomtown Bakú. En: The Bulletin of the Atomic Scientists, mayo/junio de 1998; pags. 37
  30. Tony Smith (2000). Adjuntos extranjeros: el poder de los grupos étnicos en la elaboración de la política exterior estadounidense. Prensa de la Universidad de Harvard; pags. 70
  31. Azerbaiyán, Siete años de conflicto en Nagorno-Karabaj  (inglés) . - Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - P. 78-79. — ISBN 1-56432-142-8 .
  32. Ley de Apoyo a la Libertad (1992) Sección 907: Restricciones a la Asistencia a Azerbaiyán. Ley Pública 102-511, Washington DC, 24 de octubre. 1992
  33. Reloj de Helsinki. Informe anual de Helsinki  Watch . - 1992. - Pág. 231.
  34. Abbas Malek, Anandam P. Kavoori. Cubriendo el sur del Cáucaso y los conflictos de Bosnia // La dinámica global de las noticias: estudios sobre la cobertura de noticias internacionales y la agenda de noticias  (inglés) . - Greenwood Publishing Group , 2000. - P. 193. - 426 p. — ISBN 978-1567504620 .
  35. "Nuevo tiempo" No. 8, 1992
  36. La vida pasa a la clandestinidad en una capital bajo asedio: Nagorno-Karabakh: Los ciudadanos asustados encuentran refugio en espacios reducidos debajo de los edificios mientras continúan las batallas. Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine el 25 de febrero de 1992 por John-Thor Dahlburg , Los Angeles Times
  37. Batalla de Armenia, Azerbaiyán. Hopes Slim For Ending Bloody Conflict Over Disputed Area Archivado el 13 de enero de 2017 en Wayback Machine por Michael McGuire, Chicago Tribune. 31 de mayo de 1992
  38. The Daily Telegraph , Jets azeríes bombardean la capital del enclave - 23 de agosto de 1992
  39. Voz de Armenia, 21 de septiembre de 1993 Inessa Burkova. ¿Quién es el agresor? Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  40. G. Kovalskaya. Nagorno-Karabaj: no hay derechistas, están los que han sido asesinados, Novoye Vremya, No. 7, febrero de 1992

Enlaces