Reforma militar de Alejandro II
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 11 de septiembre de 2018; las comprobaciones requieren 38 ediciones .La reforma militar de Alejandro II es una de las " grandes reformas " llevadas a cabo durante el reinado de Alejandro II en las décadas de 1860 y 1870 . Prevé la transición del reclutamiento de conjuntos al servicio militar universal .
Las disposiciones principales de las reformas fueron desarrolladas por el Ministro de Guerra D. A. Milyutin , cuyo nombre se suele denominar la reforma de Milyutin . Se pueden dividir condicionalmente en dos partes: organizativa y tecnológica. Según algunos historiadores, en particular A. G. Ageev, la reforma militar de Alejandro II fue una de las más exitosas de las "Grandes Reformas".
Reformas organizativas
La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea demostró claramente la decrepitud de su maquinaria militar y la necesidad de una reforma integral. El informe del Departamento de Guerra del 15 de enero de 1862 fijó las siguientes tareas:
- Formar cuadros de tropas de reserva para tiempos de paz, encomendándoles el servicio de guarnición , y disolver los batallones de servicio interior .
No fue posible introducir esta organización rápidamente, y solo en 1864 comenzó una reorganización sistemática del ejército y la marina y una reducción en la fuerza de las tropas y fuerzas.
Para 1869, se completó la llegada de tropas a los nuevos estados. Al mismo tiempo, el número total de tropas en tiempo de paz, en comparación con 1860, disminuyó de 899 mil personas. hasta 726 mil personas (principalmente debido a la reducción del elemento "no de combate"). Y el número de reservistas en la reserva aumentó de 242 a 553 mil personas. Al mismo tiempo, con la transición a los estados de guerra, ahora no se formaron nuevas unidades ni formaciones , y las unidades se desplegaron a expensas de los reservistas. Todas las tropas ahora podían tener poco personal en los estados de guerra en 30 a 40 días, mientras que en 1859 tomaba 6 meses.
El nuevo sistema de organización de tropas contenía una serie de deficiencias:
- La organización de la infantería mantuvo la división en líneas y compañías de fusileros (con las mismas armas, esto no tenía sentido).
- Las brigadas de artillería no se incluyeron en las divisiones de infantería , lo que afectó negativamente su interacción.
- De las 3 brigadas de las divisiones de caballería (húsares, lanceros y dragones), solo los dragones iban armados con carabinas, y el resto no disponían de armas de fuego, mientras que toda la caballería de los estados europeos iba armada con pistolas.
En mayo de 1862, Milyutin presentó propuestas a Alejandro II bajo el título "Motivos principales para la estructura propuesta de administración militar por distritos". Este documento se basó en las siguientes disposiciones:
- Destruir la división en tiempos de paz en ejércitos y cuerpos , considerar la división como la unidad táctica superior .
- Dividir el territorio de todo el estado en varios distritos militares .
- Colocar un jefe al frente del distrito, a quien se le encomendará la supervisión de las tropas activas y el mando de las tropas locales , y encomendarle también la dirección de todas las instituciones militares locales.
Ya en el verano de 1862, en lugar del Primer Ejército , se establecieron los distritos militares de Varsovia , Kiev y Vilna , ya fines de 1862, Odessa .
En agosto de 1864 se aprobó el “Reglamento sobre los distritos militares”, en virtud del cual todas las unidades militares e instituciones militares ubicadas en el distrito quedaron subordinadas al Comandante de las Tropas del Distrito, por lo que pasó a ser el jefe único , y no un inspector . , como estaba previsto anteriormente (al mismo tiempo, todas las unidades de artillería del distrito dependían directamente del jefe de artillería del distrito). En los distritos fronterizos, el Comandante tenía encomendadas las funciones de Gobernador General y en su persona se concentraba todo el poder militar y civil. La estructura de la administración del distrito se mantuvo sin cambios.
En 1864, se crearon 6 distritos militares más: Petersburgo , Moscú , Finlandia , Riga , Kharkov y Kazan . En los años siguientes, se formaron los distritos militares del Cáucaso , Turquestán , Oremburgo , Siberia Occidental y Siberia Oriental .
Paralelamente, hubo una reforma del propio ministerio militar. Según el nuevo personal, la composición del Departamento de Guerra se redujo en 327 oficiales y 607 soldados . Reducción significativa del volumen de correspondencia. Como positivo, también se puede señalar el hecho de que el Ministro de la Guerra concentraba en sus manos todos los hilos del mando militar, sin embargo, las tropas no estaban completamente subordinadas a él, ya que los jefes de los distritos militares dependían directamente del rey, quien encabezó el mando supremo de las fuerzas armadas .
Al mismo tiempo, la organización del comando militar central presentaba otras debilidades:
- La estructura del Estado Mayor se construyó de tal manera que se asignó poco espacio a las funciones del Estado Mayor en sí.
- La subordinación del jefe de la corte militar y del fiscal al Ministro de Guerra significó la subordinación del poder judicial a un representante del poder ejecutivo.
- La subordinación de las instituciones médicas no al departamento médico militar principal , sino a los jefes de las tropas locales, tuvo un efecto negativo en el establecimiento de los asuntos médicos en el ejército.
Conclusiones de las reformas organizativas de las fuerzas armadas realizadas en los años 60 - 70 del siglo XIX:
- La destrucción de los cuerpos de ejército y la continua división de los batallones de infantería en compañías de fusileros y de línea tuvo un impacto negativo en el entrenamiento de combate de las tropas.
- La reorganización de la Oficina de Guerra aseguró la unidad relativa de la administración militar .
1. La protección del trono y la patria es el deber sagrado de todo súbdito ruso. La población masculina, sin distinción de condición, está sujeta al servicio militar.
2. No se permite la redención monetaria del servicio militar y la sustitución por un cazador. ...
3. ...
10. La admisión al servicio por conscripción se decide por sorteo, que se saca una vez para toda la vida. Se alistan en la milicia las personas que, según el número del sorteo por ellas sorteado, no estén sujetas a admisión en las tropas permanentes.
11. Cada año sólo se sortea la edad de la población, es decir, los jóvenes que, al 1 de enero del año en que se hace la selección, hayan superado los veinte años de edad.
12. ...
17. El período total de servicio en las fuerzas terrestres para los que ingresan por sorteo se determina en 15 años, de los cuales 6 años de servicio activo y 9 años en la reserva ...
18. El período total de servicio en la flota se determina en 10 años, de los cuales 7 años de servicio activo y 3 años en stock.
19. ...
36. La milicia estatal está integrada por toda la población masculina, no incluida en las tropas permanentes, pero con capacidad de portación de armas, desde el reclutamiento hasta la edad de 43 años, inclusive. Los menores de esta edad y los dados de baja de la reserva del ejército y la marina no están exentos del servicio militar obligatorio.
Reformas tecnológicas
En 1856, se desarrolló un nuevo tipo de arma de infantería: un rifle de cebado de avancarga de 6 líneas (15,24 mm) . En 1862, más de 260 mil personas estaban armadas con él. Una parte significativa de los rifles se produjo en Alemania y Bélgica. A principios de 1865, toda la infantería había sido reequipada con rifles del modelo 1856. Al mismo tiempo, el trabajo continuó para mejorar los rifles, y en 1868 adoptaron el rifle Berdan de 10,75 mm con un cartucho unitario, y en 1870 - su versión modificada (No. 2). Como resultado, al comienzo de la guerra ruso-turca de 1877-1878, todo el ejército ruso estaba armado con los últimos rifles de retrocarga de calibre reducido.
La introducción de armas estriadas de avancarga comenzó en 1860. Los cañones estriados Maievsky de 3,42 pulgadas y 4 libras fueron adoptados por la artillería de campaña , superando a los producidos anteriormente tanto en rango de tiro como en precisión.
En 1866 se aprobó el armamento para la artillería de campaña, según el cual todas las baterías de artillería a pie y a caballo debían tener cañones estriados y de retrocarga. 1/3 de las baterías de a pie se armarán con cañones de 9 libras, y todas las demás baterías de a pie y artillería a caballo con cañones de 4 libras. Para el rearme de la artillería de campaña, se requerían 1200 cañones. En 1870, el reequipamiento de la artillería de campaña se completó por completo y en 1871 había 448 cañones en reserva.
En 1870, las brigadas de artillería adoptaron cañones Gatling de 10 cañones de fuego rápido y Baranovsky de 6 cañones con una velocidad de disparo de 200 disparos por minuto. En 1872, se adoptó el cañón de tiro rápido Baranovsky de 2,5 pulgadas , que implementó los principios básicos de los cañones de tiro rápido modernos.
Así, en el transcurso de 12 años (de 1862 a 1874), el número de baterías aumentó de 138 a 300 y el número de cañones de 1104 a 2400. En 1874 había 851 cañones en stock, se hizo una transición de carruajes de madera a los de hierro.
Reforma de la educación militar
Reforma judicial militar
Después de varios años de trabajos preparatorios, en 1867 se reformó la unidad judicial militar. En lugar de tribunales militares temporales creados por órdenes de comandantes de unidades para conocer casos específicos, se crearon órganos judiciales militares permanentes de acuerdo con la nueva estructura del ejército: tribunales de regimiento y de distrito militar y el tribunal militar principal (en la marina, respectivamente, tripulados). tribunales navales en los principales puertos y el tribunal naval principal). Los tribunales de regimiento consideraron casos de soldados rasos y suboficiales, los tribunales militares de distrito consideraron casos de oficiales y casos especialmente importantes de soldados rasos y suboficiales. Al mismo tiempo, se fortaleció el papel de los tribunales militares y se introdujeron principios estrictos para su personal [1] [2] .
Como resultado de la reforma judicial militar, se fortaleció la independencia de los tribunales, se establecieron los cargos de investigadores y fiscales militares, se suprimieron los privilegios de clase de los procesados y se estableció un procedimiento único para apelar las sentencias [3] .
Para la formación de abogados militares en el mismo 1867, se creó la Academia de Derecho Militar Alexander [4] .
Nuevos uniformes
La renovación del ejército comenzó con cambios en los uniformes militares. Solo en el primer año del reinado de Alejandro II, se emitieron 62 órdenes relativas a cambios de uniformes [5] . Tal actividad causó desconcierto en la sociedad:
Las únicas transformaciones que emprendió inmediatamente el nuevo soberano consistieron en cambiarse de uniforme. Todos los que valoraron el destino de la patria miraron esto con tristeza. Se preguntaron asombrados: ¿realmente no hay nada más importante que los uniformes en esas circunstancias tan difíciles en las que nos encontramos? ¿Es esto realmente todo lo que ha madurado en el pensamiento del nuevo rey durante su largo mandato como heredero? Recordaron versos escritos, al parecer, a principios del reinado de Alejandro I, y aplicándolos al presente, repitieron:
“Y la Rusia renovada
se puso los pantalones rojos”.
Los no iniciados no sospecharon que las muestras de los nuevos uniformes ya estaban listas en los últimos días del reinado de Nikolai Pavlovich, y el joven soberano, dando órdenes para cambiar la forma, llevó a cabo solo lo que consideraba la última voluntad de su padre.
— B. N. Chicherin "Movimiento literario al comienzo de un nuevo reinado"Resultados
- reducción del tamaño del ejército en un 40%;
- la creación de una red de escuelas militares y de cadetes , donde se aceptaban representantes de todas las clases;
- mejora del sistema de administración militar, la introducción de distritos militares (1864), la creación del Estado Mayor ;
- la abolición de los castigos corporales (con excepción de las varas para "penalizados" especiales) en el ejército;
- rearme del ejército y la marina (adopción de cañones de acero estriados, nuevos rifles, etc.), reconstrucción de fábricas militares estatales;
- la introducción del reclutamiento universal en 1874 en lugar del reclutamiento y una reducción en los términos del servicio. Bajo la nueva ley, todos los jóvenes mayores de 21 años fueron convocados, pero el gobierno determina el número requerido de reclutas cada año y extrae solo este número de los reclutas, aunque generalmente no más del 20-25% de los reclutas fueron llamado para el servicio. La convocatoria no estaba sujeta al hijo único de los padres, al único sostén de la familia, y también si el hermano mayor del recluta está sirviendo o ha servido. Los alistados en el servicio se enumeran en él: en las fuerzas terrestres 15 años - 6 años en las filas y 9 años en la reserva, en la marina - 7 años de servicio activo y 3 años en la reserva. Para aquellos que recibieron educación primaria, el período de servicio activo se redujo a 4 años, aquellos que se graduaron de una escuela de la ciudad - hasta 3 años, un gimnasio - hasta un año y medio, y aquellos que tenían educación superior - hasta a seis meses.
- desarrollo e introducción de nuevas leyes militares en las tropas.
La evaluación de la reforma militar de Alejandro II, sus resultados, la cuestión de lograr los objetivos o el fracaso de la reforma, el papel del propio emperador y D. A. Milyutin en ella, fueron muy controvertidos para los contemporáneos e invariablemente continúan siéndolo para los historiadores. . El número de publicaciones con valoraciones contradictorias, e incluso polarizadas, de los resultados de las reformas militares es muy grande [6] [7] [8] [9] [10] .
Véase también
Notas
- ↑ Reforma judicial. // Legislación rusa de los siglos X—XX. - M., 1991. - Volumen 8.
- ↑ Arapova E. D. D. A. Milyutin sobre las tareas de la reforma judicial militar en Rusia. 1860-1978 // Revista de historia militar . - 2007. - Nº 4. - Pág. 44-45.
- ↑ Zayonchkovsky P. A. Reformas militares de 1860-1870. En Rusia. - M., 1952.
- ↑ Academia de Derecho Militar Kuzmin-Karavaev V.D. 1866-1891: un breve bosquejo histórico. - San Petersburgo: tipo. V. S. Balasheva, 1891.
- ↑ Ropa militar del ejército ruso. - Osh Osh M.: Editorial Militar , 1994. - S. 19-21. — 382 pág. — ISBN 5-203-01560-0 .
- ↑ Sharov D. M. "Los investigadores modernos parecen evitar un análisis completo y profundo de las fuentes históricas". Reflexión sobre las páginas de periódicos modernos de las actividades de D. A. Milyutin como Ministro de Guerra (1861-1881) // Revista de Historia Militar . - 2013. - Nº 12. - P.54-57.
- ↑ Inin A.I. El último mariscal de campo general. // Educación militar. - 2006. - Nº 27.
- ↑ Savinkin E. A., Domnin I. V. "Las reformas de Milyutin arruinaron el ejército..." // Independent Military Review . - 2006. - Nº 191 (3871).
- ↑ Dmitriev V. Reformas de D. Milyutin (1862-1874) // Colección del ejército . - 1996. - Nº 6. - S. 71-74.
- ↑ Reformas de Kirillov V. Milyutinsky. // Colección del ejército . - 1996. - Nº 7. - S. 79-82.
Literatura
- Avilov R. S. Implementación de la reforma del distrito militar de 1862-1865 en Siberia Oriental y el Lejano Oriente ruso: la creación del Distrito Militar de Siberia Oriental // Vestnik ChelGU. Tema. 51. - Nº 16. - 2012. - S. 18-25. [una]
- Osipova M.N. Después de la Guerra de Crimea. // Revista de historia militar . - 1992. - Nº 2. - P.4-13.
Enlaces
- Reforma militar de Alejandro II . 1(13).01.1874. Proyecto de la Sociedad Histórica Militar Rusa "100 documentos principales de la historia rusa".
 diccionarios y enciclopedias |
|---|
| Grandes reformas en el Imperio Ruso | |
|---|---|
| |