Operación aire-tierra

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 29 de octubre de 2020; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

La operación o batalla aire-tierra ( Eng.  AirLand Battle ) es un concepto estadounidense de llevar a cabo operaciones militares y el uso coordinado de fuerzas y medios heterogéneos durante las hostilidades ofensivas [1] [2] [3] [4] [5] , formalizado por primera vez. en el año 1982 en el manual de campo de las Fuerzas Armadas de EE. UU. FM 100-5 [6] y dominó hasta la aparición de un concepto más moderno de "operaciones coordinadas de combate terrestre" ( eng.  Unified Land Operations ) en 2011 [7] [8 ] .

El desarrollo de la idea de una " operación aire-tierra " estuvo influenciado por la experiencia adquirida sobre la base de la teoría soviética de una operación ofensiva profunda [9] . De manera similar, las disposiciones clave de la operación aire-tierra se basan en el uso de agrupaciones altamente móviles de tropas terrestres , fuerzas de asalto aerotransportadas , fuerza aérea , guerra electrónica y varios tipos de armas para destruir las fuerzas enemigas en toda la profundidad del formación operativa de sus ejércitos de primer nivel [4] [5] . Garantizar este objetivo también se asigna a formaciones de armas combinadas ( unidades ) y aviación táctica , que deben realizar operaciones de combate contra formaciones de combate enemigas directamente opuestas y usar armas de fuego o nucleares contra segundos escalones o reservas [4] .

Requisitos previos para el surgimiento de

En la segunda mitad del siglo XX, el reequipamiento de las fuerzas armadas occidentales con nuevos modelos de equipo militar, así como un aumento cualitativo en las capacidades de combate de las unidades y formaciones, llevaron a repensar los puntos de vista existentes sobre la naturaleza de probables hostilidades [10] . Al trabajar en un nuevo concepto teórico militar, los expertos militares estadounidenses partieron del hecho de que los estados del bloque del Este en el teatro europeo tendrían una superioridad numérica en el número de fuerzas y medios [10] . En consecuencia, esto les permitiría realizar operaciones de combate manteniendo una parte importante de las fuerzas disponibles en reserva (en el segundo escalón) con la posibilidad de su entrada en combate en un momento conveniente para la derrota final de los ejércitos del países de la OTAN que se les oponen [10] . A partir de esto, se concluyó que la destrucción del primer escalón de las tropas del bloque del Este aún no garantizaría la derrota de su ejército, que podría continuar las hostilidades activas [10] .

El comando militar estadounidense consideró que la solución a este problema era el desarrollo de un nuevo enfoque para organizar y conducir operaciones de combate [10] . La característica clave de este método fue la derrota simultánea de todos los escalones del grupo contrario por parte de las fuerzas de las formaciones de armas combinadas de las fuerzas terrestres y la aviación táctica con el máximo uso de todos los sistemas disponibles de armas convencionales, armas nucleares, reconocimiento, objetivos. designación y control [10] .

El resultado fue la aparición en 1982 en las fuerzas armadas estadounidenses de una nueva edición del manual de combate FM 100-5, que introdujo el concepto del nivel operativo de las operaciones de combate ( eng. operating  level of war ) en el léxico militar estadounidense y en el que el nuevo concepto de operaciones aire-tierra ( ing.  AirLand Battle ) ha reemplazado al obsoleto concepto de " defensa activa " ( ing.  Active Defense ) [8] . En ediciones posteriores de esta carta (1986, 1993, etc.), se continuó mejorando la idea de una operación aire-tierra [8] .

Aparición del nombre y su evolución semántica

Inicialmente, el término inglés AirLand Battle significó el uso coordinado de fuerzas de armas combinadas como toda la gama de fuerzas terrestres y formaciones de aviación táctica disponibles para el mando [11] . En la literatura, a menudo tomó varias configuraciones morfológicas ( inglés  airland, air-land, air/land ), y a fines de la década de 1970 su contenido semántico también sufrió una transformación significativa [11] . Debido al uso frecuente, el concepto AirLand Battle ha adquirido un significado sinónimo del término inglés.  campo de batalla extendido , que combina la interacción de las fuerzas terrestres con la aviación táctica, cubriendo el campo de batalla desde el aire etc., [11] .

Ejecución organizativa y técnica

Según los expertos estadounidenses, las operaciones militares modernas se caracterizan por la transitoriedad, alta dinámica, maniobrabilidad, carácter focal, frecuentes casos de interrupción de la comunicación y pérdida de control sobre las tropas [4] . En tales situaciones, la capacidad de las tropas para actuar de forma independiente adquiere una importancia excepcional, lo que plantea mayores exigencias a las cualidades personales y al nivel de formación del personal de mando [4] .

El tema central del concepto de operación aire-tierra es la implementación del llamado enfrentamiento profundo , que se entiende como una maniobra en la profundidad de las formaciones de batalla del enemigo con el objetivo de destruir, bloquear o desorganizar sus reservas y segundo escalón. unidades para excluir la posibilidad de su avance desde la profundidad, el despliegue y la entrada en batalla [12] . Al mismo tiempo, las operaciones militares y los ataques contra las tropas del segundo escalón del enemigo adquirieron a los ojos del comando estadounidense una prioridad no menor que el trabajo de combate de rutina a lo largo de la línea de contacto entre las partes [12] .

Esta idea se basa en tres elementos materiales y técnicos que interactúan [4] [5] :

Sobre la base de estos componentes, se derivan los principios clave para llevar a cabo una "operación aire-tierra" [1] [4] :

Se asigna un papel importante en la implementación de la "operación aire-tierra" al impacto del fuego sobre el enemigo en toda la profundidad de su formación operativa con la ayuda de armas convencionales y nucleares [4] . Se enfatiza la importancia de los ataques simultáneos en el primer escalón del enemigo con armas de fuego estándar y en el segundo escalón (reserva) en profundidad para retrasar, aislar, desorganizar y dificultar su entrada en la batalla [4] . Como medio de daño profundo, por regla general, se consideran [4] :

En tales condiciones, la esencia de la operación aire-tierra se basa en una combinación de cobertura vertical y de flanco de las tropas enemigas mientras se lanzan simultáneamente ataques contra sus agrupaciones más preparadas para el combate [13] . Se cree que la idea de una "operación aire-tierra" ha ocupado un lugar importante entre las formas más efectivas de lidiar con un enemigo que se basa en tácticas de defensa de maniobra [13] .

Perspectivas de mejora

Inicialmente, una de las prioridades en el desarrollo del concepto de operación aire-tierra se consideró la universalidad en todo el espectro de los conflictos modernos (incluido el antiterrorista ) y en relación con las condiciones geográficas de cualquier teatro de operaciones militares [5] . No se prestó menos atención al aumento de las capacidades de reconocimiento y ataque contra objetivos en las profundidades del territorio enemigo mediante el uso de formaciones especiales de sabotaje y reconocimiento, fuerzas de asalto aerotransportadas, grupos de maniobra, etc. [5] . Además, se supone que los cuatro criterios básicos de la operación aire-tierra (iniciativa, velocidad, profundidad, consistencia) se complementan con uno más: la estabilidad , entendida como la capacidad de mantener la intensidad de hostilidades deseada a lo largo de la operación actual. actividades [5] .

Los puntos fundamentales del concepto táctico operacional estadounidense de la operación aire-tierra estaban estrechamente entrelazados con el concepto de las fuerzas armadas de la OTAN FOFA ("el concepto de luchar contra los segundos escalones ") [4] [14] . Al mismo tiempo, a pesar de que el bloque de la OTAN nunca aceptó formalmente este concepto, su filosofía tuvo un gran impacto en toda la escuela militar occidental [14] . Se asumió que la evolución posterior de ambos conceptos está asociada con la mejora de los sistemas de reconocimiento prometedores, la designación de objetivos, las armas de precisión, la guerra electrónica y también con la transición de las fuerzas armadas de EE . UU. a una nueva estructura organizativa [4] . Una de las direcciones principales del desarrollo teórico militar de estos conceptos es el uso generalizado de formaciones altamente móviles de fuerzas de reacción rápida [4] .

Véase también

Notas

  1. ↑ 1 2 Operación aire-tierra (batalla) . enciclopedia _ Sitio oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Fecha de acceso: 20 de febrero de 2017.
  2. ↑ Chernov V. Operación profunda. El uso del "nuevo concepto" por parte de los ejércitos de los EE. UU. Y Gran Bretaña en las operaciones militares de la OTAN  // Colección del ejército: Revista científica y metodológica del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa . - M. : Centro Editorial y de Publicaciones del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, 2012. - No. 09 . - S. 53-59 . — ISSN 1560-036X .
  3. ↑ Volobuev V. Uso de combate de la división de asalto aéreo de EE . UU.  (ruso)  // Foreign Military Review . - 1991. - Nº 1 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Operación aire-tierra (batalla)" // Enciclopedia militar / P. S. Grachev . - Moscú : Editorial Militar , 1994. - T. 2. - S. 219. - ISBN 5-203-00299-1 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zhuravlev A. A. Sobre la operación aire-tierra  (ruso)  // Pensamiento militar: diario. - 1990. - Nº 06 . - S. 54-56 .
  6. ↑ Capítulo 7: Realización de operaciones // Operations FM 100-5  . — Washington, DC: Departamento de la Sede del Ejército, 1982.
  7. ↑ Boikov L., Satarov V. Fundamentos del arte operativo de las fuerzas armadas de EE . UU  . (ruso)  // Revista militar extranjera: diario. - 2014. - Julio ( Nº 7 ). - S. 3-12 .
  8. ↑ 1 2 3 Benson B. La evolución de la doctrina del ejército para el éxito en el siglo XXI  //  Military Review: Journal. - 2012. - Marzo-Abril. - S. 2-12 . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2017.
  9. ↑ Operación profunda // Enciclopedia militar / P. S. Grachev . - Moscú : Editorial Militar , 1994. - T. 2. - S. 431. - ISBN 5-203-00299-1 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Volobuev V., Nikolaev N. Operación aire-tierra (batalla)  (ruso)  // Revista militar extranjera: diario. - 1984. - Nº 07 . - S. 29-35 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Hanne WG El campo de batalla integrado  //  Revisión militar. - 1982. - Junio. - S. 34-44 .
  12. ↑ 1 2 Grishin S.V. , Tsapenko N.N. Operación aire-tierra (batalla) // Formaciones y unidades en batalla. - Moscú: editorial militar, 1985. - S. 5. - 279 p. - (Ejércitos extranjeros).
  13. ↑ 1 2 Runov V., Rodionov S. Rasgos característicos de una operación moderna (Basado en la experiencia de las guerras locales de finales del siglo XX - principios del XXI) (  // Colección del Ejército: Revista Científica y Metodológica del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.- M .: Centro Editorial y de Publicaciones del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, 2013.- No. 12.- P. 59-60.- ISSN 1560-036X .
  14. ↑ 1 2 Kane T. The West Responds: Targeting Movement // Military Logistics and Strategic Performance. - Routledge, Ciencia Política, 2012. - P. 139. - 208 p. — ISBN 9781136602337 .

Lecturas adicionales

Enlaces