Problemas de derechos de autor de YouTube

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 1 de mayo de 2022; la verificación requiere 1 edición .

Por lo general , cualquier usuario de Internet con una cuenta de Google puede cargar un video en el servicio de alojamiento de videos de transmisión de videos de YouTube , independientemente de si está involucrado o no en el proceso de creación del video cargado. Si el usuario que sube el video ha habilitado la monetización de su canal de YouTube, tiene la oportunidad de ganar en el servicio y luego retirar fondos a su cuenta.

Contexto

Según las leyes de derechos de autor y licencias de YouTube, cuando una persona crea un trabajo original que se fija en un medio físico, el autor se convierte automáticamente en el propietario de los derechos de autor de su trabajo. El propietario tiene el derecho exclusivo de usar la obra de ciertas maneras específicas [1] . YouTube ha desarrollado un sistema automatizado que escanea los videos subidos contra una base de datos de alojamiento de contenido multimedia proporcionado por el sistema Content ID [2] . Si el contenido audiovisual de un video subido al servicio no pasa la verificación del sistema, YouTube emite un aviso de derechos de autor que indica que se utilizó contenido de terceros en el video [3] . Cuando esto sucede, es posible que el titular original de los derechos de autor del contenido presente una queja o que el contenido se elimine de YouTube.

Controversia del uso justo (2015-2016)

La indignación de muchos youtubers surgió a finales de 2015 por lo que consideraron eliminaciones injustas de algunos vídeos de YouTube e incluso de canales enteros en base a supuestas infracciones de derechos de autor , muchos de los cuales luego resultaron ser erróneos. No se tomaron en cuenta las prácticas de uso justo de EE. UU . La mayor parte de la controversia estalló cuando la revisión del video de Cool Cat Saves the Kids se eliminó de YouTube el 9 de noviembre de 2015 [4] . Se eliminarán los videos de los principales canales occidentales, como Channel Awesome y Markiplier. I Hate Everything y una serie de otros canales generalmente se eliminan de YouTube: las quejas de los usuarios comenzaron a aparecer tanto en el alojamiento del video como en la red social Twitter [5] [6] .

El  canal I Hate Everything  se restauró más tarde a YouTube. El 26 de febrero de 2016, la directora ejecutiva de la compañía, Susan Wojcicki, respondió a la discusión de Twitter escribiendo: "Gracias a la comunidad de @YouTube por todos sus comentarios. Estamos escuchando". [7]

Notas

  1. ¿Qué son los derechos de autor? . Consultado el 23 de abril de 2016. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015.
  2. El enfoque de YouTube para las reclamaciones de derechos de autor podría asustar a los streamers . Consultado el 23 de abril de 2016. Archivado desde el original el 20 de abril de 2016.
  3. Youtube y la temida coincidencia de contenido de terceros . Consultado el 23 de abril de 2016. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016.
  4. Foxworth, Chris . Daddy Derek: El cineasta Wiseau-Tier y su caída de la fama viral al odio viral.  (13 de noviembre de 2015). Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016. Consultado el 23 de abril de 2016.
  5. Mayordomo, Marcos . El problema con YouTube , Wow 24/7 (4 de febrero de 2016). Archivado desde el original el 8 de abril de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016.
  6. Chingcuangco, Alexi . Uso justo de YouTube: Nostalgia Critic, Alex de I Hate Everything, Markiplier Rally Against Unjust Copyrights  (21 de febrero de 2016). Archivado desde el original el 27 de abril de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2016.
  7. Tamburro, Pablo . YouTube responde a #WTFU, afirma que "fortalecerá la comunicación con los creadores"  (27 de febrero de 2016). Archivado desde el original el 21 de abril de 2016. Consultado el 23 de abril de 2016.