Galuzo, Vasili Nikolaevich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 18 de junio de 2022; las comprobaciones requieren 77 ediciones .
Vasili Nikolaevich Galuzo
Fecha de nacimiento 9 de abril de 1956( 09/04/1956 ) (66 años)
Lugar de nacimiento
País  URSS → Rusia 
Esfera científica jurisprudencia
Lugar de trabajo redacción de la revista Estado y Derecho
alma mater
Titulo academico Doctorado en Derecho (1995)
Conocido como especialista en el campo de la aplicación de la ley compleja en la Federación Rusa
Sitio web v-galuzo.ru/ob_avtore.htm
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Vasily Nikolaevich Galuzo (nacido el 9 de abril de 1956 , Shumilino , región de Vitebsk ) es un abogado ruso , especialista en el campo de la aplicación de la ley compleja en la Federación Rusa , un activista de derechos humanos de la oposición democrática. Candidato de ciencias jurídicas . Editor científico de la revista " Estado y Derecho " [1] . Autor de unas 400 obras científicas y educativas (256 basadas en eLIBRARY.ru al 1 de marzo de 2019 [2] ), incluidos varios libros de texto y monografías que se han reimpreso varias veces [3] .

Biografía

Galuzo Vasily Nikolaevich nació el 9 de abril de 1956 en el pueblo urbano de Shumilino , región de Vitebsk ( BSSR , URSS ).

Graduado del Instituto Veterinario de Vitebsk (1979). Trabajó como ingeniero de zoológico ( distrito de Uzdensky , región de Minsk ) (1979).

De 1979 a 1981 sirvió en el ejército ( Distrito militar bielorruso Bandera Roja ) [4] .

En 1987 ingresó en la sucursal de Khabarovsk del All-Union Correspondence Law Institute , trasladado a Moscú. Graduado de la Universidad Estatal de Derecho de Moscú (1992).

Junto con Galuzo, la rama de Khabarovsk del All-Union Correspondence Law Institute se graduó del destacado abogado y activista de derechos humanos Karamzin (Kokoev) Kantemir Feliksovich, nacido en 1970, que tiene fama en toda Rusia.

De 1981 a 2002 se desempeñó en los órganos de asuntos internos . En palabras del propio Galuzo:

"Durante más de 21 años trabajé en varios puestos, incluidos nueve años en departamentos de investigación criminal (en el Lejano Oriente, Siberia, incluida la región de Omsk, en el departamento de investigación criminal de Moscú, dos años)". [5] .

En 1995, en la Escuela Superior de Moscú del Ministerio del Interior de la Federación Rusa , defendió su disertación para el grado de candidato de ciencias jurídicas , especialidad 12.00.09 - procedimiento penal , ciencia forense , examen forense . Tema - "Control judicial sobre la legalidad y validez de la detención de sospechosos e imputados en la etapa de investigación preliminar" [6] .

En 1997, murió el principal mecenas de Vasily Galuzo, Yakupov Rauil Khatymovich (6 de mayo de 1940 - 20 de septiembre de 1997), profesor y doctor en ciencias jurídicas. Después de su trágica muerte, Galuzo publicó sobre la base de los materiales de Yakupov (como autor-compilador) una colección documental "La historia de la legislación de la URSS y la RSFSR sobre procedimientos penales: 1955–1991: una colección de actos legales" ( en 1997), y una antología jurídica "Investigación preliminar: una colección de actos normativos" (en 1997). Además, Galuzo, basado en los materiales del difunto Yakupov, en colaboración con este último, publicó trabajos en coautoría: "Procedimiento penal: un libro de texto para universidades" (Moscú, 1998) y "Supervisión del fiscal y control judicial sobre la Ejecución de las Leyes en la Etapa de Investigación Preliminar" (Moscú, 1998, en colaboración con Valery Batyuk). Algunos colegas vieron esto como un uso ilegal de los materiales del difunto Yakupov, aunque con una observancia parcial de sus derechos de autor (como coautor de publicaciones).

Después de su despido en abril de 2002 de la Academia del Ministerio del Interior, que Galuzo impugnó sin éxito en el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa en 2002-2004, este último consiguió un trabajo como editor científico en la editorial privada Unity-Dana. bajo la dirección del abogado Eriashvili Nodari Darchoevich. Trabajando en esta última estructura, Galuzo se presentó (incluso en las firmas debajo de los artículos científicos) como "investigador principal en el Instituto de Investigación de Educación y Ciencia". Además, como investigador de este "NII", Galuzo hasta 2018 se suscribió a varios de sus artículos científicos, tanto de autor como de coautor, incluidos los disponibles públicamente en varios sitios.

Cabe señalar que esta estructura no tenía el estatus de instituto de investigación (en el sentido generalmente aceptado del término), sino que era una asociación privada sin fines de lucro establecida en 2010 bajo el liderazgo del abogado Eriashvili Nodari Darchoevich (nacido el 20 de junio , 1960, residente de Moscú) - coautor o coeditor de Galuzo en algunos trabajos científicos, así como empresario-editor. Según observadores independientes, el llamado "Instituto de Investigación de Educación y Ciencia", bajo el liderazgo de Eriashvili, es en realidad una editorial (vinculada a la editorial Unity-Dana encabezada por este último, en la que Galuzo publicó) y una estructura empresarial que realiza publicaciones científicas para los solicitantes de forma remunerada con una reputación bastante buena.

El amigo más cercano de Galuzo en la investigación de actividades históricas y legales durante este período fue un residente de Moscú, candidato de ciencias jurídicas Seliverstov Timur Anatolyevich, autor de las publicaciones de doctorado "Ortodoxia, derecho, estado" y "Diario legal", quien escribió sobre los derechos de autor - el libro "Fundamentos del conocimiento jurídico. Un curso de conferencias para la formación inicial especial de los agentes de policía de seguridad pública ”(Moscú, 1999),“ Supervisión fiscal en Rusia: historia, teoría, práctica ”(Moscú, 2006), como coautor, que escribió los libros“ Historia del desarrollo de la fiscalía rusa ”(Moscú, 2002, en coautoría con Kasumbek Amirbekov), "Historia del Estado y Derecho de los Países Extranjeros" (Moscú, 2003, 4ª edición, como parte de un equipo de autores, más tarde reimpreso varias veces), y también fundó y registró en enero de 2000 la Organización Pública Interregional "Academia de Derecho y Estado" en Moscú bajo la dirección de Isaev Igor Andreevich, Doctor en Derecho, en la que Seliverstov se convirtió en vicerrector, y desde 2007 es fue el director general de esta estructura (ahora liquidada).

En 2004-2016, Galuzo trabajó en la Universidad de Moscú del Ministerio del Interior de la Federación Rusa que lleva el nombre de V. Ya. Kikot .

En 2010-2011, fue presentado en las anotaciones a sus trabajos científicos como "Profesor Asociado del Departamento de Disciplinas de Derecho Penal del Instituto A. S. Griboyedov de Derecho Internacional y Economía". [7] .

En 2011-2017, fue mencionado primero como investigador ordinario, luego como "investigador senior" en la Asociación sin fines de lucro para la promoción de la educación y la ciencia "Instituto de investigación de educación y ciencia" [8] . [8] .

A partir de octubre de 2015, la versión de la disertación de V. N. Galuzo "Aplicación de la ley en Rusia en el ejemplo de la oficina de un fiscal (problemas legales)", nominada para el grado de "Doctor en Derecho" en la especialidad científica 12.00.01, fue discutido con mucho cuidado en varias universidades, según cuenta el propio Galuzo a partir de su artículo autobiográfico “25 años de creatividad científica”. [9] .

En 2017, según el científico Yevgeny Pleshkevich, Galuzo no pudo defender su trabajo científico, propuesto para el grado de Doctor en Derecho, debido a las críticas negativas preparadas por los profesores de HSE, los doctores en ciencias históricas A. S. Tumanova y A. A. Safonov. [10] .

En 2017, en su publicación en el sitio web de HSE, Galuzo fue declarado profesor asociado del Departamento de Ciencias Jurídicas, en representación de la institución educativa privada de educación superior (CHUVO) "Universidad de Innovación de Moscú", inaugurada en 2016 (P. N. Klyukin, V. N. Galuzo Servidumbre o servidumbre (aspecto económico y jurídico) // Estado y Derecho - 2017. - N° 7. - Pág. 90-98). [11] .

Desde 2018, es el  editor científico de la revista State and Law publicada por el Instituto de Estado y Derecho de la Academia Rusa de Ciencias [1] .

Derechos humanos y actividades de oposición

En 2010-2012, Vasily Galuzo habló en apoyo de Timur Anatolyevich Seliverstov, candidato de ciencias jurídicas sospechoso de abuso oficial, en ese momento candidato a doctorado en la Academia Estatal de Derecho de Moscú, que había dirigido la Academia Interregional de Derecho y Estado en Moscú desde 2007, que fue un importante centro de publicación científica, pero desde 2011, Seliverstov ha sido perseguido por las autoridades por sus actividades de oposición con cargos poco confiables, en particular, del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa . Galuzo en 2011-2012 dominó un proyecto de subvención conjunta con Seliverstov para estudiar la historia de la fiscalía rusa, así como la fiscalía de otros países. Sin embargo, después de que Seliverstov fuera detenido y arrestado en 2012, Galuzo inmediatamente se distanció de cualquier vínculo científico, organizativo e ideológico y político con Seliverstov, adoptando una línea neutral en su posición cívica.

En el trabajo de Galuzo, además de exponer los abusos en el sistema del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, criticar al Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa y al Comité de Investigación de la Federación Rusa, en particular, a su presidente. Alexander Bastrykin, también ocupa un lugar especial. En primer lugar, Galuzo y su constante coautor Valery Batyuk criticaron repetidamente la actividad periodística excesiva, en su opinión, de Bastrykin, así como la interpretación unilateral de una serie de normas legales por parte de este último (Más: Batyuk V.I., Galuzo V.N. Respuesta al proyecto de ley "Sobre la introducción de cambios en el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa en relación con la introducción de la institución de la verdad objetiva en un caso penal "(aspecto procesal penal) // Boletín de la Universidad de Moscú del Ministerio de Asuntos internos de Rusia. 2014. No. 4. P. 1522; Son lo mismo. Novela procesal penal sobre las actividades de las autoridades fiscales en la Federación Rusa: pro et contra // Ley y Estado: Teoría y práctica, 2015, No. 2, pp. 113-116; Corregido - creer" // Ross. Gaz. 2015. 28 de marzo. P. 1, 6) // Derecho y Estado: teoría y práctica. 2015. No. 9. P. 150152; Son lo mismo. Del "sabotaje judicial" a la "jurisdicción universal" (respuesta al artículo: "Para Lista de Ozlova N. Bastrykin // Ross. gas. 2015. 9 de septiembre. S. 1, 9) // Derecho agrario y territorial. 2016. Nº 2. S. 142-146). En el último artículo, Galuzo y Batyuk criticaron la idea de Bastrykin de excluir la Parte 4 del art. 15, así como la sentencia de Bastrykin sobre el llamado "principio de exterritorialidad del funcionamiento del derecho penal en el espacio", según el cual la ciudadana ucraniana Nadiya Savchenko fue procesada y juzgada en Moscú. De hecho, en este artículo, el bielorruso Galuzo y el ucraniano Batyuk la defendieron para detener su procesamiento penal.

Entre los contactos más cercanos de Galuzo, el ciudadano estadounidense James Ryan, un activista democrático de los derechos humanos, publicista y ex profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia, fue señalado como un visitante frecuente de los estados de Moscú en la Federación Rusa (aspecto legal)".

Según el bloguero y figura pública, técnico industrial e inventor Viktor Borisovich Luzhinsky, residente en Moscú, fue Galuzo, por tener un origen bielorruso-polaco, quien podría realizar cierto trabajo operativo y de agente en Moscú y la región de Moscú a favor de las agencias de inteligencia de Polonia. Esta circunstancia también fue facilitada por el hecho de que entre los contactos más cercanos de Galuzo siempre hubo portadores de información clasificada y confidencial: fiscales, abogados, abogados y juristas influyentes, profesores universitarios para la formación de agentes del orden. Al mismo tiempo, Galuzo salió con una refutación enérgica a esta declaración de Luzhinsky, amenazando a este último con un juicio.

El primo de Vasily Galuzo es un ex periodista de la publicación "Bielorrusia soviética" (editorial "Bielorrusia Segodnya") Galuzo Svetlana Anatolyevna de Minsk, graduada de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Bielorrusia en 2018, que emigró en 2021 de Bielorrusia a Lituania por su orientación opositora.

Desde 2013, Vasily Galuzo lucha contra las controvertidas empresas constructoras "sin escrúpulos" de Moscú, de las que sospecha que cometieron fraude, contra las organizaciones de crédito de las que él mismo sufrió, y también critica la inacción de los tribunales, fiscales y departamentos territoriales. del Ministerio del Interior de Rusia en Moscú y la región de Moscú. Dichos discursos estuvieron acompañados de críticas al liderazgo del Ministerio del Interior de la Federación Rusa y, en algunos casos, el autor apeló a la práctica legal del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a la que les gusta referirse a muchas figuras de la oposición rusa.

En particular, el 27 de marzo de 2013, Galuzo solicitó oficialmente con una declaración sobre el crimen cometido al Ministerio del Interior de Dorogomilovo de la Federación Rusa. El comunicado se refería a la necesidad de iniciar un caso penal contra Vitstroy LLC, que Galuzo sospechaba de actividades fraudulentas. Considerando que las actividades del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia "Dorogomilovo" son ilegales, Galuzo aplicó a la Fiscalía Interdistrital de Dorogomilovo de Moscú, y solo el 18 de julio de 2013, se inició un caso penal en virtud de la parte 2 del art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa. Sin embargo, el 20 de febrero de 2019 se sobreseyó la causa penal “contra una persona no identificada”. [5]

En 2015, los investigadores Vasily Galuzo y Valery Batyuk criticaron duramente a Pamfilova Ella Alexandrovna, acusada de politización excesiva. En particular, los autores escribieron:

"Probablemente, es precisamente la politización que es una de las razones por las que Ella Alexandrovna Pamfilova, así como la mayoría de sus personas de ideas afines, dotó de los poderes de los comisionados para los derechos humanos en ciertas entidades constituyentes de la Federación Rusa, incluso en la ciudad de importancia federal: Moscú, en palabras de VI Ulyanov (Lenin), "terriblemente lejos de la gente", del ejército multimillonario de ciudadanos indigentes de la Federación Rusa, que intentan sin éxito encontrar la libertad". (Batyuk V. I., Galuzo V. N. ¿Está permitido politizar las actividades del Comisionado de Derechos Humanos en la Federación Rusa? // Ley y Estado: teoría y práctica. - 2015. - No. 11. - P. 60-65).

Probablemente, este artículo influyó en lo que sucedió después, en 2016, con la destitución de Ella Pamfilova de su cargo.

En agosto de 2017, Vasily Galuzo, según él, estaba inspeccionando activamente las instalaciones en construcción en el distrito de Odintsovo de la región de Moscú para participar en la construcción compartida y, posteriormente, obtener la propiedad inmobiliaria. Su elección recayó en objetos en construcción en el pueblo. Laikovo . Galuzo firmó un acuerdo de participación en la construcción compartida con fecha 24 de agosto de 2017 con Ivastroy LLC, y durante 2017 Galuzo transfirió alrededor de dos millones de rublos de una institución de crédito (Sovcombank PJSC) a una empresa constructora (Ivastroy LLC). El 9 de julio de 2018, el Tribunal de Arbitraje de la Región de Moscú se pronunció sobre la quiebra de Ivastroy LLC, una subsidiaria de la empresa constructora Urban Group, y abrió un procedimiento de quiebra en su contra. Se suponía que los accionistas se mudarían a sus apartamentos en 2018, pero debido al hecho de que el desarrollador quebró, el trabajo se detuvo. Como resultado, la construcción de un complejo residencial en Laikovo (bajo el nombre de "Event City Laikovo") se detuvo durante varios años.

Además, el 19 de enero de 2019, Galuzo presentó una declaración ante el Departamento Odintsovskoye del Ministerio del Interior de la Federación Rusa (Odintsovo) para tomar la decisión de iniciar un caso penal por el hecho de posibles, en su opinión, actividades ilegales. por parte de LLC Ivastroy y PJSC Sovcombank. Sin embargo, desde Odintsovo, se transmitió un mensaje sobre el crimen, en el lugar de jurisdicción, a los órganos del Ministerio del Interior en Moscú (primero al Departamento de Asuntos Internos del Distrito Administrativo Central de la Dirección General del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa, luego al Departamento de Asuntos Internos de la Federación Rusa para el distrito Presnensky de Moscú). [12] En consecuencia, no se inició una causa penal por los hechos de delitos económicos a solicitud de Galuzo. Al mismo tiempo, los líderes de LLC "Ivastroy" comparecieron ante el tribunal en varios casos penales.

En mayo de 2019, Galuzo también solicitó al Departamento de Asuntos Internos del Distrito Administrativo del Noroeste de Moscú una declaración sobre el inicio de un caso penal sobre el hecho de las actividades ilegales de Sovcombank PJSC, cuyo contrato de préstamo permaneció sin rescindir. . Después de repetidas negativas, el 20 de diciembre de 2019, el investigador de la SO en el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, Shchukino, abrió un caso penal No. Sin embargo, en 2020, se redactó una decisión para suspender la investigación preliminar debido a que no se identificó a la persona a ser acusada (cláusula 1, parte 1, artículo 208 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) . Posteriormente, Galuzo insistió en los hechos de violaciones de la ley procesal penal por parte de funcionarios autorizados del Departamento del Ministerio del Interior de la Federación Rusa para el distrito de Shchukino de Moscú, y también exigió que se le otorgue una indemnización por la violación del derecho a la libertad. realizar actividades procesales penales dentro de un plazo razonable.

En el otoño de 2019, Galuzo y su coautor Mikhail Babkin criticaron la práctica legal del Kremlin y la Duma Estatal de la Federación Rusa, en particular, la ley sobre mítines y reuniones (Más: Babkin M.A., Galuzo V.N. Ley de junio 4, 2004 "De reuniones, mítines, manifestaciones, procesiones y piquetes" // Educación y Derecho. Revista Científica y Jurídica. - M.: 2019. No. 10. P. 24-30).

En 2020, Galuzo criticó las actividades de la fiscalía interdistrital de Presnensky en Moscú, calificándola de "cuasi-supervisora", y también anunció "actividades ilegales asociadas con la corrupción" por parte del jefe del Ministerio del Interior de RF para el distrito de Presnensky. de Moscú, coronel de policía V.V. Razygraeva. En su artículo, señaló lo siguiente: “En lugar de supervisar las actividades de procedimiento penal de los funcionarios autorizados del Ministerio del Interior en el distrito de Presnensky de Moscú, en realidad se les invita a continuar realizando actividades ilegales a su propia discreción. " [13]

En 2021, Galuzo presentó una demanda administrativa contra la Dirección General del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para Moscú, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia y el Ministerio del Interior de Rusia para el distrito de Shchukino de Moscú. Posteriormente, en 2022, Galuzo argumentó:

"Las actividades del juez del Tribunal de Distrito de Khoroshevsky de Moscú en la determinación de la jurisdicción con respecto a la demanda administrativa de V.N. Galuzo con fecha 19 de noviembre de 2021 deben ser reconocidas como ilegales" [14]

El 20 de abril de 2021, el Tribunal Primero de Apelación de la Jurisdicción General decidió recuperar una compensación del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa a expensas del presupuesto federal a favor de V. N. Galuzo por violar el derecho a la instrucción previa al juicio en un caso criminal dentro de un tiempo razonable por un monto de 10,000 rublos. [quince]

Al mismo tiempo, Galuzo no estuvo de acuerdo con esta decisión y emitió juicios críticos sobre los funcionarios que llevaron a cabo la experiencia de aplicación de la ley en el Tribunal de Distrito de Dorogomilovsky de Moscú y en el Tribunal de la Ciudad de Moscú. En julio de 2021, publicó un artículo científico en el que, en particular, criticó a los funcionarios del Ministerio del Interior de Dorogomilovo de la Federación Rusa por la inacción en su declaración sobre la malversación de fondos por parte de Vitstroy LLC. Galuzo afirmó lo siguiente:

"Las actividades ilegales de los funcionarios autorizados del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia "Dorogomilovo", como organismo estatal del poder ejecutivo del gobierno, pueden reconocerse como una violación de la ley de procedimiento penal, lo que implica la concesión de una indemnización por violación del derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable” [5]

En 2022, Galuzo, debido a su pronunciada orientación política opositora, criticó duramente a la dirección de la institución presupuestaria estatal federal "Biblioteca Estatal Rusa", así como al Ministerio de Cultura de la Federación Rusa, por perseguir un enfoque erróneo, según el autor. , política, en contraste con los tiempos de existencia de la URSS, que fueron evaluados por el autor exclusivamente de manera positiva. Según Galuzo:

“La política de la dirección de la Institución Presupuestaria del Estado Federal “RGB” y, probablemente, del Ministerio de Cultura de la Federación Rusa, que está a cargo de esta institución cultural, se reduce a una visita gratuita a esta institución cultural, e incluso en forma de ocio Es decir, cualquier individuo y prácticamente sin restricciones puede adquirir el estatus de "lector "". Esto ya ha llevado a la marginación real de la principal institución cultural de la Federación Rusa, que fue el autor de este artículo. completamente convencido de Una situación diferente, y para mejor, estaba en la misma institución cultural durante la existencia de la URSS La imposibilidad real de llevar a cabo la creatividad científica llevó al autor de este artículo a reiterados llamamientos a la dirección del Estado Federal. Institución Presupuestaria "RGB", incluidos los empleados de su unidad especializada - el Servicio de Seguridad". [dieciséis]

Según Galuzo, refiriéndose a su experiencia personal de vigilancia operativa secreta de los lectores de la RSL:

"Un grupo de lectores (...), como alternativa a la creatividad científica, de hecho cometió y continúa cometiendo delitos (en particular, brinda asistencia legal gratuita sin razón, insulta a los lectores que pueden y desean participar en la creatividad científica, etc. .) Uno tiene la impresión de que el lector pronunciado comportamiento desviado (que vale la pena usar el uniforme de un empleado de una de las agencias de aplicación de la ley) tiene "inmunidad" de la implementación de la ley, en particular de la implementación de las disposiciones de la Carta de la Institución Presupuestaria del Estado Federal "RSL". Al mismo tiempo, los lectores-infractores utilizan medios técnicos, pero no para la creatividad científica en la Institución Presupuestaria del Estado Federal "RGB" (en particular, en la sala No. A-313 "Centro de Información Jurídica y Comercial"), sino por actividades ilegales. Fue en este sentido que se forzaron varios recursos a la división del órgano de asuntos internos, cuya jurisdicción se extiende a la Institución Presupuestaria del Estado Federal "RSL": Ministerio del Interior Asuntos de la Federación de Rusia para el distrito de Arbat de Moscú ATC para Asia Central Sobre la Dirección General del Ministerio del Interior de la Federación Rusa para Moscú. Primer contacto con fecha 13 de mayo de 2022."

El 24 de mayo de 2022 tuvo lugar la primera y única reunión de V. N. Galuzo con uno de los policías del distrito directamente en la oficina del Ministerio del Interior de la Federación Rusa en el distrito Arbat de Moscú. Resultó ser el oficial de policía de distrito de la UUP OMVD de la Federación de Rusia para el distrito de Arbat de Moscú, el teniente de policía Nilov Nikita Mikhailovich, nacido en 1995, nativo de la región de Vladimir, graduado del pelotón de entrenamiento 508 de la Facultad de formación de policías para la protección del orden público de la Universidad de Moscú del Ministerio del Interior de la Federación Rusa (años 2019), que es estudiante de posgrado del candidato de ciencias jurídicas Vakhitov Amir Kanafievich. El teniente Nilov le dijo a Galuzo que conocía a la persona involucrada en la declaración, Vyacheslav Leonidovich Funtikov, ciudadano de la Federación Rusa, como una persona que había cometido delitos anteriormente y fue procesada en virtud del artículo 159 del Código Penal de la Federación Rusa. Es cierto que Nilov N. M. admitió que no podría llevar a cabo actividades procesales penales sobre las declaraciones de Galuzo, debido a la carga de trabajo de acuerdo con el acto legal reglamentario del estatuto: la orden del Ministro del Interior de la Federación Rusa de Rusia “Sobre servir como oficial de policía de distrito en un área administrativa con servicios y organizar esta actividad” No. 205 del 29 de marzo de 2019. Y, por lo tanto, se verá obligado a negarse a iniciar un caso penal con la dirección de documentos procesales para la Fiscalía Interdistrital Presnensky de Moscú. [dieciséis]

Al mismo tiempo, Galuzo advirtió a Nilov sobre las posibles consecuencias legales para este último. Para evitar malentendidos, Galuzo recomendó que Nilov se pusiera en contacto con el jefe del Ministerio del Interior ruso para el distrito Arbat de Moscú, el teniente coronel de policía Koshelev A.M., con un informe sobre la transferencia del material directamente al departamento de investigación de la unidad nombrada del cuerpo de asuntos internos de Moscú.

Como conclusión de su publicación en la revista "Actual Research", V. N. Galuzo propuso fijar las calificaciones (educativas, de edad y otras) para obtener una tarjeta de biblioteca; también insiste en que los lectores de la RSL con signos claros de comportamiento desviado y que violen sistemáticamente (más de dos veces) las reglas de la Carta de la Institución Presupuestaria del Estado Federal "RSL" sean privados del derecho a visitar la institución cultural mencionada indefinidamente. Además, el autor exigió que las actividades del Servicio de Seguridad de la Institución Presupuestaria del Estado Federal “RGB” sean reconocidas como ineficaces, debido a la falta de garantía de la ley y el orden en la institución cultural mencionada, y criticó duramente a Vladimir Potanin, un empleado de esta estructura, por mal trabajo.

Galuzo criticó duramente el Decreto del Presidente de la Federación Rusa “Sobre el anuncio de movilización parcial en la Federación Rusa” del 21 de septiembre de 2022, señalando la insuficiente regulación legal de todas las circunstancias de la próxima movilización, así como la ausencia de un umbral aceptable para el número de movilizados.

Hasta septiembre de 2022, Galuzo mantuvo la cooperación con la Sociedad de Responsabilidad Limitada "Agencia para la Investigación Científica Avanzada" (Belgorod), realizando publicaciones científicas en las publicaciones de esta agencia (revista "Actual Research" y otras) - tanto propias como para los solicitantes , de pago (en coautoría). Sin embargo, en septiembre de 2022, después de la publicación de las publicaciones difamatorias de Galuzo contra el activista de derechos humanos Vyacheslav Funtikov (en la colección impresa de materiales de la Conferencia de Belgorod fechada el 28 de julio de 2022, el artículo: “Sobre la protección de la dignidad del autor en los principales biblioteca de la Federación Rusa (la experiencia de la regulación de la ley)”, se publicó en la colección: "La personalidad como sujeto de los cambios sociales: aspectos económicos, políticos, legales y humanitarios. Belgorod, 2022. P. 40-56), y en relación con el surgimiento de una perspectiva clara de un caso penal y una demanda sobre este tema, la "Agencia para la Investigación Científica Avanzada" terminó la cooperación con él, y la publicación en Internet de esta colección se eliminó del sitio, con la redacción: " asociado con resultados poco confiables del estudio". [17]

Publicaciones

Tutoriales

Tutoriales

Monografías

Colecciones de documentos

Artículos seleccionados

Colección de artículos

Reseñas seleccionadas

Notas

  1. ↑ 1 2 Información sobre el consejo editorial de la revista Copia de archivo fechada el 1 de marzo de 2019 en State and Law Wayback Machine en el sitio web del Instituto de Estado y Derecho de la Academia Rusa de Ciencias .
  2. ↑ Información en el sitio eLIBRARY.ru
  3. ↑ Libros de V. N. Galuzo en la base de datos Biblioclub.ru . Consultado el 2 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2019.
  4. ↑ Artículo "25 años de creatividad científica: en el aniversario del erudito legal ruso Vasily Nikolaevich Galuzo" en el sitio web Copia de archivo fechada el 10 de abril de 2019 en CyberLeninka Wayback Machine .
  5. ↑ 1 2 3 Apelación de actos basados ​​en los resultados de casos administrativos considerados sobre el fondo como garantía de protección judicial (experiencia en la aplicación de la ley en el Tribunal Municipal de Moscú)
  6. ↑ Resumen de la disertación en la copia del Archivo con fecha del 2 de marzo de 2019 en la Wayback Machine de la Biblioteca Estatal Rusa
  7. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/rol-zarubezhnogo-zakonodatelstva-v-formirovanii-instituta-vlasti-prokurora-v-rossii
  8. ↑ 1 2 Información sobre los lugares de trabajo de V. N. Galuzo en el sitio web eLIBRARY.ru
  9. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/25-let-nauchnogo-tvorchestva-k-yubileyu-rossiyskogo-uchenogo-pravoveda-vasiliya-nikolaevicha-galuzo
  10. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/na-vsyakiy-rotok-ne-nakinesh-platok-answer-na-publikatsiyu-vn-galuzo-o-nedopustimosti-mistifikatsiy-pri-opublikovanii-statey-v-veduschih
  11. ↑ https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/225254696.pdf
  12. ↑ "Mediación" para asegurar el crimen latente en la organización de "construcción compartida" en la ciudad federal de la Federación Rusa
  13. ↑ Sobre la "supervisión" de la oficina del fiscal de distrito sobre las actividades de procedimiento penal de la división del organismo de asuntos internos en la ciudad de Moscú
  14. ↑ Sobre la correlación de los intereses del individuo, la sociedad y el estado en la implementación de procedimientos administrativos en la Federación Rusa (la experiencia de regulación legal en Moscú...
  15. ↑ Buscar decisiones de tribunales de jurisdicción general
  16. ↑ 1 2 Sobre la protección de la dignidad del autor en la biblioteca líder de la Federación Rusa (experiencia en regulación legal)
  17. ↑ https://rassep.ru/retracted/

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  En catálogos bibliográficos