Asdrúbal Barkid

Asdrúbal o Gazdrúbal ( lat. Hásdrúbal ; fallecido el 23 de junio de 207 a. C. ) fue un comandante cartaginés que desempeñó un papel importante en la Segunda Guerra Púnica . Era el segundo hijo de Amílcar Barca y el hermano menor de Aníbal . Cuando este último emprendió una campaña en Italia, Asdrúbal se convirtió en el comandante de las fuerzas cartaginesas en España (218 a. C.). Ese mismo año aparecieron en la región tropas romanas, encabezadas por los hermanos Escipión, que recibieron el apoyo de algunas de las tribus locales. Asdrúbal luchó contra ellos con éxito variable. En el 216 a. mi. recibió una orden de Cartago para ir a Italia a unirse a su hermano, pero al comienzo del viaje sufrió una derrota total en Iber e interrumpió la campaña.

Desde 215, Asdrúbal fue uno de los tres comandantes cartagineses de la región. En 212, junto con sus colegas, derrotó a ambos Escipiones (este último murió en la batalla), pero los romanos conservaron algunas de sus posiciones y enviaron un nuevo comandante: Publio Cornelio Escipión , en el futuro africano . Asdrúbal no pudo evitar que los romanos tomaran Nueva Cartago (209), y en 208 perdió la gran batalla de Becula ante Escipión . Después de eso, finalmente se mudó a Italia. Los romanos consideraron esta campaña una gran amenaza y concentraron las tropas de ambos cónsules contra Asdrúbal. En la batalla del río Metauro en el norte de Italia en junio de 207 a. mi. el ejército cartaginés fue destruido y el propio Asdrúbal murió.

Biografía

Orígenes y primeros años

El padre de Asdrúbal , Amílcar Barca , pertenecía a la aristocracia cartaginesa y descendía de la legendaria fundadora de Cartago , Elisa [1] . Asdrúbal fue el segundo hijo de Amílcar; su hermano mayor era Hannibal , el menor era Magon . Las fuentes no dicen nada sobre la infancia de Asdrúbal. Sólo se sabe que Amílcar dio a sus hijos una educación en el espíritu helénico [2] , a pesar de la presencia en la legislación cartaginesa de una prohibición directa sobre este [3] , y que trató de inculcar en sus hijos el odio a Roma: “ alimentó a sus hijos como leones, incitándolos contra los romanos” [4]

Asdrúbal nació mientras Amílcar luchaba contra los romanos en Sicilia durante las etapas finales de la Primera Guerra Púnica . Después de hacer las paces con Roma (241 a. C.) y sofocar la Gran Revuelta Mercenaria (238 a. C.), Amílcar se dirigió a España para comenzar la conquista de ese país. Se sabe con certeza que su hijo mayor [5] [6] [7] estaba con él . Asdrúbal llegó a España a más tardar en el 228 a. e., cuando él, junto con su hermano, se convirtió en la causa involuntaria de la muerte de su padre. Los barkids estaban con el ejército durante el sitio de la ciudad de Gelika, cuando el ejército de la tribu ibérica de los Orissas golpeó inesperadamente a los cartagineses por la retaguardia. Durante la huida, Amílcar se llevó la peor parte del golpe para que el destacamento que acompañaba a sus hijos pudiera llegar a la principal base militar de los cartagineses: Acre Levke . Los Barkids escaparon y su padre murió mientras cruzaban el río [8] . En los años siguientes, la España cartaginesa fue gobernada por el yerno de Amílcar, Asdrúbal el Hermoso (hasta el 221 a. C.) y el hijo mayor de Amílcar, Aníbal.

Guerra en España: Mando de un solo hombre

Cuando Roma declaró la guerra a Cartago por la captura de Sagunto , Aníbal se mudó a Italia con el menor de los hermanos, Magón (218 a. C.), y Asdrúbal se fue al mando de las fuerzas cartaginesas en España al sur del río Iber , que incluían 11.800 libios. infantería, 300 ligures , 500 honderos baleares, 2550 caballería ( númidas , ilergetes , livofenicios) y 21 elefantes , así como una flota de 5 trirremes y 50 quinquerremes , de los cuales sólo 32 estaban tripulados [9] [10] .

En el mismo año, apareció en España un ejército romano, comandado por el procónsul Gnaeus Cornelius Scipio Calf . Los romanos pudieron afianzarse al norte del Iberus, derrotando al cuerpo cartaginés local. Asdrúbal, al enterarse de esto, realizó dos incursiones por Iber, infligió pérdidas significativas a los marineros y soldados de barcos enemigos que se dispersaron por todo el país y provocó un levantamiento de los ilergetes. Pero los romanos no retrocedieron y, habiendo invernado en Emporia , cortaron las comunicaciones terrestres entre la España cartaginesa y el ejército de Aníbal. Así, la guerra en la región se hizo prolongada [11] [12] .

En el 217 a. mi. Asdrúbal lanzó una ofensiva masiva contra los romanos por tierra y mar. Pero Escipión en la desembocadura del Iberus derrotó a la flota cartaginesa, capturando veinticinco de los cuarenta barcos. Esto cambió drásticamente el equilibrio de poder: los barcos romanos llegaron a Nueva Cartago y saquearon sus alrededores, y Escipión con un ejército llegó a las montañas de Castulonia, por lo que Asdrúbal tuvo que retirarse a Lusitania [13] [14] . Cuando los ilergetes se rebelaron contra los romanos, Asdrúbal volvió a Iber, pero luego tuvo que luchar contra los celtíberos , que le infligieron enormes pérdidas en dos batallas: según Tito Livio , hubo 15 mil muertos, y otros 4 mil prisioneros [15] . Además, Roma reforzó su presencia militar en España al enviar aquí al hermano de Gnaeus Scipio - Publius  - con otros 8 mil soldados. Con una fuerza combinada, los Escipiones tomaron rehenes de varias tribus españolas retenidas en Sagunta [16] .

A la luz de estos acontecimientos, la posición de Asdrúbal se volvió precaria. Ya al ​​inicio de la campaña en el 216, se quedó sin flota (desertores los capitanes de todas las naves) y se enfrentó a un levantamiento de la tribu tartésica en el valle del Betis . Mató a los rebeldes en su mayor parte en la ciudad de Ascuya, pero inmediatamente después recibió la orden de Cartago de partir hacia Italia para unirse a Aníbal. Asdrúbal, en cartas al Concilio, informó de los peligros asociados con esto: “Antes de que cruce el Iberus, toda España se volverá romana. No tiene ni un ejército ni un líder a quien dejaría en su lugar . Entonces Himilcon fue enviado para reemplazar a Asdrúbal, y Barkid se trasladó al norte [18] .

La noticia de esta campaña alarmó a los comandantes romanos, que estaban seguros de que “Aníbal solo torturó a Italia, y si Asdrúbal se une a él con el ejército español, entonces el estado romano llegará a su fin” [19] . Los Escipiones bloquearon el camino del ejército cartaginés. En una batalla en la que ninguno de los bandos parecía tener una notable ventaja numérica, el papel decisivo lo jugó la falta de voluntad de la infantería ibérica de Asdrúbal , que estaba en el centro de su formación de batalla, para abandonar España [20] . Al comienzo de la batalla, los íberos comenzaron a retirarse y pronto simplemente se dieron a la fuga. Asdrúbal luchó hasta el final y huyó del campo de batalla con un puñado de guerreros. Eutropio informa de 25.000 muertos en Cartago [21] , pero a juzgar por la descripción de la batalla, las pérdidas no deberían haber sido demasiado grandes [22] .

Esta batalla demostró que los cartagineses aún no podían controlar la situación en España y privaron a Aníbal de ayuda. Como resultado, Roma recibió oportunidades adicionales para recuperarse de la derrota masiva en Cannas [23] .

Guerra en España: Mando Colectivo

En 215, el hermano menor de Asdrúbal, Magón, acudió en ayuda de Asdrúbal. Ahora operaban en España tres ejércitos cartagineses (Aníbal, hijo de Bomílcar, se convirtió en el tercer comandante). Juntos sitiaron la ciudad de Iliturgis en el alto Betis, pero los romanos acudieron en su ayuda y obtuvieron una victoria completa en la batalla, aunque no tenían la ventaja numérica (Livio incluso reporta 60 mil cartagineses y 16 mil romanos [24] ). Luego los cartagineses sufrieron otra derrota en Indibilis, donde, según Livio, perdieron 13 mil personas muertas [25] . Las pérdidas parecen estar sobreestimadas por los historiadores, pero no hay otros datos [26] .

En 214, antes de que los romanos tuvieran tiempo de regresar de sus cuarteles de invierno al norte del Ibero, Asdrúbal y Magón derrotaron a "un enorme ejército de españoles" [27] . Habrían podido establecer el control sobre todo el territorio de la futura España Ulterior , si no fuera por la aparición de Publius Cornelius Scipio, que llegó a Acre Levca. En dos enfrentamientos, los cartagineses infligieron graves pérdidas al ejército de Publio y lo obligaron a subir la colina, cuando Cneo Cornelio acudió en ayuda de su hermano. Asdrúbal, hijo de Giscon , pronto se unió a los Barkids , pero los tres comandantes no pudieron combinar completamente sus fuerzas. Tres ejércitos cartagineses se encontraban en campos diferentes y no tenían un mando común, lo que fue una de las principales razones de los fracasos posteriores. Los cartagineses no pudieron evitar que Gnaeus Scipio irrumpiera en la sitiada Iliturgis, y al día siguiente perdieron una gran batalla. No perdieron la batalla de Munda solo por la herida de Gnaeus Scipio, pero sufrieron grandes pérdidas y se retiraron. Los romanos los forzaron a una nueva batalla cerca de Avringa y aquí ya obtuvieron una victoria completa; esto fue seguido por otra derrota de Mago [28] .

No obstante, en los años siguientes, Asdrúbal y sus compañeros consiguieron estabilizar la situación en España [29] . En el 213 a. mi. Asdrúbal incluso pudo abandonar temporalmente la región con parte de sus fuerzas para derrotar al partido pro-romano en Numidia [30] .

En 212 a.C. mi. los hermanos Escipión planearon destruir los tres ejércitos cartagineses en España, pero se vieron debilitados por la partida de 20.000 celtíberos de ellos. Asdrúbal aprovechó esto para comenzar a empujar a Gnaeus Scipio; mientras tanto, Magón y Asdrúbal, hijo de Gisco, destruyeron en Castulon la mayor parte del ejército de Publio Escipión, junto con el comandante, y se unieron a Asdrúbal. Las fuerzas combinadas de los cartagineses rodearon a los romanos en una colina baja. La defensa se abrió paso, el segundo Scipio también murió en la batalla, pero parte de sus soldados aún lograron abrirse paso y retirarse al Iberus, y luego afianzarse al norte del río [31] [32] . Orosio escribe en relación con estos hechos: "En España, ambos Escipiones fueron asesinados por el hermano de Asdrúbal" [33] .

Pero no se produjo un punto de inflexión radical en la guerra. Al año siguiente, Roma envió un nuevo ejército de 13.000 efectivos a España bajo el mando del propretor Cayo Claudio Nerón . Este último logró encerrar a Asdrúbal en el desfiladero, pero adormeció la vigilancia del enemigo con negociaciones e imperceptiblemente alejó a sus tropas por caminos indirectos. Y en el 210 a. mi. el Senado romano, que ya consideraba prioritario el teatro de operaciones español, envió aquí al procónsul Publio Cornelio Escipión , cuyo padre murió bajo Castulón. Este joven comandante pudo lograr rápidamente una victoria completa en España, utilizando la desunión de los tres ejércitos cartagineses (Polibio informa que los tres comandantes se pelearon entre ellos [34] ), la ayuda de los íberos del norte de la península, y las tácticas de incursiones breves pero eficaces hacia el sur, realizadas desde las ciudades griegas de la margen izquierda del Iber [35] .

En 209, Escipión, inesperadamente incluso para sus propios subordinados, atacó Nueva Cartago, la capital de la España cartaginesa. Asdrúbal con su ejército se encontraba en ese momento en tierras de los carpetanos y no tuvo tiempo de acudir en ayuda de la ciudad (todo el plan de Escipión se basaba en que cualquiera de los ejércitos enemigos necesitaría al menos diez días para tal campaña). Los romanos tomaron Nueva Cartago y capturaron aquí una gran cantidad de metales preciosos, suministros y equipo militar, así como rehenes ibéricos. Esto empeoró significativamente la posición de los cartagineses en la región [36] [37] [38] .

Al ver la transición masiva de los íberos al lado de Roma, Asdrúbal decidió en 208 dar a Escipión una batalla decisiva. Según Polibio, en caso de derrota, Barkid tenía la intención de ir inmediatamente a Italia con su hermano mayor, reponiendo sus fuerzas en el camino a expensas de los galos [39] ; probablemente, en caso de victoria, también planeó ir a Hannibal, pero después de dedicar algún tiempo a estabilizar la situación en la región [40] [41] .

La reunión de los dos ejércitos tuvo lugar en Bekul. Asdrúbal tomó una posición fuerte en una colina alta, por lo que los romanos no se atrevieron a iniciar una batalla durante dos días . Finalmente, temiendo la aparición de otros comandantes cartagineses, Escipión lanzó un ataque simultáneo desde tres lados; Asdrúbal, según Polibio, no esperaba un ataque y, viendo que la batalla estaría perdida, huyó con el tesoro, los elefantes y parte del ejército hacia el norte [42] [43] .

Campaña en Italia y muerte

Antes de partir de España, Asdrúbal se reunió con sus compañeros Magón y Asdrúbal, hijo de Giscón. En esta reunión se decidió que Asdrúbal Barkid llevaría consigo a algunos de los guerreros ibéricos, ya que ya no era posible garantizar su lealtad en España. Magón y el segundo Asdrúbal debían permanecer en la Península Ibérica y continuar la lucha contra Escipión [44] [45] .

La segunda campaña de los cartagineses en Italia se llevó a cabo por una nueva ruta. Mientras los romanos ocupaban los pasos orientales de los Pirineos , Asdrúbal superó esta cadena montañosa por el oeste dando un gran rodeo; como resultado, solo a fines del 208 a. mi. fue a los Alpes y aquí dio descanso a la tropa, no arriesgándose a atravesar las montañas en invierno [46] . En el camino, reclutó activamente a los galos en su ejército , quienes sabían que los cartagineses traían mucho oro con ellos [47] . En la primavera de 207 los cartagineses cruzaron los Alpes; Tito Livio y Apio afirman que tomaron la ruta de Aníbal [48] [49] , pero en la historiografía hay una opinión de que Asdrúbal prefirió la ruta más fácil a través del valle de Drouence [50] . Al mismo tiempo, los montañeses no mostraron ninguna resistencia a los cartagineses, entendiendo sus verdaderos objetivos [51] .

Los romanos siguieron de cerca la campaña de Asdrúbal, en las etapas iniciales recibiendo información sobre él de los masilianos . La unificación de las fuerzas de las dos Bárcidas amenazó a Roma con una derrota final, por lo que uno de los cónsules de 207, Marcus Livius Salinator , fue enviado contra Asdrúbal, con cuatro legiones. Su tarea era evitar que el nuevo ejército cartaginés de la Galia Cisalpina entrara en Italia, mientras que el segundo cónsul, Cayo Claudio Nerón, que había sido engañado por Asdrúbal en España cuatro años antes, debía mantener a Aníbal en el sur. Asdrúbal decidió tomar Placentia , que era el principal puesto de avanzada de los romanos en la región, antes de la invasión de Italia (probablemente, de esta manera quería asegurarse el apoyo incondicional de los boyos e ínsubros ), pero fracasó y solo gastó todo el verano en el asedio [52] [53] .

En el otoño de 207, Asdrúbal estaba a punto de dirigirse finalmente hacia el sur, no a través de los Apeninos hasta Etruria , como había hecho su hermano diez años antes, sino a lo largo de la costa del Adriático. Envió mensajeros a Aníbal con una carta en la que proponía reunirse en Umbría , pero estos mensajeros, habiendo pasado por todo el país, ya fueron capturados por los romanos cerca de Tarento . Gaius Claudius Nero, al enterarse de la ruta propuesta por Asdrúbal, tomó sus mejores unidades militares (6 mil soldados de infantería y mil soldados de caballería) y marchó en secreto con ellos por toda Italia, en vísperas de la batalla decisiva, uniéndose a Mark Livius Salinator en el Sena galo en el río Metaurus [54] [55] .

Los cónsules tomaron medidas para asegurarse de que los cartagineses no supieran completamente sobre el enfoque de los refuerzos. Solo cuando ambos ejércitos se alinearon para la batalla, Asdrúbal se dio cuenta de que muchos de los legionarios sostenían escudos viejos que no habían estado allí antes, y que algunos de los jinetes romanos estaban claramente exhaustos, como después de una larga marcha. Por lo tanto, devolvió su ejército al campamento y comenzó a recopilar información adicional a través de exploradores. Este último descubrió que entre los romanos las señales de los cuernos de batalla se daban dos veces, y no una, como antes; esto significaba que ambos cónsules estaban en el campamento. Probablemente, los cartagineses no lograron tomar prisioneros, por lo que no sabían cómo fue posible que Nerón llegara al norte de Italia [56] [57] . Según Tito Livio, Asdrúbal pensó que su hermano ya había sido derrotado y se horrorizó [58] .

La noche siguiente, el ejército cartaginés comenzó a retirarse. Pero en el tumulto que siguió, todos los guías huyeron; como resultado, los cartagineses deambularon por los campos durante mucho tiempo y luego avanzaron a lo largo de la costa del Metauro, con la esperanza de cruzar hacia el lado norte. No había vado, y el canal resultó ser sinuoso, por lo que los romanos alcanzaron rápidamente al enemigo. Cuando su caballería comenzó a perturbar la retaguardia cartaginesa, Asdrúbal ordenó detener el movimiento y construir un campamento, y cuando se acercaron las principales fuerzas romanas, interrumpió la construcción y reunió a su cansado ejército para la batalla decisiva [59] [60] [61 ] .

La parte menos confiable de su ejército, los galos (muchos de ellos incluso, después de haber bebido, no abandonaron el campamento para la batalla), Asdrúbal se colocó en el flanco izquierdo, donde una colina alta interfirió con cualquier acción de ambos lados. En el flanco derecho estaban los íberos, en quienes Barkid confiaba más que nadie, y en el centro, detrás de diez elefantes, los ligures. Según Polibio, el comandante cartaginés “decidió de antemano ganar la próxima batalla o caer muerto” [62] . Dirigió el ataque principal en el flanco izquierdo de los romanos, comandado por Marcus Livius Salinator; los elefantes pudieron empujar un poco al enemigo, pero luego se descontrolaron y comenzaron a infligir el mismo daño en ambos lados. Siguió una feroz batalla, cuyo curso fue revertido por la maniobra de Cayo Claudio Nerón: el cónsul, al ver que aún no podía atacar a los galos, tomó varias cohortes , atravesó la retaguardia del ejército romano y golpeó a los íberos en el flanco. flanco derecho y retaguardia. Los íberos fueron asesinados casi por completo, y luego fue el turno de los ligures [63] [64] [65] .

Asdrúbal luchó hasta el final:

Apoyó y animó a sus guerreros, caminando con ellos hacia el peligro; influyó en los cansados ​​y extenuados ya con ruegos, ya con reproches, devolvió a los fugitivos, reanudó la batalla, que ya había amainado. Y finalmente, cuando el destino ya se había inclinado indudablemente ante los romanos, él, no queriendo sobrevivir a sus soldados que lo seguían, el ilustre comandante, espoleó a su caballo y se precipitó hacia la cohorte romana, y aquí, luchando, encontró un final digno de su padre Amílcar y su hermano Aníbal.

El ejército de Asdrúbal fue destruido casi por completo en la batalla. Se encontró el cuerpo del comandante; Gaius Claudius Nero llevó su cabeza consigo al sur de Italia y ordenó que lo arrojaran frente a los puestos enemigos. Según la antigua tradición, Aníbal, al reconocer la cabeza de su hermano, exclamó: "Reconozco el mal destino de Cartago" [67] [68] .

Estimaciones y rendimiento

Los autores antiguos tenían una alta opinión de Asdrúbal, llamándolo un famoso comandante [69] y un hombre digno de su gran padre y hermano [70] [69] . “Este líder será recordado por la gente por muchos hechos”, escribió Titus Livius sobre él [71] . Polibio creía que los fracasos periódicos de Asdrúbal en España eran los principales culpables de "los líderes militares enviados desde Cartago"; Barkid, según el historiador griego, se caracterizó por el coraje, la nobleza espiritual y la prudencia necesaria para un líder militar [70] .

En la literatura romana se le dio gran importancia a la batalla del Metauro, considerándola en cierto sentido una venganza por Cannas [72] . A este respecto, Livio y Orosio citan cifras claramente inverosímiles de las pérdidas del bando cartaginés (56 [73] o 58 [74] mil muertos y 5.400 prisioneros), y Tito Livio afirma que la noticia de la muerte de Asdrúbal y su ejército hizo los ciudadanos romanos agradecen a los dioses como si la guerra ya hubiera terminado; la vida en la ciudad después de la batalla de Metaurus entró claramente en el curso pacífico [75] .

Horacio también escribe sobre el significado clave de la derrota de Asdrúbal para el destino de Roma :

                  Lo que debéis a la familia de Nerón, Roma,
                  De que el testigo es la orilla de Metauro, allí
                     Gazdrúbal fue derrotado en aquel maravilloso
                     Día que, habiendo disipado las tinieblas, por primera vez la

                  Victoria dio dulce alegría al Lacio
,                   Ya que, como un llama en un bosque seco,
                     Il Evr sobre el mar de Sicilia,
                        Hannibal cabalgó a través del granizo.

El propio Aníbal en la misma oda a Horacio dice:

              De ahora en adelante ya no es posible enviar mensajeros orgullosos a Cartago
                  : todas las esperanzas han caído
                     Desde que Asdrúbal fue asesinado, - El
                        nombre de nuestra felicidad ha caído.

En la historiografía, se pueden encontrar afirmaciones de que Asdrúbal fue un comandante mediocre [78] . Habiendo luchado en España durante diez años, nunca pudo establecer un control duradero sobre este territorio, que fue de importancia clave en la guerra, ya que solo España podía proporcionar recursos humanos y materiales adecuados para Aníbal. El derrumbe que acabó con el intento de Asdrúbal de abrirse paso hasta su hermano supuso para Cartago la pérdida de la última esperanza de ganar la guerra [79] [80] .

Las fuentes acreditan a Asdrúbal con ciertas contribuciones a la práctica de usar elefantes de guerra. Fue Barkid quien ideó una forma de matar rápidamente a estos animales en caso de pérdida de control durante la batalla: los pastores clavaron un cincel en el lugar donde el cuello se conectaba con la cabeza [81] [82] .

En la cultura

• Hasdrubal Barkid actúa en la historia de Alexander Nemirovsky "Elephants of Hannibal" y en la novela de Georgy Gulia "Hannibal, son of Hamilcar". F. L. Lucas dedicó la historia "El destino de Cartago" a la Batalla de Metaurus.
• Asdrúbal es también uno de los personajes de la película Cabiria de 1914 de Giovanni Pastrone . El papel de Asdrúbal aquí fue interpretado por Eduardo Daveznes.
• Es uno de los héroes disponibles de la facción Carthage en el juego de computadora Total War: Arena .

Notas

1. ↑ Korablev, 1981 , pág. 9.
2. ↑ Korablev, 1981 , p.47.
3. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
4. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 21.
5. ↑ Polibio, 1994 , III, 11.
6. ↑ Livio Tito, 1994 , XXXV, 19.
7. ↑ Cornelio Nepote , 2.
8. ↑ Diodoro , XXV, 10, 3-4.
9. ↑ Rodionov E., 2005 , p.187.
10. ↑ Korablev, 1981 , pág. 67.
11. ↑ Rodionov E., 2005 , págs. 225-227.
12. ↑ Korablev, 1981 , pág. 92.
13. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 231-233.
14. ↑ Korablev, 1981 , pág. 114.
15. ↑ Tito Livio, 1994 , XXII, 21.
16. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 234-235.
17. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 27, 10-11.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 314-315.
19. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
20. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 316.
21. ↑ Eutropio, 2001 , III, 11.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 317.
23. ↑ Korablev, 1981 , pág. 140-141.
24. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 5-11.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 342-343.
27. ↑ Tito Livio, 1994 , XXIV, 41, 1.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 389-390.
29. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 395.
30. ↑ Apia, 2004 , Guerras íbero-romanas, 15.
31. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 216-217.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 411-413.
33. ↑ Orosius, 2004 , IV, 17, 12.
34. ↑ Polibio, 1994 , X, 6.
35. ↑ Trukhina N., 1986 , pág. 69.
36. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 451-452.
37. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 223-224.
38. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , pág. 68-69.
39. ↑ Polibio, 1994 , X, 37.
40. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 461.
41. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 225.
42. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 462-463.
43. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , pág. 99-100.
44. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 464.
45. ↑ Korablev, 1981 , pág. 233.
46. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 227-228.
47. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 36, 2.
48. ↑ Appian, 2004 , War with Hannibal, 52.
49. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 39, 7.
50. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 228.
51. ↑ Korablev, 1981 , pág. 237.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 467.
53. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 232-233.
54. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 469-471.
55. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 235.
56. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 471-472.
57. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 236.
58. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 47, 1-8.
59. ↑ Rodionov E., 2005 , p.472.
60. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 236-237.
61. ↑ Korablev, 1981 , pág. 239.
62. ↑ Polibio, 1994 , XI, 1.
63. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 472-473.
64. ↑ Lancel S., 2002 , pág. 237.
65. ↑ Korablev, 1981 , pág. 239-240.
66. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 3-4.
67. ↑ Tito Livio, 1994 , XXVII, 51, 11.
68. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 15.
69. ↑ 1 2 Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 4.
70. ↑ 1 2 Polibio, 1994 , XI, 2.
71. ↑ Tito Livio, 1994 , XXVII, 49, 2.
72. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 474.
73. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 6.
74. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 14.
75. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 51, 9-10.
76. ↑ Horacio, 1993 , Odas, IV, 4, 37-44.
77. ↑ Horacio, 1993 , Odas, IV, 4, 69-72.
78. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 314.
79. ↑ Korablev, 1981 , pág. 240.
80. ↑ Rodionov E., 2005 , pág. 475.
81. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 1-2.
82. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 12.

Literatura

Fuentes primarias

1. Appiano de Alejandría. historia romana. - San Petersburgo. : Aletheia , 2004. - 288 p. — ISBN 5-89329-676-1 .
2. Quinto Horacio Flaco. Obras recopiladas. - San Petersburgo. : Instituto Biográfico, 1993. - 448 p. - ISBN 5-900118-05-3 .
3. Diodoro Sículo. Biblioteca Histórica . Sitio web del simposio. Recuperado: 15 de mayo de 2016. (indefinido)
4. Eutropio . Breviario de Historia Romana . - San Petersburgo. : Aleteyya, 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
5. Juan Zonara. Epítome historiarum. - Leipzig: Leipzae, 1869. - Bd. 2.
6. Cornelio Nepote. Sobre los grandes generales extranjeros . Aníbal . Sitio web "Historia de la Antigua Roma" . Recuperado: 15 de mayo de 2016. (indefinido)
7. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Pavel Orozy. Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Polibio. Historia Universal . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-02-028227-8 .
10. Justino. Epítome de Pompeyo Trogo. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo , 2005. - 493 p. — ISBN 5-288-03708-6 .

Fuentes secundarias

1. Bobrovnikova T. African Scipio. - M .: Guardia Joven , 2009. - 420 p. - ( La vida de gente maravillosa ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Aníbal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
3. Lancel S. Aníbal. - M. : Joven guardia, 2002. - 368 p. — (La vida de gente maravillosa). — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Ganador de Aníbal. — M .: Tsentrpoligraf , 2003. — 286 p. — ISBN 5-9524-0551-7 .
5. Rodionov E. Guerras Púnicas. - San Petersburgo. : Universidad Estatal de San Petersburgo, 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
6. Trukhina N. Política y Política de la "Edad de Oro" de la República Romana. - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú , 1986. - 184 p.

diccionarios y enciclopedias	Gran danés Gran catalán gran noruego gran ruso Brockhaus y Efron sitina militar alrededor del mundo Pequeño Brockhaus y Efron Real Diccionario de Antigüedades Clásicas croata Léxico enciclopédico Británica (11) Britannica (en línea) Base de datos de nombres notables Pauly Wissowa universalis
En catálogos bibliográficos	TIERRA : 11854652X NUKAT : n2013203505 VIAF : 62340381 WorldCat VIAF : 62340381