General Moroz : una idea común del clima ruso en el invierno como un factor decisivo que influye en los fracasos de los ejércitos de Europa occidental durante las operaciones militares (de combate) en el territorio de Rusia, un general mítico . Una de las primeras obras en la literatura rusa sobre la conexión entre el invierno y la derrota del enemigo en Rusia es el artículo histórico-militar de 1835 de D.V. Davydov "¿Las heladas destruyeron al ejército francés en 1812?" [1] , donde Davydov refuta esta teoría. Estas representaciones entraron en la cultura popular en forma de clichés General Frost y General Winter [2] , similar a General Dirt( descongelar ). El cliché fue utilizado tanto por los adversarios de Rusia (generales franceses de 1812) como por sus aliados (durante la Guerra de 1812, Primera Guerra Mundial).
En el otoño de 1708, durante la Guerra del Norte , las tropas de Carlos XII lucharon contra el ejército ruso de Pedro I en la Pequeña Rusia . El próximo invierno fue el más frío de Europa en 500 años [3] . Las tropas suecas , también privadas de suministros, fueron conducidas a los cuarteles de invierno y sufrieron graves penalidades. La escarcha fue tan fuerte que hasta los pájaros se congelaron sobre la marcha [4] .
La Guerra Patriótica de 1812 comenzó con la invasión del Gran Ejército de 610.000 efectivos de Napoleón . A medida que avanzaban, la mayor parte de las tropas se disolvió debido al abandono de barreras y guarniciones , y para la Batalla de Borodino , Napoleón tenía 150-160 mil personas. A medida que se retiraban de Moscú, las pérdidas crecieron hasta convertirse en heladas, pero, estallando a fines de octubre, encontraron a los franceses en Smolensk , donde se notaron casos masivos de muerte por congelación y congelación de extremidades. Miles de franceses, exhaustos por la enfermedad, caminaban penosamente detrás de las pocas unidades listas para el combate [5] [p 1] . En las memorias de los líderes militares franceses y las obras históricas de las décadas de 1810 y 1830, el "invierno ruso" y el "General Frost" a menudo actuaron como las principales razones de la derrota de Napoleón. El propio Napoleón y sus mariscales buscaron más tarde las razones "objetivas" de la derrota, citando las heladas y el mal, desde su punto de vista, la guerra "no militar", tratando de justificar la pérdida de 552 mil personas y más de 1200 armas [7 ] . Sin embargo, el invierno no solo llegó antes de lo habitual, sino incluso más tarde. La temperatura antes de la batalla cerca de Krasnoe (15-18 de noviembre) varió de -3°C a -8°C, y el 18 de noviembre comenzó un deshielo, que continuó hasta la batalla en Berezina (26-29 de noviembre). Y solo inmediatamente después de Berezina, la helada cayó por debajo de -20 ° С. En 1835, el general de 1812 y escritor Denis Davydov se pronunció en contra de tal interpretación francesa de los hechos en su artículo histórico-militar "¿Exterminó Frost al ejército francés en 1812?", En el que, basándose completamente en hechos, mostró que el decisivo La derrota del ejército francés tuvo lugar en un clima relativamente templado [pág. 2] , y las heladas se produjeron después de que el ejército napoleónico "en el sentido militar" ya no existiera.
Así, durante toda la procesión del ejército francés desde Moscú hasta la Berezina, es decir, durante veintiséis días, el frío, aunque no extremo (de doce a diecisiete grados), no duró más de tres días, según Chambray, Jomini y Napoleón, o cinco días, según Gurgo.
Mientras tanto, el ejército francés, cuando partió de Moscú, constaba, según la lista de los principales cuarteles generales franceses , recapturados por nosotros durante la persecución, de ciento diez mil tropas frescas, y según todos los historiadores de la campaña, representaba sólo cuarenta y cinco mil a su llegada a las orillas del Berezina. ¿Cómo se puede pensar que un ejército de ciento diez mil podría perder sesenta y cinco mil personas solo por tres o cinco días de heladas, mientras que heladas muy severas en 1795 en Holanda, en 1807 durante la campaña de Eylav , que duró unos dos meses ? seguidos, y en 1808 en España, entre las montañas castellanas, durante toda la campaña de invierno, se deslizaron, por así decirlo, sobre la superficie del ejército francés, sin penetrar en su medio, y se quedaron atrás, sin destruir ni su unidad u organización?
Todo esto nos lleva a asegurar que no fue el frío, sino otra circunstancia la que provocó la destrucción de la gigantesca milicia.
— Davydov D. V. “¿Las heladas destruyeron al ejército francés en 1812?” [una]En este artículo, Davydov cita las palabras del general Gurgaud , ayudante de Napoleón : "En cuanto al frío severo, su medida puede determinarse por el hecho de que el Berezina aún no estaba cubierto de hielo durante su travesía". El general francés Marqués de Chambray (en 1812, el capitán de la artillería a caballo de la guardia), que fue capturado por los rusos en la batalla de Berezina , en su estudio, al que se refieren casi todos los historiadores posteriores de las guerras napoleónicas, "El Historia de la Expedición a Rusia" [8] proporciona condiciones climáticas detalladas y estados:
Más de un frío trastornó y destruyó al ejército francés, porque el segundo [n 3] y el noveno [n 4] cuerpos conservaron perfecto orden, a pesar de sufrir el mismo frío que el ejército principal. El frío, seco y moderado, que acompañó a las tropas desde Moscú hasta las primeras nevadas [pág. 5] , fue más útil que desastroso.
Según las memorias de Heinz Guderian , según el plan Barbarroja, las tropas de la Alemania nazi debían completar la guerra relámpago antes del invierno de 1941/1942. Por esta razón, los uniformes de invierno no se prepararon en la cantidad adecuada y, cuando, sin embargo, las tropas estaban cubiertas de escarcha, la ropa existente no se podía entregar desde los almacenes polacos a cientos de kilómetros al frente . Los vehículos de motor, las locomotoras, los cañones y los vehículos blindados tampoco estaban preparados para el terrible frío que marcó ese invierno y regularmente se estropeaban o no arrancaban. El momento crítico sorprendió a los alemanes a unas decenas de kilómetros de Moscú, cuando los tanques restantes se quedaron sin combustible y los soldados de infantería no se atrevieron a salir al aire libre [9] .
Sin embargo, según el gráfico de temperatura cerca de Moscú en 1941, por primera vez la temperatura del aire descendió a -7 °C el 4 de noviembre. Esta temperatura duró tres días y luego subió a cero. La temperatura del aire bajó de 15 a 18 grados solo durante tres días (del 11 al 13 de noviembre) y luego nuevamente estuvo en el rango de -5 ... -10 ° C, cayendo significativamente solo al comienzo de la contraofensiva del Ejército Rojo. [10] .
En sus memorias "El deber del soldado", el mariscal Rokossovsky también menciona el establecimiento de temperaturas bajo cero estables, pero bastante altas, como un factor decisivo que permitió a la Wehrmacht continuar su ofensiva contra Moscú:
El 17 de noviembre, el enemigo continuó la ofensiva, introduciendo cada vez más nuevas unidades. Los pantanos estaban fríos, y ahora el tanque alemán y las formaciones motorizadas, la principal fuerza de ataque del enemigo, recibieron más libertad de acción. Lo sentimos enseguida. El comando enemigo comenzó a usar tanques fuera de las carreteras. [once]