Armas geneticas

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de septiembre de 2022; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

Un arma genética , o un arma étnica , es un tipo hipotético [1] [2] de arma biológica diseñada para destruir selectivamente a la población en función de su raza , etnia , género u otras características determinadas genéticamente . Los expertos dicen que la creación de un arma genética dirigida a la derrota selectiva de los grupos étnicos es imposible incluso teóricamente en esta etapa del desarrollo de la ciencia y la tecnología, así como también como resultado del mestizaje durante los matrimonios interétnicos y la eliminación de las diferencias raciales como resultado de la globalización [3] [4] [5 ] [6] [7] .

Diferencias genéticas humanas

La idea de un arma biológica que golpearía a los representantes de un determinado grupo étnico existe [8] . Sin embargo, según Oleg Balanovsky , jefe del laboratorio de geografía genómica del Instituto de Genética General de la Academia Rusa de Ciencias , tras descifrar el genoma humano, se sabe fehacientemente que no existen marcadores genéticos aptos no solo para la identificación, sino también para lesiones específicas de pueblos individuales [9] . En 2017, una comisión de expertos de la Academia Rusa de Ciencias llegó a una conclusión, fundamentando científicamente la imposibilidad de crear un arma genética [10] [11] . Dmitry Pruss, un conocido genetista molecular en los EE. UU., explicó en detalle por qué los marcadores genéticos [12] característicos de ciertos grupos étnicos no pueden usarse como objetivos para crear armas específicas para cada etnia [13] . Según el profesor de la Facultad de Bioingeniería y Bioinformática de la Universidad Estatal de Moscú , Doctor en Ciencias Biológicas Mikhail Gelfand , incluso teóricamente, la posibilidad de crear armas biológicas contra un determinado grupo étnico es posible solo si sus representantes “no se han mezclado con otros pueblos por por lo menos los últimos mil años” [14] . En una entrevista con Novaya Gazeta. Europa » Director Adjunto de la sucursal de San Petersburgo del Instituto de Genética General. N. I. Vavilov Alexey Galkin dijo: "No hay objetivos que puedan elegirse para que un microbio o virus maligno infecte a una nación y no afecte a otra" [15] .

Situación jurídica

Al ser un arma de destrucción masiva , es decir, un tipo de arma biológica, está prohibido por el Protocolo de Ginebra de 1925 [16] . El desarrollo, producción y almacenamiento de este tipo de armas está prohibido por la Convención de Armas Biológicas de 1972 [17] .

No se incluye en la definición de agentes biológicos que pueden utilizarse con fines " profilácticos , protectores u otros fines pacíficos".

El temor de las autoridades rusas y la refutación de los científicos

Las autoridades rusas temen seriamente las armas genéticas, también llamadas armas modificadas genéticamente. Mikhail Gelfand recopiló una selección de algunas citas de representantes gubernamentales que expresaron estas preocupaciones en el periódico Troitsky Variant [18] .

El periódico Kommersant informó sobre la prohibición de exportar muestras biológicas de Rusia en 2007. Según una fuente anónima del periódico, la prohibición podría estar relacionada con el informe del FSB sobre armas biológicas y suposiciones sobre el desarrollo de armas biológicas genéticas contra la población de Rusia [19] . Sin embargo, la legitimidad de tales temores ha sido repetidamente refutada por científicos [10] [6] [4] [11] [8] . Destacados genetistas rusos como Svetlana Borinskaya y Oleg Balanovsky discutieron y refutaron los temores en el programa de radio ¿Quién engañó al presidente? [veinte]

En el proceso de las acciones militares de Rusia en Ucrania , hubo acusaciones de Ucrania en la creación de armas biológicas [21] . El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó un informe en el que afirma que los documentos confiscados en laboratorios ucranianos atestiguan que en Ucrania se estaban creando armas biológicas, incluidas armas genéticas, a saber, “armas específicas contra los eslavos” [22] [23] . Científicos de Rusia, Ucrania y biólogos de otros países explicaron en detalle por qué los documentos encontrados no son evidencia de la presencia o desarrollo de armas biológicas como tales, así como de su variedad: armas genéticas. Evgeny Kunin , el dueño del índice de Hirsch más alto entre los científicos rusos, en una entrevista con los periódicos Troitsky Variant [24] y Novaya Gazeta [ 25] , se pronunció y afirmó que era imposible crear un arma genética por las fuerzas de la modernidad. Ciencias. Un punto de vista similar, argumentado por el hecho de que las diferencias genéticas de las personas no permiten la creación de tales armas , fue expresado por otros expertos. La imposibilidad de desarrollar tales armas sobre la base de conversaciones con especialistas fue escrita por periodistas de Meduza [ 26] , Checked Media [27] y la publicación N plus 1 [28 ] .

Conspiración

En julio de 2005, el periódico Komsomolskaya Pravda , citando una fuente científica anónima, acusó a Estados Unidos de utilizar armas genéticas en Afganistán [3] :

Hay pruebas de que los estadounidenses supuestamente ya han rociado un virus en las montañas afganas, "dirigido" al ADN de bin Laden (la muestra se obtuvo durante los estudios de Osama en la CIA).

Entre los nativos americanos que viven en las reservas, existen varias teorías de conspiración relacionadas con la recolección de sus muestras genéticas en bancos de ADN. Entre estas teorías está la opinión de que las organizaciones gubernamentales supuestamente podrían usar el ADN para eliminar ciertos grupos culturales o étnicos de la faz de la tierra, incluso con la ayuda de armas biológicas [29] .

En 2007, el presidente ruso, Vladimir Putin , prohibió la exportación de muestras biológicas de rusos al extranjero. Así reaccionó al informe del servicio secreto, según el cual expertos occidentales están trabajando en la creación de armas biológicas que podrían utilizar en la lucha contra los rusos y sus descendientes [30] . En 2022, durante la invasión de las tropas rusas a Ucrania , el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov , declaró que el propósito de los experimentos en los biolaboratorios ucranianos, que fueron financiados por los Estados Unidos , era crear un arma biológica de "orientación étnica". [31] Científicos rusos y extranjeros niegan la legitimidad de estas acusaciones y las consideran teorías de conspiración tanto en relación con las armas genéticas como en relación con otras formas de armas biológicas.

En cultura, películas, juegos

Notas

  1. "Aunque la "limpieza étnica biológica" es una posibilidad teórica, la mayoría de los expertos se muestran escépticos ante este potencial".
  2. Carina Dennis, "The Bugs of War", Nature 411, 17 de mayo de 2001, p. 232-235. Archivado el 28 de agosto de 2021 en Wayback Machine doi : 10.1038/35077161 apuntar a grupos étnicos particulares. Pero la mayoría de los expertos se muestran escépticos sobre el potencial de las armas biológicas como agentes de limpieza étnica”.
  3. 1 2 Komsomolskaya Pravda, 22 de julio de 2005. Armas del futuro: proyectos secretos. Gusano gourmet genetico. Archivado el 7 de febrero de 2016 en Wayback Machine .
  4. ↑ 1 2 Gazeta.ru, 31 de octubre de 2017. Experto: sobre la base de biomateriales es imposible crear un arma genética. Archivado el 21 de abril de 2021 en Wayback Machine .
  5. Argumentos y hechos, 31 de octubre de 2017. ¿Qué tipo de "material biológico" se recolecta en Rusia? Archivado el 17 de noviembre de 2017 en Wayback Machine .
  6. ↑ 1 2 Novaya Gazeta, 31 de octubre de 2017. oscurantismo biológico. Archivado el 24 de noviembre de 2017 en Wayback Machine .
  7. "N+1", 31 de octubre de 2017. ¿Quién y por qué recoge el material biológico de los rusos? Archivado el 1 de febrero de 2019 en Wayback Machine .
  8. ↑ 1 2 Alexander Borzenko, Denis Dmitriev, Daria Sargsyan. Armas biológicas contra un determinado grupo étnico: ¿es una completa tontería? (Spoiler: ¡no realmente!)  // Meduza: portal de noticias. - 2017. - 1 de noviembre. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022.
  9. Balanovsky, informe sobre Anthropogenesis.ru, 2021 .
  10. 1 2 Alexéi Aleksenko. Cuentos para el presidente: por qué un arma genética es imposible. // Forbes.ru, 20/10/2018 . Consultado el 20 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022.
  11. ↑ 1 2 Balanovsky O.P., Limborskaya S.A., Yankovsky N.K., Inge-Vechtomov S.G. La posición de los especialistas de RAS sobre la recolección, almacenamiento, uso y transferencia de biomateriales humanos  // En defensa de la ciencia: Boletín / acad. EB Alexandrov. - M. , 2018. - N° 21 . - S. 14-19 . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022.
  12. Olga Matveeva y Svetlana Borinskaya. ¿Cuáles son los nombres de los marcadores genéticos que indican de qué áreas geográficas se originaron los antepasados ​​de una persona?  // Medio: sitio. - 2022. - 14 de abril. Archivado el 1 de mayo de 2022.
  13. Olga Matveeva. Por qué la información genética de los pueblos del mundo no puede usarse con fines militares para crear armas étnicas específicas  // Medio: sitio. - 2022. - 13 de abril. Archivado el 1 de mayo de 2022.
  14. Mijaíl Gelfand. https://newizv.ru/news/politics/31-10-2017/geneticheskogo-oruzhiya-net-i-ne-mozhet-byt  // Novye Izvestia: periódico. - 2017. - 31 de octubre. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2017.
  15. Vera Chelishcheva. [ https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/03/edreni-geny Edreni genes Quién y por qué hizo de la historia de las “armas étnicas” que “afectan exclusivamente a los eslavos” una de las principales mitologías del régimen ruso] / / Novaya Gazeta. Europa  : periódico. - 2022. - 3 de mayo. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022.
  16. Protocolo para la prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos u otros, y de métodos bacteriológicos de guerra Archivado el 7 de mayo de 2010 en Wayback Machine . Ginebra, 17 de junio de 1925 
  17. Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción Copia de archivo del 6 de agosto de 2014 en Wayback Machine (texto de la Convención en el sitio web de la ONU)  (ruso)
  18. Mijaíl Gelfand. Comerciantes del miedo  // Opción Trinidad: periódico, portal de noticias para científicos. - 2018. - 20 de noviembre. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022.
  19. Rusia observa el modelo humano. Como parte de la lucha contra el bioterrorismo, se prohíbe la exportación de muestras biológicas para investigación médica , periódico Kommersant (30 de mayo de 2007), página 1. Archivado el 2 de noviembre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017.
  20. ¿Quién engañó al presidente?  // Libertad: Portal de noticias. - 2017. - 3 de noviembre. Archivado desde el original el 30 de enero de 2018.
  21. Rogozin habló sobre las armas biológicas que se desarrollaron en Ucrania // RIA Novosti: Portal de noticias. - 2022. - 22 de marzo.
  22. Informe del Ministerio de Defensa Ruso . YouTube (marzo de 2022). Consultado el 23 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022.
  23. Entrevista del Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa N.P. Patrushev al semanario Argumentos y Hechos . Consejo de Seguridad de la Federación Rusa (30 de marzo de 2022). Consultado el 2 de abril de 2022. Archivado desde el original el 5 de abril de 2022.
  24. Evgeny Kunin. Evgeny Kunin: “Las declaraciones de los medios estatales rusos sobre las armas biológicas en Ucrania no son solo tonterías, sino una mentira deliberada”  // Opción de Troitsky: periódico. - 2022. - 15 de marzo. Archivado desde el original el 11 de abril de 2022.
  25. Irina Tumakova. “Solo un paranoico puede hablar de armas genéticas”  // Novaya Gazeta. — 16 de marzo. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022.
  26. Los rusos están asustados por las "armas étnicas" ucranianas. Parece que los militares rusos no enseñaron bien la biología en la escuela, y también les apasionan las ideas racistas  // Meduza: Novosti potral. - 2022. - 26 de marzo. Archivado desde el original el 15 de abril de 2022.
  27. Tasha Sokolova. ¿Es cierto que es posible crear un arma biológica que golpee selectivamente a las personas de acuerdo con la ley nacional  ? // Comprobado: Portal de noticias. - 2022. - 16 de marzo. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022.
  28. Polina Loseva. De un arma por genes: qué tienen de malo las armas de "orientación étnica" // N más 1  // N +1: portal de noticias de divulgación científica. - 2022. - 14 de marzo. Archivado desde el original el 24 de abril de 2022.
  29. Abadie, Roberto y Kathleen Heaney. "'Podemos borrar toda una cultura': temores y promesas del biobanco de ADN entre los nativos americanos". Antropología Dialéctica 39.3 (2015): 305-320. Archivado el 7 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . "Los temas de conspiración que retratan el uso gubernamental de información genética para 'aniquilar' una cultura o grupo étnico en particular, o la producción de armas biológicas con el mismo propósito".
  30. [1] . Archivado el 1 de mayo de 2022.
  31. Lavrov: el arma biológica creada en Ucrania tenía una orientación étnica  // Kommersant: periódico. - 2022. - 10 de marzo. Archivado desde el original el 29 de abril de 2022.

Literatura

Enlaces