Jefe de Administración de Volgogrado | |
---|---|
| |
El puesto lo ocupa Chunakov Alexander Ivanovich desde el 27 de noviembre de 2013. | |
Título profesional | |
cabezas | administración de volgogrado |
Fijado | Duma de la ciudad de Volgogrado |
Termino de oficina | mandato de la Duma de la ciudad, pero no menos de dos años |
Apareció | 13 de abril de 2011 [1] |
El primero | no designado al 14 de julio de 2011 |
Jefe de Administración de Volgogrado
Hasta 2011, los poderes del jefe de la administración de Volgogrado los ejercía el jefe de Volgogrado.
En 2011, inmediatamente después de la renuncia de Grebennikov, hubo sugerencias de que la siguiente decisión de las autoridades regionales sería impulsar cambios en los estatutos de la ciudad para separar los cargos de jefe de municipio (alcalde) y jefe de administración ( el llamado "administrador de la ciudad") [2] Esto también fue confirmado por el jefe de la región [3] .
Sin embargo, los analistas pronosticaron que tal desarrollo de los acontecimientos podría provocar una nueva crisis política, ya que es imposible elegir al jefe de la ciudad de la composición actual de la Duma de la Ciudad. De conformidad con la ley, el mandato de un funcionario electo del gobierno autónomo local no puede ser inferior a dos años, y el mandato de la actual convocatoria de la Duma expira en marzo de 2013 [4] . Posteriormente, se realizaron audiencias públicas para reformar los estatutos. Después de la aprobación de las enmiendas, las autoridades anunciaron que encontrarían la manera de no disolver la Duma de la Ciudad [5] . Mientras tanto, a petición de la diputada de la Duma Estatal Alevtina Viktorovna Aparina, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa dio una respuesta confirmando la posición de que es imposible elegir al jefe de la ciudad de la Duma actual [6] . A pesar de esto, el fiscal adjunto de Volgogrado, Ivan Martynov, dijo: “La carta de la ciudad determina que el jefe de Volgogrado sea elegido entre los diputados, lo que significa que será elegido tarde o temprano. Consideramos esta circunstancia la posición de la fiscalía. Sabemos que el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa tiene un punto de vista opuesto. Sin embargo, la oficina del fiscal de la región de Volgogrado y la oficina del fiscal de Volgogrado creen que actualmente no hay obstáculos para la implementación de las normas de la Carta. No permitiremos que se viole la ley” [7] .
Irina Kareva, presidenta de la Duma de la ciudad, comentó sobre los rumores sobre la presión sobre la Duma por parte de las autoridades federales y regionales para impulsar la adopción de enmiendas a la Carta de la Ciudad: “Tenemos este entendimiento [de la necesidad de introducir la cargo de jefe de administración], transmitido directamente. Y en esto no veo ningún tipo de presión [de las autoridades regionales y federales], sino ayuda” [8] .
La Duma de la ciudad de Volgogrado, con el fin de evitar un referéndum sobre la posibilidad de celebrar elecciones para la candidatura del jefe de Volgogrado, el 13 de abril de 2011, adoptó la decisión No. , ¿sufragio directo e igualitario por voto secreto? referéndum local que no cumple con los requisitos del Artículo 5 de la Ley de la Región de Volgogrado del 16 de noviembre de 1998 No. 222-OD "Sobre un Referéndum Local en la Región de Volgogrado" (modificada el 27 de octubre de 2008)”, en por lo que dio dos razones por las que no se pudo realizar un referéndum:
Esta decisión fue apelada ante los tribunales, [10] pero fue confirmada [11] .
A mediados de junio, la oficina del consejo supremo del partido Rusia Unida apoyó la candidatura del diputado de la Duma de la ciudad de Volgogrado, Alexander Mordvintsev, para la elección al cargo de jefe de Volgogrado [7] .
El 17 de junio de 2011 se iba a celebrar una reunión de la Duma de la ciudad, en la que estaba previsto elegir al jefe de Volgogrado. Antes de eso, se llevó a cabo una reunión de la facción Rusia Unida, donde se consideró el tema de incluir a Alexander Mordvintsev en la lista para votar sobre la elección del jefe de Volgogrado. Sin embargo, este tema no fue considerado debido a la falta de quórum en la reunión, dos personas no fueron suficientes para resolver el problema. El presidente en funciones de la Duma, Alexander Mordvintsev, no pudo explicar las razones de la ausencia de los otros diputados, a pesar de que está obligado por el reglamento a garantizar su asistencia. Mordvintsev ignoró la demanda de los diputados de proporcionar documentos que confirmen las buenas razones de la ausencia de los diputados. Una serie de señales indirectas nos permiten concluir que ciertos miembros de la facción Rusia Unida interrumpieron deliberadamente la votación sobre la elección del jefe de la ciudad [12] . Quizás las razones de este comportamiento de Rusia Unida puedan explicarse por la declaración del diputado de la Duma de la ciudad Vladimir Popov: “Hablé con muchos diputados hoy y realmente me dijeron: ¿por qué Moscú decide quién debe ser elegido jefe de la ciudad? ¿Somos incapaces de decidir sobre un candidato nosotros mismos? [7]