Escombros-DV | |
---|---|
URL | debri-dv.com |
tipo de sitio | medios de internet |
Registro |
Certificado de registro de medios de comunicación EL No. ФС77-45537 del 16 de junio de 2011 [1] |
Idiomas) | ruso |
Asistencia |
<50 mil visitantes/mes ( estadísticas de [email protected] ) |
ubicación del servidor | Jabárovsk |
Dueño | Konstantin Pronyakin |
Editor en jefe | Irina Kharitonova |
Comienzo del trabajo | desde 2006 |
Estado actual | Obras |
País |
"Debri-DV" es una publicación electrónica rusa especializada en información analítica sobre el Distrito Federal del Lejano Oriente . Registrado como medio de comunicación en 2011 , desde 2006 funciona como archivo electrónico. La oficina editorial se encuentra en Khabarovsk .
"Debri-DV" se posiciona como una publicación sociopolítica independiente [2] . Certificado de registro de medios masivos: EL No. FS77-45537 emitido por el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnología de la Información y Medios Masivos ( Roskomnadzor ) el 16 de junio de 2011 [3] .
"Debri-DV" ingresó al TOP-15 de los medios más citados del Territorio de Khabarovsk en la clasificación de medios de Medialogy en 2012 [4] .
El sitio tiene 243 secciones personales de personas famosas en el Lejano Oriente en orden alfabético: desde Abramovich R. A. hasta Yarova I. A. [5]
El sitio "Debri-DV" fue creado por el periodista Konstantin Pronyakin y el programador web Pavel Bakanov.
El 20 de abril de 2006 se abrió el sitio como archivo privado electrónico. El fondo principal del archivo consiste en publicaciones de periódicos y revistas, libros publicados, así como manuscritos sobre temas del Lejano Oriente (RF). El acceso a los documentos de archivo está abierto en formato electrónico.
El 16 de junio de 2011, la información de los medios Debri-DV comenzó a distribuirse en el sitio, según el certificado de registro de medios ( EL No. FS77-45537 ), emitido por Roskomnadzor .
En 2010, se inauguró en el sitio la sección "Diarios de Papel", especialmente para medios impresos que no cuentan con sitios propios [6] .
El 1 de abril de 2013, se lanzó una columna de noticias e información operativa en el sitio [7] .
En 2015, se abrió la sección del blog en el sitio [8] .
En 2017, apareció el letrero "Palma abierta" en el pie de imprenta, que los editores explicaron por el hecho de que "los medios no reciben subsidios, no se dedican a la propaganda" [9] .
Fundador: Pronyakin K.A.
Editor en jefe: Kharitonova I.Yu. , Editor adjunto Mirmovich A.E.
Consejo editorial de forma voluntaria: K. A. Pronyakin (Khabarovsk), I. Yu. Kharitonova (Khabarovsk), A. E. Mirmovich (Khabarovsk), Yu. N. Yuriev (Komsomolsk-on-Amur), Yu. Kovalev (Komsomolsk-on-Amur) ), L. N. Levina (Komsomolsk-on-Amur), A. Yu. Zhdanov (Khabarovsk), E. N. Golub (Birobidzhan), S. N. Buryndin (Birobidzhan), O G. Pankov (Komsomolsk-on-Amur), B. M. Sukhinin (Yuzhno- Sakhalinsk), O. V. Egorova (Fokino, territorio de Primorsky), M. I. Kurbanov (Khabarovsk).
En 2010, el Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk satisfizo el reclamo [10] para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial del diputado de la Duma Estatal, Secretario de la Unión de Periodistas de Rusia B. L. Reznik contra el sitio web y el periodista Konstantin Pronyakin y recuperó 300 mil rublos como compensación por daños morales [ 11] [12] .
La razón para presentar los reclamos fue que en 2009 el sitio web reimprimió dos artículos críticos contra el diputado Reznik.
El diputado de la Duma estatal, Viktor Ilyukhin, hizo un llamado a todos los periodistas en Rusia para recaudar dinero para una demanda [13] [14] . Posteriormente, el presidium del Tribunal Regional de Khabarovsk redujo el monto de la demanda a 70 mil rublos, reconociendo el "alto estatus del demandante" Reznik en la decisión como inconstitucional [15] [16] . El periodista, sin embargo, presentó una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [17] .
En 2010, el Consejo de Jueces del Territorio de Khabarovsk redactó una queja ante la junta pública sobre quejas de prensa contra los periodistas K. A. Pronyakin e I. Yu. Kharitonova en relación con publicaciones en el sitio web Debri-DV y en el periódico Khabarovsk Express, declarando su sesgo, que sus publicaciones están destinadas a rebajar la autoridad del poder judicial y el prestigio de la profesión judicial, así como a socavar la confianza del público en el poder judicial [18] .
El Collegium for Press Quejas no confirmó los argumentos de los jueces y pidió al Consejo de Jueces del Territorio de Khabarovsk que reconsidere decisiones anteriores sobre cuestiones de interacción con los medios, para abstenerse de acusaciones demasiado generales como "socavar la confianza del público". en las autoridades de justicia” [19] .
En 2011, por la referencia y el artículo biográfico “El árbol plenipotenciario de Viktor Ishaev” [20] , que mencionaba a funcionarios de alto rango del Lejano Oriente , incluido Viktor Ishaev , el entonces enviado presidencial al Distrito Federal del Lejano Oriente , al sitio web , el periódico Khabarovsk Express y los periodistas Konstantin Pronyakina e Irina Kharitonov presentaron seis demandas similares a la vez.
La lista de demandantes incluye: Yu. L. Khrizman, teniente general, entonces jefe de la Empresa Unitaria del Estado Federal "Dalspetsstroy", miembro del consejo político de Khabarovsk RO " Rusia Unida "; V. A. Baranov, mayor general de milicia, exjefe de la Dirección de Asuntos Internos del Territorio de Khabarovsk (2001-2007); V. S. Chechevatov , coronel general retirado, ex comandante de las tropas del Distrito Militar del Lejano Oriente (1992-1999); A. G. Shishkin , entonces diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de Rusia Unida (grupo regional No. 29 Territorio de Khabarovsk, Región Autónoma Judía), ahora senador del Territorio de Khabarovsk, dos demandas de V. I. Novozhilov , un coronel general retirado, ex-comandante de las tropas del Distrito Militar del Lejano Oriente (1989-1992) [21] [22] .
Todos exigieron una indemnización por daños morales en la cantidad de 500 mil rublos por demanda, es decir, un total de 3 millones de rublos [23] . Y cada demanda comenzó así: "Del contexto del artículo se deduce que se ha creado una comunidad criminal en el territorio de Khabarovsk:" un árbol "...".
La periodista Irina Kharitonova declaró :
“Nos dieron un juicio real en los tribunales de Khabarovsk. ¡Sería por eso, asesinado! Y todo porque nos atrevimos a "acariciar" contra la lana al representante plenipotenciario en el Distrito Federal del Lejano Oriente, Viktor Ivanovich Ishaev . En dos años, todavía no hemos salido del litigio. Y aquí es inútil probar nada” [24] .
El tribunal reconoció una serie de declaraciones como falsas y ordenó a los autores del artículo pagar 210 mil rublos por el daño moral causado, en particular, a V. I. Novozhilov 20 mil rublos de cada uno de los dos periodistas (un total de 40 mil rublos) [25] , A. G. Shishkin - 35 mil rublos cada uno, V. A. Baranov - 20 mil rublos cada uno, V. S. Chechevatov - 30 mil rublos cada uno [26] [27] [28] [29] , Yu. Khrizman retiró la demanda por la firma de un acuerdo de liquidación.
Los periodistas mantuvieron una crónica de los procesamientos en el sitio web, donde publicaron todos los documentos [30] [31] .
También apelaron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, presentando ocho solicitudes [32] [33] [34] .
En 2012, el activista ruso de derechos humanos y veterano disidente Vladimir Shaklein, que llegó a Jabárovsk, se reunió con periodistas y, tras estudiar los documentos judiciales, vio signos de decisiones judiciales "hechas a medida" [35] .
El 7 de diciembre de 2021, el TEDH tomó una decisión sobre las denuncias No. 74389/10 (caso con B. L. Reznik ) y No. 15503/13 (caso con V. I. Novozhilov , A. G. Shishkin , V. A. Baranov, V. S. Chechevatov según el artículo "El Árbol Plenipotenciario de Viktor Ishaev ") [36] . La Corte encontró una violación del artículo 10 de la Convención (Libertad de expresión) [37] [38] .