Actividades de la CIA en Hungría

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 11 de abril de 2021; las comprobaciones requieren 2 ediciones .

Las actividades de la CIA en Hungría consistieron en la recopilación clandestina de inteligencia por parte de un agente de la CIA bajo cobertura diplomática y operaciones de psiquismo gris (transmisión a Hungría). En 1989, a petición de la parte estadounidense, un ex oficial de la CIA fue expulsado de Hungría.

Como se señala en el libro Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty , una organización llamada Radio Free Europe (RFE) fue financiada por la CIA durante un período de tiempo para transmitir a Hungría : al menos desde 1950 hasta 1956. Sin embargo, la RFE no cumplió con las directivas destinadas a fomentar un levantamiento. [1]

Hungría 1956

Recopilación de inteligencia encubierta

Geza Katona, el único oficial de la CIA que hablaba húngaro, sirvió en Hungría de 1950 a 1957, y durante varios años "el 95%" de su tiempo lo pasó trabajando de incógnito. Durante el levantamiento húngaro en el otoño de 1956, mantuvo contactos con las autoridades oficiales del país bajo cobertura diplomática y emitió recomendaciones a sus contactos húngaros [2] .

El levantamiento húngaro de 1956 tomó por sorpresa a la CIA. El informe del Servicio Secreto (CS) de la CIA sobre estos eventos, escrito en 1958, declaró: “Estas impresionantes e imprevistas circunstancias tomaron por sorpresa no solo a muchos húngaros, sino también a nosotros, pero difícilmente se nos puede culpar por esto porque no teníamos información, poca información externa, y no podíamos leer la mente de los rusos ". Los documentos de la CIA admiten que la mayor parte de los mensajes que la inteligencia estadounidense recibió de las áreas fronterizas cercanas a Austria. La agencia no tenía información confiable de Budapest y de regiones de el país. Esto significaba que la recopilación de inteligencia era "unilateral" y, por lo tanto, la planificación basada en ella también era "unilateral". Problemas adicionales para la CIA fueron creados por el ejército de los EE. UU . Como señalan sarcásticamente los autores del informe: "dado que nosotros [la CIA] no pudimos operar con eficacia... entonces el ejército es, ha sido y siempre será aún peor".... En su opinión, en el futuro, la CIA [debería] mantener la militar "a distancia oh manos" y hacer solo lo necesario "para mantenerlos felices" [2] .

Otras acciones

Después de que estalló el levantamiento, Cato pidió orientación sobre el suministro de armas y municiones. El 28 de octubre, el cuartel general de la CIA respondió: "Solo debemos limitarnos a recopilar información [y] no intervenir en ninguna actividad que pueda revelar el interés de los EE. UU. o dar lugar a una demanda de intervención... Se prohíbe la importación de armas estadounidenses". De hecho, la evidencia histórica sugiere que la transferencia de armas a los rebeldes nunca se consideró seriamente: “En este punto, nadie ha verificado la ubicación exacta y el origen de las armas estadounidenses o de otro tipo disponibles para la CIA. Esto finalmente se hizo solo a principios de diciembre de 1956" [2] .

La historia del Servicio Secreto muestra claramente que ningún grupo patrocinado por Estados Unidos participó en el levantamiento de 1956. “Aunque a principios de la década de 1950 aparecieron pequeñas unidades de guerra psicológica y paramilitares (incluido el Consejo Nacional Húngaro dirigido por Bela Varga ), y en ese momento se llevaron a cabo misiones de reconocimiento esporádicas, hacia 1953, como control de la seguridad del estado húngaro y debido a la “ escasez de talento" entre los agentes potenciales, las posibilidades de penetración en Hungría se han deteriorado, haciendo casi imposibles las operaciones para cruzar la frontera" [2] .

Desclasificados en 2006, los materiales de la CIA sobre Hungría en dos volúmenes, uno de los cuales tiene al menos 99 y el otro 106 páginas, muestran que Katona no participó en actividades operativas porque no tenía tiempo y estaba "limitado en esto por la política estadounidense no". -intervención." De hecho, "en ningún momento durante el período del 23 de octubre al 4 de noviembre, si miras la situación de manera realista, tuvimos algo que pudiera o debiera haber sido confundido con una operación de inteligencia" [2] . Aunque numerosos informes publicados apuntan a la existencia de grupos secretos de exiliados entrenados por Estados Unidos en la década de 1950, como los Red Sox/Red Cap o el Volunteer Freedom Corps, hasta hace poco no había evidencia oficial de que tales grupos en los eventos húngaros de 1956 . La historia de CS muestra claramente que no lo hicieron [2] .

Por lo tanto, los documentos desclasificados no confirman en absoluto el despliegue de fuerzas organizadas ya existentes durante el levantamiento húngaro, sino que muestran acciones mucho más improvisadas: así, el 31 de octubre, “El Cuartel General [de la CIA] apoyó un esquema que se había desarrollado poco antes [eliminado], y que proponía que se permitiera salir a ciertos desertores [eliminados] que se ofrecieron como voluntarios para regresar a Hungría” [2] .

“El levantamiento también tomó a Moscú por sorpresa, a pesar de que miles de soldados soviéticos, oficiales de la KGB e informantes del partido estaban estacionados en Hungría. En lugar de darse cuenta de las fuentes del descontento, fue más fácil para los operativos soviéticos e incluso para los líderes culpar a la CIA por los disturbios, lo cual fue deprimentemente incorrecto. Kliment Voroshilov señaló en una reunión del Presidium del Soviet Supremo de la URSS el 28 de octubre: "Las agencias de inteligencia estadounidenses son más activas en Hungría que los camaradas Suslov y Mikoyan" , refiriéndose a dos líderes del partido soviético enviados a Budapest para negociar modus vivendi con el nuevo gobierno de Imre Nagy . En ese momento, los dos miembros del Presidium del Soviet Supremo de la Unión Soviética tenían a su disposición muchos empleados activos en Budapest, y muchas veces superaban en número al único oficial de la CIA estacionado allí .

Después de varios días de dominio de los rebeldes en Budapest, la Unión Soviética envió unidades del ejército adicionales a Hungría y el 10 de noviembre aplastó el levantamiento. Posteriormente, fueron condenados a muerte el jefe del gobierno rebelde comunista, Imre Nagy , y el ministro de Defensa de la República Democrática, Pal Maleter .

Operaciones psicológicas grises

En contraste con lo anterior, el libro más vendido del reportero del New York Times, Tim Weiner, Legacy of Ashes: The History of the CIA (La verdadera historia de la CIA, 2007) [3] afirma que durante el levantamiento húngaro de 1956: [4]

La CIA cuestiona esta versión: [5]

Como mínimo, hay un descuido al evaluar el levantamiento húngaro de 1956, que, bajo la pluma de Weiner, se convierte en una tragicomedia cuando Frank Wisner ordena a Radio Free Europe que incite a la violencia contra el régimen comunista y las tropas soviéticas, aparentemente solo para ver aplastado el levantamiento. . Una de las principales fuentes de la afirmación de culpabilidad de la CIA por parte de Weiner es un memorando de la oficina de la estación de radio en Nueva York, supuestamente resultado de las "instrucciones" de Wisner sobre medidas violentas de resistencia, en el que se ordena al personal de la radio húngara en Munich: " Todas las restricciones han sido levantadas. Cualquier exceso está permitido". Un problema serio para confirmar la tesis de Weiner es que Wisner en 1956 en realidad no tenía una influencia directa en la estación de radio, y la nota se emitió después de que el levantamiento efectivamente había terminado, y se trataba de retórica, y no física. violencia per se Weiner también se refiere a un programa de radio que decía que Estados Unidos acudiría en ayuda de los luchadores por la libertad húngaros, sin indicar que se trataba de una revista de prensa posterior a la invasión soviética que citaba, por título, un editorial de The Observer en Londres , y que aun así fue una violación de la política de RFE Fue el único ejemplo de una alusión implícita a ayudar durante las dos semanas de transmisión ininterrumpida a Hungría La idea de que RFE está instigando a la violencia a instancias de Frank Wiesner no es respaldado por fuentes de Weiner u otras fuentes que no pudo citar.

En su libro, Weiner confirma la poca conciencia de la agencia: "La CIA no sabía más sobre el levantamiento de lo que se escribió en la prensa". Los agentes estadounidenses no sabían cuándo comenzaría el levantamiento, ni tenían información sobre el momento de la intervención soviética. “Si Washington enviara armas a Hungría, la CIA no sabría adónde enviarlas”, dijo Weiner. Además, el jefe de la CIA, Allen Dulles , recomendó que el presidente de los EE. UU., Eisenhower , confiara en el cardenal Jozsef Mindszenty en lugar de en Imre Nagy, lo que es una prueba de la total incompetencia de la CIA con respecto a la política interna húngara en la década de 1950. En el departamento húngaro de la CIA, nadie sabía el idioma húngaro [3] .

Hungría 1989

Edward Lee Howard , uno de los desertores de la CIA más devastadores, fue expulsado de Hungría en 1989 a petición de Estados Unidos. "Les pedimos que lo expulsaran y lo hicieron", dijo el funcionario estadounidense. "No proporcionamos ningún servicio para esto". [6] El director de la Agencia Central de Inteligencia, William Webster , dijo en un discurso ante el National Press Club sobre los cambios en las relaciones entre EE. UU. y Europa del Este: “Puedo recordar un caso, sin mencionar el nombre, cuando un destacado desertor de la Estados Unidos fue finalmente expulsado del país del Bloque del Este , que le proporcionó comodidad y cobijo. Y esto era contrario a los deseos de la KGB. Así que vemos algunos signos de independencia en la política”.

Enlaces

  1. Puddington, Arch (2003), Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty , The University Press of Kentucky, 2003 
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Blanton, Thomas & Byrne, Malcolm, eds. (31 de octubre de 2006), la CIA tenía un oficial en Hungría 1956: "Sin información interna" y "Poca información externa" , Libro informativo electrónico del Archivo de Seguridad Nacional No. 206 , Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington , < http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB206/index.htm > Archivado el 28 de febrero de 2015 en Wayback Machine </ 
  3. ↑ 1 2 3 EE. UU. Autor: Las actividades de la CIA en Hungría en 1956 no fueron más que un fracaso masivo . Autor estadounidense: La acción de la CIA en Hungría en 1956 es nada menos que un  fracaso total . Hungría hoy (28 de octubre de 2016) . Consultado el 26 de julio de 2020. Archivado desde el original el 27 de julio de 2020.
  4. Weiner, Tim (2007), Legacy of Ashes , Doubleday, ISBN 978-0-385-51445-3 , < https://archive.org/details/legacyofasheshis00wein > 
  5. Dujmovic, Nicholas, Reseña de Legacy of Ashes: The History of CIA , Studies in Intelligence (Agencia Central de Inteligencia) , < https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/ csi-publications/csi-studies/studies/vol51no3/legacy-of-ashes-the-history-of-cia.html > Archivado el 14 de julio de 2020 en Wayback Machine . 
  6. Sciolino, Elaine (1 de diciembre de 1989), El desertor de la CIA a los soviets es expulsado permanentemente de Hungría , New York Times , < https://www.nytimes.com/1989/12/01/world/cia-defector-to-soviets -is-permanently-expelled-from-hungary.html > Archivado el 27 de julio de 2020 en Wayback Machine .