Caso de Vereshchagin y Meshkov

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 28 de diciembre de 2021; las comprobaciones requieren 5 ediciones .
Caso de Vereshchagin y Meshkov
Estado
momento del tiempo 1812
Acusado Vereshchagin, Mijail Nikolaevich

El caso de Vereshchagin y Meshkov  es un juicio durante la Guerra Patriótica de 1812 y una represalia extrajudicial contra el hijo de un comerciante del segundo gremio , Vereshchagin Mikhail Nikolaevich (un traductor profesional que sabía tres idiomas extranjeros) y el secretario provincial Meshkov Peter Alekseevich. . El corpus delicti fue que Vereshchagin tradujo los discursos del emperador Napoleón a los príncipes de la Unión del Rin y al rey de Prusia en Dresde de periódicos extranjeros (" Journal du Département des Bouches de l'Elbe, oder: Staats- und gelehrte Zeitung des Hamburgischen unparteyischen Correspondenten "), cuya distribución no está permitida por la censura en el territorio del Imperio Ruso , y su cómplice, reescribieron estas traducciones. La naturaleza apresurada de la investigación, la discrepancia entre la medida de culpabilidad establecida del presunto Vereshchagin y el castigo más severo por este crimen en nombre del estado, impuesto únicamente por el Conde Rostopchin , todo esto provocó controversia y condena no solo por parte del Emperador. de Rusia Alejandro I , pero también historiadores a lo largo del siglo XIX. Legalmente, esta colisión no se resolvió en la práctica judicial del Imperio Ruso, y no hubo condena oficial (es decir, rehabilitación legal de Vereshchagin). La jurisprudencia soviética tampoco consideró este hecho por razones ideológicas.

Contenido de discursos y cartas

El contenido de los textos de las proclamaciones se da en el artículo sobre M. N. Vereshchagin . Después de que estos textos fueran encontrados por la policía en las listas de algunos residentes de Moscú , bajo la dirección del Gobernador Militar, que controlaba la unidad civil en Moscú y su provincia , el general de infantería y jefe chambelán Conde Rostopchin, se tomaron medidas para buscar para el autor de estos escritos. Gracias a los esfuerzos del guardián del barrio A.P. Spiridonov, quien recibió un reloj de oro como recompensa, Vereshchagin fue arrestado.

Consecuencia

El 26 de junio, Yegor Alexandrovich Durasov realizó el primer interrogatorio. Resultó que el director postal Fyodor Petrovich Klyucharev estaba involucrado en el caso (Klyucharev era de los hijos del oficial principal , comenzó a trabajar como copista en la oficina del Berg Collegium, desde 1801 fue director postal de Moscú, un estado real consejero, masón , era amigo del profesor de la Universidad de Moscú I. G. Schwartz y de N. I. Novikov... Desde 1781 - Maestro de la cátedra en el palco de "San Moisés", desde 1782 - uno de los cinco miembros del directorio de la octava provincia (es decir, Rusia) Estaba cerca de M. M. Speransky , se comunicaba con N. M. Karamzin y I. I. Dmitriev , era amigo de A. B. Bolotov). Durante el interrogatorio de Durasov, Vereshchagin testificó por escrito que, caminando desde Lubyanka hasta el puente Kuznetsky frente a las tiendas francesas, tomó una hoja impresa o un periódico en alemán y tradujo este texto al ruso.

Según los investigadores, el 17 de junio de 1812, Vereshchagin en su habitación de su casa después de la cena, tomando una cuarta parte de una hoja de papel, reprodujo por escrito el discurso de Napoleón y una carta al rey de Prusia en Dresde. El mismo día, Vereshchagin leyó los textos a su madrastra y le dijo al mismo tiempo: "Esto es lo que escribe el villano francés". En respuesta, ella expresó su indignación. Al día siguiente, por la mañana, el padre de Vereshchagin le envió a una niña, Daria, para recibir estas composiciones a través de ella.

En la cena, cuando su padre le preguntó de dónde había sacado este discurso, Vereshchagin respondió que lo había recibido del hijo del director postal Klyucharev. Posteriormente, el acusado se negó a esta declaración, acreditando su autoría a estos documentos. Por la noche, cuando el padre de Vereshchagin se ocupaba de sus asuntos, Mikhail tomó las sábanas y fue a la ciudad a una cafetería, que servía como una especie de sala de reuniones, ubicada en la casa de Plotnikov y mantenida por un turco con un nombre ruso Fyodor Andreev. . Habiéndose reunido allí con el secretario provincial jubilado Meshkov, Vereshchagin lo familiarizó con los textos y le dijo que estaban traducidos de los periódicos de Hamburgo, que leyó en la oficina de correos del hijo del director de correos Klyucharev. A la solicitud de Meshkov de permitirle reescribir este texto, Vereshchagin respondió negativamente, argumentando que la cafetería no era un lugar para reescribir. Después de eso, fueron al departamento alquilado del secretario provincial Meshkov. Vereshchagin le dio los discursos a Meshkov, quien inmediatamente los reescribió. Después de que Vereshchagin se fue, el dueño de la casa, Savva Vasilievich Smirnov, llegó al departamento y, a su vez, copió los discursos de Napoleón para sí mismo.

Del testimonio de Meshkov: “Habiéndose encontrado con Vereshchagin en una cafetería, le preguntó a Meshkov si había oído alguna noticia, a lo que Meshkov respondió negativamente, luego Vereshchagin sacó un papel del bolsillo lateral de su frac, sin saber quién, escrito en media hoja de papel azul. Meshkov quería leer el periódico, pero Vereshchagin comenzó a leerlo él mismo. Ya en el apartamento de Meshkov, cuando se le preguntó de dónde procedía este discurso, Vereshchagin respondió que lo tradujo de los periódicos de Hamburgo recibidos del hijo del director postal de la oficina de correos.

El comerciante Nikolai Vereshchagin testificó que cuando regresó a casa, como de costumbre, entró en su oficina, donde su esposa, Anna Alekseevna, dijo que su hijo (que era su hijastro) le leyó una nota frente a su hija Natalya, según él tomado de los periódicos alemanes.

El 28 de junio, Durasov, junto con el sospechoso Vereshchagin, visitó la oficina de correos de Moscú, donde este último tuvo una conversación privada con F. P. Klyucharev, quien el 29 de junio le escribió a Rostopchin lo siguiente:

... cómo mi hijo, un estudiante de la Universidad Imperial de Moscú, fue calumniado aquí, como si estuviera familiarizado con el criminal y le dio periódicos de Hamburgo ocultos al público, entonces por estas dos circunstancias no pude evitar participar en importante para mí y refutado con calma y ambos, basados ​​en el hecho de que mi hijo está lejos de la educación y la moral ... de tales conocidos. También porque no había nada de eso ni en los periódicos emitidos ni en otros… El propio criminal le pidió permiso al señor Jefe de Policía para hablar conmigo y en dos minutos admitió que había calumniado a mi hijo ya otros. Luego llamé al Sr. Jefe de Policía, en cuya presencia Vereshchagin repitió lo mismo y confesó que él mismo había compuesto la proclamación infame... Me pidió una petición de una manera muy absurda, ¿puedo patrocinarlo? Le hablé convincentemente delante del jefe de policía, convenciéndolo de que confesara todo ante Vuestra Excelencia.

- Klyucharyov-Rostopchin. 29 de junio de 1812 // Dubrovin N.F. Guerra patriótica en las cartas de los contemporáneos. Pág. 37. Citado de: V. N. Zemtsov . Reino Unido op. S 175"

Después de una conversación privada entre Vereshchagin y Klyucharyov, Rostopchin inmediatamente descartó a Durasov de la investigación, confiándolo al jefe de policía Pyotr Alekseevich Ivashkin , y el acusado cambió bruscamente su testimonio, afirmando obstinadamente que había calumniado a Mikhail Klyucharev, el hijo de la oficina de correos. , el director y es el autor de estos textos. El 28 de junio, Rostopchin interrogó personalmente al acusado en su casa de Lubyanka. Al día siguiente, Ivashkin registró la casa de los Vereshchagin, durante lo cual Mikhail Vereshchagin, que estuvo presente en el procedimiento de registro, le susurró a su madrastra Anna Alekseevna que no debían tener miedo, ya que Fyodor Petrovich (es decir, Klyucharyov) defendería a él. Esta circunstancia complicó la posición de Klyucharev e inspiró a Rostopchin (mucho antes de 1812, compiló la famosa "Nota sobre los martinistas" [1] y se la presentó a la Gran Duquesa Ekaterina Pavlovna , lo que de hecho lo llevó a ser nombrado para el cargo de Gobernador General de Moscú).

El 30 de junio, Rostopchin notificó al emperador por escrito por primera vez:

Verá, señor, por mi informe al Ministro de Policía, qué tipo de monstruo desenterré aquí.

- Kiziwitter A. A. Siluetas históricas. Rostov-on-Don, 1997. Citado de: V. N. Zemtsov, op. págs. 175-176

Después de una breve información sobre Vereshchagin, quien, en su opinión, fue criado por masones y martinistas , Rostopchin se dirigió a la personalidad del director postal.

La forma de actuar de Klyucharyov durante el registro en la oficina de correos, su conversación privada con el criminal, la promesa que le hizo de ser condescendiente, etc., todo esto debería convencerlo, soberano, de que los martinistas son sus enemigos abiertos y que se le impidió. de prestarles atención. Quiera Dios que no haya movimiento entre el pueblo; pero digo de antemano que los hipócritas martinistas están expuestos y se declararán villanos

- Zemtsov V. N. REINO UNIDO. Op. allá

El 3 de julio de 1812, Moskovskie Vedomosti publica los textos de la carta de Napoleón al rey de Prusia y su discurso a los príncipes de la Confederación del Rin, acompañados de información sobre el "escritor"

Es el hijo del segundo comerciante del gremio de Moscú, Vereshchagin, criado y corrompido por la conversación de la taberna.

— I.A. Popov. Moscú en 1812. Cit. según V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. pág.176

El 4 de julio, Rostopchin escribió al Ministro de Policía, Balashov:

En el caso del comerciante Vereshchagin, no se revela nada más que él afirma insistentemente ser el autor del artículo que le envié a usted. Su padre, un invitado que estaba en la mesa, y el propio Vereshchagin anuncian que F. P. Klyucharyov le prometió patrocinio y que el joven Vereshchagin tenía un conocido en la oficina de correos.

- Rostopchin-Balashov. 4 de julio de 1812 // Dubrovin N.F. La guerra patria en las cartas de los contemporáneos. Pág. 40-41. Cit. por: V. N. Zemtsov . REINO UNIDO. Op. pág.176

El 4 de julio, Rostopchin, asumiendo que tres de los senadores de Moscú pertenecían a la sociedad martinista ( I. V. Lopukhin , P. S. Runich , P. I. Golenishchev-Kutuzov ), sugirió que el emperador violara la ley entonces existente:

Este Vereshchagin, hijo de un comerciante del segundo gremio, estaba registrado con él, por lo que estaba excluido del castigo corporal. Su caso no puede continuar mucho tiempo en los tribunales; pero debe ir al Senado, y luego se prolongará por mucho tiempo. Mientras tanto, es necesario acelerar los trabajos de ejecución de la sentencia, en vista de la trascendencia del delito, vacilación del pueblo y dudas en la sociedad. Me atrevo a sugerir a Su Majestad Imperial que se acuerde la justicia con Su Gracia: envíeme un decreto para colgar a Vereshchagin, ponerlo en la horca y luego exiliarlo a Siberia para trabajos forzados. Daré el aire más solemne a esta ejecución y nadie sabrá del indulto hasta que yo lo pronuncie.

- Popov A. N. Vereshchagin caso en el Senado. C.4. Citado de: V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. art. 177

El 6 de julio, el caso Vereshchagin se escuchó en el Comité de Ministros y se le preguntó a Rostopchin:

... el juicio de Vereshchagin ... terminó en todos los lugares sin cola y, sin hacer cumplir la decisión final, lo presentaron al Ministro de Justicia para un informe a Su Majestad Imperial. Mientras tanto, mantenga a Vereshchagin bajo la más estricta supervisión.

- N. I. Saltykov-Rostopchin. 6 de julio de 1812//Dubrovi N. F. Reino Unido. Op.S.46. Citado de: v. N.Zemtsov. UK.mid. p.177

Durante su estadía de una semana en Moscú desde el 11 de julio, Alejandro I, según Rostopchin, evitó discutir el tema del caso Vereshchagin.

El 15 de julio, la presencia general del magistrado de Moscú, junto con el tribunal, llegó a la conclusión de que Vereshchagin debería ser enviado a trabajos forzados en Nerchinsk , y el secretario Meshkov, privando a la nobleza, debería ser enviado al servicio militar. El 20 de julio (fue firmado el 25 de julio), esta opinión fue confirmada por la decisión del 1er Departamento de la Sala del Tribunal Penal de Moscú, pero con una enmienda importante de que Vereshchagin debería haber sido ejecutado por muerte, pero, dada la decreto de 1754, castigado con un látigo, pero considerando que era un hijo comerciante, enviado a trabajos forzados en Nerchinsk. El 23 de julio, Rostopchin, en su carta al Ministro de Policía Balashov, entre otras cosas, escribió sobre los rumores que aparecieron en la ciudad sobre una reunión secreta entre el Ministro de Policía Balashov y el director postal de Moscú, Klyucharev.

Queriendo endurecer la sentencia e involucrar a los martinistas de Moscú en el caso, el 1 de agosto Rostopchin presenta un informe al sexto departamento del Senado, donde indica que:

considera que el crimen de Vereshchagin es importante incluso si solo hubiera traducido la Proclamación y el discurso de Napoleón; pero cómo es él el autor de este artículo insolente, y lo escribió en nombre del enemigo de Rusia ... entonces debería haber sido castigado con un látigo y exiliado a Nerchinsk para trabajar

- Sheremetevsky P. V. El caso de Vereshchagin y Meshkov // CHOIDR. Libro 4. 1866, págs. 231-247. Citado de: V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. p.180

El informe de Rostopchin estuvo acompañado por "la opinión del comandante en jefe en Moscú". dijo que

Vereshchagin, inicialmente durante el interrogatorio, insistió obstinadamente en que había traducido el discurso y la carta de Napoleón de un periódico alemán, diciendo primero que lo había recogido cerca del puente de Kuznetsk, luego que lo había recibido del hijo de Klyucharev y, finalmente, de un correo. funcionario de la oficina en un periódico, donde, como si lo tradujera. Por lo tanto, como se menciona a continuación, el comandante en jefe de Moscú, teniendo en cuenta las instrucciones anteriores de Vereshchagin, lo envió desde su casa con el jefe de policía, el coronel Durasov, a la oficina de correos para encontrar allí al que, según él. , le dio el periódico a Vereshchagin. Además, Rostopchin describió las circunstancias del incidente en la oficina de correos, indicando que el director postal había estado a solas con Vereshchagin en una habitación separada durante bastante tiempo y que más tarde, durante un registro en la casa de Vereshchagin, el acusado le dijo a su madrastra que F. P. Klyucharyov prometió interceder por él

- V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. allá

En el período de julio a agosto de 1812, Rostopchin inició una campaña de búsqueda de alarmistas, enemigos de la Patria. Dirigiéndose a Alejandro I, le informó sobre los rumores que circulaban en Moscú en ese momento de que la muerte de Rusia era el castigo de Dios por la muerte de Pablo I. El 6 de agosto, Rostopchin escribió a Alejandro I:

No tengo ninguna duda de que los autores de este desvergonzado rumor son Lopukhin , Klyucharev, Kutuzov y Lubyanovsky.

- V. N. Zemtsov. Reino Unido op. Con. 184

Alejandro I dejé este llamamiento sin respuesta. En relación con la aparición de nuevos textos en Moscú, alrededor de la medianoche del 10 de agosto, Rostopchin, junto con Ivashkin, acompañados por policías, llegaron a la oficina de correos, donde se sellaron todos los papeles del director postal, y él mismo y su esposa fueron enviados a la provincia de Voronezh. El 19 de agosto de 1812, el Senado dio su definición en el caso Vereshchagin: golpearlo con un látigo 25 veces y someterlo al exilio a trabajos forzados en Nerchinsk.

Resultados de la investigación

El 30 de agosto, Rostopchin convocó en uno de sus "carteles" a la gente de Moscú a acudir a las "Tres Montañas" (la zona de la actual calle Trekhgorny Val ):

Moscú es nuestra madre. Ella te regó, te alimentó y te enriqueció. Los llamo en el nombre de la Madre de Dios para proteger los templos del Señor, Moscú, la tierra rusa. Ármate con lo que puedas, tanto a caballo como a pie; tomar sólo tres días de pan; vayan con la cruz: tomen los estandartes de las iglesias y con esta señal reúnanse inmediatamente en las Tres Montañas; Estaré contigo, y juntos destruiremos al villano. ¡Gloria en las alturas, quien no se queda atrás! ¡Memoria eterna, quién caerá víctima! ¡Ay del terrible juicio, quién se excusará! Conde Rostopchin. 30 de agosto

- V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. S 191

El 31 de agosto, el Conde Rostopchin no apareció en las Tres Montañas a la hora anunciada. Aproximadamente a las 10 a.m. del 2 de septiembre de 1812, el conde Rostopchin ya estaba listo para abandonar la ciudad, pero fue informado de la acumulación en el patio de su palacio en Lubyanka (ahora Bolshaya Lubyanka , 14) de muchas personas que habían estado esperando en vanidosos por su comandante en jefe la víspera del 31 de agosto en las “Tres Montañas” e indignados por el hecho de que las autoridades abandonaran la capital.

Rostopchin ordenó a sus ordenanzas, el oficial de dragones A. G. Gavrilov y el sargento mayor P. Burdaev, que llevaran a Vereshchagin y al francés arrestado, el profesor de esgrima Mouton, al palacio. Corriendo hacia el balcón del segundo piso, Rostopchin gritó:

Esperen, hermanos: ¡todavía tengo que lidiar con el traidor!

- V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. Pág. 188

Saliendo al porche, Rostopchin bajó al patio. Dos dragones acompañaban a Vereshchagin y al francés Mouton. Rostopchin agarró a Vereshchagin de la mano y gritó a la gente:

"¡Aquí hay un traidor! Moscú se muere por él. El desafortunado Vereshchagin logró decir: "Su Excelencia será un pecado", cuando Rostopchin agitó la mano y gritó: "¡Cortar!"

- V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. P.189

Gavrilov fue el primero en golpear a Vereshchagin en la cara, seguido de Burdaev. Rostopchin inmediatamente se dirigió a Mouton:

Te doy la vida, ve a tu gente y diles que el villano que acabo de castigar fue el único ruso que traicionó a su Patria.

- V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. 189

A una señal del comandante en jefe, la multitud se separó y Mouton echó a correr. Rostopchin con su séquito regresó a la casa e inmediatamente, sentado en un droshky al otro lado del patio trasero, salió de Moscú. Y la multitud, gritando y aullando, arrastró el cuerpo de Vereshchagin a lo largo del puente Kuznetsky, donde estaban ubicadas las tiendas de extranjeros, luego giró hacia Petrovka, giró hacia Stoleshnikov Lane y entró en Tverskaya justo enfrente de la residencia oficial del Gobernador General, y luego por Tverskaya, hasta el mercado cerca de las murallas del Kremlin.

Versiones del entierro de Vereshchagin

Resultados de la posguerra

F. P. Klyucharev fue exiliado por Rostopchin con su esposa cerca de Voronezh ( el Ministro del Interior O. P. Kozodavlev y el Ministro de Policía A. D. Balashov estaban asombrados por la arbitrariedad de Rostopchin, quien envió a un oficial con rango general al exilio). Se le devolvió el salario de 1812 y se cerró el caso. El 22 de agosto de 1816 fue ascendido a Consejero Privado. Murió en 1822, dejando grandes deudas. A pesar de la muerte de Vereshchagin, el caso contra él y Meshkov no se cerró durante mucho tiempo. El 24 de febrero de 1813, el sexto departamento del Senado condenó a Vereshchagin a latigazos y trabajos forzados. En 1814, en un informe sobre Meshkov, Alexander I escribió de su propia mano: "Perdona a Meshkov". El decreto del Senado sobre este informe tuvo lugar solo el 31 de mayo de 1816 y el caso se cerró el 25 de noviembre de 1816.

Durante una visita a Moscú de Alejandro I en 1816, el soberano invitó a Nikolai Gavrilovich Vereshchagin a su casa y habló con él. Al día siguiente, el Emperador envió a Vereshchagin un anillo de diamantes y le ordenó que le diera 20.000 rublos.

De una carta de Alejandro I, quien determinó la opinión sobre las acciones recientes de Rostopchin:

Estaría muy complacido con su curso de acción en estas circunstancias tan difíciles, si no fuera por el caso Vereshchagin, o, mejor dicho, no por el final de este caso. Soy demasiado veraz para hablarte de otra manera que no sea con completa franqueza. Su ejecución fue innecesaria, y especialmente no debería haberse llevado a cabo de esta manera. Colgar o disparar sería mejor

- V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. S 193

Entre los numerosos testigos del asesinato de Vereshchagin se encontraba el pintor histórico y retratista Nikolai Ivanovich Tonchi (Salvator Tonchi, 1756-1844), que vivía en la casa de Rostopchin. La escena de la masacre causó una impresión tan fuerte en el artista que pronto se encontró al borde de la locura e intentó (ya en Vladimir) cortarse con una navaja [3] .

Según P. A. Vyazemsky sobre la región de Rostop:

"... La muerte de Vereshchagin quedó como una mancha oscura en su memoria; pero no quedó como un pecado indeleble e inexcusable en su conciencia. Ni en sus cartas, ni, que yo sepa, en sus conversaciones más secretas con la gente. cerca de él ... en ninguna parte resonó una nota trágica, que sonaría como remordimiento y remordimiento

— Vyazemsky P.A. Notas características y memorias del Conde Rostopchin // Archivo Ruso, 1877. Libro. 2, Problema. 4, página 75. Citado de: V. N. Zemtsov. REINO UNIDO. Op. págs. 162-206

Reflexión en la literatura

Notas

  1. Nota sobre los martinistas, presentada en 1811 por el conde Rostopchin a la gran duquesa [[Ekaterina Pavlovna|Ekaterina Pavlovna]]. // [[archivo ruso]]. 1875. Edición 9. S. 75 . Consultado el 13 de junio de 2012. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  2. V. N. Zemtsov "Mikhail Vereshchagin. Vida del mártir "profano". Colección de materiales para el 200 aniversario de la Guerra Patriótica de 1812. Volumen 9. La era de 1812. Investigación. Fuentes. Historiografía. Actas de la Edición del Museo Histórico Estatal 183. Moscú Año 2010, pp.198-199
  3. D. P. Runich // Russian Starina , 1901, No. 3-4, S. 608-609. Cit. Citado de: V. N. Zemtsov. Reino Unido op. S 205.

Enlaces