El caso del asesinato del campesino Buravov es un caso criminal de 1894-1896 sobre el asesinato de un rico campesino Buravov por parte de su hija , la comerciante Rumyantseva. Es conocido por el hecho de que la hipnosis se utilizó por primera vez durante la investigación y el juicio [1] .
El 11 de enero de 1893, murió un rico campesino Semyon Buravov, que vivía en el pueblo de Vazhyny, distrito de Olonets , provincia de Olonets . En la investigación preliminar de su muerte, la policía del distrito recibió información de que un paramédico jubilado local , nativo de Kaluga , un paramédico médico de repuesto de la gente del pueblo de Kaluga, Ivan Khrisanfov, se jactó de tener algunos papeles con los que tenía influencia en Buravov. hija casada, el segundo gremio del comerciante Olonets Maria Rumyantsev.
El administrador del comerciante Rumyantsev le arrebató los papeles a Khrisanfov, resultaron ser cartas de Rumyantseva a Khrisanfov. De estas cartas, luego entregadas por Rumyantsev al fiscal, resultó que Rumyantseva, recibiendo varios medios del paramédico Khrisanfov, envenenó lentamente a su padre.
Según el informe médico, Buravov fue envenenado. Khrisanfov y Rumyantseva fueron detenidos. Al mismo tiempo, el médico del distrito de Olonets, Ivan Ivanovich Muman, con base en el testimonio del acusado dado por ella durante la investigación preliminar, en el que habló sobre la languidez experimentada por ella durante las sesiones de masaje realizadas por Khrisanfov, sobre la mirada atenta que se fijó constantemente en ella, dio una conclusión sobre el uso de la hipnosis por parte del paramédico en relación con la esposa del comerciante.
El caso fue escuchado en primera instancia desde el 12 de agosto de 1895 en el tribunal de distrito de Petrozavodsk .
En la sesión del tribunal, Rumyantseva se declaró culpable del delito que se le atribuía y explicó que recibió varias sustancias venenosas para envenenar a su padre de Khrisanfov. Por primera vez, el 23 de octubre de 1892, vertió una especie de polvo blanco en el té de su padre, que le dio Khrisanfov, por lo que el padre se sintió mal con el té, se enfermó después de eso durante uno o dos días, y hasta su muerte (que siguió el 11 de enero de 1893). .) su salud no se ha recuperado por completo. El 4 de enero de 1893, vertió alrededor de una y dos cucharaditas "sin medida" de una botella ( sulfato de zinc ) en un vaso de kvas , que bebió su padre, y luego fue a la casa de baños, donde el acusado roció extracto de belladona en la piel. estufa
Al regresar del baño, el padre se sintió mal, comenzó a quejarse de una sed insoportable, mareos, sequedad de boca, que cuando en la noche del mismo día su padre le pidió que le diera un laxante , ella se lo echó en este último de la boca. misma botella que antes El 4 de enero, en el dormitorio de su padre, al final de la estufa, roció sobre la vista una especie de polvo, que le dio con el mismo fin Khrisanfov.
Antes de la muerte de su padre, el 10 de enero, a las 4-5 de la tarde, puso un poco de polvo, también dado por Khrisanfov, en una caja con polvos que tomó su padre, que estaba en la mesa cerca de la cama de su padre.
El tribunal los declaró culpables de envenenamiento y condenó a Rumyantsev a la privación de todos los derechos de la propiedad y al exilio a trabajos forzados durante 8 años, y a Khrisanfov a trabajos forzados durante 5 años.
Durante el análisis del caso en segunda instancia, en el Tribunal de Justicia de San Petersburgo, el médico del director de la clínica para enfermos mentales de la Academia Médica Militar, el profesor V. M. Bekhterev y Privatdozent P. Ya. Rosenbakh , fueron intervienen como peritos en el caso .
Cuando los expertos le preguntaron sobre los fenómenos que acompañaban al masaje, la acusada Rumyantseva explicó que acudió a las sesiones de masaje por consejo del médico Krashevsky que la atendió, el masaje lo realizaba Khrisanfov frotando una especie de ungüento de abajo hacia arriba. Se masajearon piernas, brazos y pecho. Las sesiones de masaje solían realizarse por la noche, antes de la cena.
Los expertos aplicaron hipnosis a la acusada con su permiso y también realizaron un estudio sobre el cambio en el pulso de Rumyantseva durante la hipnosis.
Las sugestiones post-hipnóticas que le hizo el profesor Bekhterev tuvieron éxito. Al interrogar a la acusada sobre la hipnosis, también recordó las sugerencias hechas por Khrisanfov durante el masaje, sobre las cuales, durante el proceso en la sala del tribunal, a pesar de las repetidas preguntas de los expertos, no pudo dar pruebas bastante definitivas debido a la imposibilidad de recordarlas.
En cuanto a la cordura del acusado, los expertos, en respuesta a la pregunta del abogado del acusado, sugerencias del abogado G.I.
Este juicio fue el primero en el Imperio Ruso, donde los expertos plantearon el tema de las sugestiones hipnóticas ante el tribunal.
Bajo la influencia de las manipulaciones de Khrisanfov, cayó en el olvido. Khrisanfov la miraba atentamente todo el tiempo y sus miradas la aterrorizaban. Durante estas sesiones, él le ofreció su amor y la inspiró con la idea de envenenar a su padre, además, firmó billetes por 40 mil rublos, por los cuales Khrisanfov recibió dinero.
La cordura del acusado se debilitó bajo la influencia de las sugestiones. La borrachera de sus padres también jugó un papel muy importante .
El tribunal decidió que, aunque se vio en la opinión de los médicos expertos que Rumyantseva podría someterse fácilmente a influencias extrañas, sin embargo, esta circunstancia no puede servir como base para declarar loco al acusado .
Las cartas de Rumyantseva a Khrisanfov pertenecen a un período bastante largo, lo que sin duda indica que el crimen fue cometido por Maria Rumyantseva de manera bastante deliberada.
Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que la acusada Rumyantseva en la investigación preliminar misma confesó el crimen que había cometido y señaló a su cómplice, la sala redujo su sentencia en dos grados y la condenó a cinco años de trabajos forzados.
Tanto Rumyantseva como Khrisanfov interpusieron recursos de casación contra este veredicto . Por la vía de casación, la causa se conoció en la Sección IV de la Sala de Casación Penal.
El Senado gobernante dictaminó que la denuncia de Khrisanfov debía quedar sin consecuencias; en cuanto a la denuncia de Rumyantseva, Rumyantseva anunció en la investigación preliminar que mientras Khrisanfov le estaba dando un masaje, solía mirarla fijamente a los ojos, como resultado de lo cual ella sintió una borrón en sus ojos, algún tipo de intoxicación y en su presencia no sabía lo que estaba haciendo.
En cuanto a la cuestión principal de cuán conscientes fueron las acciones de Rumyantseva bajo la influencia de la hipnosis de Khrisanfov, los expertos no la resolvieron en absoluto, y la sala, en violación del artículo 692 de la Carta de Procedimiento Penal, reconoció que el crimen fue cometido por ella a sabiendas. El caso debe ser remitido para una nueva consideración en la forma prescrita a la Corte de Justicia de San Petersburgo, sin embargo, más tarde, después de la estancia de Rumyantseva bajo observación en un hospital psiquiátrico , se confirmó el veredicto.
El caso penal se mantiene en el Archivo Histórico Estatal Central de San Petersburgo, en el fondo del investigador forense del Tribunal de Distrito de Petrozavodsk de la 1ra sección [2] .