Envejecimiento demográfico de la población : aumento de la proporción de personas mayores en la población total.
Este es el resultado de cambios demográficos a largo plazo, cambios en la naturaleza de la reproducción de la población , la fertilidad , la mortalidad , su proporción y, en parte, la migración .
Tener en cuenta las tendencias y consecuencias del envejecimiento demográfico es la tarea más importante de la política demográfica .
Las Naciones Unidas estimaron que la población mundial de 60 años o más era de 600 millones en 2000, casi tres veces la población de este grupo de edad en 1950 (205 millones). En 2009 superó los 737 millones de personas y en 2050 superará los 2.000 millones de personas, habiéndose triplicado nuevamente en un período de 50 años.
Según el Banco Mundial , la proporción de la población mundial mayor de 65 años en 2020 fue un récord del 9,32 %, y el proceso de envejecimiento de la población mundial se ha acelerado considerablemente desde 2010. [1] A su vez, la proporción de la población mundial menor de 14 años alcanzó su punto máximo en 1966, cuando fue del 38%, luego de lo cual ha ido disminuyendo constantemente, alcanzando un valor de 25,49% a partir de 2020. [2] La proporción de la población en edad de trabajar (de 15 a 64 años) de la Tierra alcanzó su punto máximo en 2014, cuando fue del 65,58%, después de lo cual ha ido disminuyendo constantemente, alcanzando un valor de 65,19% a partir de 2020. [3]
La nación japonesa es la más antigua y una de las que más rápido envejece en el mundo. A partir del 1 de octubre de 2021, el 29,1% de la población de Japón tenía más de 65 años. [4] La razón puede ser el baby boom relativamente corto de la posguerra en Japón y la estricta política de inmigración.
El envejecimiento de la sociedad es un grave problema económico. Según las previsiones de la ONU, para 2050 el 22% de la población mundial será pensionista, y en los países del mundo habrá un pensionado por cada ciudadano trabajador . El envejecimiento de la población está ocurriendo en todo el mundo (excepto en el África subsahariana ), tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo . [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
El envejecimiento demográfico de la población se produce debido a la transición demográfica , en cuya fase final la tasa de natalidad cae por debajo del nivel de reemplazo de la población (2,1 nacimientos por mujer), y con el tiempo, a medida que aumenta la esperanza de vida de la población, su el envejecimiento y, como resultado del aumento gradual de la mortalidad, la tasa de natalidad cae por debajo de la tasa de mortalidad y se produce la despoblación . Una de las amenazas económicas más importantes del envejecimiento demográfico de la población de la Tierra es el surgimiento de un estancamiento económico permanente y una deflación constante , que conduce a precios más bajos de año en año y la ausencia de un crecimiento real en los salarios y la economía. El envejecimiento de la población conduce a una reducción de la demanda y de la actividad de los consumidores, un aumento de la proporción de desempleados (dependientes) con respecto a la proporción de empleados, un aumento de la carga sobre los sistemas de seguro médico, de pensiones y social, un aumento de la tributación de trabajadores, una reducción del PIB, una disminución de los jóvenes, los estratos más creativos, progresistas y abiertos a las innovaciones y la tecnología de la sociedad, etc. A medida que aumenta la proporción de personas mayores en la sociedad, el sistema de pensiones se vuelve cada vez menos eficaz y la edad de jubilación crece inevitablemente. La disminución de la inflación y el crecimiento económico se observa en muchos países del mundo. Los ejemplos más llamativos son Italia y Japón, que están sufriendo un estancamiento económico, y Japón, además, se encuentra en un estado de deflación constante desde hace casi tres décadas . [12] [13] [14] [15] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Todo esto, a su vez, puede tener un impacto devastador en las economías de países desarrollados y especialmente países en desarrollo países del mundo que aún no han completado la transición demográfica, ya que es posible que no tengan tiempo de aprovechar el dividendo demográfico durante el período de la ventana demográfica abierta antes de la finalización de la transición demográfica para desarrollar su economías al nivel de las economías desarrolladas (con alto valor agregado, población con alto nivel de vida, etc.). Es decir, aquellos países en desarrollo del mundo que aún no han completado la transición demográfica pueden no tener tiempo para enriquecerse antes de envejecer. Los costos de las pensiones pueden convertirse en una carga excesiva para el presupuesto y, por lo tanto, el cuidado de los ancianos puede recaer por completo sobre los hombros de los hogares. [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [27 ] [32] [33] [34] [35] [36]
Se proyecta que una fuerza laboral que envejece reducirá la productividad, especialmente a través de su impacto negativo en el crecimiento de la productividad total de los factores, a un promedio de 0.2% por año durante las próximas dos décadas. Este problema requiere un enfoque integrado - social, económico y tecnológico.
El desarrollo de la medicina nos permite esperar que la edad de la "vejez activa", es decir, el estado en el que una persona mayor puede llevar una vida más o menos plena, aumentará constantemente. La automatización de la producción permite trabajar a personas mayores con una condición física deteriorada. En muchas áreas , el trabajo a distancia es posible , lo cual es adecuado para personas mayores [37] .
En la primera etapa, con una disminución de la tasa de natalidad por debajo del nivel de reproducción simple, el número de nacimientos supera el número de muertes y la estructura de la población es de tipo progresivo: el número de la generación más joven es mayor que el número de la generación intermedia, y el número de la generación intermedia es mayor que el número de la generación anterior.
Durante épocas históricas para las que existen estadísticas fiables, la proporción de personas mayores de 60 años osciló entre el 5 y el 9% de la población total. En Inglaterra en los siglos XVI-XVIII, la proporción de personas de 60 años o más era del 8-9 %, en Francia a mediados del siglo XVIII del 7 %, en Japón en los siglos XVII-XVIII del 7-9 %, en Dinamarca en a mediados del siglo XVII y en el siglo XVIII 7-8% %, en la provincia de Kyiv del Imperio Ruso a principios del siglo XVIII, alrededor del 6%. Por primera vez, el proceso de envejecimiento debido a las bajas tasas de natalidad se inició en Francia a finales de los siglos XVIII y XIX [38] .
Si la tasa de natalidad persiste a lo largo de la generación, comienza la segunda etapa. La generación más joven ya es más pequeña que la generación intermedia, pero la generación intermedia aún supera en número a la generación anterior. Pero dado que el número de la generación más joven todavía supera al número de la generación anterior, la tasa de natalidad supera a la tasa de mortalidad, y en la segunda etapa hay un crecimiento demográfico inercial.
En la tercera etapa, la estructura de la población adquiere un carácter regresivo: el número de la generación más joven es menor que el número de la generación intermedia, y el número de la generación intermedia es menor que el número de la generación anterior. En este caso, la tasa de mortalidad supera la tasa de natalidad y la población disminuye.
Las etapas cuarta y quinta son solo un modelo teórico para superar la crisis demográfica, pero ningún país en proceso de despoblación ha superado aún la tercera etapa. En la cuarta etapa, la tasa de natalidad aumenta, pero debido a la estructura regresiva de la población, la tasa de mortalidad excede la tasa de natalidad y hay una disminución inercial de la población (similar al crecimiento inercial en la segunda etapa).
Y solo en la quinta etapa la estructura de la población adquiere nuevamente un carácter progresivo y comienza el crecimiento de la población del país.
"Abajo" y "arriba" se utilizan en relación con una forma gráfica especial de representar la estructura de edad de la población en forma de pirámides de edad . La disminución de la fecundidad conduce a un estrechamiento de la base, y una disminución de la mortalidad conduce a una expansión de la parte superior.
Los siguientes tipos de coeficientes de envejecimiento han recibido el mayor uso para evaluar el envejecimiento de la población:
donde y - corresponde al número de personas de 60 años y más y de 65 años y más; es la población total.
En la Federación de Rusia, se utiliza principalmente el primer indicador. El segundo indicador se utiliza en varios países occidentales y en las estadísticas internacionales de las Naciones Unidas . El coeficiente de envejecimiento de Sauvy [39] [39] tiene una estructura de cálculo más compleja .
Al evaluar el proceso de envejecimiento demográfico (si se utiliza como criterio la proporción de personas de 60 años y más), se utiliza la escala construida por el demógrafo francés J. Beaujeu-Garnier y modificada por E. Rosset [39] :
Escenario | Proporción de personas de 60 años o más, % | Etapas del envejecimiento y el nivel de vejez de la población |
---|---|---|
una | <8 | juventud demográfica |
2 | 8-10 | El primer umbral de la vejez |
3 | 10-12 | El preludio de la vejez |
cuatro | 12 y más | Vejez demográfica |
12-14 | El nivel inicial de vejez demográfica | |
14-16 | Nivel medio de vejez demográfica | |
16-18 | Alto nivel de vejez demográfica | |
18 y más | Muy alto nivel de vejez demográfica |
Si se elige como criterio la edad de 65 años, entonces se utiliza la escala de envejecimiento demográfico de las Naciones Unidas:
Escenario | Proporción de personas de 65 años o más, % | Etapas del envejecimiento y el nivel de vejez de la población |
---|---|---|
una | <4 | Población joven |
2 | 4-7 | Población al borde de la vejez |
3 | >7 | población antigua |
El fenómeno del envejecimiento es global, pero su velocidad e intensidad es diferente en los distintos estados, tanto en países desarrollados como en vías de desarrollo. En Europa y Japón, la población es mucho más envejecida que en América del Norte, mientras que en Alemania, Italia y España los ritmos de envejecimiento de la población son más pronunciados que en Francia y el Reino Unido (Gran Bretaña e Irlanda del Norte). La Federación Rusa, Bielorrusia y otros países de la CEI son muy similares en términos de dinámica de envejecimiento [40] .
Si los países desarrollados se enfrentaron antes que nadie al problema del envejecimiento de la población, a estas alturas el proceso de envejecimiento demográfico de la población ha abarcado todo el mundo.
En 1950, el 8% de la población mundial tenía más de 60 años En 2000, el 10%
País | 2000 | 2050 |
---|---|---|
Australia | 16.3 | 28.2 |
Austria | 20.7 | 41.0 |
Azerbaiyán | 10.5 | 32.1 |
Albania | 9.0 | 24.6 |
Argelia | 6.0 | 22.2 |
angola | 4.5 | 5.2 |
Argentina | 13.3 | 23.4 |
Armenia | 13.2 | 39.5 |
Afganistán | 4.7 | 7.7 |
bahamas | 8.0 | 23.5 |
bangladesh | 4.9 | 16.0 |
barbados | 13.4 | 35.4 |
Baréin | 4.7 | 24,9 |
Belice | 6.0 | 21.7 |
Bielorrusia | 18.9 | 35.8 |
Bélgica | 22.1 | 35.5 |
Benín | 4.2 | 8.9 |
Bulgaria | 21.7 | 38.6 |
Bolivia | 6.2 | 16.4 |
Bosnia y Herzegovina | 14.9 | 37.7 |
Botsuana | 4.5 | 11.9 |
Brasil | 7.8 | 23.6 |
Brunéi | 5.1 | 23.8 |
Burkina Faso | 4.8 | 6.5 |
Burundi | 4.3 | 6.8 |
Butano | 6.5 | 12.2 |
Vanuatu | 5.0 | 13.9 |
Gran Bretaña | 20.6 | 34,0 |
Hungría | 19.7 | 36.2 |
Venezuela | 6.6 | 21.4 |
Timor Oriental | 4.7 | 18.0 |
Vietnam | 7.5 | 23.5 |
Gabón | 8.7 | 9.3 |
Haití | 5.6 | 15.6 |
Guayana | 6.9 | 31.0 |
Gambia | 5.2 | 12.0 |
Ghana | 5.1 | 14.7 |
Guadalupe | 12.7 | 31.2 |
Guatemala | 5.3 | 14.4 |
Guinea | 4.4 | 9.6 |
Guinea-Bisáu | 5.6 | 7.9 |
Alemania | 23.2 | 38.1 |
Honduras | 5.1 | 16.4 |
Hong Kong | 14.3 | 35.4 |
Grecia | 23.4 | 40.7 |
Georgia | 18.7 | 35.8 |
Guam | 8.4 | 15.9 |
Dinamarca | 20.0 | 31.8 |
República Democrática del Congo | 4.5 | 6.2 |
Yibuti | 5.5 | 5.8 |
República Dominicana | 6.6 | 20.7 |
Egipto | 6.3 | 20.8 |
Zambia | 4.5 | 7.9 |
Sáhara Occidental | 7.7 | 15.9 |
Zimbabue | 4.7 | 11.3 |
Israel | 13.2 | 24,8 |
India | 7.6 | 20.6 |
Indonesia | 7.6 | 22.3 |
Jordán | 4.5 | 15.6 |
Irak | 4.6 | 15.1 |
Irán | 5.2 | 21.7 |
Irlanda | 15.2 | 27.6 |
Islandia | 15.1 | 29.5 |
España | 21.8 | 44.1 |
Italia | 24.1 | 42.3 |
Yemen | 3.6 | 5.3 |
Cabo Verde | 6.5 | 19.6 |
Kazajstán | 11.2 | 25.4 |
Camboya | 4.4 | 11.7 |
Camerún | 5.6 | 11.2 |
Canadá | 16.7 | 30.5 |
Katar | 3.1 | 20.7 |
Kenia | 4.2 | 13.0 |
Chipre | 15.7 | 29,9 |
Kirguistán | 9.0 | 22.3 |
Porcelana | 10.1 | 29,9 |
Corea del Norte | 10.0 | 22.4 |
Colombia | 6.9 | 21.5 |
Comoras | 4.2 | 12.2 |
Congo | 5.1 | 6.9 |
Costa Rica | 7.5 | 22.3 |
Costa de Marfil | 5.0 | 12.4 |
Cuba | 13.7 | 34,0 |
Kuwait | 4.4 | 25.7 |
Laos | 5.6 | 13.3 |
letonia | 20,9 | 37.5 |
Lesoto | 6.5 | 9.5 |
Liberia | 4.5 | 6.7 |
Líbano | 8.5 | 25.4 |
Libia | 5.5 | 21.1 |
Lituania | 18.6 | 37.3 |
luxemburgo | 19.4 | 25.2 |
Mauritania | 4.7 | 8.9 |
Mauritania | 9.0 | 26.1 |
Madagascar | 4.7 | 9.3 |
Macao | 9.7 | 38.5 |
macedonia | 14.4 | 33.8 |
Malaui | 4.6 | 6.6 |
Malasia | 6.6 | 20.8 |
Malí | 5.7 | 7.0 |
Maldivas | 5.3 | 12.1 |
Malta | 17.0 | 33.6 |
Marruecos | 6.4 | 20.6 |
Martinica | 15.0 | 32.6 |
México | 6.9 | 24.4 |
Mozambique | 5.1 | 7.8 |
Moldavia | 13.7 | 32.5 |
Mongolia | 5.6 | 23.1 |
Birmania | 6.8 | 21.6 |
Namibia | 5.6 | 11.1 |
Nepal | 5.9 | 12.4 |
Níger | 3.3 | 5.0 |
Nigeria | 4.8 | 10.3 |
Antillas Holandesas | 11.6 | 26,8 |
Países Bajos | 18.3 | 32.8 |
Nicaragua | 4.6 | 16.1 |
Nueva Zelanda | 15.6 | 29.3 |
Nueva Caledonia | 8.2 | 22.6 |
Noruega | 19.6 | 32.3 |
Emiratos Árabes Unidos | 5.1 | 26.7 |
Omán | 4.2 | 10.5 |
Pakistán | 5.8 | 12.4 |
Palestina | 4.9 | 9.9 |
Panamá | 8.1 | 24.4 |
Papúa Nueva Guinea | 4.1 | 12.1 |
Paraguay | 5.3 | 16.0 |
Perú | 7.2 | 22.4 |
Polonia | 16.6 | 35.6 |
Portugal | 20.8 | 35.7 |
Puerto Rico | 14.3 | 27,9 |
la republica de corea | 11.0 | 33.2 |
reunión | 9.9 | 26.5 |
Federación Rusa | 18.5 | 37.2 |
Ruanda | 4.2 | 9.0 |
Rumania | 18.8 | 34.2 |
el Salvador | 7.2 | 20.6 |
samoa | 6.8 | 14.7 |
Arabia Saudita | 4.8 | 12.9 |
Suazilandia | 5.3 | 9.1 |
Senegal | 4.2 | 11.0 |
Santa Lucía | 7.8 | 22.0 |
Singapur | 10.6 | 35,0 |
Siria | 4.7 | 18.0 |
Eslovaquia | 15.4 | 36.8 |
Eslovenia | 19.2 | 42.4 |
Islas Salomón | 4.2 | 10.8 |
Somalia | 3.9 | 5.7 |
Sudán | 5.5 | 14.4 |
Surinam | 8.1 | 29.4 |
EE.UU | 16.1 | 26,9 |
Sierra Leona | 4.8 | 6.8 |
Tayikistán | 6.8 | 21.0 |
Tailandia | 8.1 | 27.1 |
Tanzania | 4.0 | 11.0 |
Para llevar | 4.9 | 10.1 |
Trinidad y Tobago | 9.6 | 33.3 |
Túnez | 8.4 | 24.6 |
turkmenistán | 6.5 | 19.9 |
Pavo | 8.4 | 23.0 |
Uganda | 3.8 | 5.7 |
Uzbekistán | 7.1 | 22.3 |
Ucrania | 20.5 | 38.1 |
Uruguay | 17.2 | 24,9 |
Fiyi | 5.7 | 23.3 |
Filipinas | 5.5 | 19.5 |
Finlandia | 19.9 | 34.4 |
Francia | 20.5 | 32.7 |
guayana francesa | 6.4 | 14.3 |
Polinesia francés | 6.8 | 23.2 |
Croacia | 20.2 | 30.8 |
COCHE | 6.1 | 9.4 |
Chad | 4.9 | 6.8 |
checo | 18.4 | 40.1 |
Chile | 10.2 | 23.5 |
Suiza | 21.3 | 38,9 |
Suecia | 22.4 | 37.7 |
Sri Lanka | 9.3 | 27.6 |
Ecuador | 6.9 | 21,9 |
Guinea Ecuatorial | 6.0 | 8.6 |
Eritrea | 4.7 | 10.0 |
Estonia | 20.2 | 35,9 |
Etiopía | 4.7 | 6.6 |
Sudáfrica | 5.7 | 13.7 |
Yugoslavia | 18.3 | 32.5 |
Jamaica | 9.6 | 24.0 |
Japón | 23.2 | 42.3 |
Rusia está en la tendencia demográfica mundial del envejecimiento global de la población de la Tierra (excepto África subsahariana ) y la crisis demográfica provocada por ello ya en una serie de países, tanto desarrollados como en vías de desarrollo . [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Según el pronóstico demográfico de la ONU de 2019, la tasa de fertilidad total en Rusia de 2020 a 2100 estará en el rango de 1,82 nacimientos por mujer hasta a 1,84 nacimientos por mujer. [41]
El principal problema de Rusia y otros países europeos poscomunistas es que no supieron aprovechar el dividendo demográfico del baby boom mundial de la posguerra para desarrollar adecuadamente sus economías al nivel que hoy entendemos como economías desarrolladas ( con alto valor agregado, con un alto nivel de vida de la población, etc.), debido a economías planificadas, y cambiaron a capitalistas recién en la década de 1990, cuando su dividendo demográfico ya se había agotado. Es decir, no tuvieron tiempo de enriquecerse, pues ya habían envejecido. Los países poscomunistas de Europa, siendo parte de las mismas tendencias demográficas globales que se están dando en el mundo, no han podido abordar los problemas del envejecimiento de la población, las bajas tasas de natalidad y, en consecuencia, la disminución de su población. desde una posición más ventajosa de los países desarrollados ricos, que también tienen que solucionar este problema. [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]
En Rusia se observa el primer tipo de envejecimiento demográfico de la población, que es el resultado de una disminución de la tasa de natalidad [56] . Hay 3 etapas de la influencia de la transición demográfica en la estructura de edad de la población [57] (Sinelnikov introduce 2 etapas adicionales de una salida hipotética de la crisis demográfica [58] ) Según A. Sinelnikov, en 2007 la edad y la estructura sexual de la población rusa fue de transición entre las etapas 2 y 3 de transformación demográfica. Las crisis demográficas en general (y en Rusia en particular) tienen la propiedad de la inercia: cuando la tasa de natalidad se mantiene por debajo del nivel de reproducción simple durante mucho tiempo, la población envejece y el número de mujeres en edad fértil disminuye. Como resultado, se requiere una TGF (número de hijos por mujer en edad fértil) más alta para estabilizar la población. En la actualidad, Rusia necesita una TGF cercana a 2,1 para estabilizar la población. Debido al envejecimiento de la población y la disminución de la proporción de mujeres en edad fértil, la TGF por mujer deberá aumentar constantemente para mantener la población en el mismo nivel. Si no elevamos la tasa de natalidad ahora, entonces en 2015, para estabilizar la población (en ausencia de migración), se necesitará un coeficiente total igual a 2,52, en 2020 - 3,03, en 2025 - 3,41, en 2030 - 3,58 , en 2035 - 3,77, en 2040 - 4,12, en 2045 - 4,53 y en 2049 - 4,80 hijos por mujer. Pero un fuerte aumento en la tasa de natalidad en un corto período de tiempo tiene un inconveniente: el gasto social en la generación más joven aumenta considerablemente, lo que traerá beneficios solo en el futuro [59] . Si la tasa de natalidad aumenta, la disminución inercial de la población continuará durante algún tiempo más, lo cual es necesario para rejuvenecer la estructura de la población y aumentar la proporción de mujeres en edad fértil.
Rusia a fines del siglo XIX era un país con una población joven: la cantidad de niños superaba significativamente la cantidad de personas mayores. Hasta 1938, la población de la URSS se mantuvo “demográficamente joven”, pero más tarde, a partir de 1959, comenzó su envejecimiento demográfico: la proporción de jóvenes comenzó a disminuir y la de ancianos comenzó a aumentar.
En 1990, Rusia ocupaba el puesto 25 en la lista de países con altas tasas de envejecimiento de la población (líderes de la lista: Japón , Italia , Alemania ). Esto no es sorprendente, ya que Rusia, en primer lugar, se encuentra en esa etapa del proceso de envejecimiento, cuando la proporción de la población de mediana edad prácticamente no cambia y el envejecimiento se produce debido a una disminución en la proporción de niños, y en segundo lugar, debido a baja esperanza de vida, no todas las personas sobreviven hasta la vejez .
A partir de 2020, según el World Fact Book de la CIA, la edad promedio en Rusia es de 40,3 años. Según este indicador, Rusia ocupa el puesto 52 en el mundo y se encuentra justo después de las Islas Caimán y Gran Bretaña [60] . A partir de 2020, la proporción de personas de 65 años o más en la población rusa es del 15,5%. Según este indicador, Rusia ocupa el puesto 44 en el mundo y viene justo después de Bielorrusia [61] . En Rusia, a diferencia de los países desarrollados, el envejecimiento se ve limitado por la alta mortalidad entre las personas en edad de jubilación. [62] Debido a esto, Rusia tiene una proporción desproporcionadamente alta de personas en edad de prejubilación (55-64 años). A partir de 2020, según el libro de datos mundiales de la CIA, la proporción de personas de 65 años o más en la población de Rusia es del 15,53 %, y la proporción de personas de 55 a 64 años es del 14,31 %, son casi iguales, lo cual no es países desarrollados típicos, donde la proporción de personas de 65 años o más suele ser mayor que la proporción de personas de 55 a 64 años. [63] Además, debido a la jubilación anticipada de las mujeres, la baja esperanza de vida de los hombres (en Rusia - 67,6 años en 2019), así como la mayor esperanza de vida de las mujeres inherente a todos los países del mundo (en Rusia - 78 , 2 años para 2019), en Rusia hay una proporción desproporcionadamente alta de mujeres en relación con los hombres en prejubilación, jubilación y vejez. [64] [65] [66] Según Rosstat, a principios de 2018, había 423 hombres mayores de edad laboral por cada 1000 mujeres mayores de edad laboral en Rusia. Debido al hecho de que la edad de jubilación de los hombres en Rusia es 5 años más alta que la de las mujeres, y la tasa de mortalidad de los hombres es notablemente más alta, las mujeres predominan en la población anciana: la proporción de hombres entre la población mayor que la edad laboral es 29,7% a principios de 2018. [66] En Rusia, la proporción de personas de 65 años o más en la población del país es solo un 7,8 % menor que en Italia (23,3 %), la segunda nación más antigua del mundo, y solo un 12,9 % menos que en Japón (28,4%) la nación más antigua del mundo [61] . Esto puede deberse al hecho de que Italia, como país del sur de Europa, no es tan atractivo económicamente para los inmigrantes potenciales como los países europeos vecinos más ricos, e Italia también sufre un estancamiento económico permanente. Japón lleva casi tres décadas en estancamiento económico y deflación constante , y un factor importante que ha llevado a la economía japonesa a esta situación es la demografía. La disminución de la población está provocada por la crisis demográfica y el envejecimiento de Japón . La nación japonesa es la más antigua y una de las que más rápido envejece en el mundo. La razón puede ser un baby boom de posguerra relativamente corto en Japón y una estricta política de inmigración.
En 2019, la proporción de personas de 65 años o más en la población rusa era del 15 %, y la proporción de personas en edad laboral era del 25,9 % [67] . El número de personas mayores de 55 años aumentó en más de 2 millones de personas en cinco años: de 40.886.973 personas (27,9% de la población total del país) a principios de 2016 a 43.248.980 personas (29,5% de la población total) en 2020 . 68] . En comparación con el censo de 1989, la edad promedio de los habitantes del país aumentó en 4,3 años y ascendió a 37,1 años, incluso para los hombres aumentó en 3,6 años y ascendió a 34,1 años, y para las mujeres, en 4,6 años y ascendió a 39,8 años.
Si de 1995 a 2007, debido a la disminución de la esperanza de vida y, en particular, de la tasa de natalidad, la carga de un ciudadano sano de la Federación Rusa disminuyó de 0,77 a 0,58 dependientes (habiendo alcanzado su mínimo absoluto para la segunda mitad del siglo XX ), luego desde el año 2007, comenzó a aumentar y para el 2020 debería volver al nivel de 1995, alcanzando un nuevo máximo histórico (el primero fue en 1960-1965 ) no antes de 2035 . Se espera una situación en la que haya un dependiente por trabajador solo después de 2045-2050 [ 69 ] .
El 25 de mayo de 2022, en una reunión del Presidium del Consejo de Estado, la viceprimera ministra de la Federación Rusa, Tatyana Golikova, anunció que durante los próximos 15 años el número de ancianos rusos aumentará en 7 millones de personas. También se conoció acerca de la reducción en el número de mujeres en edad reproductiva en 4,5 millones en los últimos 10 años [70] .
Estos procesos dan lugar al problema de la financiación del sistema de pensiones.
1897 | 1970 | 1979 | 1989 | 1995 | 1999 | 2000 | 2004 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Proporción de hombres mayores de 60 años | 7.0 | 7.7 | 8.6 | 10.1 | 11.8 | 13.3 | 13.7 | 13.1 |
Proporción de mujeres mayores de 60 años | 7.6 | 14.6 | 18.1 | 19.8 | 20,9 | 22.2 | 22.7 | 21,9 |
Porcentaje de la población total mayor de 60 años | 7.3 | 12.0 | 13.7 | 15.3 | 16.6 | 18.1 | 18.5 | 17.8 |
Región | Porcentaje de la población total mayor de 60 años |
---|---|
Federación Rusa | 18,5% |
Distrito Federal Centro | 21,4% |
Región de Bélgorod | 21,3% |
Región de Briansk | 21,8% |
Región de Vladímir | 22,0% |
Región de Vorónezh | 23,6% |
región de ivanovo | 23,0% |
Región de Kaluga | 21,6% |
Región de Kostromá | 21,7% |
región de kursk | 22,9% |
Región de Lípetsk | 21,9% |
región de Moscú | 21,1% |
Región de Oriol | 21,9% |
Óblast de Riazán | 24,1% |
Región de Smolensk | 21,3% |
Región de Tambov | 23,5% |
Región de Tver | 23,9% |
Región de Tula | 24,4% |
Región de Yaroslavl | 22,0% |
Moscú | 19,0% |
Distrito Federal Noroeste | 18,7% |
República de Carelia | 17,0% |
República de Komi | 12,3% |
Región de Arhangelsk | 16,5% |
Okrug autónomo de Nenets | 10,0% |
Óblast de Vologodskaya | 19,6% |
Región de Kaliningrado | 17,5% |
región de leningrado | 20,6% |
Región de Murmansk | 11,4% |
región de novgorod | 22,6% |
región de pskov | 23,4% |
San Petersburgo | 20,7% |
Distrito Federal Sur | 17,7% |
República de Adiguesia | 20,6% |
La República de Daguestán | 9,9% |
La República de Ingushetia | 6,6% |
República Kabardino-Balkaria | 14,0% |
República de Kalmukia | 13,6% |
República de Karacháyevo-Cherkess | 16,8% |
República de Osetia del Norte - Alania | 18,5% |
República de Chechenia | 7,4% |
Región de Krasnodar | 20,6% |
Región de Stavropol | 19,2% |
Región de Astracán | 17,0% |
Región de Volgogrado | 20,2% |
Región de Rostov | 20,6% |
Distrito Federal del Volga | 18,8% |
República de Bashkortostán | 17,7% |
Mari El República | 17,1% |
La República de Mordovia | 20,2% |
República de Tartaristán | 18,1% |
República de Udmurtia | 16,1% |
República de Chuvash | 18,1% |
Región de Kírov | 20,2% |
Región de Nizhni Nóvgorod | 21,8% |
Región de Oremburgo | 17,6% |
Región de Penza | 21,5% |
región de permanente | 17,3% |
Okrug autónomo de Komi-Permyatsky | 17,9% |
Región de Samara | 18,9% |
Región de Saratov | 20,0% |
Región de Ulyanovsk | 19,3% |
Distrito federal de los Urales | 16,1% |
Región de Kurgán | 19,9% |
Región de Sverdlovsk | 18,5% |
Región de Tiumén | 9,0% |
Okrug autónomo de Khanty-Mansi | 5,4% |
Okrug autónomo de Yamalo-Nenets | 3,4% |
Región de Cheliábinsk | 18,4% |
República de Altai | 12,7% |
La República de Buriatia | 13,5% |
República de Tyva | 7,6% |
La República de Jakasia | 15,7% |
Distrito Federal de Siberia | 16,3% |
Región de Altai | 18,2% |
Región de Krasnoyarsk | 15,2% |
Distrito autónomo de Taimyr (Dolgano-Nenets) | 5,3% |
Okrug autónomo de Evenk | 7,6% |
región de irkutsk | quince % |
Okrug autónomo de Ust-Orda Buryat | 13,1% |
Región de Kémerovo | 17,7% |
Región de Novosibirsk | 18,4% |
Región de Omsk | 17,2% |
región de Tomsk | 15,1% |
Región de Chitá | 13,6% |
Okrug autónomo de Aginsky Buryat | 10,6% |
Distrito Federal del Lejano Oriente | 13,3% |
La República de Sakha (Yakutia) | 8,4% |
Krai de Primorsky | 15,2% |
región de jabárovsk | 14,5% |
Región de Amur | 14,1% |
Región de Kamchatka | 9,9% |
Okrug autónomo de Koryak | ocho % |
Región de Magadán | 8,8% |
Región de Sajalín | 12,5% |
Región Autónoma Judía | 13,7% |
Distrito autónomo de Chukotka | 4,7% |
Japón lleva casi tres décadas en estancamiento económico y deflación constante , un factor importante que ha llevado a la economía japonesa a esta situación es la demografía. Disminución de la población provocada por la crisis demográfica y el envejecimiento de Japón . La nación japonesa es la más antigua y una de las que más rápido envejece en el mundo. A partir del 1 de octubre de 2021, el 29,1% de la población de Japón tenía más de 65 años. [4] El baby boom relativamente corto de la posguerra en Japón y las estrictas políticas de inmigración pueden ser la causa. El consumo está cayendo debido a una disminución de la población provocada por un envejecimiento de la población provocado por un exceso de muertes sobre nacimientos y una estricta política de inmigración. Los activos monetarios libres acumulados (no invertidos en la economía) de la población están aumentando, pero debido a la deflación, los precios de los bienes y servicios están cayendo cada año, lo que reduce aún más la demanda y retrasa la compra de bienes por parte de la población. [71] [15] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
Según el pronóstico de la ONU para 2019, el crecimiento de la población mundial casi se detendrá a fines del siglo XXI. Por primera vez en la historia moderna, se espera que la población mundial prácticamente deje de crecer a finales de este siglo, debido en gran parte a la caída de las tasas de fertilidad mundial. Para el año 2100, se prevé que la población mundial llegue a aproximadamente 10 900 millones de personas, con una tasa de crecimiento anual inferior al 0,1 %, una fuerte caída con respecto a las tasas actuales. Entre 1950 y hoy, la población mundial ha aumentado entre un 1 % y un 2 % cada año, y el número de personas ha pasado de 2 500 millones a más de 7 700 millones. La fertilidad global está cayendo a medida que el mundo envejece. Según el Pronóstico Demográfico de la ONU 2019, para 2050 la edad promedio de la población mundial será de 36 años, una de cada seis personas en el mundo tendrá más de 65 años (16%), en comparación con 2019, cuando la edad promedio de la la población mundial era de 31 años, y solo 1 de cada 11 personas (9%) tenía más de 65 años. Según la Proyección Demográfica de la ONU 2019, para el año 2100 la edad promedio de la población mundial será de 42 años, y la tasa de fecundidad total será de 1,9 nacimientos por mujer, en comparación con 2,5 en 2019. Para 2070, se prevé que esta cifra caiga por debajo del nivel de reemplazo (2,1 nacimientos por mujer). Entre 2020 y 2100, el número de personas de 80 años o más aumentará de 146 millones a 881 millones. A partir de 2073, habrá más personas de 65 años o más que menores de 15 por primera vez en la historia de la humanidad. Los factores que contribuyen al aumento de la edad media son el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la tasa de natalidad. [79] [80]
África es la única región del mundo que, según las proyecciones, experimentará un crecimiento demográfico significativo antes de finales de este siglo. Se espera que la población de África aumente de 1300 millones a 4300 millones entre 2020 y 2100. Las proyecciones muestran que este aumento se logrará principalmente en el África subsahariana, cuya población se espera que se triplique con creces para 2100. Se prevé que las regiones que incluyen EE. UU. y Canadá (América del Norte) y Australia y Nueva Zelanda (Oceanía) experimenten un crecimiento demográfico a lo largo del siglo, pero a un ritmo más lento que África. Se prevé que el crecimiento de la población de África se mantenga fuerte a lo largo de este siglo. Se espera que la población de Europa y América Latina disminuya para 2100. Se espera que la población de Europa alcance un máximo de 748 millones en 2021. Se espera que la región de América Latina y el Caribe supere a Europa en términos de población para 2037, con un pico de 768 millones en 2058. Se espera que la población de Asia aumente de 4600 millones en 2020 a 5300 millones en 2055 y luego comience a disminuir. Se espera que la población de China alcance su punto máximo en 2031, mientras que se espera que las poblaciones de Japón y Corea del Sur disminuyan después de 2020. Se espera que la población de la India crezca hasta 2059, cuando alcance los 1.700 millones de personas. Mientras tanto, se prevé que Indonesia, el país más poblado del sudeste asiático, alcance su punto máximo en 2067. En la región de América del Norte, se espera que la migración del resto del mundo sea el principal impulsor del continuo crecimiento de la población. Se espera que la población inmigrante en los Estados Unidos aumente en 85 millones durante los próximos 80 años (2020 a 2100), según proyecciones de la ONU. En Canadá, es probable que la migración sea un motor clave del crecimiento, ya que se espera que las muertes en Canadá superen en número a los nacimientos. [79] [80]
Para 2100, se prevé que 5 de los 10 países más grandes del mundo por población estén en África. Se prevé que seis países representen más de la mitad del crecimiento de la población mundial para fines de este siglo, y cinco estarán en África. Se espera que la población mundial crezca alrededor de 3.100 millones entre 2020 y 2100. Más de la mitad de este aumento se espera en Nigeria, la República Democrática del Congo, Tanzania, Etiopía y Angola, así como en un país no africano (Pakistán). Para 2100, se prevé que cinco países africanos se encuentren entre los diez primeros países del mundo en términos de población. Se proyecta que India supere a China como el país más poblado del mundo para 2027. Para 2059, su población alcanzará un máximo de 1.700 millones de personas. Mientras tanto, se proyecta que Nigeria supere a los EE. UU. como el tercer país más poblado del mundo en 2047. Entre 2020 y 2100, se espera que 90 países pierdan población. Se espera que dos tercios de todos los países y territorios de Europa (32 de 48) pierdan población para 2100. En América Latina y el Caribe, se espera que disminuya la mitad de la población de la región de 50 países. En contraste, entre 1950 y 2020, solo seis países en el mundo perdieron población, debido a tasas de natalidad mucho más altas y poblaciones relativamente más jóvenes en las últimas décadas. Para 2100, se espera que la mitad de los niños nacidos en todo el mundo nazcan en África. África superará a Asia en el número de niños nacidos para 2060. Se espera que la mitad de todos los niños nacidos en el mundo estén en África para 2100, en comparación con tres de cada diez de todos los niños nacidos en el mundo en 2019. Entre 2020 y 2100, se espera que nazcan en Nigeria 864 millones de niños, la cifra más alta entre los países africanos. Para 2070, se prevé que el número de nacimientos en Nigeria supere el número de nacimientos en China. Mientras tanto, se prevé que aproximadamente un tercio de los niños del mundo nazcan en Asia a fines de este siglo, en comparación con aproximadamente la mitad actual y el 65% entre 1965 y 1970. [79] [80]
En 1950, la región de América Latina y el Caribe tenía una de las poblaciones más jóvenes del mundo; Para el año 2100, se espera que América Latina y el Caribe tengan la población más anciana de todas las regiones del mundo, en marcado contraste con el siglo XX. En 1950, la edad promedio de la región era de solo 20 años. Se prevé que esta cifra se duplique con creces para 2100, a 49 años. Este patrón es evidente cuando se analizan los países individuales de la región. Por ejemplo, en 2020, se espera que la mediana de edad sea en Brasil (33), Argentina (32) y México (29), que será inferior a la mediana de edad en EE. UU. (38). Sin embargo, para el año 2100, se prevé que las poblaciones de estos tres países latinoamericanos sean más viejas que las de los Estados Unidos. La mediana de edad será de 51 años en Brasil, 49 en México y 47 en Argentina, en comparación con una mediana de 45 en Estados Unidos. Se espera que Colombia experimente el mayor aumento en la edad promedio de la población, más del triple entre 1965 y 2100, de 16 a 52 años. [79] [80]
Se proyecta que Japón tendrá la mediana de edad más alta de todos los países del mundo en 2020, 48 años. Se espera que la edad media de Japón siga aumentando hasta alcanzar un máximo de 55 años en 2065. Se espera que sea menor en 2100 (54 años). Se espera que Albania se convierta en el país con la mediana de edad más alta para 2100, con una mediana de edad de 61 años. [79] [80]
Según un pronóstico de la Universidad de Washington publicado en la revista médica The Lancet el 14 de julio de 2020, la población mundial alcanzará su punto máximo en 2064 con alrededor de 9730 millones y luego disminuirá a 8790 millones para 2100, una disminución de 2000 millones que el Pronóstico de la ONU para 2019. La diferencia de números entre las proyecciones de la ONU y la Universidad de Washington depende en gran medida de la tasa de natalidad. El nivel de reemplazo de la población (2,1 nacimientos por mujer) necesario para mantener la población en el mismo nivel. La proyección de la ONU sugiere que en los países con baja fecundidad actual, la tasa de fecundidad total aumentará a 1,8 hijos por mujer con el tiempo. Sin embargo, los datos de pronóstico de la Universidad de Washington muestran que a medida que las mujeres adquieren más educación y obtienen acceso a los servicios de salud reproductiva, eligen tener menos de 1,5 hijos en promedio, lo que, como resultado, acelera la disminución de la fertilidad y ralentiza el crecimiento de la población, y y luego acelera su declive. Se prevé que la TGF mundial disminuya constantemente de 2,37 en 2017 a 1,66 en 2100, muy por debajo del nivel de reemplazo de la población (2,1 nacimientos por mujer) necesario para mantener la población en el mismo nivel. Incluso pequeños cambios en la TGF conducen a grandes diferencias en la población entre los países del mundo: un aumento en la TGF de solo 0,1 nacimientos por mujer equivale a un aumento de aproximadamente 500 millones de personas en el planeta Tierra para 2100. Los países que se proyecta tendrán una fuerte disminución de la fecundidad para 2100 son en su mayoría países que ahora tienen una fecundidad muy alta, principalmente África subsahariana, donde las tasas caerán por debajo del nivel de reemplazo por primera vez: de 4,6 nacimientos por mujer en 2017 a 1,7 para 2100. En Níger, que tuvo la tasa de fertilidad más alta del mundo en 2017 (las mujeres dieron a luz a un promedio de 7 hijos), se prevé que la tasa caiga a 1,8 para 2100. [81] [82] [83] [84]
Según las previsiones, para 2050 en 151 países, y para 2100 ya en 183 de 195 países del mundo, la tasa de natalidad caerá por debajo del nivel de reemplazo de población (2,1 nacimientos por mujer) necesario para mantener la población en el mismo nivel. Esto significa que en estos países la población disminuirá si la baja tasa de natalidad no se compensa con la inmigración. Muchos de los países con las disminuciones de población más rápidas estarán en Asia y Europa Central y Oriental. Se espera que la población se reduzca al menos a la mitad para 2100 en 23 países, incluidos Japón (de aproximadamente 128 millones en 2017 a 60 millones en 2100), Tailandia (de 71 a 35 millones), España (de 46 a 23 millones), Italia (de 61 a 31 millones), Portugal (de 11 a 5 millones) y Corea del Sur (de 53 a 27 millones). Se espera que otros 34 países experimenten disminuciones de población del 25 al 50%, incluida China. La población de China se reducirá de 1.400 millones en 2017 a 732 millones en 2100. Mientras tanto, la población del África subsahariana se triplicará de aproximadamente 1030 millones en 2017 a 3070 millones en 2100 a medida que disminuya la mortalidad y aumente el número de mujeres en edad reproductiva. Al mismo tiempo, solo Nigeria tendrá una población de 791 millones en 2100, lo que lo convertirá en el segundo país más poblado del mundo después de India, donde vivirán entonces 1.090 millones de personas. La población del norte de África y Oriente Medio crecerá de 600 millones en 2017 a 978 millones en 2100. Estas proyecciones suponen mejores condiciones ambientales con menos presión sobre los sistemas de producción de alimentos y menores emisiones de carbono, así como un aumento significativo de la población económicamente activa de partes del África subsahariana. Sin embargo, la mayoría de los países del mundo fuera de África experimentarán una reducción de la fuerza laboral y una pirámide de población invertida, con graves efectos negativos a largo plazo en sus economías. El pronóstico concluye que para los países de altos ingresos con baja fecundidad, las políticas de inmigración flexibles y el apoyo social para las familias que quieren tener hijos serán las mejores soluciones para mantener la población y el crecimiento económico. Sin embargo, frente a la disminución de la población, existe un riesgo real de que algunos países consideren políticas que restrinjan el acceso a los servicios de salud reproductiva, con consecuencias potencialmente devastadoras. Es imperativo que la libertad y los derechos de las mujeres ocupen un lugar destacado en la agenda de desarrollo de todos los gobiernos. Será necesario rediseñar los servicios sociales y los sistemas de salud para dar cabida a un número mucho mayor de personas mayores. [81] [82] [83] [84]
A medida que la fertilidad disminuye y la esperanza de vida aumenta en todo el mundo, se prevé que la cantidad de niños menores de 5 años disminuya en un 41 %, de 681 millones en 2017 a 401 millones en 2100, según el pronóstico. Para entonces, 2.370 millones de personas, más de la cuarta parte de la población mundial, tendrá más de 65 años y solo 1.700 millones menos de 20. El número de personas mayores de 80 años se multiplicará por seis, de unos 140 millones en la actualidad a 866 millones a finales del siglo XXI. Del mismo modo, se prevé que la proporción mundial de personas mayores de 80 años por cada persona de 15 años o menos aumente de 0,16 en 2017 a 1,50 en 2100. Además, la proporción global de adultos que no trabajan y los que trabajan fue de alrededor de 0,8 en 2017, pero se prevé que aumente a 1,16 en 2100 si la participación en la fuerza laboral por edad y sexo no cambia. La fuerte disminución en el tamaño y la proporción de la población en edad de trabajar también creará enormes problemas para muchos países del mundo. Será más difícil para las economías nacionales crecer con menos trabajadores y contribuyentes, así como crear riqueza, aumentar el gasto en apoyo social y atención médica para los ancianos. Por ejemplo, el número de personas en edad laboral en China caerá drásticamente de 950. millones en 2017 a 357 millones en 2100 (reducción del 62 %). Se prevé que el descenso de la India sea menos pronunciado, de 762 millones a 578 millones. Por el contrario, es probable que el África subsahariana tenga la mano de obra más joven y, por lo tanto, económicamente más activa del planeta Tierra. En Nigeria, por ejemplo, la fuerza laboral económicamente activa aumentará de 86 millones en 2017 a 458 millones en 2100, lo que, si se gestiona adecuadamente, contribuirá al rápido crecimiento económico de Nigeria y mejorará el nivel de vida de su población. [81] [82] [83] [84]
Estos cambios "tectónicos" también cambiarán la jerarquía en términos de influencia económica. Para 2050, se proyecta que el PIB de China supere al de Estados Unidos, pero volverá al segundo lugar para 2100, ya que se espera que Estados Unidos recupere el primer lugar para 2098 si la inmigración continúa apoyando el crecimiento de la fuerza laboral estadounidense. El PIB de India crecerá hasta ocupar el tercer lugar, mientras que Francia, Alemania, Japón y el Reino Unido permanecerán entre las 10 economías más grandes del mundo. Según las previsiones, Brasil caerá en el ranking del 8 al 13 y Rusia, del 10 al 14. Por su parte, Italia y España descenderán del puesto 15 al 25 y 28 respectivamente. Indonesia podría convertirse en la 12ª economía más grande del mundo, mientras que se prevé que Nigeria, que actualmente ocupa el puesto 28, entre en el top 10 de países del mundo por PIB. [81] [82] [83] [84]
El pronóstico también sugiere que la disminución de la población podría compensarse con la inmigración, ya que los países que promueven la inmigración liberal pueden mantener mejor el tamaño de su población y mantener el crecimiento económico incluso frente a la disminución de las tasas de natalidad. Según el pronóstico, es probable que algunos países con una fecundidad por debajo del nivel de reemplazo, como EE. UU., Australia y Canadá, conserven su población económicamente activa en edad de trabajar a través de la inmigración neta. Aunque el pronóstico señala que existe una incertidumbre significativa sobre estas tendencias futuras. Los autores del pronóstico señalan algunas limitaciones importantes, incluido que, si bien el estudio utiliza los mejores datos disponibles, los pronósticos están limitados por la cantidad y calidad de los datos de épocas pasadas. También señalan que las tendencias pasadas no siempre predicen lo que sucederá en el futuro y que algunos factores no incluidos en el modelo pueden cambiar las tasas de natalidad, mortalidad o migración. Por ejemplo, la pandemia de COVID-19 ha afectado los sistemas de salud locales y nacionales de todo el mundo y ha causado muchas muertes. Sin embargo, los autores del pronóstico creen que es poco probable que un aumento en el número de muertes causadas por la pandemia afecte significativamente las tendencias a largo plazo en el pronóstico de la población mundial. En última instancia, si el pronóstico resulta ser al menos la mitad de exacto, la migración eventualmente se convertirá en una necesidad para todos los países del mundo, no en una opción. Entonces, cómo la distribución de la población en edad de trabajar será decisiva para que la humanidad prospere o decaiga. [81] [82] [83] [84]
La principal causa del envejecimiento es una disminución de la tasa de natalidad , y en Rusia se nivela en parte por la supermortalidad en edad laboral (la mitad de los hombres no llegan a la vejez, mejorando así las estadísticas sobre la tasa de envejecimiento de la población). En Rusia, la mortalidad retrasa el envejecimiento, ya que muchos no llegan a la vejez o viven menos en la vejez que en otros países. En los países que están logrando avances significativos en el aumento de la esperanza de vida, la proporción de “más viejos” (el segmento superior de la pirámide de edad ) está creciendo. En Rusia, la población está envejeciendo "desde abajo" (supermortalidad en edad laboral), en los países desarrollados de Occidente y Japón , "desde arriba" (logros en medicina).
El proceso de envejecimiento de la población también genera una serie de consecuencias económicas, socio-higiénicas y morales y éticas, que son consideradas y resueltas de manera diferente en los distintos países. Según varios demógrafos y sociólogos, el envejecimiento de la población aumenta la "carga" de la población sin discapacidad. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los beneficios materiales y culturales que tienen a su alcance las jóvenes generaciones y que se multiplican con su trabajo son, en cierta medida, fruto del trabajo de sus antecesores, los jubilados de hoy. El envejecimiento de la población es un proceso natural que tiene consecuencias irreversibles. Por lo tanto, tener en cuenta las tendencias y consecuencias del envejecimiento de la población es una tarea importante de la política social.
Problemas socioeconómicos, sociopsicológicos, médico-sociales y éticos del envejecimiento poblacional:
Dado que la generación mayor es más conservadora en sus preferencias y hábitos, esto puede influir en la elección del curso político, especialmente porque las personas mayores son más activas en las elecciones que los jóvenes [85] .
La baja fecundidad conduce a un aumento de la proporción de la población de edad avanzada y a una disminución de la proporción de la población en edad de trabajar y, como resultado, a un aumento de la proporción de desempleados (dependientes) a la proporción de trabajadores en los países del mundo. Además, debido al envejecimiento global de la población mundial, la edad promedio de la población mundial está creciendo y la pirámide de edad de la población de la Tierra está cambiando. En este sentido, en varias regiones del mundo comienzan a crecer las tendencias deflacionarias , provocadas por el envejecimiento de la población, la crisis demográfica, los cambios en la demanda y la disminución de la actividad de consumo [86] . Todo esto, a su vez, puede tener un impacto devastador en las economías de los países desarrollados y especialmente en vías de desarrollo en Europa y Asia: una disminución en la proporción de la población en edad de trabajar conduce a una disminución en el capital humano, un aumento en la proporción de pensionistas exige un aumento del gasto en sanidad, seguridad social y sistema de pensiones. Los costos de las pensiones pueden convertirse en una carga excesiva para el presupuesto y, por lo tanto, el cuidado de los ancianos puede recaer completamente sobre los hombros de los hogares [16] [17] [18] [19] [20] [21] .
Una situación particularmente difícil con la creciente crisis demográfica en muchos países en desarrollo de Europa y Asia: Rusia, China, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Tailandia, Myanmar, etc. En estos países, la habitual crisis demográfica característica de los países desarrollados puede verse agravada por una disminución aún mayor de la población en edad de trabajar debido a la vasta economía sumergida informal, tasas de natalidad aún más bajas, desempleo aún mayor, crecimiento aún mayor en el número de jubilados debido a menos años saludables de vida laboral activa, lo que, junto con La emigración activa de la población joven, económicamente activa y más capacitada de los países más ricos del mundo conduce a una desaceleración del crecimiento económico de los países y, en consecuencia, a una desaceleración del crecimiento de los salarios y del nivel de vida, lo que a su vez frena la convergencia de los niveles de vida en los países en desarrollo y desarrollados. [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103 ] [104] [105] [106] [107] [108] [109]
Los países desarrollados ricos de Europa y Asia a menudo resuelven el problema de la crisis demográfica aumentando las cuotas para la importación de una mayor cantidad de mano de obra extranjera que, a su vez, los países pobres y económicamente poco atractivos para la mano de obra extranjera tanto calificada como no calificada, los países en desarrollo no pueden solventar. Como ejemplo, la economía de China podría enfrentar un problema ampliamente discutido en los medios estatales chinos: China podría envejecer más rápido de lo que su gente se vuelve más rica, lo que podría ralentizar el nivel de vida de los chinos y acercarlos en salarios a otras economías desarrolladas y ricas en Asia: Japón , la República de Corea, la República de China, Singapur, Hong Kong, y en el peor de los casos a un estancamiento económico similar al de Japón, que se observa en Japón desde hace tres décadas , pero dado que Japón es un país económicamente desarrollado, país rico con salarios altos, y China solo se está desarrollando. [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] Una historia similar con Rusia, Ucrania, Bielorrusia, pero en relación con los países económicamente desarrollados Europa: Suiza, Alemania, Francia, Noruega, Islandia, Irlanda, Eslovenia, etc. [96] [110] [89] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118 ] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134 ] [ 135] [136] [137] [138] [139]
![]() | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |