estado historico | |
Dukla | |
---|---|
Serbio. Dukva / Duklja | |
|
|
← ← → → 854 - 1252 |
|
Capital | prapratna |
Idiomas) | serboeslavo |
Religión | ortodoxia , catolicismo |
Forma de gobierno | Monarquía |
Dinastía | Voislavlevichi |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Duklja , o Diocletia ( serbio . Dukља / Duklja , o Diokletiјa / Diokletija ; griego Διοκλεία ) es un estado serbio medieval [1] [2] [3] ubicado en los Balcanes dentro de las fronteras de la moderna Montenegro . Duklja estaba ubicado alrededor del río Zeta , el lago Skadar y en las orillas de la bahía de Kotor . La ciudad de Kotor era la frontera entre Dukla y Travuniya .
Duklja desempeñó un papel importante en el desarrollo del estado serbio. Fue Duklja el que se convirtió en su centro después de que el principado serbio se convirtiera en parte del Imperio bizantino poco después de la muerte de Chaslav Klonimirovic . A fines del siglo XI, comenzó a llamarse Zeta , y después del siglo XV , Montenegro.
El estado (y la región histórica [4] ) se conoce con los nombres de Zeta, Duklja, Dioclea, Diocletia ( Zeta/Zeta , Dukva/Duklja , Dioclea , Diocletia ). desde el siglo IX hasta el XI, el estado se llamó Duklja: por el nombre de la tribu iliria de los Docleates [5] . Según otra versión, el nombre del estado proviene de la antigua ciudad romana de Dioklei (Dukli) en el área de la moderna Podgorica , que se deterioró en la Edad Media (probablemente fue destruida por los godos ). a finales de los siglos V-VI) [6] , y en el siglo IX revivió. La población del estado se llamaba Duklians. Estos nombres se utilizaron hasta finales del siglo X. En el siglo XI, el país se llama cada vez más Zeta [7] . En el siglo XII, en las crónicas bizantinas, aparece bajo el nombre de Zeta (del río Zeta - afluente del Moracha ) [5] .
En la literatura, el estado también se llama el estado de Dukla [8] , el reino de Dukla, el estado de Zeta [9] , el reino de Zeta, el principado de Dukla [10] .
La información sobre los primeros siglos de existencia de las tribus eslavas en la costa del Adriático es extremadamente escasa. El material arqueológico es escaso y difícil de fechar. Las fuentes escritas están casi completamente ausentes. Por primera vez, el nombre de los serbios se menciona en fuentes relacionadas con el levantamiento de Ludevit Posavsky ( siglo IX ), y a mediados del siglo X el emperador bizantino Konstantin Porphyrogenitus habla de ellos con más detalle , quien brinda algunos datos. sobre la historia de las tribus eslavas Rashki , Dukla, Travuniya , Zakhumya , Paganiya y Bosnia desde el momento de su aparición en las posesiones bizantinas. Pero sus datos son fragmentarios ya veces contradictorios [11] . Hay fuentes más numerosas que hablan directamente sobre la historia de Dukla y su estructura interna. Entre ellos se encuentran la "Crónica del sacerdote Duklyanin" [12] , la "Revisión de la historia" bizantina del cronista John Skylitsy , el "Strategikon" de Kekavmen y la "Alexiad" de Anna Komnenos .
Según el emperador bizantino Constantino Porfirogenito, los serbios aparecieron en los Balcanes en la primera mitad del siglo VII [13] . Ocuparon los territorios de la moderna Serbia , Montenegro , Bosnia y Croacia [14] . Después del reasentamiento en la Península Balcánica, las primeras asociaciones territoriales de los serbios, como la mayoría de los eslavos del sur , fueron zhups . Los zhups generalmente ocupaban áreas delimitadas por ríos o montañas. Sus centros eran asentamientos fortificados o ciudades. Como unidades territoriales administrativas, los župas se convirtieron más tarde en una base sólida para el estado serbio [15] . Sin embargo, los bizantinos llamaron a todas estas tierras "clavinia". Después del asentamiento de los eslavos en los Balcanes, las fuentes bizantinas contienen información sobre muchos sclavinia desde Tesalónica hasta Constantinopla , y más tarde sobre sclavinia ubicados sobre las ciudades de la costa dálmata [16] .
Algún tiempo después del reasentamiento en los Balcanes, los serbios formaron varias comunidades grandes, que luego se convirtieron en entidades estatales. Entre los ríos Cetina y Neretva estaba el principado de Neretvlan, que los bizantinos llamaron Pagania . También era propietaria de las islas de Brac , Hvar y Mljet . El área entre Neretva y Dubrovnik se llamaba Zachumle. Las tierras desde Dubrovnik hasta la Bahía de Kotor fueron ocupadas por Travuniya y Konavle. Hacia el sur, hasta el río Bojana, se extendía Dukla, que más tarde se conocería como Zeta. Entre los ríos Sava , Vrbas e Ibar estaba Raska [1] [2] , y entre los ríos Drina y Bosna - Bosnia [3] .
Poco después del reasentamiento de los eslavos en la península de los Balcanes , comenzaron a crearse uniones políticas de zhupas vecinos, encabezadas por príncipes o bandos (en Bosnia). Las posiciones de zhupans, príncipes y prohibiciones gradualmente se volvieron hereditarias y se asignaron a familias prósperas e influyentes individuales. La lucha constante y los enfrentamientos militares de estos sindicatos relativamente pequeños llevaron a la creación de asociaciones territoriales más extensas. Todas estas formaciones políticas estaban bajo el poder supremo de Bizancio. Pero su dependencia del imperio era pequeña y se reducía al pago de tributos. Reconociendo el poder supremo de Bizancio , los serbios eran en realidad políticamente independientes [17] . El territorio principal de Dukla estaba ubicado en la cuenca del lago Skadar , en el que desemboca el Moraca (con un afluente Zeta ) y desemboca el río Bojana [18] .
Después del reasentamiento de los eslavos en los Balcanes, las tierras de Dukla formaron parte del Principado serbio, ubicado en el territorio del suroeste moderno de Serbia e incluía parte de Bosnia y la mayor parte de Montenegro. Las tierras de Serbia fueron unidas por el Príncipe Vlastimir en un estado poderoso, desafiando a Bulgaria por el dominio de la región. Uno de los descendientes de Vlastimir, Časlav Klonimirović , ya gobernaba Serbia como una federación de principados autónomos. Después de la muerte de Chaslav en una batalla con los húngaros [19] en la década de 950. la línea directa de la dinastía Vlastimirovich fue interrumpida. Serbia se dividió en muchos pueblos pequeños [20] . Una rama lateral de Vlastimirov continuó gobernando las tierras de Dukla.
Uno de los descendientes de Vlastimir, un noble bando de esa época, Jovan Vladimir , gobernante de Dukla desde 990 hasta 1016 , es considerado uno de los gobernantes más talentosos durante el colapso de Serbia. Su corte estaba en la ciudad de Bar en la costa del Adriático , bajo el control de Jovan Vladimir estaban Travuniya y Zachumye , que eran gobernadas por su tío Dragomir [21] . Sus posesiones también se expandieron hacia el oeste: durante su reinado, parte de Zagorje (Serbia central) fue anexada a Dukla. La posición dominante de Jovan Vladimir en relación con otros representantes de familias nobles se explica por la amistad del príncipe Vladimir con el emperador bizantino Vasily II the Bulgar -Slayer . Basil II le ofreció a Jovan Vladimir unirse a la alianza antibúlgara e ir a la guerra contra Samuil de Bulgaria . En respuesta a esto, el zar Samuil atacó a Dioclecia (en 997 ), derrotó a Jovan Vladimir y anexó Bosnia y Serbia a sus posesiones. El propio Jovan Vladimir fue capturado. Según las crónicas del siglo XII , la hija de Samuel, Theodora (Theodora) Kosara, se enamoró de la cautiva, rogándole que la hiciera esposa de Jovan Vladimir [22] . Después del matrimonio, Vladimir recibió las tierras de Dukla junto con la ciudad de Durres , y las gobernó como vasallo de Bulgaria [21] . Vladimir gobernó de manera justa y pacífica, tratando de no involucrarse en conflictos militares. Fue asesinado en 1016 por Ivan Vladislav , sobrino y heredero de Samuel. Casi toda su familia fue exterminada. El último en morir fue su tío Dragomir (en Kotor en 1018 ). En el mismo año, los bizantinos derrotaron a los búlgaros y anexaron las tierras serbias a Bizancio. La influencia de Jovan Vladimir en la política serbia desplazó el centro político del centro de Serbia a la costa, incluida Dukla [23] . Jovan Vladimir es venerado como el primer santo serbio, un mártir que aceptó humildemente su destino y se negó a participar en la guerra civil [22] .
La caída del poder de Samuel en 1018 provocó la cesión de las tierras serbias bajo el dominio de Bizancio, que no pudo hacer que su dominio sobre ellas fuera tan fuerte como sobre Bulgaria, situada más cerca del centro del imperio. Se limitó a establecer la dependencia vasalla de los príncipes serbios, sujeta al pago de tributos y al cumplimiento de otras obligaciones. En términos eclesiásticos, las tierras serbias estaban subordinadas a la archidiócesis de Ohrid [20] .
La dominación bizantina despertó el descontento tanto de los señores feudales serbios como del campesinado. La posición periférica de Dukla en el sistema de posesiones bizantinas en la Península Balcánica facilitó la lucha por la independencia. En el segundo cuarto del siglo XI , tras la muerte del emperador Basilio II el Asesino de Búlgaros , Bizancio volvió a debilitarse. El paulatino aumento de la opresión fiscal provocó la resistencia de la población esclavizada. En 1035, el hijo de Dragomir, Stefan Vojislav , levantó un levantamiento contra Bizancio en Dukla. Terminó sin éxito, y Vojislav fue tomado como rehén en Constantinopla , y el control de Dukla fue transferido a uno de los comandantes bizantinos. Pero Vojislav pronto consiguió escapar a su tierra natal ya finales de 1037 o principios de 1038 suscitó un nuevo levantamiento [24] . Después de eso, logró establecer su poder no solo en Dukla, sino también en Travunia [25] y Zachumya [21] .
Bizancio no podía, sin luchar, estar de acuerdo con la caída de Dukla, Travuniya y Zakhumya. Sin embargo, un poderoso levantamiento en 1040-1041 , que abarcó casi toda la parte occidental de la Península Balcánica, no le permitió oponerse inmediatamente a los serbios. En 1042, un gran ejército bizantino invadió Duklja desde Drach y la saqueó. Pero las tropas de Vojislav, habiendo sembrado en las montañas, alcanzaron a los bizantinos que regresaban de la campaña y les infligieron una severa derrota. Después de eso, el gobierno bizantino abandonó los intentos de recuperar Duklja, Travuniya y Zachumya. Esto hizo posible que Vojislav consolidara gradualmente su poder en este territorio y creara un estado independiente de Duklja [21] .
El sucesor de Vojislav fue su hijo Michael (alrededor de 1050 - alrededor de 1082 ), quien, antes de establecerse en el trono, soportó una difícil lucha por el poder con sus hermanos. Durante el primer período de su reinado, Michael mantuvo relaciones pacíficas con Bizancio, que en ese momento estaba muy debilitado por las luchas feudales y las invasiones externas y, por lo tanto, trató de no estropear las relaciones con los serbios. La alianza con el imperio ayudó a Michael a fortalecer la unión estatal de Dukla, Travunia y Zachumya, y luego subyugar a Raska a su poder [21] . El Papa Gregorio VII , que pretendía extender su influencia en los países balcánicos y debilitar allí la posición del Patriarcado de Constantinopla, en 1077, a petición del Príncipe Miguel, le concedió el título real [21] [23] .
Después de la muerte de Mikhail, su hijo Konstantin Bodin se convirtió en el gobernante de Dukla. Usando la distracción de las fuerzas bizantinas para luchar contra los normandos , invadió Raska y transfirió el control a dos zhupans leales a él: Vukan y Mark. En ese momento, Bosnia también se convirtió en parte del estado de Duklja, donde un tal Stefan fue nombrado príncipe. Por lo tanto, el estado Dukljansky incluyó en su composición todas las tierras serbias: Duklja, Raska , Travuniya , Zakhumya y Bosnia . Bodin también logró lograr el reconocimiento por parte del Papa de la independencia de la iglesia de los serbios: el episcopado de Bar se convirtió en una metrópolis, a la que todas las tierras del reino de Duklja estaban subordinadas en términos eclesiásticos.
Pero la unificación de las tierras serbias bajo el gobierno de Dukla fue temporal y no condujo a la consolidación económica y política de ciertas áreas, al fortalecimiento del gobierno central. Las tierras que formaban parte del reino de Dukla continuaron viviendo una vida independiente. Los príncipes locales , los zhupans y los grandes señores feudales eran maestros plenos en ellos y solo nominalmente se sometían al poder de los reyes. La lucha constante entre los señores feudales y los miembros de la dinastía gobernante, que se agravó especialmente a principios del siglo XII , debilitó la unidad estatal de los serbios. Poco después de la muerte de Bodin ( 1099 [26] ), y posiblemente incluso antes, Travunia, Zachumje, Bosnia y Raska se separaron de Dukla. Hubo una feroz lucha entre los contendientes por el trono, lo que permitió a Bizancio fortalecer su posición en las tierras serbias. El gran Župan Raški Vukan, que se había fortalecido en ese momento, también intervino activamente en los asuntos internos de Dukla. Los gobernantes que se sucedían rápidamente eran por lo general protegidos de Bizancio o del Rash zhupan y dependían completamente de ellos. Los gobernantes de Zachumya, Travunia y Bosnia, habiéndose separado de Dukla, tampoco pudieron seguir una política independiente. La fragmentación de las tierras serbias hizo inevitable su absorción por fuertes estados vecinos: Bizancio y Hungría. Bosnia cayó en dependencia de este último, cuyo desarrollo histórico más tarde siguió un camino independiente. Las restantes tierras serbias en el siglo XII estaban bajo el dominio del Imperio Bizantino [27] .
Los señores feudales poseían tierras con campesinos asentados en ellas, recibían áreas separadas para la administración, donde gobernaban la corte y recaudaban impuestos de la población. Los guerreros de las escuadras recibían tierras o el derecho a exacciones de la población como recompensa por su servicio. Las iglesias y los monasterios también tenían la propiedad feudal de la tierra. El alto clero a principios del siglo XI poseía una población dependiente. Así, una parte de los campesinos comunales anteriormente libres en ese momento ya estaba subordinado a los señores feudales y tenía deberes a su favor [28] [29] .
El desarrollo de las relaciones feudales en Dukla, Travuniya y Zachumje avanzó a un ritmo algo más rápido que en las regiones del interior de Serbia. De gran importancia para acelerar la feudalización fueron las grandes ciudades costeras de Skadar, Ulcinj , Bar , Kotor , Budva y otras, que, aunque continuaron desarrollándose por separado en las relaciones administrativas y políticas, mantuvieron lazos comerciales y políticos con las tierras serbias cercanas, que fue facilitado por el comienzo en los siglos X —XI eslavización gradual de las ciudades. Tenían su propia administración autónoma, que estaba en manos de la nobleza local románica y eslava. A la cabeza de la comunidad urbana de Kotor, como, al parecer, y otras ciudades, había un anterior [28] .
La población de las ciudades y sus distritos consistía en comerciantes libres, artesanos, campesinos, así como Kmets dependientes que vivían en las tierras de la nobleza de la ciudad. También había esclavos en las ciudades, que se utilizaban principalmente para el trabajo doméstico. En el estado de Duklja también había varios pueblos pequeños, que solían ser fortificaciones militares y centros de control. Entonces, al este del lago Skadar a lo largo del río Drina , no muy lejos el uno del otro, había varios pueblos pequeños que, aparentemente, eran fortalezas fronterizas. La Crónica del sacerdote Duklyanin contiene información sobre la estructura estatal de Dukla. El estado se dividió en varias regiones, encabezadas por zhupans, que tenían a su disposición centuriones, funcionarios a cargo de la corte y la recaudación de impuestos, parte de los cuales iban al príncipe y otra parte a las prohibiciones y zhupans. Bajo príncipes y reyes, había un consejo, cuyos miembros participaban en la resolución de importantes asuntos de estado. Sabors se llevó a cabo en el estado de Dukla, que se originó a partir de las asambleas populares del período de la democracia militar . Sin embargo, generalmente no estaban representados por el pueblo, sino por grandes señores feudales y funcionarios, a veces miembros de escuadrones principescos [29] . Se adoptaron varias leyes y resoluciones en los sabores, se determinaron los límites administrativos y eclesiásticos y se decidieron varios asuntos de Estado. En algunos casos, los consejos elegían príncipes y reyes entre los miembros de la familia gobernante [28] .
Durante la existencia de Dukla, estuvo encabezada por los siguientes gobernantes [30] [31] :
Serbia en la Edad Media | |
---|---|
Los hechos más importantes de la historia. | |
tribus serbias | |
Estados y entidades estatales |
|
dinastías gobernantes | |
Sociedad | |
cultura |
|