| Pablo Baudry | |
| Perla y Ola . 1862 | |
| La perle y la vaga | |
| Lienzo, óleo. 83,5×178cm | |
| Prado , Madrid | |
| ( Inv. P002604 [1] ) | |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
"La perla y la ola" ( fr. La Vague et la Perle ) es una pintura del pintor francés Paul Baudry , escrita en 1862 [2] . Una de las pinturas más famosas que representan a una mujer desnuda del Segundo Imperio Francés [3] .
La pintura fue pintada en 1862 y es una de las pinturas más famosas de Baudry de este período. En 1863, la emperatriz Eugenia de Montijo de Francia lo compró por 20.000 francos [4] . Se convirtió en el segundo cuadro más caro de la época [5] . Desde 1904, el cuadro se encuentra en el Museo del Prado de Madrid .
La pintura representa a una mujer desnuda tendida en el borde de una costa rocosa, girando sobre su hombro hacia el espectador contra el telón de fondo de las olas golpeando contra la orilla. Puede ser una alusión al mito del nacimiento de Venus .
Una ola espumosa de color azul oscuro llevó a una mujer encantadora como una perla preciosa a tierra con un poderoso chapoteo. Parece que acaba de despertarse de un sueño, sus ojos húmedos y astutos sonríen. Con audacia, saca su cabeza brillante de debajo de sus brazos y sorbe su cuerpo joven, esbelto pero completo con un movimiento suave. Las bellezas de Bouguereau y Cabanel parecen cerosas, están estropeadas por adornos artificiales. Venus Baudry está completamente viva: conservó la belleza individual de la modelo.
- [6]La pintura despertó gran interés entre los contemporáneos [7] . Recibió elogios de la crítica por su tecnicismo y calidad excepcional [8] . El artista y escritor estadounidense Kenyon Cox llamó a la pintura "la pintura desnuda más perfecta del siglo XIX" [2] . Describió algunas de las características del lienzo como “gracia de postura”, “cuerpo redondeado pero esbelto”, “hoyos visibles en los hombros”, “el aroma de las líneas finas y la belleza de las flores”, “modelado duro pero misterioso” , “perfección de la superficie sensual”. Todo esto, en su opinión, hace de la imagen una verdadera obra maestra [2] [9] .
El historiador de arte Bailey Van Hook consideró la pintura como un ejemplo de una representación desnuda de una mujer reclinada con indiferencia para satisfacer una mirada voyeurista [2] . El crítico francés Jules-Antoine comentó sobre el cuadro que, en su opinión, la mujer del cuadro podría ser "una sombrerera persa... al acecho de un millonario que se ha extraviado en este lugar salvaje" [10] .