" Bielorrusia occidental " es un término geográfico para el nombre de una parte de las tierras bielorrusas.
Se desconoce el tiempo exacto del origen del término. Así, el historiador bielorruso I. Kovkel lo refiere al otoño de 1920 y lo relaciona con la ocupación de este territorio por parte de las tropas polacas . El investigador polaco A. Bergman relaciona la aparición de este nombre con la creación del Partido Comunista de Bielorrusia Occidental en 1923. En la historiografía soviética durante la Segunda Guerra Mundial, la definición de "Bielorrusia occidental" fue reemplazada por el término "regiones occidentales de la BSSR".
El estereotipo del “occidental” entre la población bielorrusa apareció muy temprano, sus raíces se pueden encontrar ya en el siglo XVI, en ese momento se encarnó entre la alta burguesía , para lo cual la occidentalización significó latinización y terminó a fines del siglo XVIII . siglo con una polonización casi completa . El siglo XIX trajo la tendencia opuesta: hacia la rusificación y la conversión a la ortodoxia , la evitación del polaco, que era una característica definitoria del estereotipo occidentalizador. En la Polonia de entreguerras , el estereotipo occidental se encarnaba en el terrateniente, funcionario u osadnik polaco . Después de la inclusión de las tierras del noreste del estado polaco en la URSS, la palabra "occidental" comenzó a llamarse a los habitantes de las regiones occidentales de la BSSR [1] .
En la primera edición de la " Pequeña Enciclopedia Soviética " (1929), además de su territorio principal, Bielorrusia Occidental también incluía el territorio de las antiguas provincias de Grodno y Minsk , así como "parte de Vilna junto con la ciudad de Vilna ( ahora Vilnius - ed.), Que fue transferido a la RSFSR Lituania en 1920. El centro comercial, industrial y cultural de la región es Vilna. Bialystok es una ciudad de industria fabril” [2] . En febrero de 1949, el Politburó consideró que la primera edición de la Gran Enciclopedia Soviética "tiene importantes deficiencias y también contiene errores teóricos y políticos" y decidió publicar una nueva edición corregida. En las siguientes ediciones enciclopédicas de la posguerra, donde se mencionó Bielorrusia occidental, Vilna y la región de Vilensk ya no se unieron a su territorio. La razón de esto radica en motivos políticos, es decir, en la falta de voluntad de perder el compromiso de los lituanos.
Formalmente, Vilna perteneció al oeste de Bielorrusia durante varias semanas, luego de lo cual fue transferida a los lituanos. Razones políticas llevaron al hecho de que Bialystok se convirtió en la "capital" del cuasi-estado "Bielorrusia occidental" en 1939 . Las fronteras de lo que entonces era Bielorrusia occidental cubrían toda la región de Bialystok, una parte significativa de Podlasie y llegaban a Lomza en el este de Mazovia .
Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, la definición de "Bielorrusia occidental" fue reemplazada por el término "regiones occidentales de la BSSR". Los documentos del partido utilizan la definición "regiones occidentales de la BSSR", por ejemplo, "Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión sobre el trabajo político de las organizaciones del partido entre la población de las regiones occidentales de la BSSR de enero 20, 1945” [3] . Se suponía que la introducción de este término enfatizaba la integridad y la integridad con la BSSR, que estas tierras son una parte integral de la "gran familia de pueblos de la URSS". En enero de 1944, Glavlit envió una carta especial a todas las agencias de censura regionales y distritales con la orden de no mencionar en la prensa las antiguas fronteras [antes del 17 de septiembre de 1939] de la URSS [4] .
El problema del nombre de este territorio genera mucha controversia. En la historiografía polaca, los nombres “ kresy ” y, más a menudo, “tierras del noreste de la Segunda República” o “vol. norte. Bielorrusia Occidental" . Durante el período del PPR , era costumbre en la historiografía polaca evitar la definición de "Eastern Kresy" , el nombre "Western Bielorrusia" se consideraba generalmente aceptado . Esto se debió a razones políticas. Los cambios que tuvieron lugar después del colapso de la URSS no solo contribuyeron al estudio de la historia de estos territorios, sino que también crearon una oportunidad para contactos y cooperación entre historiadores polacos y bielorrusos. La cuestión de su nombre provocó una discusión. En febrero de 1993, en la Conferencia de Historiadores de Bielorrusia, el historiador polaco de Bialystok, Jan Jerzy Milevsky, presentó su visión del problema, utilizando la definición de "tierras nororientales de la II República". En 1998, en su artículo, proponía “incluir en las tierras nororientales de la II República el territorio de tres voivodados de antes de la guerra: Vilna , Novogrudok y Polessky , así como los distritos de Grodno y Volkovysk del Voivodato de Bialystok ” [ 5] .
Entre los historiadores polacos, no existe un punto de vista único sobre la definición de las fronteras del oeste de Bielorrusia. Por otro lado, probablemente no haya un solo historiador polaco que hoy no exprese pensamientos sobre la artificialidad del cuasi-estado que surgió en noviembre de 1939 con su centro en Bialystok. Tomasz Strzembos identificó el concepto de "Bielorrusia occidental" en su conjunto con el concepto de "Berros del noreste de la Segunda República" [6] . El historiador creía que
“Bielorrusia occidental, en la forma que adquirió en noviembre de 1939, era sin duda una entidad artificial, determinada no por la composición étnica, las tradiciones nacionales y estatales, la voluntad de la población, etc., sino por la decisión de Stalin y Hitler, que compartían minería entre ellos en Europa del Este.
- Strzembosz T. Wydarzenia i losy ludzkie. Źródła do historii Polski XX wieku ze zbiorów Narodowego Archiwum Republiki Białoruś. Warszawa, 2001. S. 14.Strzembos sugirió usar la definición "tierras del noreste de la Segunda República" en lugar de "kresy oriental", ya que este territorio no era "kresy":
"Las tropas soviéticas irrumpieron en el corazón del estado polaco, no capturaron las afueras, sino el mismo centro".
- Strzembosz T. Wydarzenia i losy ludzkie. Źródła do historii Polski XX wieku ze zbiorów Narodowego Archiwum Republiki Białoruś. Warszawa, 2001. S. 14.Otro historiador, Krzysztof Yasevich, cree que Bielorrusia occidental estaba ubicada en el territorio de las antiguas provincias del noreste de la Polonia de entreguerras, con la excepción del distrito de Vilna y Vilna. Yasevich sugiere que cuando se use el término "Bielorrusia occidental" se tome entre comillas o se agregue la abreviatura "t. n., para enfatizar su origen. En la introducción al trabajo colectivo sobre relaciones sociales y étnicas en las antiguas tierras orientales de la Commonwealth, Yasevich señaló que estos conceptos (Bielorrusia occidental, Ucrania occidental ) se introdujeron para designar el territorio de operación de las organizaciones autónomas creadas como parte de la Partido Comunista de Polonia - el Partido Comunista de Bielorrusia Occidental (KPZP) y el Partido Comunista de Ucrania Occidental (KPZU) [7] .
El profesor Vladimir Mikhnyuk de Minsk , poco antes de su muerte, escribió en la revista "Belarusian Historical Chasopis" (del bielorruso - "Belarusian Historical Journal") una revisión historiográfica de trabajos dedicados al concepto de "Bielorrusia occidental" y su breve descripción. Mientras tanto, el historiador bielorruso, al analizar la contribución de la historiografía polaca a este problema, señaló:
“Los historiadores polacos al aclarar estos problemas se apartan de los principios de objetividad e historicismo: por razones ideológicas y políticas, el término “Bielorrusia occidental” se reemplaza por el concepto de “tierras del noreste de la Segunda Commonwealth”, reducen significativamente los datos en el territorio bielorruso anexado a Polonia en virtud del Tratado de Paz de Riga, manipular los datos del censo de 1921, exagerar significativamente el número de la población polaca y, en consecuencia, reducir el porcentaje de bielorrusos en el oeste de Bielorrusia para mostrar el carácter polaco de este región.
— Mikhnyuk U. Zakhodnyaya Bielorrusia: fronteras, territorios, asentamientos (dibujos históricos) // Hora de historia bielorrusa. 2004 No. 11. S. 19.Por ejemplo, las “manipulaciones” del historiador polaco Jerzy Tomaszewski llevan al hecho de que, según el censo de 1931, la población polaca prevalecía en el Voivodato de Białystok (71%), mientras que el Voivodato de Polesie tenía el menor número de polacos (11,5 %). En el voivodato de Novogrudok , el 52,4% de la población usaba el polaco y los polacos constituían el 33,8% de la población allí. Por otro lado, en el powiat de Baranovichi, el 46% de la población hablaba polaco, y de estos, solo el 28% eran católicos. Los datos del censo de 1931, en el que se prestó la atención principal a los criterios lingüísticos y confesionales , no reflejan las especificidades de algunas regiones, sobre todo porque estos datos no siempre se procesaron objetivamente. Sin embargo, con todo esto, no hay duda de que un porcentaje importante de la población de la región eran polacos, y en algunos voivodatos del este eran mayoría [8] .
La declaración de Mikhnyuk caracteriza la posición de cierta parte de la historiografía postsoviética bielorrusa, en la que la definición de los límites de Bielorrusia occidental coincide con la definición de los autores de numerosos trabajos sobre la historia del Partido Comunista. La capital informal de Bielorrusia occidental durante mucho tiempo fue considerada (y todavía es considerada por una parte importante de los historiadores) Vilna.
Ivan Kovkel, un historiador bielorruso de Grodno, sostiene que el término "Bielorrusia Occidental" apareció antes de 1923, cuando se creó el Partido Comunista de Bielorrusia Occidental. Cuestionó la afirmación de la investigadora polaca Alexandra Bergman de que este concepto apareció en 1923 por sugerencia de Karl Radek [9] . El profesor Kovkel argumenta que este término surgió en el otoño de 1920 para referirse a las tierras bielorrusas, que formaban parte de las provincias de Grodno y Vilna, y no tiene conexión con el Partido Comunista de Bielorrusia Occidental [10] .