Complejo integrado de defensa-ofensiva océano-tierra-espacio [1] [2] - desarrollo de la década de 1960. en el campo de la tecnología espacial militar , un equipo dirigido por V. N. Chelomey en OKB-52 , que permaneció en el proyecto [3] . Inicialmente, el complejo se desarrolló como un nuevo sistema de defensa antimisiles del país como parte de una competencia para reemplazar el sistema experimental "A" , en cumplimiento de las decisiones relevantes del Politburó del Comité Central del PCUS , junto con proyectos similares de otros diseñadores: el sistema A-35 ( G. V. Kisunko , OKB-30 ), " Azov " ( A. A. Raspletin , KB-1 ), " Barrera " ( Yu. G. Burlakov , NII-244 ), así como Otros proyectos prometedores, sin embargo, los proyectos de sistemas de defensa antimisiles de otros diseñadores fueron, en primer lugar, proyectos de defensa antimisiles zonal o de objetos, proporcionando solo defensa antimisiles de Moscú y la región de Moscú y, a largo plazo, algunos otros grandes centros industriales. , no eran proyectos de toda la Unión que pudieran garantizar la seguridad de todo el territorio de la Unión Soviética frente a una amenaza nuclear, en segundo lugar, aseguraron la defensa de la región de la capital solo con misiles individuales, con lanzamientos aleatorios y provocadores, y no de un ataque masivo con misiles nucleares y, en tercer lugar, fueron sistemas terrestres, en su mayoría estacionarios. V. N. Chelomey, por otro lado, previó la creación de un sistema de defensa antimisiles que podría proporcionar un "paraguas" antimisiles sobre todo el país, hacer frente de manera efectiva a la amenaza del enemigo usando todo el arsenal nuclear a la vez, y cuyo los elementos se desplegarían no solo en tierra, sino también en el mar y en el espacio, proporcionando así una fiabilidad adicional para el funcionamiento de todo el sistema en su conjunto (océano-tierra-espacio). En el proceso de trabajo en el sistema de defensa antimisiles, Chelomei llegó a la conclusión de que era necesario ir más allá de los temas puramente defensivos y complementar el nuevo tipo de arma que estaba creando con capacidades ofensivas, lo que hacía que este complejo fuera único en su tipo (defensivo). -ofensivo)
El complejo en su forma final era un sistema de combate único, que incluía un grupo de naves espaciales lanzadas en órbita cercana a la Tierra , barcos y naves de la Armada de la URSS , así como varios objetos estacionarios y móviles de los componentes terrestres de las Fuerzas Armadas de la URSS. URSS , un sistema de control automatizado para las fuerzas y medios indicados, y el servicio de su equipo informático electrónico , que en conjunto proporciona un alto grado de automatización de procesos en el campo de la defensa aérea y antimisiles de la URSS de posibles amenazas de un enemigo potencial (EE. UU. y el bloque de la OTAN ), y proporcionando una superioridad estratégica sobre él, según Chelomey, el complejo debería garantizar la invulnerabilidad práctica de la Unión Soviética frente a cualquier intento de lanzar un ataque nuclear, independientemente de los medios de ataque aéreo y aeroespacial utilizados. por el enemigo: los medios para lanzar armas nucleares ( bombarderos estratégicos y / o misiles) e independientemente del número de los activos enemigos especificados involucrados simultáneamente en el ataque, así como la alta probabilidad de un ataque preventivo (preventivo) contra las fuerzas nucleares estratégicas de EE . UU .: submarinos nucleares antes de que lancen misiles balísticos y bombarderos directamente en los aeródromos de despegue. A pesar de una serie de éxitos en la etapa inicial de trabajo en el proyecto, el trabajo de diseño fue suspendido por decisión del Politburó del Comité Central del PCUS . Según el historiador soviético y ruso A. I. Fursov , si se implementara este proyecto, entonces la URSS estaría unos cincuenta años por delante de los Estados Unidos y los países de la OTAN en el desarrollo de tecnologías espaciales militares, [4] que, a su vez, hizo innecesario el fenómeno de los llamados. " carrera armamentista " [1] . En los materiales oficiales publicados por Roscosmos en el centenario del nacimiento de V. N. Chelomey, se observa que en sus desarrollos partió de la necesidad de prevenir una guerra nuclear logrando tal superioridad de la URSS en armas estratégicas que dificultaría cualquier intento de desatar una guerra nuclear imposible por parte de sus oponentes, para esto la tarea máxima del diseñador fue crear tal sistema espacial para las necesidades de defensa del país, que proporcionaría a la Unión Soviética militarmente el control sobre todo el planeta - no para estimular, sino por el contrario, excluir la posibilidad misma de tal guerra, y las etapas en el camino hacia la solución de este problema global, las tareas mínimas, fueron la creación de armas de misiles, tecnología espacial, etc. [5]
Para resolver los problemas anteriores, el complejo incluía los siguientes elementos, cada uno de los cuales se desarrolló por separado y podría usarse como una invención independiente para una mayor inclusión en el sistema de defensa del país (lo que sucedió posteriormente para los elementos individuales del complejo) [6] . La base central del complejo constaba de dos sistemas: el sistema de defensa antimisiles Taran y el sistema de misiles polifuncional (ofensivo-defensivo) Zakat (un nombre alternativo es Shoe). [7]
Chelomey, con un sentido del humor bastante específico, dio a algunos de sus desarrollos nombres bastante irónicos o nombres con connotaciones ocultas. Esto no pasó por alto los elementos de este complejo. El “ Sputnik Fighter ” (abreviado como “IS”) fue nombrado así por analogía con el tanque pesado soviético “ IS ” durante la Gran Guerra Patria (“ Joseph Stalin ”), se suponía que el espacio “IS” dominaría en el espacio de la misma manera que la tierra "ES" dominó el campo de batalla terrenal; " Taran " asumió la derrota de un misil enemigo por un antimisiles (es decir, en cierto sentido, también una especie de "ariete espacial"), tomando prestado su nombre de un ariete aéreo (el nombre fue sugerido por el cosmonauta Andriyan Nikolaev , quien sugirió en broma embestir satélites enemigos en órbita, similar a los eslóganes de propaganda de las guerras de época "Taran - el arma de los héroes"); " Zapato ": de un episodio que involucra a N. S. Khrushchev , que se rumorea que tuvo lugar en una reunión de la 15ª Asamblea General de la ONU (la misma historia lúdica fue la razón del nombre común de la bomba termonuclear soviética " Madre Kuz'kina " en el principios de la década de 1960. ); " Sunset " -una versión abreviada de la frase "sunset of America" o "Sunset of American imperialism"- fue el título de una serie de artículos y un cliché del mismo nombre en el periodismo político internacional soviético [8] [9 ] .
VersatilidadUn alto grado de unificación de los elementos del complejo permitió que elementos individuales realizaran funciones relacionadas, por ejemplo, el misil UR-100 y su posterior modificación UR-100N (el llamado "tejido"), siempre que estuviera equipado con un ojiva apropiada , podría realizar funciones antimisiles puramente defensivas y las funciones ofensivas de un misil balístico o antibuque intercontinental, además de usarse como vehículo de lanzamiento para proyectos espaciales civiles (una modificación de conversión es el vehículo de lanzamiento Rokot ; El propio Chelomey propuso utilizar el prometedor UR-200 como transportador universal para diversas cargas). Los cohetes basados en el UR-100, relativamente baratos y fáciles de operar, se producían en grandes cantidades; según el concepto propuesto por Chelomey, durante un ataque nuclear a la Unión Soviética, siempre debería haber una cantidad suficiente de misiles para un huelga de represalia [10] . La confiabilidad de todo el sistema en su conjunto y la operación ininterrumpida del complejo, tanto en la etapa de repeler un ataque enemigo como en la etapa de lanzar un ataque masivo de represalia, se aseguró debido al hecho de que cada misil estaba equipado con su propio sistema de control, un lanzador de silos , medios para superar la defensa antimisiles del enemigo, etc. Además, el sistema de guía de misiles sin programa (desarrollado por un equipo dirigido por L. I. Tkachev ) fue inicialmente programado para lanzar un contraataque de misiles nucleares contra objetivos en el norte . Estados Unidos, incluso si la Unión Soviética, como parte potencial del conflicto, fue neutralizada en ese momento (más tarde, el principio de represalia garantizada se implementará en el sistema de control automático para un ataque nuclear masivo de represalia " Perímetro "). Incluso a pesar de que el Tratado sobre la Limitación de los Sistemas de Misiles Antibalísticos literalmente "enterró" esta idea, Chelomey continuó creando un sistema integrado para proporcionar la defensa antimisiles del país, que, según su idea, debería haber sido un "escudo impenetrable" al final. Después de que las opciones para una respuesta de misiles a una amenaza de misiles del enemigo dejaron de estar disponibles debido a las restricciones en virtud del tratado entre Estados Unidos y la Unión Soviética adoptado anteriormente, comenzó a buscar formas alternativas de resolver este problema y las encontró: Chelomey estaba seguro de que la creación de poderosos láseres ayudarían a resolver este problema (el programa para el desarrollo de armas láser para las necesidades de la defensa antimisiles del país, cuyo nombre en código es " Terra ", se llevó a cabo en la URSS casi en paralelo con los desarrollos de Chelomey). [6]
La terminación del trabajo en elementos individuales y todo el complejo en su conjunto se llevó a cabo de forma secuencial, desde 1964 hasta 1972. El proyecto del sistema antimisiles Taran con antimisiles basados en el UR-100 se cerró en 1964, poco después de la renuncia de N. S. Khrushchev al cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS , por una resolución especial del PCUS. El trabajo del Comité Central y del Consejo de Ministros de la URSS sobre el sistema "Taran" se suspendió (al año siguiente, se reanudó el trabajo previamente suspendido sobre la creación del sistema A-35). [11] El proyecto de la versión marina del UR-100M para su colocación en portaaviones flotantes se desarrolló en 1963–1964. y tampoco ha sido implementado [12] . En 1965 se paralizaron las obras del UR-200 [10] . En 1967, se detuvo el trabajo en un sistema de misiles de contenedores automatizados autónomos submarinos, en 1968 - en satélites interceptores, en 1969 - en plataformas tripuladas de reconocimiento y combate (estaciones espaciales de combate), 1972 - la reducción completa del programa en relación con la firma del Tratado soviético-estadounidense sobre la reducción de armas ofensivas (START-1) y la destrucción de la documentación del proyecto [7] .
El periódico " Pravda " escribió sobre esto: "... durante 15 - 20 años, al menos, V.N. Chelomey estuvo por delante de los Estados Unidos" [13] , sin embargo, la implementación del proyecto fue bloqueada por miembros del Politburó de el Comité Central del PCUS D. F. Ustinov (en ese momento Secretario del Comité Central de Defensa) y Yu. V. Andropov (Secretario del Comité Central para los países socialistas) por razones oportunistas [14] . Habiéndose convertido en el Ministro de Defensa de la URSS , el Mariscal de la Unión Soviética D.F. Ustinov detuvo casi de inmediato la implementación de todos los proyectos V.N.de . Uno de los principales rivales de V.N. Chelomey en el campo del diseño, el teniente general G.V. Kisunko (quien participó en el trabajo en el complejo en la etapa inicial, junto con V.N. Chelomey y E.I. ) hizo una evaluación muy negativa del complejo. autoridades con la propuesta colectiva correspondiente, pero luego se convirtió en su crítico y retomó su propio proyecto), uno de los creadores de un sistema de defensa antimisiles fundamentalmente diferente del país A-35 : “Gracias a Dios, las cosas no han ido más allá de los proyectos .” [16] Sin embargo, hasta el otoño de 1964, es decir, antes de la destitución de N. S. Khrushchev del poder , los desarrollos del propio G. V. Kisunko estuvieron bajo amenaza de cierre, sin embargo, la historia resultó diferente [17] . Esto, según varios investigadores, se vio afectado por la confrontación entre varios grupos de la nomenklatura y las oficinas de diseño experimental e institutos de investigación supervisados por ellos, especialmente dado que el equipo de V. N. Chelomey estaba bajo el patrocinio de N. S. Khrushchev , cuyo hijo, Sergey Khrushchev , trabajó en OKB-52, lo que, a su vez, no pudo sino afectar el trabajo de la oficina después de que Kruschev fuera destituido del poder [18] . El factor personal y el carácter intransigente del enfrentamiento entre los dos diseñadores se puede describir con las palabras de Cand. aquellos. Ciencias, Coronel N. D. Drozdov (durante los eventos descritos - Jefe Adjunto de la 5ta Dirección de NII-2 del Ministerio de Defensa de la URSS): “Khrushchev estaba a la cabeza del estado: Chelomey tenía razón con su Ram. Jruschov se fue, Ustinov permaneció: Kisunko tenía razón con su profunda modernización del sistema A-35, y los volúmenes sobre Taran estaban en el horno. [19] Después de la renuncia de Jruschov, según A. I. Fursov, el trabajo en el proyecto se habría suspendido, independientemente de cómo hubiera sido el resultado de la lucha interna del partido en la máxima dirección soviética y de qué grupo de la nomenklatura hubiera sido . tomó posiciones de liderazgo en el Politburó del Comité Central del PCUS [20] . Al mismo tiempo, según el científico, el cese de los trabajos en la creación del complejo significó la intensificación de la "carrera armamentista" y proporcionó trabajo al complejo militar-industrial de la URSS , que se adaptaba completamente a la cumbre militar-política. dirección de la URSS [7] .
Formalmente, este y otros proyectos fueron suspendidos, las muestras de tecnología espacial fabricadas en ese momento permanecieron en los almacenes de almacenamiento del Cosmódromo de Baikonur . Parte de la documentación del proyecto , que se mantuvo en forma de trabajo de oficina secreta y no sujeta a divulgación, se destruyó de acuerdo con los requisitos de los actos legales reglamentarios sobre la protección de secretos de estado , dibujos de OKB-52 que no se incluyen los requisitos especificados para su destrucción, por orden de D. F. Ustinov, se transfirieron a otras oficinas de diseño para su uso en otros proyectos, incluida la civil (conversión). En la década de 1990, después del colapso de la URSS , como parte del curso para fortalecer las relaciones ruso-estadounidenses llevado a cabo bajo el liderazgo de B. N. Yeltsin , se desarrollaron una serie de desarrollos, como, por ejemplo, un sistema para guía de misiles sin programa. desclasificado y donado a la parte estadounidense como acto de buena voluntad [7] . A pesar de que varios desarrollos de proyectos se reactivaron parcialmente para su uso en otros proyectos del programa espacial de la URSS en la segunda mitad de la década de 1980, en particular, Kosmos-1870 y varios otros, sin embargo, todo el complejo en su conjunto. permaneció sin reclamar en la URSS y Rusia. Debido al régimen especial, - escribe en esta ocasión el Coronel I. M. Evteev, ingeniero de pruebas de tecnología espacial y de cohetes en el Cosmódromo de Baikonur, que conoció personalmente a Chelomey, - casi hasta el día de hoy, el papel y la importancia de los desarrollos de Chelomey, su enorme La importancia y el impacto en el desarrollo de las tecnologías espaciales aún no se dice en la prensa [6] .
| Sistemas de defensa antimisiles soviéticos del país. | |
|---|---|
| programas de desarrollo D-20 (ISV-48) RP-412 SK-1000 SP-2000 Tierra | |
| Los proyectos no realizados están en cursiva . | |