Sistema perimetral

El sistema perimetral [1] ( índice URV RVSN  - 15E601 , en Europa occidental y EE. UU. se conoce como la mano muerta inglesa  [2] , literalmente "mano muerta"): un complejo para el control automático de un ataque nuclear masivo de represalia, creado en la URSS en el apogeo de la Guerra Fría y utilizado por Rusia . Diseñado para garantizar la entrega de órdenes de combate desde los más altos niveles de mando ( el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa , la Dirección de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ) a los puestos de mando y lanzadores individuales de misiles estratégicos en alerta en caso de emergencia. , cuando las líneas de comunicación pueden dañarse.

En los Estados Unidos, había un complejo de transmisión de órdenes de lanzamiento de propósito similar: el Sistema de comunicaciones de misiles de emergencia [3] [4] .

"Perimeter" es un sistema de comando alternativo para todas las ramas de las fuerzas armadas armadas con ojivas nucleares . Fue creado como un sistema de comunicación de respaldo, en caso de que los componentes clave del sistema de comando Kazbek y las líneas de comunicación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos fueran destruidas por un primer ataque de acuerdo con el concepto de Guerra Nuclear Limitada desarrollado en los Estados Unidos .

Para garantizar el cumplimiento garantizado de su función, el sistema se diseñó originalmente como totalmente automático [5] y, en caso de un ataque masivo, es capaz de decidir sobre un ataque de represalia adecuado por sí mismo, sin participación [5] ( o con participación mínima) de una persona.

Según uno de los desarrolladores ( Valery Yevgenyevich Yarynich ), el sistema también sirvió como seguro contra una decisión apresurada por parte de los principales líderes del país basada en información no verificada. Habiendo recibido una señal del sistema de advertencia de ataque con misiles , las primeras personas del estado podrían activar el sistema perimetral y ocuparse tranquilamente de otras tareas, mientras tenían plena confianza en que incluso la destrucción de todos los que tienen la autoridad para emitir un comando para tomar represalias sería no ser capaz de evitar el golpe de retribución. Así, la posibilidad de tomar una decisión sobre un ataque de represalia en caso de una falsa alarma quedó completamente excluida [4] .

Cómo funciona el sistema

Tras la orden recibida de las máximas unidades de mando y control de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a un puesto de mando especial, se lanza el misil de mando 15P011 con ojiva especial 15B99, que en vuelo transmite las órdenes de lanzamiento a todos los lanzadores y puestos de mando del Misil Estratégico Fuerzas que tienen los receptores adecuados.

Componentes

Puestos de mando del sistema

Aparentemente, son estructuras similares a los sistemas de misiles subterráneos estándar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Contienen los equipos de control y sistemas de comunicación necesarios para asegurar el funcionamiento del sistema. Presumiblemente integrado con los lanzadores de misiles de comando, sin embargo, lo más probable es que estén espaciados a una distancia considerable para garantizar una mejor capacidad de supervivencia del sistema.

Misiles de mando

El único componente ampliamente conocido del complejo. Forman parte del complejo de misiles de comando 15P011 y tienen el índice 15A11, desarrollado por Yuzhnoye Design Bureau [6] basado en misiles 15A16 ( MR UR-100U ). Equipado con una ojiva especial 15B99, que contiene un sistema de mando por radio desarrollado por OKB LPI , diseñado para garantizar la entrega de órdenes de combate desde el puesto de mando central a todos los puestos de mando y lanzadores bajo la influencia de explosiones nucleares y contramedidas electrónicas activas, cuando se vuelan ojivas en la parte pasiva de la trayectoria . El funcionamiento técnico de los misiles es idéntico al funcionamiento del cohete base 15A16. Lanzador 15P716 - mina, automatizado, altamente protegido, tipo OS [7] , muy probablemente - PU OS-84 actualizado . No se descarta la posibilidad de basar misiles en otro tipo de silos de lanzamiento.

El desarrollo de un misil de comando fue iniciado por el TTT del Ministerio de Defensa en 1974. Las pruebas de diseño de vuelo se llevaron a cabo en NIIP-5 (Baikonur) desde 1979 hasta 1986. Se realizaron un total de 7 lanzamientos (de los cuales 6 fueron exitosos y 1 parcialmente exitoso). La masa de la ojiva 15B99 es de 1412 kg [7] .

Dispositivos de recepción

Aseguran la recepción de órdenes y códigos por parte de los componentes de la tríada nuclear desde misiles de mando en vuelo. Están equipados con todos los lanzadores de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, todos los SSBN y bombarderos estratégicos . Presumiblemente, los dispositivos receptores están conectados por hardware al equipo de control y lanzamiento, proporcionando una ejecución autónoma de la orden de lanzamiento.

Sistema autónomo de mando y control

El componente mítico del sistema es un elemento clave de Doomsday Machine , cuya existencia se desconoce. Algunos partidarios de la existencia de tal sistema creen que se trata de un sistema experto complejo , equipado con muchos sistemas de comunicación y sensores que controlan la situación de combate. Presuntamente, este sistema monitorea la presencia e intensidad de las comunicaciones en el aire en frecuencias militares, la recepción de señales de telemetría de los puestos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos , el nivel de radiación en la superficie y en las cercanías, la ocurrencia regular de fuentes puntuales de potentes ionizantes . y radiación electromagnética en coordenadas clave, coincidiendo con fuentes de perturbaciones sísmicas a corto plazo en la corteza terrestre (que corresponde al patrón de múltiples ataques nucleares terrestres ) y, posiblemente, la presencia de personas vivas en el puesto de mando. Con base en la correlación de estos factores, el sistema probablemente toma la decisión final sobre la necesidad de un ataque de represalia .

Otra variante propuesta de la operación del sistema es que al recibir información sobre los primeros signos de un ataque con misiles, el Comandante en Jefe Supremo cambia el sistema al modo de combate. Después de eso, si dentro de un cierto tiempo el puesto de comando del sistema no recibe una señal para detener el algoritmo de combate, se lanzan misiles de comando.

En una entrevista informal con la revista Wired, uno de los desarrolladores del sistema, Vladimir Yarynich, reporta la siguiente información sobre el algoritmo del sistema Perimeter:

Fue diseñado para permanecer inactivo hasta que un funcionario de alto rango lo active en una crisis. Luego, comenzaría a monitorear una red de sensores (sísmicos, de radiación, de presión atmosférica) en busca de signos de explosiones nucleares. Antes de lanzar un ataque de represalia, el sistema tendría que verificar cuatro "si": si el sistema estaba activado, primero intentaría determinar si se había utilizado un arma nuclear en territorio soviético. Si esto resultara ser cierto, el sistema verificaría la presencia de comunicación con el Estado Mayor. Si hubiera comunicación, el sistema se apagaría automáticamente después de un tiempo, de 15 minutos a una hora, sin más signos de ataque, suponiendo que los oficiales capaces de ordenar un contraataque todavía estuvieran vivos. Pero si no hubiera habido comunicación, Perimeter habría decidido que Doomsday había llegado, y de inmediato transfirió el derecho a decidir sobre el lanzamiento a cualquiera que en ese momento estuviera en lo profundo de un búnker protegido, saltándose las numerosas instancias habituales.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Fue diseñado para permanecer semidormido hasta que un alto funcionario lo encienda en una crisis. Luego comenzaría a monitorear una red de sensores sísmicos, de radiación y de presión de aire en busca de signos de explosiones nucleares. Antes de lanzar cualquier ataque de represalia, el sistema tenía que marcar cuatro proposiciones si/entonces: si estaba encendido, entonces intentaría determinar que un arma nuclear había golpeado suelo soviético. Si parecía que lo había hecho, el sistema verificaría si quedaba algún enlace de comunicación con la sala de guerra del Estado Mayor soviético. Si lo hicieran, y si transcurriera una cierta cantidad de tiempo (probablemente entre 15 minutos y una hora) sin más indicios de ataque, la máquina asumiría que los oficiales todavía estaban vivos y podrían ordenar el contraataque y cerrar. Pero si la línea con el Estado Mayor se cortaba, Perimeter inferiría que había llegado el apocalipsis. Inmediatamente transferiría la autoridad de lanzamiento a quienquiera que estuviera manejando el sistema en ese momento en lo profundo de un búnker protegido, saltándose capas y capas de la autoridad de mando normal [4] .

Máquina del Juicio Final

Argumentos en contra de la posibilidad de implementar Doomsday Machine en el sistema perimetral

Quienes se oponen a la posibilidad de la existencia del sistema Doomsday Machine dan los siguientes argumentos:

  1. Todo el sistema de lanzamiento de misiles existente está enfocado a prevenir lanzamientos accidentales y no autorizados. No se utilizan computadoras en el sistema de lanzamiento, el lanzamiento se lleva a cabo casi manualmente. La existencia de Doomsday Machine contradice este concepto.
  2. La operatividad y confiabilidad de un sistema experto con "múltiples sistemas de comunicación y sensores" depende de los sistemas de comunicación y sensores. Sin embargo, la operatividad de los sistemas de comunicación también significa la presencia de comunicación entre los puestos de mando, lo que hace posible que las personas tomen decisiones sobre una huelga sin la ayuda de una máquina.
  3. Según algunos informes, en caso de ataque, en ausencia de comunicación y similares, el comando para lanzar misiles en los puestos de comando Central, de reserva, móviles y otros puede emitirse de forma independiente, sin la sanción de la parte superior. liderazgo [8] .
  4. En la descripción del algoritmo de funcionamiento del sistema Perimeter, realizada por Vladimir Yarynich en una entrevista informal con la revista Wired [4] , el sistema Perimeter tampoco es una Máquina del Juicio Final, ya que la orden para lanzar un cohete de mando la da una persona. .

Historia de la creación del sistema

Durante la Guerra Fría, ambos lados de la confrontación crearon medios altamente efectivos de supresión electrónica por parte del enemigo del control de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos , como resultado de lo cual la tarea de garantizar la entrega de órdenes de combate desde los más altos niveles de mando ( el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS , la Dirección de las Fuerzas de Misiles Estratégicos) a los puestos de mando y lanzadores individuales se volvieron extremadamente urgentes misiles estratégicos en alerta en caso de un conflicto a gran escala. En el proceso de investigación de diseño, surgió la idea de utilizar un misil de comando especial como canal de comunicación de respaldo, equipado con un poderoso transmisor de radio, lanzado en caso de una derrota garantizada de las unidades de comando más altas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y dando órdenes lanzar todos los misiles en servicio de combate en todo el territorio de la URSS . El trabajo sobre el tema de un sistema de comando especial, llamado "Perímetro", se confió a la Oficina de Diseño de Yuzhnoye ( ,No. 695-227 del 30 de agosto de 1974del gobierno de la URSSDnepropetrovsk), por decreto misil MR UR-100UTTKh (índice 15A16). El cohete de comando, rediseñado en cuanto al sistema de control, recibió el índice 15A11, y en diciembre de 1975 se completó su diseño preliminar [9] .

En lugar de una ojiva estándar , se instaló una ojiva especial (índice 15B99) en los misiles 15A11, que incluía un sistema de ingeniería de radio especialmente desarrollado por la Oficina de Diseño de LPI para los fines del proyecto. Para garantizar las condiciones necesarias para el funcionamiento de los equipos de radio, la ojiva debía mantener una orientación constante en el espacio durante el vuelo. Se diseñó un sistema especial de orientación y estabilización utilizando gas comprimido en frío, lo que redujo significativamente su costo y tiempo de creación. La fabricación de una ojiva especial se organizó en NPO Strela (Oremburgo) [9] .

Después de las pruebas en tierra de las soluciones técnicas del sistema de misiles en 1979, comenzaron las pruebas de diseño de vuelo del misil de comando. Para ello, se construyeron dos lanzadores de silos experimentales en el sitio de prueba . Además, se creó un puesto de comando especial, equipado con un equipo de control de combate nuevo y único para garantizar el control remoto y el lanzamiento de un misil de comando. Las pruebas de vuelo del cohete se llevaron a cabo bajo el liderazgo de la Comisión Estatal, encabezada por el Teniente General V. V. Korobushin , Primer Subjefe del Estado Mayor Principal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El primer lanzamiento de un cohete con un modelo de transmisor experimental se llevó a cabo con éxito el 26 de diciembre de 1979. Durante las pruebas, se probaron los algoritmos complejos desarrollados para interconectar todos los sistemas que participan en las pruebas, la posibilidad de proporcionar al cohete una trayectoria de vuelo determinada y el funcionamiento de todos los sistemas de ojivas de servicio en modo normal, la corrección de las soluciones técnicas adoptadas fue confirmado [9] .

Se fabricaron un total de 10 misiles para pruebas de vuelo. Durante las pruebas del sistema, se realizaron lanzamientos reales de varios tipos de misiles balísticos intercontinentales desde instalaciones de combate de acuerdo con las órdenes transmitidas por el misil de comando 15A11 durante el vuelo. Para hacer esto, se montaron antenas adicionales en los lanzadores de estos misiles y se instalaron dispositivos receptores del sistema Perimeter. Más tarde, todos los lanzadores y puestos de mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos sufrieron modificaciones similares. En total, durante las pruebas de diseño de vuelo, seis lanzamientos fueron reconocidos como exitosos y uno parcialmente exitoso. En relación con el progreso exitoso de las pruebas y el cumplimiento de las tareas establecidas, la Comisión Estatal consideró posible estar satisfecho con siete lanzamientos en lugar de los diez previstos. Simultáneamente con las pruebas de vuelo del cohete, se llevaron a cabo pruebas en tierra del rendimiento de todo el complejo bajo la influencia de los factores dañinos de una explosión nuclear . Las pruebas se llevaron a cabo en el sitio de prueba del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov , en los laboratorios de VNIIEF (Arzamas-16) , así como en el sitio de prueba nuclear de Novaya Zemlya . Las comprobaciones realizadas confirmaron la operatividad del equipo a niveles de influencia de factores dañinos de una explosión nuclear que superan los especificados por los términos de referencia del Ministerio de Defensa de la URSS . Además, durante las pruebas, un decreto del gobierno estableció la tarea de expandir las funciones del complejo, brindando órdenes de combate no solo a los objetos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino también a los SSBN , aviones de largo alcance y misiles navales en aeródromos y en el aire, y puestos de mando de las Fuerzas Estratégicas de Misiles , Fuerza Aérea y Armada . Las pruebas de diseño de vuelo del cohete de comando se completaron en marzo de 1982, y en enero de 1985 el complejo Perimeter se puso en servicio de combate [9] [10] .

Muchas empresas y organizaciones de varios ministerios y departamentos participaron en la creación del complejo. Los principales son: Oficina de diseño experimental en Kalinin LPI ( Oficina de diseño de impulso , V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A. P. Bilenko), VNIIS (B. Ya. Osipov), Geofísica de la Oficina Central de Diseño (G. F. Ignatiev), NII-4 MO (E. B. Volkov).

Funcionamiento del sistema y su estado actual

Después de ser puesto en servicio de combate, el complejo funcionó y se utilizó periódicamente durante los ejercicios de mando y estado mayor. El sistema de misiles de comando 15P011 con el misil 15A11 (basado en el MR UR-100) estuvo en servicio de combate hasta junio de 1995 , cuando, bajo el acuerdo START-1 , el complejo fue retirado del servicio de combate [9] . Según otras fuentes, esto sucedió el 1 de septiembre de 1995 , cuando el 510º Regimiento de Misiles, armado con misiles de mando, fue retirado de servicio y disuelto en la 7ª División de Misiles (pueblo Vypolzovo ) [11] . Este evento coincidió con la finalización de la retirada de los misiles MR UR-100 de las Fuerzas de Misiles Estratégicos [12] y el proceso de reequipamiento de la 7ª División de Misiles con el sistema móvil de misiles terrestres Topol que comenzó en diciembre de 1994 [ 11] .

En diciembre de 1990, en la 8ª división de misiles ( Yurya ), un regimiento (comandante - Coronel S. I. Arzamastsev) asumió el servicio de combate con un sistema de misiles de comando modernizado, llamado "Perimeter-RC" [13] , que incluye incluye un misil de comando creado sobre la base del RT-2PM Topol ICBM [14] .

También hay pruebas de que anteriormente el sistema Perimeter, junto con los misiles 15A11, incluía misiles de mando basados ​​en el Pioneer IRBM [ 14] . Tal complejo móvil con misiles de comando "pionero" se llamó "Gorn" [15] . Índice complejo - 15P656, misiles - 15ZH56. Se sabe acerca de al menos una unidad de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que estaba armada con el complejo Gorn: el regimiento de misiles 249 , estacionado en la ciudad de Polotsk , región de Vitebsk de la división de misiles 32 ( Postavy ), desde marzo-abril de De 1986 a 1988 estuvo en servicio de combate con un complejo móvil de misiles de mando [16] .

Se alega que el puesto de mando del complejo se encuentra en un búnker en la montaña Kosvinsky Kamen ( región de Sverdlovsk ) [17] [18] .

Las organizaciones involucradas en la producción de componentes y el mantenimiento de este complejo están experimentando dificultades de financiación. Hay una alta rotación de personal, lo que resulta en una caída en las calificaciones del personal. A pesar de esto, el liderazgo de la Federación Rusa ha asegurado repetidamente a los estados extranjeros que no hay riesgo de lanzamientos de misiles accidentales o no autorizados [19] .

Según la revista Wired en 2009, el sistema perimetral está operativo y listo para contraatacar [4] .

En diciembre de 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el teniente general Sergei Karakaev , declaró que el sistema Perimeter existe y está en alerta [20] .

En 2018, Viktor Esin , exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos , dijo que el sistema perimetral resultaría ineficaz en caso de una posible retirada de Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio . Estados Unidos podrá colocar sus misiles en Europa y destruir la mayor parte de los misiles rusos antes de que Dead Hand pueda reaccionar. Cuando el sistema finalmente funcione, a Rusia le quedarán pocos fondos para responder adecuadamente. “Solo podremos lanzar aquellos misiles que sobrevivan al primer ataque del agresor”, dijo el coronel general, señalando que los misiles restantes podrían ser interceptados por la defensa antimisiles estadounidense [21] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Dra. Bruce G. Blair Prefacio a C3: Comando nuclear, control, cooperación
  2. ↑ Coyle, 2004 .
  3. ↑ Sistema de comunicaciones de cohetes de emergencia (ERCS) - Fuerzas nucleares de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Thompson, 2009 .
  5. ↑ 1 2 Hoffman, 2011 .
  6. ↑ KB "Yuzhnoye" (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 23 de enero de 2008. Archivado desde el original el 20 de enero de 2008. 
  7. ↑ 1 2 Cohetes y naves espaciales de la oficina de diseño de Yuzhnoye / Ed. S. N. Konyujova. - Dnepropetrovsk: ColorGraph LLC, 2001. - S. 47-48.
  8. ↑ Dra. 'Doomsday Machine' de Strangelove: It's Real , NPR (26 de septiembre de 2009). Archivado desde el original el 25 de abril de 2017. Consultado el 28 de abril de 2017.  "... Entonces, ahora, debemos pasar por alto todos los niveles tradicionales de autoridad de mando y, de repente, la capacidad de lanzar un ataque de represalia nuclear se le otorga a un oficial subalterno en un búnker".
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Parte II. A los sistemas de misiles que no tienen análogos (1972-1990) // Llamados por el tiempo. Cohetes y naves espaciales de la oficina de diseño de Yuzhnoye / Bajo la dirección general de S. N. Konyukhov. - Ducha. : Art-Press, 2004. - 232 p. Archivado el 26 de abril de 2009 en Wayback Machine .
  10. ↑ No fue "Star Wars" la que ganó la Guerra Fría , extranjero SMI.ru (26 de septiembre de 2009). Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2009. Consultado el 20 de diciembre de 2009.
  11. ↑ 1 2 Vershkov et al., 2006 , pág. 64-65.
  12. ↑ Shevchenko, 2007 , pág. 131.
  13. ↑ Vershkov et al., 2006 , pág. 60
  14. ↑ 1 2 Hazaña, 1998 , pág. 48-57.
  15. ↑ Bardyshevsky V. Coloso con cabeza de arcilla . Sitio web "Kapustin Yar. Historia, tecnología, gente. Consultado el 5 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2012.
  16. ↑ 50º Ejército de Cohetes Bandera Roja . Sitio "pueblo Gezgaly". Consultado el 5 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2011.
  17. ↑ Ron Rosenbaum, revista Slate "¿El regreso de la máquina del juicio final?" Archivado el 7 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , el 31 de agosto de 2007
  18. ↑ Centro de control de combate 1231 (unidad militar 20003) . Consultado el 1 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019.
  19. ↑ Rusia: Descripción general estratégica de alerta temprana, comando y control y defensa antimisiles  (inglés)  (enlace inaccesible) . Consultado el 3 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012.
  20. ↑ Baranets, 2011 .
  21. ↑ Oleg Odnokolenko . Coronel general Viktor Yesin: “Si los estadounidenses comienzan a desplegar sus misiles en Europa, no nos quedará nada más que abandonar la doctrina del ataque de represalia y cambiar a la doctrina del ataque preventivo” , Zvezda Weekly (8 de noviembre de 2018). Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de noviembre de 2018.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias