Lenguas catúicas

Lenguas catúicas
Taxón rama
Estado generalmente reconocido
área Vietnam, Camboya, Laos, Tailandia
Número de medios 1,3 millones [1]
Clasificación
Categoría Idiomas de Eurasia / Superfamilia austroasiática

Idiomas mon-khmer

Lenguas catúicas
Compuesto
katuy propiamente dicho , katuy occidental , pakoh , taoy-kriang
Códigos de grupos de idiomas
ISO 639-2
ISO 639-5

Las lenguas katui , las lenguas katui  son una rama de las lenguas mon-khmer [2] . La mayoría de los hablantes de lenguas kathuicas viven en las montañas del este de Camboya y Tailandia, también existen en las provincias del sureste de Laos, Sekong y Sarawan , y en las provincias fronterizas de Vietnam [3] . Debido a la inaccesibilidad de estos lugares y la difícil situación política de la región, las lenguas catúicas siguen siendo poco estudiadas [3] .

Algunos katuic, como bru, tienen un número inusualmente elevado de fonemas vocálicos (hasta 40); desde un punto de vista morfológico, se caracterizan por una abundancia de prefijos e infijos [2] . El orden de las palabras es variable [4] .

Patria

Según la reconstrucción lexicostática de Paul Sidwell , el catuico se separó directamente del protoaustroasiático cuando los hablantes emigraron hacia el sur a lo largo del Mekong [5] . En su opinión, los hablantes de la lengua pra-katuy recorrieron el lecho del río Kong y luego subieron a las montañas [6] .

Historia del estudio y clasificación interna

Las cuestiones de clasificación interna de las lenguas katúicas siguen siendo motivo de controversia.

El estudio de esta rama se inició con las expediciones de Auguste Pavy , durante las cuales compiló diccionarios de idiomas locales; se incluyeron en la familia Mon-Khmer, pero se unieron a la rama Kathuic mucho más tarde. Los científicos vietnamitas fueron los primeros en hacer esto a principios de la década de 1970, y Dorothy Thomas los siguió, proponiendo identificar la rama catuic basándose en datos lexicoestadísticos [7] . Inicialmente, Thomas dividió esta rama en dos grupos: Kathu, que incluye Phuong , Eastern Katui y Western Katui; y bru, formada por el lenguaje bru propiamente dicho , pakoh y taoy [8] , pero en 1970, en un trabajo conjunto con Headley, cuestionó esta agrupación [8] . Los resultados de Thomas y Hadley fueron utilizados por Gerard Difflot , aunque luego resultó que algunas de las lenguas identificadas como catuic pertenecían a Bahnar [9] .

Michel Ferlu propuso en 1974 la división en grupos occidental y oriental, formados, respectivamente, por so, bru, mangkong, wankyeu, suey [aprox. 1] , huelga y otros en un lado; y pakoh, fuong, katuy oriental y occidental, katang, taoi, ir, nge/kriang, taren y otros en el otro [9] . Sobre la base de esta clasificación, Difflot publicó un borrador de la fonología de la lengua prakatui [9] . Los estudios sobre lexicoestadística de las lenguas katui publicados por Kenneth Smith (1981), Brian Milyanzza (1992) y John y Caroline Miller (1996) llegan a conclusiones similares [9] . Sidwell propone su propio sistema de clasificación (ver más abajo) basado en la fonética histórica [10] . Al mismo tiempo, en general, no existe un consenso entre los científicos respecto a la clasificación interna del kathuic, también se desconoce si el continuo dialectal es katuléxicamente innovador o conservador, a pesar de que se suele considerar que se separó primero [11] .

La composición de la rama

Smith (1981)

Según Smith (1981), las lenguas catúicas se dividen de la siguiente manera [12] :

Sidwell (2005)

Sidwell (2005) propuso un esquema de clasificación diferente [10] :

Esta clasificación es apoyada por Ryan Herman y Joanna Conver [13] .

La composición de la rama

Las lenguas katui occidentales Bru y Kui son continuos dialectales ; en ellos, las iniciales sonoras recibieron fonación aspirada y provocaron la diptongación de las vocales [6] . Este grupo ha sido influenciado más pesadamente por los dialectos de Khmer [13] .

Algunos dialectos del grupo Taoi son de interés desde el punto de vista de la fonología: en ong/ir/talan, contrastan fonaciones neutras y chirriantes [14] . En hatong, la fonación neutra contrasta con la aspirada, y todas las oclusivas  son sordas [15] .

Se informa que en las lenguas del propio grupo katui, constantemente ocurren cambios impredecibles debido al tabú sobre los nombres de los familiares fallecidos, que prohíbe pronunciar palabras que riman con el nombre de un familiar fallecido [16] . Con respecto a las consonantes, las lenguas de este grupo son conservadoras, no existen otras fonaciones que las puras [16] .

Geográficamente, los pako son las lenguas catúicas más septentrionales [13] . Las vocales medias de Paco tienen un contraste entre la fonación chirriante y la voz modal [17] . Las vocales superiores se realizan con una voz débil, y las inferiores, con una tensa [17] .

Fonética y fonología

La fonología reconstruida se da según Sidwell [18] [19] .

Consonantes Consonantes en sílabas de raíz
*pags *t *C * k
*b *d
*metro *norte *norte
*w *l, *r *j
*s * h
consonantes en presilaba
*pags *t *s *C * k
*Pensilvania *ejército de reserva * sa *California * ka *ʔa
*pr *tr *sr *cr *cr *cl
*Tennesse *sn *cN *kN *ʔN
*d *gramo
*licenciado en Letras * da *ɟa *decir ah
*br *dr *gramo *hora
*bN *hN
*r *l
*rN *lN
Consonantes que cierran una sílaba
*pags *t *C * k
*metro *norte *norte
*w *l *r *s *j * h
Vocales Monoftongos de Prakatui
  frente Medio Trasero
Superior *[ yo ] *[ yo ː ] *[ ɨ ]* [ ɨː ] *[ tu ] *[ tu ː ]
Medio *[ mi ] *[ mi ː ] *[ ə ]* [ əː ] *[ o ] * [ ]
Más bajo *[ ɛ ] * [ ɛː ] *[ un ] *[ un ː ] *[ ɔ ] * [ ɔː ]

Diptongos: *ie, *ɨə, *uo; *ia, *ɨa, *ua.

Comentarios

  1. no debe confundirse con otros grupos del mismo nombre, en particular, balanceo de la rama de pera

Notas

  1. Pogibenko, 2013 , pág. 42.
  2. 1 2 Pogibenko, 2013 , pág. 43.
  3. 12 Sidwell , 2009a , pág. 87.
  4. Pogibenko, 2013 , pág. 44.
  5. Sidwell, 2010 , pág. 132.
  6. 12 Sidwell , 2009b , pág. 9.
  7. Sidwell, 2010 , pág. 87.
  8. 12 Sidwell , 2010 , pág. 88.
  9. 1 2 3 4 Sidwell, 2010 , pág. 89.
  10. 12 Sidwell , 2009b , pág. ocho.
  11. Sidwell, 2010 , pág. 93.
  12. Sidwell, 2009a , pág. 90.
  13. 1 2 3 Gehrmann & Conver, 2015 , pág. nv.
  14. Sidwell, 2009b , pág. 12
  15. Sidwell, 2009b , pág. 13
  16. 12 Sidwell , 2009b , pág. quince.
  17. 12 Sidwell , 2009b , pág. dieciséis.
  18. Sidwell, 2009b , pág. 29-38.
  19. Gehrmann y Conver, 2015 .

Literatura