Responsabilidad del equipo
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la
versión revisada el 15 de abril de 2022; la verificación requiere
1 edición .
La responsabilidad de mando (también la regla de Yamashita , la regla de Medina y la responsabilidad del alto mando ) es un principio del derecho militar que afirma la responsabilidad de los comandantes por los crímenes de guerra de sus subordinados [1] [2] [3] [4] .
El término también puede usarse de manera más amplia para referirse al deber de los comandantes de supervisar a los subordinados, así como la responsabilidad por no cumplir con este requisito; se aplica tanto al derecho militar como a los funcionarios públicos y ejecutivos de empresas .
El principio de "responsabilidad de mando" se mencionó por primera vez en los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 y fue aplicado por primera vez por el Tribunal Supremo alemán durante los juicios por crímenes de guerra de Leipzig en Alemania después de la Primera Guerra Mundial en 1921 [5] [6] [7] .
La "Regla de Yamashita" se basa en el precedente establecido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso del general japonés Tomoyuki Yamashita . Fue procesado en 1945 por la crueldad inhumana mostrada por sus tropas en Filipinas durante la Segunda Guerra Mundial en el teatro del Pacífico . Yamashita fue acusado de "negligencia criminal e incumplimiento de su deber como comandante, expresado en la falta de control sobre las acciones de sus subordinados, lo que les permitió cometer crímenes de guerra" [8] [9] .
La "Regla de Medina" se adoptó en 1971 durante el juicio del Capitán del Ejército de los EE. UU. Ernest Medina en relación con la masacre de los aldeanos de Song My durante la Guerra de Vietnam [10] . La regla establece que un comandante que supiera de la violación de los derechos humanos por parte de sus subordinados o de la comisión de crímenes de guerra por parte de ellos, pero no tomó medidas para detener tales acciones, debe ser penalmente responsable. Al mismo tiempo, el propio Medina fue absuelto de todos los cargos [8] [11] [12] .
Notas
- ↑ Asociaciones culpables: empresa criminal conjunta, responsabilidad de mando y desarrollo del derecho penal internacional Archivado el 10 de septiembre de 2006 en Wayback Machine Wayback Machine. por Allison Marston Danner y Jenny S. Martinez, 15 de septiembre de 2004
- ↑ Command Responsibility - An International Focus Archivado el 10 de junio de 2015 en Wayback Machine por Anne E. Mahle, PBS
- ↑ Comando, superior y responsabilidad ministerial Archivado el 14 de julio de 2004 en Wayback Machine por Robin Rowland, CBC News Online, 6 de mayo de 2004
- ↑ Responsabilidad superior ( Fiscales v.
- ↑ Responsabilidad de Mando: El Derecho Contemporáneo . Consultado el 25 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2007. (indefinido) Wayback Machine por Iavor Rangelov y Jovan Nicic, Centro de Derecho Humanitario, 23 de febrero de 2004
- ↑ La Ley Contemporánea de Responsabilidad Superior Archivado desde el original el 23 de febrero de 2006. por Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 de julio de 1999
- ↑ Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Archivado el 10 de junio de 2007 en Wayback Machine por Kai Ambos, profesor de derecho penal, procedimiento penal, derecho comparado y derecho penal internacional en la Universidad de Göttingen ; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen , Journal of International Criminal Justice, publicado originalmente en línea el 25 de enero de 2007
- ↑ 1 2 Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century - A Century of Evolution Archivado el 22 de septiembre de 2019 en Wayback Machine por Stuart E Hendin, Revista electrónica de derecho de la Universidad de Murdoch
- ↑ El estándar de Yamashita
- ↑ Extracto del Informe de la Fiscalía sobre la Ley de Principales en Estados Unidos v. (enlace no disponible) . Consultado el 25 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2007. (indefinido)
- ↑ Estandarte de Medina
- ↑ Noticias principales, titulares más recientes, noticias más recientes, noticias mundiales y noticias de EE . UU . upi.com . Consultado el 10 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009. (indefinido)
Fuentes
- Los intereses de los Estados frente a la doctrina de la responsabilidad del superior Ilias Bantekas, International Review of the Red Cross No. 838, pág. 391-402
- YAMASHITA, MEDINA Y MÁS ALLÁ: LA RESPONSABILIDAD DEL MANDO EN LAS OPERACIONES MILITARES CONTEMPORÁNEAS REVISIÓN DEL DERECHO MILITAR
- EL PRIMER JUICIO DEL TRIBUNAL PARA CONSIDERAR LA RESPONSABILIDAD DEL MANDO... por el TPIY
- El doble rasero de Haditha por Victor Hansen, JURIST
- La última línea de defensa: la doctrina de la responsabilidad del mando, los delitos de género en los conflictos armados y el Informe Kahan (Sabra y Shatilla) The Berkeley Electronic Press
- YAMASHITA v. STYER, Comandante General, Fuerzas Armadas de EE. UU., Pacífico Occidental , Findlaw
- Yamashita v. Styer, 327 US 1 (1946) o Juicio de Tomoyuki Yamashita. Law Reports, UNWCC, 1948. Parte I
- El estándar Yamashita por Anne E. Mahle, PBS
- Responsabilidad de mando en los Estados Unidos por Anne E. Mahle, PBS
- DE ARRIBA HACIA ABAJO (enlace descendente) . Fecha de acceso: 25 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. (indefinido) POR JOHN D. HUTSON Y JAMES CULLEN
- Asociaciones culpables: empresa criminal conjunta, responsabilidad de mando y desarrollo del derecho penal internacional por Allison Marston Danner† y Jenny S. Martinez, CALIFORNIA LAW REVIEW
- YAMASHITA, MEDINA Y MÁS ALLÁ: LA RESPONSABILIDAD DEL MANDO EN LAS OPERACIONES MILITARES CONTEMPORÁNEAS por MAYOR MICHAEL L. SMIDT
- Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century - A Century of Evolution por Stuart E Hendin BA, MA, LLB, LLM, QC, Electronic Journal of Law de la Universidad de Murdoch, volumen 10, número 1 (marzo de 2003)
- La última línea de defensa: la doctrina de la responsabilidad del mando
- RESPONSABILIDAD SUPERIOR O DE MANDO
- EL JUICIO POR CRÍMENES DE GUERRA DE YAMASHITA: LA RESPONSABILIDAD DEL MANDO ENTONCES Y AHORA por Major Bruce D. Landrum
- Sugamo and the River Kwai Por Robin Rowland, Ponencia presentada en Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Universidad de Princeton , 9 de mayo de 2003
- EL PAPEL DE LAS FUERZAS ARMADAS EN LA PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS El General McCaffrey presentó lo siguiente el 18 de noviembre de 1995 durante "Nuremberg y el estado de derecho: un veredicto de cincuenta años".
- EL DERECHO CONTEMPORÁNEO DE LA RESPONSABILIDAD SUPERIOR Por Ilias Bantekas, American Journal of International Law v.93, no. 3 de julio de 1999
Enlaces