Kononov, Vasili Makarovich

Vasili Makarovich Kononov
Letón. Vasilijs Kononovs
Fecha de nacimiento 1 de enero de 1923( 01/01/1923 )
Lugar de nacimiento Aldea de Strauya, Latgale , región de Karsava Letonia
Fecha de muerte 31 de marzo de 2011 (88 años)( 2011-03-31 )
Un lugar de muerte Riga , Letonia
Afiliación  Letonia → URSS → Letonia → Rusia   
Años de servicio 1941 - 1984
Rango coronel de policia
comandado destacamento partidista de la 1.a brigada partidista de Letonia
Batallas/guerras La Gran Guerra Patria
Premios y premios
Orden de Lenin - 1945 Orden de la Estrella Roja Orden de la Guerra Patria, 1ra clase Orden de la Bandera Roja del Trabajo
Orden de la Insignia de Honor Medalla jubilar "Por el trabajo valiente (Por el valor militar). En conmemoración del 100 aniversario del nacimiento de Vladimir Ilich Lenin" Medalla "Al Mérito Militar" Medalla "Por la Victoria sobre Alemania en la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945"
Medalla SU Veinte años de victoria en la Gran Guerra Patriótica 1941-1945 ribbon.svg Medalla SU Treinta años de victoria en la Gran Guerra Patriótica 1941-1945 ribbon.svg Medalla SU Cuarenta años de victoria en la Gran Guerra Patriótica 1941-1945 ribbon.svg Medalla RUS 50 años de victoria en la Gran Guerra Patria 1941-1945 ribbon.svg
RUS Medalla de Zhukov ribbon.svg Medalla RUS 60 Años de Victoria en la Gran Guerra Patria 1941-1945 ribbon.svg Medalla RUS 65 Años de Victoria en la Gran Guerra Patria 1941-1945 ribbon.svg Medalla SU por servicios distinguidos en la protección del orden público ribbon.svg
Medalla SU 50 años de la milicia soviética ribbon.svg Medalla SU 30 años del ejército y la marina soviéticos ribbon.svg Medalla SU 40 Años de las Fuerzas Armadas de la URSS ribbon.svg Medalla SU 50 Años de las Fuerzas Armadas de la URSS ribbon.svg
Medalla SU 60 Años de las Fuerzas Armadas de la URSS ribbon.svg Medalla SU 70 Años de las Fuerzas Armadas de la URSS ribbon.svg Medalla "Por Servicio Impecable" 1ra clase
Insignia "25 años de victoria en la Gran Guerra Patria"
Jubilado coronel de policia

Vasily Makarovich Kononov ( letón Vasilijs Kononovs , 1 de enero de 1923 , el pueblo de Strauya, distrito de Ludza (ahora región de Karsava ), Letonia - 31 de marzo de 2011 , Riga [1] ) - durante la Gran Guerra Patria, un partisano soviético , comandante de un destacamento partidista de la 1.ª brigada partidista letona, trabajador de demolición. Después del jefe de guerra del departamento de investigación criminal y jefe de la policía de transporte de la República Socialista Soviética de Letonia . coronel de policia

Reconocido por el Tribunal Supremo de Letonia como criminal de guerra por los asesinatos [2] [3] [4] de 9 residentes de la aldea de Malye Bati (incluidas 3 mujeres, de las cuales 1 embarazada; 1 hombre y 1 mujer fueron quemados vivos ), a quien los partisanos consideraban colaborador de los alemanes [5 ] . La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó el veredicto del tribunal letón [6] [7] , anulando la decisión anterior de la Sala del TEDH sobre la incompetencia de la acusación penal de Kononov.

Biografía

Infancia, juventud. El comienzo de la guerra

Pasó su infancia en la parte más pobre de Letonia, Latgale , no lejos de la ciudad de Ludza . Estudió en la escuela del pueblo, ayudó a sus padres en la agricultura. En 1940 , con el establecimiento del poder soviético en Letonia, se unió al Komsomol y dirigió la organización local del Komsomol . En julio de 1941, Vasily se fue de casa junto con las unidades en retirada del Ejército Rojo . Durante cinco meses se formó como trabajador de demolición en la ciudad de Izhevsk [8] .

Actividad partidista de Kononov

En junio de 1943, fue lanzado en paracaídas desde un avión Douglas al territorio de Letonia ocupado por los alemanes. Como parte de la primera brigada partisana de Letonia, inmediatamente se mostró como uno de los mejores trabajadores de demolición, luego fue nombrado comandante de un grupo de demolición y en 1944 ya comandaba un destacamento partidista. Por sus méritos militares fue condecorado con la Orden de Lenin [9] y condecoraciones.

Incidente en el pueblo de Mazie Bati (Pequeño Bati)

El 27 de mayo de 1944, un destacamento dirigido por Kononov asesinó a nueve habitantes de la aldea latgaliana de Mazie Bati ( Malye Bati ) [10] porque, según Kononov, entregaron a los alemanes 12 partisanos [11] del grupo de Konstantin Dmitrievich Chugunov (? -03/02/1944) 29 de febrero del mismo, 1944. Se han establecido sus nombres (Vasiliev P., Egorov A., Zhukov S., Konstantinov Vitaly, Nikolaev A., Pavlov M., Parfenova Elena, Semenov M., Fedorov I. and Chugunova Alena Konstantinovna (1944-1944)).

De los nueve: Shkirmants Yulian (1895-1944) y Vladislav (1906-1944) fueron fusilados, Shkirmants Bernard (1894-1944) y Elena (1887-1944) fueron quemados vivos , Krupnik Modest (1895-1944) - fue fusilado, Bull Ambrose (1890 -1944), Veronica Krupniki (1881-1944), Nicole (1907-1944) y Tekla (1910-1944) - fueron fusilados y sus cadáveres quemados [12] .

Esta operación fue considerada por las autoridades letonas modernas como un crimen de guerra, ya que entre los muertos había tres mujeres, una de ellas embarazada de 9 meses, y el "caso Kononov" recibió publicidad décadas después. El tribunal letón dictaminó que Kononov participó personalmente en las acciones del destacamento, aunque el propio Kononov afirmó que estaba fuera del pueblo [13] .

Actividades de posguerra

En el período de posguerra, V. M. Kononov se desempeñó como oficial en la milicia de la república . Era el jefe del departamento de asuntos internos del volost de Karsava, donde actuaban los "hermanos del bosque" , luego fue trasladado a la ciudad de Riga . Trabajó como jefe del departamento de investigación criminal del departamento de milicias de la RSS de Letonia [14] , recientemente dirigió el departamento de la policía de transporte de la república [15] . Se retiró con el grado de coronel .

Muerte y funeral

Murió el 31 de marzo de 2011 en un hospital de Riga de cáncer en etapa 4 [16] .

El presidente de Rusia D. A. Medvedev , el presidente del Gobierno de la Federación Rusa V. V. Putin y el alcalde de Moscú S. S. Sobyanin expresaron sus condolencias a las familias y amigos de los fallecidos [17] [18] .

El funeral de V. M. Kononov tuvo lugar el 5 de abril de 2011 en Riga, en el cementerio Matisa . Fue enterrado junto a su hijo. Unas cien personas participaron en la ceremonia de despedida, incluido el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Federación Rusa en Letonia A. A. Veshnyakov [19] [20] .

Juicio de Vasily Kononov

Circunstancias del caso (versión de acusación)

Director del Centro de Documentación de Crímenes de Totalitarismo de Letonia Indulis Salite [21] :

El 27 de mayo de 1944, en la víspera de la Trinidad, una unidad especial de "partisanos rojos" vestidos con el uniforme del ejército de ocupación alemán llegó al pueblo bajo el liderazgo de Vasily Kononov. Los guerrilleros se dispersaron por las haciendas y reunieron a todos los hombres presentes, así como a tres mujeres, y los mataron. Una de las mujeres estaba embarazada de 9 meses. Durante la acción, los siguientes fueron asesinados: Shkirmant Zulian, de 49 años, recibió un disparo, Shkirmant Vladislav, de 38 años, recibió un disparo, Shkirmant Bernard, de 50 años, fue quemado vivo, Shkirmant Gelen, la esposa de Bernard, de 57 años, fue quemado vivo, Krupnik Modest, 49 años - fusilado, Bul Amvrosi, 54 años - fusilado, el cadáver fue quemado, Krupnik Veronika, 63 años, - fusilado, el cadáver fue quemado, Krupnik Nikol, 37 años - fusilado , el cadáver fue quemado, Krupnik Teko, 34 años - niño esperado, baleado, el cadáver quemado. El hecho de una muerte violenta se constató a partir de una entrada en el libro de la iglesia, sobre la base de documentos de archivo y testimonios de 24 personas: hijos de los asesinados y residentes de pueblos vecinos.

Sobre la base de documentos de archivo, se estableció que Malye Baty no estaba incluido en la lista de bastiones policiales del departamento de ocupación alemán en esta área, y ninguno de los residentes muertos en esta acción fue movilizado al servicio activo y fue no es miembro de las formaciones militarizadas de las autoridades de ocupación alemanas. Todos ellos eran de este pueblo.

La acción violenta contra civiles en las memorias de sus perpetradores se describe como una acción de retribución, y no como una operación militar. Ninguno de los vecinos ofreció resistencia durante la acción. De los testimonios se desprende que luego de los asesinatos de personas, sus casas fueron saqueadas. Los partisanos se llevaron ganado, comida y ropa. Después del saqueo, se quemaron muchas casas, junto con dependencias. El motivo formal de la acción llevada a cabo por las fuerzas especiales de Vasily Kononov fue un incidente en febrero de 1944. Luego, una unidad del ejército de ocupación alemán rodeó y destruyó a un grupo de "partisanos rojos", que se escondió en el pueblo.

Después de esta acción, se entregaron rifles a los residentes asustados para la autodefensa, que escondieron en lugares inaccesibles para los niños. No se han encontrado documentos oficiales que confirmen que los habitantes del pueblo estuvieron involucrados en la muerte de los "partisanos rojos". Por el hecho de la matanza injustificada de civiles el 27 de mayo de 1944, de conformidad con el artículo 68.3 del Código Penal de la República de Letonia, en enero de 1998 se inició una causa penal.

Al ingresar al pueblo, los partisanos, siguiendo las instrucciones de Kononov, se dividieron en varios grupos y se fueron a casa. Un grupo atacó la casa de Modest Krupniks, le quitó las armas y le ordenó que abandonara el edificio de apartamentos. A pedido de Krupniks de no matarlo en presencia de niños pequeños, los partisanos le ordenaron que corriera hacia el bosque y dispararon contra él, hiriéndolo de muerte. El Krupniks gravemente herido fue dejado en el borde del bosque, donde murió desangrado y fue encontrado a la mañana siguiente. Sus gemidos y gritos de ayuda fueron escuchados por los aldeanos, pero tenían miedo de acercarse.

El propio Kononov, junto con Lebedev y Gogol, atacaron la casa de Meikulis Krupniks. Lebedev sacó a Krupniks de la casa de baños, lo golpeó y lo llevó a la casa. Ambrožs Buls también fue llevado allí. Kononov personalmente le disparó. Krupniks y su madre resultaron heridos y la casa fue incendiada. Además de las personas mencionadas, Tekla Krupniks murió en el incendio. También se quemaron dependencias: un granero, una jaula, un granero.

Otro grupo de partisanos, habiendo llegado a la casa de Shkirmants, lo levantaron de la cama en la que dormía con su hijo de un año, lo sacaron a la calle en ropa interior y lo mataron. La casa fue incendiada y la esposa de Shkirmants murió en ella.

Por lo tanto, Kononov y los partisanos mataron a nueve civiles en el pueblo, seis de ellos, incluidas tres mujeres, fueron quemados.

— Extracto del veredicto del tribunal de la República de Letonia, 2000 [8]

La versión de Kononov

“... En febrero de 1944 , un destacamento partidista del Mayor Chugunov ingresó al asentamiento de Malye Baty . Los residentes locales aseguraron a los partisanos que no había alemanes en el pueblo y los pusieron de vacaciones. Después de eso, los anfitriones hospitalarios llamaron a las tropas alemanas a la aldea y el destacamento del Mayor Chugunov fue destruido (todos los partisanos murieron, incluidas mujeres y un bebé). Los partisanos llevaron a cabo una investigación y en el tribunal sentenciaron a muerte a los aldeanos involucrados en la traición. En mayo, un destacamento partidista, uno de cuyos combatientes era nativo de Letonia, Vasily Kononov, nacido en 1922 , entró en el pueblo y ejecutó la sentencia. Nueve traidores fueron ejecutados, seis hombres y tres mujeres, después de lo cual los partisanos abandonaron el pueblo. 24 personas permanecieron en el pueblo, siete de ellos fueron testigos oculares de la ejecución ... "

de un artículo de Oleg Petrov en el periódico Vechernyaya Moskva, 11/01/2008.

Según los materiales de "Rossiyskaya Gazeta" [22] , el destacamento de Vasily Kononov, al ejecutar la sentencia sobre la destrucción de colaboradores, también ejecutó a una mujer que estaba embarazada en el momento de la ejecución. Los detalles del exterminio de los partisanos en febrero de 1944 también se informan allí: según el artículo, 12 partisanos, habiendo entrado en el pueblo de Maly Baty, llamaron a la puerta de la casa de un residente local, Modests Krupnieks, quien les dio de comer y ponerlos a dormir en un granero. Después de que el dueño de la casa se convenciera de que un destacamento de partisanos rojos dormía, informó de ellos a su vecino Buls, el jefe del grupo de policías Schutzman en este pueblo. Inmediatamente se dirigió al pueblo vecino, donde se encontraba la guarnición alemana. Por la mañana, los alemanes rodearon el cobertizo con los partisanos, lo incendiaron y todos los que estaban en él murieron en el fuego. El operador de radio y la enfermera Tanya con un niño intentaron escapar del granero cerrado , pero les dispararon a la salida con ráfagas de ametralladora [22] .

Como resultado de la operación especial para destruir a los partisanos, Krupnieks recibió un premio de las autoridades de ocupación: dinero, una nueva aventadora, 10 kg de azúcar y madera de construcción [22] .

Según el testimonio de Kononov en el juicio, el destacamento recibió instrucciones de capturar a seis policías para ser juzgados. [6] Asimismo, según el abogado de Vasily Kononov, Mikhail Ioffe, éste intentó en varias ocasiones transmitir a los jueces que, según la Declaración Universal de los Derechos Humanos , “ nadie puede ser condenado por un delito sobre la base de una acción u omisión ”. que, en el momento de su comisión, no constituían delitos según las leyes nacionales o el derecho internacional " [22] , por lo que Vasily Kononov no es objeto de este delito en absoluto [22] .

Progreso

Vasily Kononov fue arrestado por las autoridades letonas en 1998 por la destrucción de nueve residentes de Letonia en 1944 , quienes, según Kononov, eran cómplices activos de los nazis [22] . En septiembre de 1998, enero de 2000 [23] y enero de 2001, la Duma Estatal de Rusia se pronunció sobre el caso Kononov [24] . En 2000, el Tribunal de Distrito de Riga lo condenó a seis años de prisión "por genocidio, crímenes contra la humanidad" [25] , pero después de una apelación contra el veredicto en abril de 2001, el Tribunal Supremo de Letonia liberó a Kononov y envió el caso para investigación exahustiva. El 3 de octubre de 2003, el Tribunal de Distrito de Latgale absolvió a Kononov de los cargos de crímenes de guerra, pero lo declaró culpable de bandolerismo . El tribunal consideró que la muerte de los hombres de Maly Baty podía considerarse necesaria y justa según los estándares militares, pero dictaminó que no había motivos para el asesinato de las tres mujeres o el incendio de los edificios de la aldea. Dado que el bandolerismo no entra en la categoría de delitos para los que no existe una ley de prescripción, el tribunal de distrito eximió a Kononov de responsabilidad penal [26] . La fiscalía protestó por esta decisión, y en la reanudación del juicio, el fiscal exigió una pena de 12 años de prisión para el acusado. En 2004, el Tribunal Supremo de Letonia encontró a Kononov culpable de crímenes de guerra, pero inmediatamente lo puso en libertad en la sala del tribunal, ya que ya había cumplido su condena de un año y ocho meses [5] [27] . En 2000, después de su liberación, a Kononov se le concedió la ciudadanía rusa y, debido a que la ley letona no permite la doble ciudadanía , tuvo que renunciar a la ciudadanía letona. Sin embargo, Kononov se negó a emigrar a Rusia. Vivió en Riga .

La decisión de la sala del TEDH

Kononov apeló el veredicto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo . La denuncia de Kononov contra Letonia, donde fue condenado por genocidio , se registró en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el 26 de agosto de 2004 . Desde entonces, los abogados de Kononov , refiriéndose a su estado de salud, han enviado reiteradas peticiones a Estrasburgo con el pedido de acelerar el proceso y fijar una fecha para la consideración del caso. Sin embargo, el TEDH rechazó la consideración prioritaria del caso durante mucho tiempo.

El 20 de septiembre de 2007 se celebró la primera audiencia del caso de Kononov en el TEDH [28] . El 17 de diciembre, el juzgado declaró admisible la denuncia [29] .

Mediante decisión del 24 de julio de 2008, una sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la persecución penal de Vasily Kononov era incompetente sobre la base del artículo 7 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales , que establece :

  1. Nadie puede ser condenado por ningún acto u omisión que, según el derecho nacional o internacional vigente en el momento de su comisión, no constituya delito.

El razonamiento del veredicto de la Sala señaló, entre otras cosas, que:

Aunque nada indicaba que los seis hombres asesinados el 27 de mayo de 1944 fueran miembros de la Policía Auxiliar de Letonia, recibieron rifles y granadas de los alemanes. <...> La Corte no estableció que los seis asesinados pudieran ser considerados como “civiles”, y tuvo en cuenta que ese concepto no estaba establecido por la Convención de La Haya de 1907.

El Tribunal señaló que la operación del 27 de mayo de 1944 fue selectiva en el sentido de que se llevó a cabo contra seis hombres identificados que eran fuertemente sospechosos de colaborar con los ocupantes nazis. Los guerrilleros saquearon sus casas, y sólo después de que se encontraron los rifles y las granadas proporcionados por los alemanes, prueba material de su cooperación, fueron ejecutados. Por el contrario, todo el pueblo se salvó.

La Corte considera que no se ha demostrado satisfactoriamente que el ataque del 27 de mayo de 1944 fuera sustancialmente contrario a las leyes y costumbres de la guerra tal como se describen en el Reglamento que complementa la Convención de La Haya de 1907.

Suponiendo que las muertes de las tres mujeres de Małe Bata fueran el resultado de excesos de autoridad por parte de los partisanos rojos, el Tribunal concluyó que, como en el caso de los seis hombres, las decisiones de los tribunales letones no indicaban el alcance exacto de la participación del actor en su ejecución. Por lo tanto, no se ha establecido que él mismo haya matado a las mujeres, ni que haya ordenado o incitado a sus compañeros a hacerlo. En todo caso, la Corte considera que aun cuando la culpabilidad del actor se base en el derecho interno, es claro que los requisitos del artículo 7 no se cumplen porque, aún suponiendo que participó en uno o más delitos de derecho común en 1944, su legislación la acción cesó finalmente en 1954, y condenarlo por estos crímenes casi medio siglo después de que terminaran sería contrario al principio de previsibilidad. En consecuencia, el Tribunal considera que el demandante no pudo haber previsto objetivamente el 27 de mayo de 1944 que sus acciones serían consideradas un crimen de guerra según las leyes internacionales que regían los criterios de lo que era permisible en la guerra en ese momento. Por lo tanto, no había una base legalmente creíble en el derecho internacional sobre la cual pudiera ser acusado de tal crimen, incluso si se supone que el demandante participó en uno o más crímenes de conformidad con la ley nacional, la ley nacional de 2004 ya no puede servir como base para el enjuiciamiento ya que viola el artículo 7. [30]

El tribunal, por cuatro votos contra tres, decidió satisfacer parcialmente la reclamación de Kononov y ordenó a las autoridades letonas que le pagaran una indemnización de 30 000 euros y también decidió por unanimidad rechazar todas las demás reclamaciones del demandante [31] [32] [33] .

Reacciones secundarias y comentarios

Según Vasily Kononov, “se reconoce que Letonia no tenía motivos para reprimirme. Recibí el veredicto final. Ocupa 45 páginas. Esta es mi victoria final, a la que he estado yendo durante ocho largos años. No está sujeta a ningún quisquilloso” [22] .

La representante de Letonia en el TEDH, Inga Reine, afirmó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia se ha familiarizado con la decisión en el caso de Vasily Kononov y, muy probablemente, la apelará [34] . “Una preponderancia tan mínima indica la ambigüedad de la conclusión. También es importante prestar atención a cuán radicalmente se dividieron las opiniones de los jueces sobre este caso, que es un caso bastante raro ”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Letonia, Maris Riekstins [35] .

El conocido disidente y activista de derechos humanos ruso Alexander Podrabinek cree que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es muy ambigua y crea una oportunidad para protestar contra el veredicto del Tribunal de Núremberg , exactamente sobre la misma base en la que se absolvió a Kononov [36] .

Decisión de la Gran Sala del TEDH

En enero de 2009, Letonia apeló la decisión del Tribunal de Estrasburgo y el caso se remitió a la Gran Sala del TEDH [37] [38] .

La parte letona insistió en que la Unión Soviética era el mismo ocupante que el Tercer Reich . Según Yuri Larin, abogado de Kononov: "Esta teoría de la ocupación dual se inventó para llevar el caso de Kononov al nivel de un crimen de guerra" [39] .

Rusia y Lituania [40] [41] también actuaron como "terceros" en el caso . El gobierno de Moscú asignó 5 millones de rublos para apoyar a Kononov [42] [43] .

Según Vasily Kononov, se mostró escéptico sobre sus posibilidades. Creía que "el caso tiene una connotación política" y que se ejerció presión política sobre los jueces del TEDH [44] [45] . Al mismo tiempo, ambas partes se acusaron mutuamente de presionar a la corte. En particular, el Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia acusó a Rusia de interferir en el juicio. Un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y los defensores de Kononov hicieron una declaración similar con respecto a Letonia en relación con la solicitud del Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia de recusar a uno de los jueces y una solicitud para ocultar esta solicitud a otras partes del caso [46] [47] [48] .

La primera reunión de la Gran Sala del TEDH sobre este tema se celebró el 20 de mayo de 2009 [49] .

El 17 de mayo de 2010, por mayoría de 14 votos contra 3, la Gran Sala decidió a favor de las autoridades letonas. La decisión a favor de Kononov fue votada por el presidente de la CEDH, así como por jueces de Bulgaria y Moldavia. En su sentencia, el tribunal señaló:

El tribunal también consideró que su competencia en este caso no incluía una evaluación de la legalidad de la incorporación de Letonia a la URSS en 1940 (punto 210).

Disidencias minoritarias de la Gran Sala

Cuatro jueces, Rozakis, Shpilmann, Tulkens y Ebens, presentaron una opinión disidente convergente conjunta, dando una justificación diferente a la de la mayoría para la inaplicabilidad del estatuto de limitaciones a los eventos en Malye Baty.

La minoría de los tres jueces, Presidente del Tribunal Supremo Costa, Poalelunga y Kalaijiev, que defendieron una violación del artículo 7 del CEDH, en su opinión disidente escrita por Costa, hizo preguntas sobre cuándo las normas del derecho internacional, con referencia a las cuales él Kononov fue condenado: “‘los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas’, en nuestra opinión, fueron claramente definidos en Nuremberg, no antes, si no suponemos que existieron antes. Si es así, ¿desde cuándo existen? ¿La segunda Guerra Mundial? ¿Primero? ¿La Guerra Civil Americana y el Código Lieber? ¿No es, con todo respeto, algo especulativo definir esto en una decisión a principios del siglo XXI? Esta es una pregunta que vale la pena hacer” (párrafo 14), así como “si el solicitante podría haber previsto en ese momento que, más de medio siglo después, un tribunal podría ver en sus acciones motivos para una condena por un delito que, además, ¿no tendría prescripción?”. (párr. 20) y opinó que “el enjuiciamiento del demandante no había sido permitido por ley desde 1954, según la legislación nacional vigente, ya que el Código Penal de 1926 preveía una prescripción de diez años” (párr. 18). La minoría llegó a la siguiente conclusión: “a) la base legal para la acusación y condena del demandante en 1944 no era suficientemente clara; b) no era razonablemente previsible en ese momento, especialmente por parte del propio solicitante; c) además, el enjuiciamiento de la violación después de 1954 estaba prohibido por la legislación nacional aplicable; d) y, por tanto, la conclusión de que las acciones del demandante no estaban sujetas a la prescripción, lo que condujo a su condena, equivalía a la aplicación retroactiva de la ley penal que no beneficiaba a los intereses del demandante. Por todas estas razones, consideramos violado el artículo 7” (punto 23) [6] .

Reacción a la decisión de la Gran Sala del TEDH

El 17 de mayo de 2010, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia declaró que la decisión del TEDH es “una importante contribución a la lucha contra la impunidad de los agentes del Estado, que está en el ámbito de atención de la ONU y atrae cada vez más la atención del Consejo de Europa”, agradeció a Lituania por su apoyo [50] , y también expresó la opinión de que Rusia trató de influir en la corte [51] .

El mismo día, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia evaluó negativamente la decisión de la Gran Sala del TEDH en el caso de Kononov, afirmando que la Federación Rusa “después de una evaluación exhaustiva de la decisión y sus consecuencias legales sacará las conclusiones apropiadas, incluso sobre construir nuestras futuras relaciones tanto con la Corte como con el Consejo Europa en su conjunto" [52] . El 21 de mayo, la Duma estatal de Rusia también adoptó una dura declaración dirigida al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, que, en particular, establece que el fallo del TEDH “puede considerarse no solo como un precedente judicial peligroso y un cambio en enfoques jurídicos para evaluar los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, sino también como un intento de iniciar una revisión de las decisiones del Tribunal de Nuremberg” [53] . La declaración de la Duma estatal fue aprobada por unanimidad (443 diputados votaron a favor) [53] . El Presidium del Consejo de la Federación de Rusia envió un llamamiento a Kononov , [54]en el que consideró que “la decisión no se basa en el estado de derecho, sino que está dictada únicamente por consideraciones políticas” Al mismo tiempo, incluso en esta edición, la decisión del Tribunal Europeo no puede interpretarse como un descrédito de la misión de liberación del pueblo soviético en la lucha contra el agresor fascista" [55] El presidente ruso D. Medvedev comentó sobre la decisión del TEDH, diciendo que "en esencia, la revisión es una acción absolutamente comprometida políticamente" [56] .

El abogado de Kononov, M. Ioffe, expresó la opinión de que el veredicto del TEDH contradice la decisión del Tribunal de Nuremberg [57] . Uno de los representantes de Letonia en el juicio, el Prof. U. Šabas expresó la opinión de que fueron los tres jueces que no estaban de acuerdo con la decisión quienes, de hecho, consideraron que la decisión del Tribunal de Nuremberg era contraria al Artículo 7 del CEDH [58] . Ioffe presentó una petición de revisión del caso sobre la base de nuevos datos desclasificados de los archivos rusos [59] . En noviembre de 2011, el tribunal se negó a revisar el caso [60] .

Premios

Notas

  1. ↑ Lenta.ru: b. URSS: Muere el partisano Vasily Kononov . Consultado el 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 18 de junio de 2021.
  2. ↑ El Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoce los actos cometidos por Vasiliy Kononov como un crimen de guerra  (ing.) . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Letonia (17 de mayo de 2010). - "crimen de guerra cometido en 1944 mediante el brutal asesinato de la población civil de Mazie Bati". Fecha de acceso: 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012.
  3. ↑ CASO KONONOV v. LETONIA  (inglés) . Tribunal Europeo de Derechos Humanos (26 de enero de 2009). “El Tribunal Regional también aceptó que la muerte de los seis hombres de Mazie Bati podría considerarse necesaria y justificada por consideraciones de una orden militar. Sin embargo, encontró que tal justificación no se extendía al asesinato de las tres mujeres o al incendio de los edificios de la aldea… nueve aldeanos de Mazie Bati asesinados el 27 de mayo de 1944”. Fecha de acceso: 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012.
  4. ↑ CASO KONONOV v. LETONIA  (inglés) . Tribunal Europeo de Derechos Humanos (17 de mayo de 2010). - "realmente sabía en ese momento que la conducta impugnada ( matar en lugar de arrestar ) era criminal". Fecha de acceso: 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012.
  5. ↑ 1 2 En Letonia, se confirma la sentencia al ex partisano Copia de archivo del 22 de octubre de 2015 en Wayback Machine Lenta.ru
  6. ↑ 1 2 3 4 Decisión de la Gran Sala del TEDH en el caso Kononov v. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012.  (Inglés)
  7. ↑ 1 2 El veterano Vasily Kononov perdió su caso contra Letonia en el Tribunal de Estrasburgo Copia de archivo del 20 de mayo de 2010 en Wayback Machine NEWSru.com
  8. ↑ 1 2 "Fue una masacre de civiles". El secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia explica por qué Vasily Kononov no es un héroe de guerra, sino un criminal de guerra . Archivado el 24 de mayo de 2010 en Radio Liberty Wayback Machine .
  9. ↑ Sentencia del TEDH en el caso No. 36376/04 - § 30 Archivado el 20 de febrero de 2012.  (Inglés)
  10. ↑ En los documentos letones, el pueblo aparece bajo el nombre letón, en los documentos soviéticos, bajo el nombre ruso-bielorruso. Los habitantes de Maly Baty y las granjas circundantes eran católicos bielorrusos, incluidos Krupniki y Shkirmants.
  11. ↑ Letonia en pie de guerra Copia de archivo del 21 de agosto de 2016 en Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta
  12. ↑ Caso de crimen de guerra de Letonia anulado por tecnicismo . Consultado el 20 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008.
  13. ↑ Sentencia del TEDH en el caso No. 36376/04 - §§ 16, 24 Archivado el 20 de febrero de 2012.  (Inglés)
  14. ↑ Ilya Azar. Muerte de un partisano . Lenta.Ru (2 de abril de 2011). Consultado el 12 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de julio de 2012.
  15. ↑ Letonia recauda dinero para un monumento a Vasily Kononov . Diario de Internet "Vesti" (9 de mayo de 2011). Consultado el 12 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011.
  16. ↑ El funeral del partisano soviético V. Kononov está programado para el 4 de abril  (enlace inaccesible) RosBusinessConsulting
  17. ↑ Medvedev expresó sus condolencias a la familia y amigos de Vasily Kononov Copia de archivo del 8 de abril de 2011 en Wayback Machine RIA Novosti
  18. ↑ D. Medvedev, V. Putin y S. Sobyanin expresaron sus condolencias por la muerte del partisano V. Kononov  (enlace inaccesible) RosBusinessConsulting
  19. ↑ El ex partisano soviético Vasily Kononov enterrado en Riga. Archivado el 10 de abril de 2011 en Wayback Machine RIA Novosti
  20. ↑ Partisan Kononov fue escoltado en su último viaje por unas cien personas. Archivado el 24 de octubre de 2015 en Wayback Machine Vesti (programa)
  21. ↑ Letonia: El caso Kononov Archivado el 29 de julio de 2009 en la Wayback Machine de Radio Russia 07/03/2000
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Nadezhda Sorokina. Dia de Victoria. El tribunal de Estrasburgo encontró a Vasily Kononov en lo cierto y a Letonia culpable  // Rossiyskaya Gazeta. - 2008. - Nº 158 (4715) . - S. 1, 6 .
  23. ↑ “En relación con la condena del Tribunal de Distrito de Riga en el caso de V. M. Kononov como excomandante de un destacamento partidista que luchó contra el fascismo durante la Segunda Guerra Mundial”  (enlace inaccesible) Declaración de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de Rusia.
  24. ↑ Lista de resoluciones de la Duma estatal sobre problemas de relaciones con los estados bálticos y protección de los intereses de los compatriotas (1995-2002) (enlace inaccesible) . Consultado el 12 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2013. 
  25. ↑ El tribunal de Riga condenó al partisano soviético a 6 años Copia de archivo del 28 de febrero de 2008 en Wayback Machine Lenta.ru
  26. ↑ El tribunal letón liberó al partisano Kononov del castigo Copia de archivo del 4 de abril de 2016 en Wayback Machine Lenta.ru
  27. ↑ Partizan Kononov fue sentenciado a 20 meses de prisión Copia de archivo del 5 de abril de 2016 en Wayback Machine Lenta.ru
  28. ↑ Comunicado de prensa del TEDH, 20/09/2007. Archivado el 26 de mayo de 2011 en Wayback Machine . 
  29. ↑ Boyko O. Partizan derrotó a la copia de archivo de Letonia del 4 de mayo de 2020 en Wayback Machine Vzglyad.ru
  30. ↑ Traducción del fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de "Kononov v. Latvia" Copia de archivo fechada el 2 de septiembre de 2013 en Wayback Machine // Human Rights. Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos No. 12 2008
  31. ↑ El ex partisano Kononov ganó el caso contra Letonia Copia de archivo del 4 de abril de 2016 en Wayback Machine Lenta.ru
  32. ↑ El ex partisano Kononov demandó a Letonia por 30 mil euros en Estrasburgo Copia de archivo del 27 de julio de 2008 en Wayback Machine NEWSru.com
  33. ↑ Sentencia del TEDH en el caso No. 36376/04 Archivado el 20 de febrero de 2012.  (Inglés)
  34. ↑ El tribunal de Estrasburgo apoyó a Kononov por cuatro votos contra tres.  (enlace inaccesible desde el 25-05-2013 [3449 días] - historial ,  copia ) " Izvestia "
  35. ↑ Shishlin V. Quieren reconsiderar el caso de Kononov. Archivado el 2 de agosto de 2008 en Wayback Machine Interfax. 25 de julio de 2008
  36. ↑ Podrabinek A. Dos viejos, dos países y dos visiones de la historia
  37. ↑ El caso del partisano Kononov será enviado a revisión . Lenta.ru (26 de enero de 2009). Consultado el 13 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 22 de julio de 2010.
  38. ↑ Mixnews - portal multimedia de noticias / Sociedad / Noticias / La Gran Sala del TEDH considerará el caso de Kononov (enlace inaccesible) . Consultado el 25 de julio de 2009. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. 
  39. ↑ Un intento de reescribir la historia. Copia archivada con fecha 25 de enero de 2011 en la compañía de televisión Wayback Machine NTV. 20/05/2009.  (Consulta: 25 de julio de 2009)
  40. ↑ Lituania recibió el estatus de "tercero" en el caso Kononov Copia de archivo fechada el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine Gazeta.ru
  41. ↑ Moscú asignará 5 millones de rublos para defender a Kononov en el Tribunal Europeo Copia de archivo fechada el 15 de mayo de 2009 en Wayback Machine RIA Novosti
  42. ↑ El partisano Vasily Kononov en el Tribunal Europeo será apoyado con dinero del presupuesto de Moscú . Consultado el 22 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 23 de junio de 2015.
  43. ↑ Las autoridades de Moscú asignarán 5 millones de rublos para la protección legal del veterano trabajador de demolición Kononov Interfax
  44. ↑ El ex partisano Kononov no está seguro de ganar el caso contra Letonia Copia de archivo del 21 de mayo de 2009 en RIA Novosti Wayback Machine
  45. ↑ El Tribunal Europeo resolverá el caso de Letonia y el ex partisano soviético . Fecha de acceso: 22 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 26 de julio de 2009.
  46. ↑ Los abogados de Vasily Kononov protestaron en relación con los intentos de Riga de presionar a los jueces  (enlace inaccesible)
  47. ↑ Respuesta del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia A. A. Nesterenko a una pregunta de los medios en relación con las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia M. Riekstins en el caso de V. M. Kononov (enlace inaccesible) . Consultado el 22 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. 
  48. ↑ Letonia ejerce presión directa sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para castigar al guerrero de la coalición anti-Hitler Copia de archivo del 3 de diciembre de 2020 en Wayback Machine IA REGNUM 16.11.
  49. ↑ Audiencia de la Gran Sala Kononov v. Letonia. 20.5.2009. (Inglés)  (Fecha de acceso: 26 de julio de 2009)
  50. ↑ El Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoce los actos cometidos por Vasiliy Kononov como crímenes de guerra . Consultado el 18 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2018.
  51. ↑ Ministerio de Asuntos Exteriores de Letonia: La presión sobre el TEDH por parte de Rusia es inaceptable  (enlace inaccesible) IA REGNUM
  52. ↑ Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en relación con el anuncio del 17 de mayo de este año. sentencias de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de V. M. Kononov Copia de archivo del 14 de agosto de 2014 en Wayback Machine // Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, 17 de mayo de 2010
  53. ↑ 1 2 La Duma del Estado acusó al tribunal de Estrasburgo de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial , Lenta.ru (21 de mayo de 2010). Archivado desde el original el 24 de mayo de 2010. Consultado el 21 de mayo de 2010.
  54. ↑ La decisión sobre el veterano Kononov es política - Copia de archivo del Consejo de la Federación del 29 de mayo de 2010 en Wayback Machine RIA Novosti
  55. ↑ Declaración del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa en relación con el fallo de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Kononov c. Letonia Ministerio de Justicia de la Federación Rusa
  56. ↑ Medvedev: La decisión del tribunal de Estrasburgo en el caso de Vasily Kononov es política . Consultado el 25 de junio de 2010. Archivado desde el original el 4 de julio de 2010.
  57. ↑ Abogado Kononov: El veredicto del TEDH contradice la decisión del Tribunal de Nuremberg (Letonia)  (enlace inaccesible) IA REGNUM
  58. ↑ Sentencia sobre crímenes de guerra de Kononov emitida por la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Fecha de acceso: 19 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 8 de abril de 2011.
  59. ↑ El TEDH puede revisar el caso de Vasily Kononov Copia de archivo del 25 de noviembre de 2010 en Wayback Machine DELFI , 17 de noviembre de 2010
  60. ↑ El TEDH se negó a revisar su decisión en el caso de Kononov Un mundo sin nazismo 2011 Archivado el 19 de julio de 2012.
  61. ↑ Premio honorífico de la MSRS y el Gobierno de Moscú "Compatriota del Año"
  62. ↑ Cantante , escritor y dos veteranos de la Gran Guerra Patria nombrados "Compatriotas del Año " Consultado el 26 de noviembre de 2017.

Literatura

Véase también

Enlaces