Grita en la oscuridad

A Cry In The Dark es una  película de drama legal dirigida por Fred Schepisi y basada en una historia real que tuvo lugar en Australia en la década de 1980. Los hechos recibieron una amplia protesta pública, Linda Chamberlain y su esposo fueron acusados ​​con pruebas fabricadas, como luego se probó [3] .

La película recibió 5 premios AACTA (Mejor Película, Director, Protagonistas Masculino y Femenino y Guión Adaptado), nominaciones a la Palma de Oro, 4 Globos de Oro (Mejor Película, Director, Actriz y Guión), una nominación al Oscar a la Mejor Actriz, y también ganó el premio a la Mejor Actriz en el Festival Internacional de Cine de Cannes.

Clasificado #9 en la lista "Top 10 Court Dramas" de 10 películas de 10 géneros por el American Film Institute .

Trama

Agosto de 1980, Mount Isa, Queensland, Australia. La familia Chamberlain, compuesta por el jefe pastoral Michael, su esposa Linda y sus hijos Aidan y Riggan asisten al bautizo de su hija de dos meses, Azaria Shantel Lauren Chamberlain. Jenny, la amiga de Linda, la ayuda a empacar. Michael hace campaña para que los feligreses se deshagan de los cigarrillos y las pipas como parte del Programa de Control del Tabaco. la vida se da una sola vez. La familia se va de vacaciones a la naturaleza en la zona de Uluru ( Territorio del Norte ).

Noche del 17 de agosto de 1980. Michael y Linda conocen a Sally, Greg y su pequeña hija, Chantelle. Cerca de la tienda, Linda notó un perro dingo, al que está prohibido alimentar. Ella comienza a dar vueltas, cazando ratones. Greg se sorprende de que Michael esté haciendo salchichas vegetarianas. Linda acuesta al bebé y pronto se da cuenta de que un dingo sale corriendo de la tienda con algo. La madre, horrorizada, ve una cuna vacía y comienza una búsqueda frenética. Mirando alrededor, Michael le dice a Greg que sabe lo que los dingos les hacen a los corderos. Llega la policía, la búsqueda se vuelve ordenada. Uno de los indígenas, examinando las huellas, prevé que el niño está muerto. Cada vez llegan más coches al campamento. Michael informa a todos que es sacerdote y les pide a todos que oren por la persona desaparecida.

Las búsquedas no dan nada, todos se dispersan. Linda piensa que les dirá a sus padres que no han visto a su nieta. Ambos se dan cuenta de que Azaria ya está muerta. Por la mañana, un oficial de policía llega al hotel y le pide a Linda que entre para presentar un aviso de muerte. A la pareja se le pide una entrevista, Michael está hablando con los reporteros por teléfono. El caso recibe amplia publicidad en los medios, los residentes están discutiendo la pérdida de la niña. La pareja da testimonio, corregido por los corresponsales que buscan darle más dramatismo a la tragedia. La mayoría de la gente del pueblo, al ver la reacción a sangre fría de los padres que aceptan la muerte de su hija como la voluntad de Dios, no creen que la niña haya sido robada por un dingo. Se habla de la necesidad de exterminar a los perros locales. La familia se va a casa.

Acostado en la cama, Michael le lee la Biblia a su esposa. Linda recibe la visita de corresponsales del Día de la Mujer. En la escena se encontró ropa ensangrentada doblada cerca de un agujero de dingo. El detective Graham Cherlwood se hace cargo del caso. Para colmo, los Chamberlain pertenecen a la Iglesia Adventista del Séptimo Día , lo cual es polémico en Australia. Los rumores atribuyen el asesinato ritual a la madre del niño . La familia mira la crónica familiar. Pronto la pareja da entrevistas. Linda recibe una llamada del hermano de Michael, Peter, quien se pregunta si está en la cárcel.

En la siguiente entrevista, Linda comenta sobre los rumores de un asesinato. Los espectadores comentan sobre su compostura y su rostro pétreo cuando comentan sobre la ropa ensangrentada y la forma en que se alimenta el dingo. Michael no está contento de que Linda haya dado la entrevista. El examen forense establece que no hay saliva en la ropa y que el daño no fue hecho por un dingo, lo que se informa al detective. Visita a la familia y se entera de que se están preparando para mudarse.

octubre de 1982 Comienza una audiencia en la corte, presidida por Dennis Barritt. Linda niega los hechos sobre la familia escritos en "Día de la Mujer". Se está leyendo el informe del Dr. Brown. La situación se está calentando: los residentes discuten sobre la necesidad de exterminar a los dingos locales, en un programa de televisión, el presentador incita a la audiencia a levantar la mano por la culpa de los cónyuges en la muerte de Azaria. La audiencia se pospone debido a las amenazas contra Linda. El detective ayuda a los cónyuges, custodiados por corresponsales, a salir del local.

De la conclusión del juez Barrit, que invitó a los reporteros, resulta que el Dr. Brown no se atreve a emitir un dictamen médico. El tribunal decide que la muerte de la niña se debió al secuestro de un dingo. La pareja comienza a dar entrevistas, la tristeza desaparece de sus rostros, comparten sus planes futuros de vida. En ese momento, Graham Cherlwood decide tomar por sorpresa a los testigos. En el aniversario de la tragedia, Michael decide regalarle flores a Linda en memoria de su hija. Los detectives, habiendo escondido las grabadoras de voz, comienzan a encuestar a los lugareños. Cherlwood le muestra a la pareja una orden de registro domiciliario emitida desde Sydney y se inicia una nueva investigación. La policía no ha publicado detalles de la nueva evidencia. Los detectives descubren una nota en el libro dedicada al asesinato. También se encuentra un pequeño ataúd utilizado por Michael en sus conferencias contra el tabaquismo. Cherlwood le aconseja a Linda que elija sus palabras durante el interrogatorio. El experto profesor Cameron encontró dedos femeninos ensangrentados en la ropa. También resulta que a la niña le cortaron la garganta y la decapitaron.

Linda está acusada de asesinato, Michael está acusado de ser cómplice. Un helicóptero con reporteros dispara a los cónyuges de los cónyuges conmocionados. Por la noche, Linda vuelve a su plan de tener un nuevo bebé. Se encuentran rastros de sangre en el automóvil de la pareja. Michael comienza a ceder ante la presión de los reporteros, la policía y el público, pero de repente descubre un aerosol similar en otro automóvil y se lo muestra al detective. Antes de esto, Linda da voz a Cherlwood en una versión alternativa delirante del asesinato del cortaúñas.

Michael y Linda embarazada comparecen en la corte de Darwin, dirigida por James Muirhead. Los acusados ​​están representados por los abogados Ian Barker y John Philips. Los testigos no reportan nada nuevo. Resulta que la sangre de la máquina contiene hemoglobina fetal y pertenece a un niño menor de tres meses, pero las aletas de comida están destruidas. El profesor Chaikin dice que la ropa no fue rasgada por dientes de dingo, sino por tijeras. Sin embargo, otro experto dice que las tijeras del chambelán, que se rompieron durante el experimento, no pudieron cortar la tela del mono. Por la noche, la pareja discute sobre la carpa desabrochada, Michael culpa a Linda y no quiere tomar su mano de camino a la corte.

Al experto, el Sr. Sims, se le muestra una fotografía en la que un dingo agarra un muñeco por la cabeza y luego demuestra al tribunal, usando el ejemplo del cráneo de un perro, cómo es capaz de agarrar a un niño. El Sr. Harris explica que el dingo agarra a la víctima por la cabeza para romperle rápidamente el cuello. Michael, en una demostración en video de las habilidades del dingo en una muñeca, se derrumba y abandona el salón. Cuatro jurados consideran inocentes a los cónyuges, cuatro dudan.

El profesor Cameron cree que la garganta de la niña fue cortada, mostrando la herida en el espectro ultravioleta, pero el dedo índice de Linda con tres rayas horizontales no coincide con las huellas con cuatro rayas. Linda tiene la intención de contarle a la corte sobre el caso Canfeit, el hombre asesinado de Inglaterra fue asesinado, tres personas fueron sentenciadas a cadena perpetua sobre la base del encarcelamiento de Cameron, pero tres años más tarde se encontró que la evidencia era inconsistente y los acusados ​​ni siquiera estaban en la escena del crimen. John Philips interroga al profesor, luego no se retracta de sus palabras. La reunión se retrasa cinco días por la incertidumbre de los expertos médicos en la decisión final. La radio plantea la pregunta de por qué ninguno de los indígenas que estuvieron presentes en el lugar de la tragedia no fue citado a juicio.

Comienza un interrogatorio de un Michael moralmente cansado, al que le resulta difícil responder a la pregunta del fiscal Ian Barker sobre si su mujer vio algo en la boca de un dingo. La opinión pública está dividida.

Linda revela que la ropa que usaron otros dos niños antes de Azaria se la dio una amiga. Sus palabras conmovieron al jurado, se anuncia un descanso. Linda hace una rabieta por su peso ante el comentario de su marido.

Linda vuelve a describir cómo vio a un dingo sacudiendo la cabeza en la entrada de la carpa, el fiscal intenta agotarla con preguntas. Ella insiste en continuar con el interrogatorio a pesar de las palabras del juez, que vio su ira reprimida y sus lágrimas. Durante el descanso, a pesar de las súplicas de los abogados, Linda decide no reprimirse. John Philips señala que el fiscal no utilizó la frase más eficaz durante el interrogatorio, porque. no tiene versiones. Barker comenta irónicamente sobre la agilidad y la pulcritud del dingo, y acusa a Linda de inventar la historia del perro. El público está del lado de la acusación. El juez Muirhead resume señalando las deficiencias del caso de la fiscalía. La pareja está a la espera del veredicto del jurado. Linda le dice a Michael que si es declarado culpable, se divorciará de él.

El Sr. Foreman del jurado emite una decisión unánime: culpable, el padre de Linda grita "¡Bastardos!" El público se regocija. La mujer es sentenciada a trabajos forzados de por vida. Cherlwood le dice a Michael que no cree que sea culpable. Linda se va, dejando a su esposo llorando. A la mañana siguiente, el juez Muirhead sentencia a Michael a 18 meses de prisión, pero la sentencia se conmuta a libertad condicional debido a que Michael es el tutor de niños menores y no ha tenido problemas previos con la ley. Linda da a luz a una niña, Michael está presente con ella. Las madres se niegan a dejar al niño con ellas. El Tribunal Supremo rechaza el recurso de casación de la pareja por 3-2. La familia visita a Linda, Michael le muestra a su hija adulta Kylie.

En la transmisión, los expertos informan que el tribunal ignoró el hecho de que los reactivos utilizados para detectar sangre en el automóvil y la bolsa de la cámara no son adecuados para este propósito, lo que sus fabricantes de Alemania Occidental confirmaron por escrito. La salpicadura encontrada debajo del tablero de un automóvil, también encontrada en 11 autos de la misma marca, no era sangre arterial, sino una sustancia utilizada en un transportador en un amortiguador de ruido.

1986 Cinco años y medio después de la desaparición de la niña, y tres años después de la investigación de otro incidente con un hombre que había sido mordido por un dingo que cayó por una montaña y murió, la policía logró encontrar la chaqueta de Azaria. Linda Chamberlain queda en libertad hasta que se anuncien los resultados del examen. Residentes alegres, aplaudiendo, conocen a una mujer. Hay muchos ramos de flores en la casa. Linda finalmente conoce a su hija, con un vestido hecho en prisión. En la iglesia, entre fuertes aplausos, Linda expresa su alegría. Los feligreses cantan una oración común. Michael les dice a los reporteros que no está seguro de que la gente realmente entienda cuán importante es la justicia para las personas inocentes.

15 de septiembre de 1988. Como resultado de una investigación sobre circunstancias recién descubiertas, el Tribunal de Apelación del Territorio del Norte, después de haber encontrado muchos errores en el trabajo administrativo, en la persona de tres jueces declaró a los cónyuges de Chamberlain no culpables de todos los cargos. La versión del perro dingo fue aceptada como la causa oficial de la muerte de Azaria Chamberlain. La lucha por devolver a la familia a la vida normal continúa.

Reparto

• Meryl Streep  como Lindy
• Sam Neill  - Michael Chamberlain
• Bruce Miles como el abogado Ian Barker
• Neil Fitzpatrick como el abogado John Phillips
• Bud Tingwell - Juez James Muirhead
• Maury Fields Juez Dennis Barrit
• Nick Tate como el detective Graham Cherlwood
• Lewis Fitzgerald - Stuart Tripple
• Dorothy Alison  como Evis Marchinson, la madre de Lindy
• Steve Dodd  - Nipper Winmatty

Crítica

• Reseña y crítica de la película del Washington Post
• Reseña de Roger Ebert

Notas

1. ↑ Datos de taquilla (EE. UU.) Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine (consultado el 3 de julio de 2016)  
2. ↑ ČSFD  (checo) - 2001.
3. ↑ Error de juicio: dingo perro salvaje

sitios temáticos	Todas las películas AlloCine Taquilla Mojo ČSFD Afinidad cinematográfica Base de datos de películas de Internet Tomates podridos Catálogo de largometrajes AFI
diccionarios y enciclopedias	Britannica (en línea)