Torre Redonda (Kitai-Gorod)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 15 de noviembre de 2018; las comprobaciones requieren 98 ediciones .
Torre Kitay Gorod
torre redonda

Torre redonda en 1855-1870
55°45′20″ s. sh. 37°37′04″ pulg. Ej.
País  Rusia
Ciudad Moscú
tipo de construcción fortificación del siglo XVI
Construcción 1535-1538
Estado demolido en 1934, el lugar es ocupado por un nuevo edificio en 1997
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La torre redonda (Zaikonospasskaja)  es una torre sorda ( media torre ) de la muralla de Kitaigorod . Fue construido en 1535-1538 por Petrok Maly Fryazin . Se encuentra en el lado norte de la fortaleza, a orillas del río Neglinnaya . Se desconoce el nombre medieval de la torre. Obtuvo su nombre actual por su forma redonda (de hecho, es semicircular). Otro nombre, Zaikonospassky, según el monasterio Zaikonospassky ubicado detrás de él .

Descripción

Era una estructura baja de dos niveles con un nivel superior abierto desde la parte trasera, es decir, una "media torre". En los planos antiguos, como todas las demás torres y muros, tiene una cubierta de tablones, en las torres, una tienda de campaña. El diseño exterior y la altura de la torre eran los mismos que los del muro adyacente. La torre original o bien tenía muros verticales, o bien su parte inferior ya se debía a unas almenas en voladizo , que ahora no se pueden establecer. Su altura era de aproximadamente 7,5 m, diámetro: aproximadamente 11,7 m, el grosor de la pared del nivel superior, presumiblemente, era como el de Bird Tower  : 1,37 m [1] [2] .

El nivel superior estaba en el mismo nivel con el curso de combate de los ejes adyacentes . Estaba enmarcado por almenas similares a las de los muros o más altas, como en Ptichya. Las almenas tenían cuatro aspilleras para armas. Entre ellos, desde el mismo nivel, se abrieron cinco matacanes , que formaron una media pelea . El ascenso a este piso debía realizarse, como todas las torres de la fortaleza, a través de hornacinas situadas en el muro, a ambos lados de la torre, a través de un vestíbulo escalonado oculto. Estos nichos se diferenciaban del resto en que solo tenían estufas sordas [3] . El piso inferior de la torre estaba cubierto con una gruesa bóveda de ladrillo y, al parecer, tenía tres fogones con aspilleras de lucha única .

Cerca de la torre comenzaba la pendiente del río Neglinnaya. Como con el paso del tiempo fue represada aguas abajo, se formó un estanque, lo que provocó el encharcamiento y la erosión de la costa, y la proximidad del agua a las paredes amenazaba con derrumbarlas. Había un portillo en el muro de la valla al este de la torre, que daba acceso a los baños junto al río y al agua en caso de incendio [4] . Para ello, se dispusieron hasta este lugar dos ramales del estanque sobre el río, separando el sitio con una puerta (que se puede ver en mapas antiguos ya de 1597 y hasta 1683). Además, una rama se acercó a la propia Torre Redonda. En 1690 y 1714, solo se ve uno, pero un remanso muy amplio, un signo de anegamiento.

Perestroika

En el futuro [5] , la apariencia de la torre sufrió cambios significativos. La parte inferior estaba reforzada (como todas las demás torres redondas pequeñas) con un basamento inclinado engrosado - talud , que inevitablemente bloqueaba las aspilleras del campo de batalla inferior, aunque la parte inferior de las machículas aún se abría paso [6] [7] .

En 1708-1709, durante la Guerra del Norte , se desvió el lecho del río y se construyeron baluartes de tierra en las tierras bajas . Uno de los baluartes, dotado de orillones y flancos de retirada formados por tenales que unían todos los baluartes , cubría también la Torre Redonda [8] . En 1797-1798, bajo Pablo I, se reconstruyeron los baluartes [9] . A partir de entonces, solo una obra recta cubrió la Torre Redonda . Al parecer, al mismo tiempo, las almenas de la torre, que ya no tenía tienda, se recubrieron con almenas decorativas rectangulares rara vez colocadas, más acorde con la estética de la época de la fortificación abaluartada . Estas fortificaciones fueron demolidas en 1821-1825.

Durante la reparación de 1822, las almenas adyacentes a la torre (así como en todo el lado norte de la fortaleza) se redujeron a un sazhen, los restos de las aspilleras se colocaron con ladrillos, se colocó un cinturón sobresaliente de piedra blanca. , y se instalaron dientes al estilo del Kremlin, en forma de cola de milano. Inicialmente, además de la piedra blanca, estos dientes también tenían un revestimiento de hierro. En la torre (si no tenía almenas agrandadas), se colocaron nuevos dientes directamente sobre las almenas, pero conservando el rodillo de piedra blanca que allí había. También había una entrada exterior a la torre. Al mismo tiempo o más tarde, se destruyó la bóveda entre los niveles. Aparentemente, luego apareció un techo bajo de hierro. Los husos, además de todo, estaban fortificados en toda su longitud por numerosos contrafuertes , originalmente cubiertos con escudos protectores. Además, se colocaron lagunas de la batalla plantar y mazmorras en toda la fortaleza.

En 1898, la torre albergó el Museo Avícola de la Sociedad Rusa de Avicultura Agrícola [10] . Al mismo tiempo, la entrada a la talusa se ensanchó. Apareció un nuevo techo, que estaba en el frente en forma de un semicono bajo, y luego, una casa y descansaba sobre una pared plana unida a la parte posterior. Se plantaron máquinas. Las lagunas restantes se tallaron en las ventanas (aunque esto no se nota en la imagen). Se construyeron grandes ventanales con marcos de vidrio en los lugares de los antiguos pasajes al campo de batalla de la muralla. En 1910, hubo una amenaza de construir la Bird Tower justo al lado de un gran edificio policial [11] , pero esto no sucedió.

Este tramo de la fortaleza también se vio afectado por la restauración realizada en 1925-1926. Pero no condujo a cambios en la apariencia externa de la estructura [12] . En 1932-1934 se demolió la torre y casi toda la fortaleza. Solo sobrevivió una gran parte de la cerca al este de la torre, ya que no interfirió con el plan de expansión de las calles y sirvió como muro de contención para los edificios y el suelo acumulado detrás de él. La carga desde el interior destruyó la pared. Además, esto fue causado por daños directos al mismo, como cuando se dispuso una letrina en él.

Modernidad

En 1997, se implementó un proyecto comercial (con la participación de fondos de un inversionista privado) para construir un edificio de restaurante en este sitio que imita un prototipo. Pero la Torre Varvara de Kitay-gorod se tomó como base para el proyecto , aunque no se copió. La nueva torre se construyó originalmente como restaurante con todas las comunicaciones pertinentes. Se encuentra adosado al local, al que se le da el aspecto del muro original. La torre se hizo mucho más grande [13] . Toda la estructura está muy pintada. Ahora hay un restaurante "Torre Vieja".

Más tarde, otro edificio de restaurante bloqueó la vista de la única sección del muro original de Kitai-Gorod. Al mismo tiempo, el muro al nivel del pasaje de combate que ha sobrevivido hasta el día de hoy está desfigurado por varios tabiques, alambre de púas, se utiliza para almacenar materiales de construcción y está cargado con tuberías de gran diámetro.

Notas

  1. 1 2 3 Falkovsky N. I. Moscú en la historia de la tecnología. - M .: trabajador Moskovsky, 1950. - S. 30, 32. - 528 p. . Consultado el 19 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020.
  2. Laskovsky F.F. Mapas, planos y dibujos para la Parte I de materiales para la historia de la ingeniería en Rusia. - San Petersburgo: Academia Imperial de Ciencias, 1858. - S. 14 (Hoja 13). — 29 s. Archivado el 6 de noviembre de 2021 en Wayback Machine .
  3. Kavelmaher V.V. Puertas de la resurrección de Kitay-gorod según excavaciones arqueológicas en 1988 y 1994. Comentario arquitectónico // Cultura de la Moscú medieval. siglo XVII. - M., 1999. - S. 167-180 Copia de archivo fechada el 6 de junio de 2020 en la Wayback Machine .
  4. Por analogía con otra puerta, podría cerrarse no solo con una puerta, sino también con un rastrillo.
  5. Se desconocen las fechas de todas las reconstrucciones.
  6. Quizás el rechazo de las lagunas para el combate plantar en torres pequeñas se deba a la imposibilidad de disparar armas desde ellas debido a la falta total de ventilación. Aunque suele escucharse la opinión de que los taludes simplemente sirvieron como contrafuertes alrededor de las estructuras ya dilapidadas.
  7. Cuándo apareció el talud en las semitorres es una pregunta abierta, pero en el dibujo de A. Meyerberg de 1661, el único representado allí, Nikolomkrinskaya , ya tiene un poderoso talud y está claramente hecho de piedra grande ( Naidenov N. A. Vista general de Moscú. (Según el dibujo Meyerberg 1661) // Moscú. Imágenes de vistas de localidades, templos, edificios y otras estructuras. Parte III. - 1886. - Hoja 3 (B) ... Y con la entrada perforada en el astrágalo, fue representado por J. Delabarte en un grabado publicado por en 1799.
  8. Plano de la valla defensiva del Kremlin y Kitay-gorod en Moscú en 1707 y 1708 Copia de archivo del 6 de junio de 2020 en la Wayback Machine .
  9. Plano del Kremlin y Kitay-gorod. 1803 Archivado el 6 de junio de 2020 en Wayback Machine .
  10. Stelletsky I. Ya. Muro de Kitaigorod // Viejo Moscú. Números 1 y 2: Colección. - M.: Capital, 1993. - S. 65. - 224 p. — ISBN 5-7055-1169-8 .
  11. Stelletsky I. Ya. Muro de Kitaigorod // Viejo Moscú. Números 1 y 2: Colección. - M.: Capital, 1993. - S. 67. - 224 p. — ISBN 5-7055-1169-8 .
  12. Para conocer la sección reconstruida del muro, consulte el artículo Bird Tower .
  13. Mikhailov K. Moscú ha muerto. 1917-2007. - M.: Yauza, Eksmo, 2007. - S. 107-109. — 320 s. - (Moscú, que perdimos). — ISBN 5-699-19132-1 .

Literatura