Vladimir Alekseevich Logvinenko (nacido en 1965 ) es un empresario ruso cuyo área de interés, según sus propias palabras, es “operaciones inmobiliarias, servicios a personas jurídicas” [1] . Conocido principalmente como el propietario de tres pinturas de Rubens , así como una repetición de 3 metros (presuntamente del autor) de la Batalla de Constantino y Majencio de G. Romano .
Logvinenko se interesó por el arte en 1999. Una de sus primeras adquisiciones fue una pintura de gran formato (187×214 cm) " Tarquinius and Lucretia " [1] . Posteriormente, el examen estableció que se trata de un cuadro de Rubens, desaparecido durante la Segunda Guerra Mundial del Palacio Sanssouci de Potsdam . El bando alemán insistió en la devolución gratuita de la lona a Potsdam, Logvinenko exigió una compensación [2] . En el momento del juicio, la fiscalía rusa confiscó el cuadro . En 2004, un tribunal alemán determinó que Logvinenko era un comprador de buena fe de la pintura [3] . Posteriormente, Logvinenko adquirió y exhibió en el Hermitage dos pinturas más atribuidas a Rubens [4] ; lo más probable es que se trate de copias realizadas por estudiantes a partir de sus lienzos [5] .
Además de Rubens, Logvinenko colecciona iconos medievales rusos . Es el único coleccionista ruso privado cuyos iconos de la colección ilustran la "Historia del arte ruso antiguo" de V. D. Sarabyanov y E. S. Smirnova. Este último fecha el ícono de la Ascensión de Elías el Profeta perteneciente a Logvinenko a finales de los siglos XIII y XIV; los íconos "Descenso a los infiernos" del pueblo de Peltasy y "San Nicolás con vida" se crearon varias décadas después. Según el coleccionista, transfirió de su colección a la Galería Tretyakov el ícono " Odegetria la Madre de Dios ", pintado por Dionisio en 1500, y al Museo Andrei Rublev , un fragmento del libro escrito a mano "La escalera " de Juan de la Escalera de 1510 [1] .
Según el diario Kommersant , desde el escándalo de la restitución, Logvinenko no ha abandonado los intentos de vender a Tarquinius y Lucretia, pero debido al riesgo de exportar el lienzo al exterior, donde puede ser confiscado , la preparación de esta transacción requirió grandes inversiones financieras. [6] Logvinenko persuadió al exvicepresidente de Rosneft para que brindara asistencia , quien transfirió 5 millones de euros a su cuenta corriente como parte de la futura venta. Después de que la venta no se llevó a cabo, el empresario presentó una demanda contra Logvinenko en noviembre de 2010, exigiendo que se le devolviera esta cantidad. [6]