Los principios generales de la imposición de una sanción penal son principios jurídicos consagrados en el derecho penal que determinan el mecanismo de decisión del tribunal al elegir un tipo y una cuantía específicos de la pena asignada a una persona que ha cometido un delito . Seguir estos principios permite que una persona reciba un castigo justo y asegura el logro de los objetivos del castigo .
La regulación normativa de los principios generales de las sentencias es típica de los códigos penales de la mayoría de los países del mundo [1] . Así, están presentes en el Código Penal de los países postsoviéticos , estados formados en el territorio de la antigua Yugoslavia, Albania, Andorra, Bulgaria, Bolivia, Hungría, Vietnam, Alemania, Dinamarca, España, Italia, China, Colombia, Cuba, Laos, México, Perú, Polonia, República de Corea, Rumania, El Salvador, San Marino, Francia, Suecia. No existen disposiciones pertinentes en el Código Penal de Bélgica, Países Bajos, Noruega, Paraguay y Japón. Además, no han recibido consolidación regulatoria en la mayoría de los países con el sistema de derecho angloamericano . En los Estados Unidos, las reglas relevantes están contenidas en la Ley Modelo de Sentencia y Ejecución, adoptada en 1978.
El contenido del principio de legalidad de la pena es que la pena impuesta debe estar dentro de la sanción de un artículo de la ley penal que establezca la responsabilidad por el delito cometido , y al elegir una pena específica, lo dispuesto en la parte general de la ley penal. debe tenerse en cuenta [1] .
El requisito de tener en cuenta, al imponer el castigo, los límites especificados en el artículo de la Parte Especial del Código Penal , así como las disposiciones de su Parte General, están contenidos en la legislación penal de los países de la CEI, Albania, Bulgaria , Letonia, Lituania y Rumanía. Un requisito menos específico de tener en cuenta los límites establecidos por la ley a la hora de imponer la pena se incluye en el Código Penal de Andorra, Bolivia, Hungría, Italia, Macedonia [1] .
El principio de individualización implica la imposición de una pena que corresponda como máximo a la gravedad del delito específico cometido , la personalidad del autor del delito (incluso desde el punto de vista de su posible corrección), y otras circunstancias atenuantes y agravantes . Este principio está consagrado en la legislación de la mayoría de los países de la familia jurídica romano-germánica , aunque las circunstancias específicas tenidas en cuenta difieren de un país a otro [2] :
La naturaleza y grado de peligrosidad pública del delito cometido. Código Penal de los países de la CEI, Albania, Andorra, Bulgaria, Bolivia, Federación de Bosnia y Herzegovina, Hungría, Vietnam, Polonia, Rumania. La naturaleza del daño y la extensión del daño. Código Penal de Bielorrusia, Bolivia, Federación de Bosnia y Herzegovina, Kirguistán, Macedonia, Polonia, El Salvador, San Marino, Sudán, Tayikistán, Turkmenistán, Turquía, Uzbekistán y Suecia. Información sobre la identidad del perpetrador. Sin especificar (Código Penal de los países de la CEI, España, Letonia, Lituania, Francia), las circunstancias de la vida del autor y sus cualidades personales (Andorra), el grado de peligro público de la persona (Bulgaria), “el pasado vida del delincuente, sus condiciones personales y económicas, cualidades, así como su comportamiento después de la comisión del delito, en particular el deseo de reparar el daño causado” (Alemania), edad, estado mental, estatus personal y social del perpetrador (Turquía). Los datos personales no se tienen en cuenta en todos los estados: la legislación de países como Georgia, China, Estonia, Suecia, etc. no indica la necesidad de tener en cuenta la identidad del infractor . Circunstancias atenuantes y agravantes Aquellos países cuya legislación incluya listas de circunstancias agravantes y atenuantes, así como Bulgaria, Hungría, Alemania, Georgia. La influencia del castigo en la corrección del culpable y las condiciones de vida de su familia Azerbaiyán, Moldavia, Rusia, Turkmenistán. El impacto del castigo en la vida futura del condenado en la sociedad. Alemania. Objetivos preventivos generales y especiales (dirigidos al condenado) Polonia.La economía de la represión penal implica la elección por el tribunal de la pena menos severa suficiente para lograr los fines de responsabilizar penalmente a una persona . Las disposiciones pertinentes están contenidas en la legislación de la mayoría de los países de la CEI (excepto Uzbekistán), Polonia, EE. UU., Estonia [3] .
Por lo tanto, el Código Penal de la Federación de Rusia establece que se asigna un tipo de castigo más severo de entre los previstos por un delito cometido solo si un tipo de castigo menos severo no puede garantizar el logro de los objetivos del castigo (Artículo 60). El Código Penal de Turkmenistán establece que “una persona que ha cometido un delito debe recibir un castigo justo, necesario y suficiente para su corrección” (Artículo 56). El Código Penal de Kirguistán y el Código Penal de Ucrania indican que el castigo impuesto debe ser necesario y suficiente para corregir a la persona y prevenir nuevos delitos.
Los Códigos Penales de Bielorrusia , Kirguistán , México, Polonia y Estonia limitan el uso del encarcelamiento, indicando que solo puede aplicarse si un castigo menos severo es ineficaz. Según el Código Penal francés , la imposición de una pena de prisión sin suspensión de su ejecución debe ser especialmente motivada por el tribunal (art. 132-19).
La Ley Modelo de Sentencias y Ejecución de los Estados Unidos prescribe la pena de prisión en los casos en que la persona condenada tiene un largo historial delictivo y el castigo es necesario para proteger a la sociedad de él, cuando el delito es grave y tal castigo es requerido por el principio de justicia, cuando existe la posibilidad de que otros cometan delitos similares y se requiere disuasión cuando han fracasado medidas menos severas [4] .
Según el art. 60 del Código Penal de la Federación Rusa , a una persona declarada culpable de cometer un delito se le asigna un castigo justo dentro de los límites previstos por el artículo pertinente de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa, y teniendo en cuenta la disposiciones de la Parte General del Código Penal de la Federación Rusa.
Esto significa que el tribunal debe elegir correctamente la norma de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia (artículo, parte, párrafo) que se aplicará en un caso particular y guiarse estrictamente por su sanción. El tribunal tiene derecho a ir más allá de la sanción solo en los casos estrictamente establecidos por la ley: si existen circunstancias atenuantes excepcionales (artículo 64 del Código Penal de la Federación Rusa), o si una persona ha cometido varios delitos y el castigo total es impuesta sobre la totalidad de los delitos o la totalidad de las sentencias (artículos 69 y 70 del Código Penal de la Federación Rusa) [5] . Además, podrán aplicarse algunas sanciones adicionales aunque no estén especificadas en la sanción del artículo de la Parte Especial.
Entre las normas de la parte general, que deben tenerse en cuenta al imponer la pena, se encuentran tanto las normas relativas a la posibilidad misma de responsabilizar penalmente a una persona y la aplicación de la pena, como las normas que establecen directamente las reglas. y límites para la imposición de la pena: por ejemplo, lo dispuesto en el Capítulo 14 del Código Penal (87-96), que establece las características de la responsabilidad penal y la sanción de los menores , las normas sobre complicidad , reincidencia , etc.
Sólo se asigna un tipo de castigo más severo de entre los previstos para el delito cometido si un tipo de castigo menos severo no puede garantizar el logro de los objetivos del castigo .
Al imponer una pena se tienen en cuenta la naturaleza y grado de peligrosidad social del delito y la personalidad del autor , incluidas las circunstancias atenuantes y agravantes de la pena, así como el impacto de la pena impuesta en la corrección del condenado. y sobre las condiciones de vida de su familia.
| Asignación de castigo penal. | |
|---|---|