Liberación (revista)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 29 de abril de 2019; las comprobaciones requieren 4 ediciones .
Liberación

La primera hoja de "Liberación" fechada el 25 de enero de 1905, que anuncia el comienzo de la revolución rusa .
Periodicidad dos veces al mes
Idioma ruso
dirección editorial Stuttgart , París
Editor en jefe Piotr Struve
País  Imperio ruso
Editor Dmitri Zhukovski
fecha de fundación 1902
Circulación de 3000 a 10000 copias.

"Liberación" ( 1902 - 1905 ) - una revista fundada por Pyotr Bernhardovich Struve en 1902 después de su emigración al extranjero. Se publicaba con bastante regularidad, unas dos veces al mes, y era una de las revistas rusas ilegales más difundidas e influyentes. Se publicaron un total de 79 números de la revista.

La historia de la revista

A principios de 1901, por participar en una manifestación cerca de la Catedral de Kazán contra el regreso de los estudiantes politizados a los soldados, un científico, ex miembro del movimiento socialdemócrata , que tenía experiencia en la edición de revistas, Pyotr Struve fue enviado al exilio durante dos años . . Eligió Tver , la práctica administrativa de entonces le permitía hacerlo. Necesitaba la atmósfera del Zemstvo más avanzado. Ahí no dejó sus aspiraciones de unir a todos los opositores a la autocracia . Inesperadamente, en el verano, se le acercó un amigo y ferviente admirador, un rico terrateniente , miembro del zemstvo y editor D. E. Zhukovsky . Fue su dinero el que dio parte del apoyo al periódico Iskra y se suponía que iría a la revista Modern Review (un proyecto conjunto de Struve y el grupo Iskra, que se preparó en enero antes de su arresto). Esta vez la visita contenía una propuesta para lanzar una revista en el extranjero con una condición: debe estar libre de la influencia de los socialistas. Se estableció la libertad de política editorial, lo que se dijo fue apoyado por 30 mil rublos. oro. Ahora era necesario salir del exilio, y Struve solicitó viajar al extranjero. El futuro prometía una emigración muy, muy larga: tal era la confianza universal en la inviolabilidad del régimen.

Para no perder tiempo, Struve llevó al caso a su antiguo colaborador en la revista Nachalo , V. Ya. Bogucharsky , quien compartía sus puntos de vista revisionistas sobre el marxismo . En los siguientes seis meses, viajó por el centro y sur de Rusia, estableciendo contactos con intelectuales que simpatizaban con la causa de la liberación del país del régimen autoritario, vio en Crimea con A. M. Gorky y A. P. Chekhov , y este último prometió su cooperación.

A fines de 1901, con la ayuda de sus influyentes amigos Zemstvo, Struve logró viajar al extranjero. Desde allí, volaron cartas a grupos y liberales, socialistas, no partidistas y minorías étnicas con llamados a apoyar sus planes. Desde el principio, Struve recurrió a sus antiguos amigos, los socialdemócratas. El 30 de diciembre de 1901, escribió a P. B. Axelrod :

Aunque he discrepado en puntos de vista con usted y sus asociados más cercanos en el caso, sin embargo, he conservado los mejores sentimientos hacia usted.

- [1]

A principios del nuevo año de 1902, Struve llegó a Munich para establecer contactos con los editores de Iskra. V. I. Lenin rechazó rotundamente esta reunión. Las negociaciones con los socialistas revolucionarios tuvieron éxito. Estos últimos no vieron a los liberales como rivales y demostraron un claro deseo de cooperación en la lucha contra la autocracia. En cuanto a las minorías nacionales, Struve logró establecer relaciones de trabajo con la oposición finlandesa.

Hasta febrero de 1902, Struve y Bogucharsky se representaron a sí mismos. La nueva etapa estuvo marcada por una reunión en Moscú de Bogucharsky, Zhukovsky y sus camaradas con representantes del ala constitucional del Zemstvo, encabezada por I. I. Petrunkevich , que tenía la intención de publicar su edición extranjera gratuita. Además, directamente con Struve, su conocido D. I. Shakhovskoy , que tenía una amplia experiencia en publicaciones, negoció principalmente . El veinte de mayo, una delegación de Zemstvo llegó a Gaisburg , un suburbio de Stuttgart , donde se encontraba la redacción de Struve. Apoyaron el nombre de la revista dado por el anfitrión, acordaron la total independencia del editor y asumieron la carga de la financiación. Gaisburg no fue elegido por casualidad para el negocio concebido. Varios cientos de sus habitantes se adhirieron a las creencias socialdemócratas, y fue muy problemático para la policía imperial mantener el anonimato. Shakhovskoy y N. N. Lvov trajeron consigo un artículo de programa escrito por P. N. Milyukov y aprobado en la reunión de constitucionalistas de Moscú. Incluía disposiciones que se incluyeron en el Manifiesto del 17 de octubre de 1905 : sobre la garantía de las libertades civiles, sobre la igualdad ante la ley y la creación de un parlamento democrático que controle el trabajo de los ministros y el presupuesto.

Los dos primeros años de publicación de la revista (1902-1903)

El propio Struve aprobó plenamente las disposiciones de este programa, sobre el que escribió el 1 de julio de 1902 en el primer número de Osvobozhdenie, presentándolo en las páginas de la revista. Sin embargo, se negó rotundamente a aceptarlo como plataforma ideológica de la publicación. En 1902, Struve creía que la causa de la libertad rusa necesitaba el apoyo de los Zemstvos  , el único centro de actividad de oposición legal en el país. Sin embargo, la mayoría de los zemstvos en ese momento eran anticonstitucionalistas, por lo tanto, la identificación de "Liberación" con los partidarios de la constitución podría alejar al movimiento zemstvo de ella. Por lo tanto, en paralelo en el primer número, Struve publicó una declaración política del Zemstvo, expresando puntos de vista más conservadores. Struve creía que la vida misma obligaría a la mayoría de los zemstvos a volverse más a la izquierda y llevaría a los socialdemócratas Lenin y Plejánov a posiciones más de derecha.

Sin embargo, ni lo primero ni lo segundo sucedió. El jefe del ala conservadora del Zemstvo, el presidente del consejo provincial de Moscú , D.N. Shipov , fue simplemente engañado por el Ministro del Interior , V.K. Los doctrinarios de la socialdemocracia creían que la historia les había preparado el papel de hegemón en los acontecimientos políticos futuros.

Al principio, la redacción estaba formada por el matrimonio Struve y el joven radical R. D. Streltsov, que actuaba como secretario técnico. En el verano de 1903, Yu.G. Toporkova, quien, con la ayuda de los partidarios de la revista, escapó del exilio de Vologda, recuperó su membresía. Se le asignaron las funciones de secretaria editorial. Sobre el propio editor, el periodista A. V. Tyrkova , que vivió cerca durante mucho tiempo en la emigración forzada y colaboró ​​con la revista, recordó:

Tenía una excelente memoria, especialmente para los libros. Memorizaba hechos, argumentos, cifras, detalles de controversia, pensamientos, podía citar páginas enteras. Todo esto no era una carga en bruto, sino que se procesaba continuamente en su laboratorio cerebral de gran capacidad. ... para Struve no había nada de una vez por todas, ninguna conclusión política o económica inquebrantable. Su fuerza, su raro encanto intelectual, consistía en el hecho de que las compuertas se abrieron repentinamente en su cerebro inquieto, las capas anteriores fueron barridas, nuevas generalizaciones, si no intuiciones, emergieron de las profundidades en su lugar.

- [2]

Durante varios meses, el historiador A. A. Kornilov y el filósofo S. L. Frank trabajaron y ayudaron a Struve en la redacción .

Sin tener dificultades con los fondos, Struve aún buscaba la circulación óptima por ensayo y error. Así, el primer número se reimprimió cinco veces para una tirada total de 3 mil ejemplares, dos meses después aumentó a 4 mil, se necesitaba uno más para llegar a un volumen de 6,5 mil, para entonces la publicación comenzaba a imprimirse en tres tipos: para distribución legal en el exterior, se publicaba bajo cubierta en papel grueso; para el transporte secreto a Rusia, la revista se publicó sin portada; para enviar a los suscriptores, se imprimía en papel muy fino, similar al papel de calco actual.

La mayoría de los ejemplares fueron comprados por viajeros rusos, que viajaban al extranjero unas 200 mil personas al año. Eran ellos los que esperaban nuevos números en todas las librerías de Alemania , así como en Suiza , Francia , Austria , Italia , Inglaterra y Estados Unidos . Un total de 24 ciudades europeas y Nueva York .

El papel de esta revista delgada, de 16 a 32 páginas, en la cuarta parte de la hoja se evidencia en noviembre de 1902 por su atento lector, el jefe de la Oficina de Okhrana de Berlín A. M. Garting en un despacho a su jefe, el jefe de la Oficina de París del Departamento de Seguridad L. A. Rataev :

Atribuyéndole al periódico Osvobozhdenie la importancia de una empresa que merece atención y respeto políticos, los elementos más competentes argumentan que el movimiento liberal en Rusia es supuestamente tan fuerte y coorganizado que al final, y en un futuro muy cercano, será un factor inevitable en la caída de la autocracia.

- [3]

El informe en su inicio señala el carácter especial de la revista: era una tribuna pública. El editorial del primer número decía:

Nuestra tarea no es separar, sino unir. La liberación cultural y política de Rusia no puede ser exclusiva ni predominantemente obra de una clase, un partido, una doctrina. Debe convertirse en una cuestión de nacionalidad, o de todo el pueblo...

- [4]

Desde el lado no gubernamental, merece atención la opinión sobre la revista del hijo de A. I. Herzen, A. A. Herzen , expresada por él después de la publicación de sus siete números :

¿Recuerdas que te escribí al principio que, por primera vez en el extranjero, la publicación me recuerda a "La campana" de mi padre? Ahora puedo decir más: "Liberation" reemplaza a "The Bell".

- De una carta de A. A. Herzen a P. B. Struve. 3 de octubre de 1902 [5]

Debido a la amenaza de arrestos por participación en actividades ilegales, todos los autores de la revista ocultaron sus nombres reales bajo seudónimos. Solo el editor se llamó a sí mismo abiertamente: en cada portada, después del título, se escribió "Editado por Peter Struve". El círculo de autores cuyos seudónimos fueron descubiertos incluía: P. N. Milyukov, V. D. Nabokov , D. I. Shakhovskoy, I. I. Petrunkevich, N. A. Berdyaev , S. N. Prokopovich , A. F Koni , S. N. Bulgakov , V. I. Vernadsky , E. D. Kuskova , M. A. Voloshin , V. G. Korolenko , S. L. Frank , E. V. Tarle y N. F. Annensky y muchos otros. La revista fue recibida por el sacerdote de la provincia de Poltava , y el Ministro de Educación Vannovsky y Chéjov. La distribución cubría casi todo el imperio: desde Varsovia hasta la estación de Baikal, desde la provincia de Olonets en el norte hasta Samarcanda.

En diciembre, Struve se desilusionó con las acciones de los miembros de Zemstvo del ala Shipov: esta vez mostraron un error en la persona del jefe de la oposición de Zemstvo de la provincia de Kursk , M. A. Stakhovich , creyendo a las autoridades, que prometieron, en caso de negativa de la actividad política, para ampliar los poderes del Zemstvo en el autogobierno. Los llamó tristes errores que hacen el juego solo a la burocracia.

A fines de 1902, Osvobozhdenie comenzó a abogar por la movilización de los liberales mediante la creación de una organización ilegal para establecer el orden constitucional en Rusia. Al mismo tiempo, por razones tácticas, Struve expresó de número en número su apoyo a los partidos y grupos revolucionarios, con el fin de reunir a los opositores a la autocracia. En los mismos artículos, buscó presentar las manifestaciones individuales de los radicales, incluidas sus actividades de propaganda, como una misión cultural. Esto último se hizo para reducir la hostilidad de los liberales hacia los representantes de los movimientos políticos extremos. Los partidarios de la revista decidieron reunirse en el extranjero para una conferencia para resolver el problema de la unificación en una sola organización. Tuvo lugar en la ciudad suiza de Schaffhausen del 2 al 4 de agosto de 1903 . Zemstvo e izquierdistas moderados se reunieron allí. Los primeros estuvieron representados por I. I. Petrunkevich, Pyotr D. Dolgorukov , D. I. Shakhovskoy, N. N. Lvov, V. I. Vernadsky, S. A. Kotlyarevsky , F. I. Rodichev , D. E. Zhukovsky. El segundo grupo estaba formado por P. B. Struve, N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, S. L. Frank, B. A. Kistyakovsky , E. D. Kuskova, S. N. Prokopovich, P. I. Novgorodtsev , I. M. Grevs y V. V. Vodovozov . En esta reunión, se lanzó la "Unión de Liberación" . Sorprendentemente, durante su creación, el equipo editorial conservó su independencia. Y él, por el contrario, asumió las obligaciones consagradas en la Carta:

La Unión, con todas las fuerzas a su alcance, apoyará y difundirá la Liberación.

- [6]

El departamento de policía necesitaba destruir el centro de la oposición. Después del fracaso en el espionaje de la redacción, que tuvo que ser cancelado en agosto de 1903 , los guardias de la seguridad del estado ruso aseguraron un registro desde el lado alemán. El resultado fue insignificante. Y al comienzo del segundo año de publicación, la revista alcanzó una circulación de 7-7,5 mil copias.

Modalidades de entrega de la revista y actividades editoriales del editor

Inicialmente, los editores de la revista enviaban los números publicados a los destinatarios por correo. Sin embargo, este método resultó infructuoso, ya que la uniformidad de los sobres y las firmas facilitaba descifrar la correspondencia que interesaba a la policía y al comité de censura. Se necesitaban otros métodos. El método de envío de la revista a través de personas de confianza resultó ser el más adecuado. Puede nombrar 47 ciudades, en su mayoría europeas, en las que se encontraron personas necesitadas de dinero o simpatizantes de la causa de la liberación de Rusia, quienes, a cambio de una tarifa, firmaron y enviaron la mitad del número al suscriptor según la lista. tenido. Recibía la otra mitad de otra ciudad, ya veces de otro país. La esposa de Struve, Nina Aleksandrovna, estaba a cargo del transportador de entrega de revistas. A través de esfuerzos conjuntos, se establecieron rutas para el contrabando de la revista a Rusia, en las que la ciudad de Memel en Prusia Oriental y el ferrocarril en Finlandia , que conecta Helsinki con Vyborg , jugaron un papel principal .

En cuanto a los canales de transporte a través de Alemania, hay varios. Entonces, a juzgar por las cartas de la esposa del editor, N. A. Struve, al Sr. Minka en Gaisburg (Herr Minka), él estaba enviando la revista por correo a Rusia, recibiendo un envío de la oficina editorial con instrucciones sobre qué ruta y cuánto. material a enviar. El transporte mínimo - 15 kg - iba en la ruta a San Petersburgo a través de Irkutsk , el Cáucaso. También vale la pena mencionar varias cartas de M. Walter, quien conocía al Sr. Minka y de la misma manera ayudó a pasar de contrabando la revista ilegal a Rusia, a San Petersburgo y Batum , a través de Riga , Windau , Estocolmo . Se mencionan R. Meckelein, Nathan, Dekanozi (Tiflis, Batum), que participaron en la organización del envío de transportes a Rusia.

La figura central de tales operaciones en Finlandia fue el político nacionalista Konny Zilliakus . Recibía paquetes en Suecia , los volvía a embalar y, bajo la apariencia de un cargamento comercial o en maletas de doble fondo, los enviaba a su tierra natal. A través de la frontera entre Finlandia y Rusia, la carga ya fue transportada por la "Unión de Liberación". La magnitud de la entrega de literatura ilegal por parte de los finlandeses se puede estimar por el hecho de que solo en 1902 transportaron 10 toneladas de esta literatura de varios tipos. El tiempo de viaje de la revista fue de tres a cuatro semanas. Para las publicaciones que requerían una entrega rápida, los finlandeses desarrollaron un plan de envío en el que participaron contrabandistas profesionales. Resultó ser cinco veces más caro de lo habitual y se utilizó para la pronta entrega del "Folleto de Liberación", que se publicó durante la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. Se publicaron un total de 26 números de este suplemento de la revista.

Además de estas dos publicaciones, Struve publicó una revista anual del mismo nombre. Tenía la tarea de familiarizar a los lectores con las principales obras teóricas. Se publicaron dos números de este anuario (para 1903 y 1904). También se publicaron folletos especiales que contenían una gran cantidad de material documental: sobre la legislación laboral, la cuestión judía, los congresos de Zemstvo, etc. Además, Struve financió la publicación de varias monografías sobre la historia de la lucha contra la autocracia, incluida una colección de obras políticas de M. P. Dragomanov , una historia de los movimientos sociales en Rusia durante la época de Alejandro II, escrita por el historiador A. A. Kornilov, y también por primera vez el texto completo de las memorias de un revolucionario V. K. Debogoria-Mokrievich . De esta manera, Struve logró organizar un centro editorial comparable a Free Russian Press de Herzen. A fines de 1904, él mismo comparó sus propios esfuerzos con los de sus predecesores:

Continuar [el trabajo de] Herzen y Dragomanov no significa simplemente repetir sus ideas. Esto significa alimentar y difundir ese amplio, libre de doctrinas y al mismo tiempo firme espíritu de lucha por la libertad integral del individuo y de la sociedad, que todo el tiempo, como un fuego inextinguible, fue sostenido por estos dos líderes de la palabra rusa libre.

— ¿Dónde y dónde? // Liberar. Recogida de artículos y materiales. – II. - 1904. [7]

Época de la Guerra Ruso-Japonesa y la primera revolución en Rusia

El nuevo año 1904 trajo la guerra con Japón . Los ojos de sus órganos subversivos se volvieron hacia las organizaciones opuestas a las autoridades del enemigo. La falta de comprensión del alma de los liberales rusos llevó a los sujetos del Mikado a la redacción con una propuesta para trabajar para Japón. En dos ocasiones los esfuerzos de los agentes de inteligencia terminaron en exponerlos a través del umbral.

A fines de junio de 1904, el Ministro del Interior V. K. Plehve hizo una solicitud a la embajada alemana sobre la posibilidad de cerrar la "Liberación". Advertido por sus amigos, Struve comenzó al mismo tiempo los preparativos para que la redacción se trasladara a París . Ocurrió en septiembre del mismo año.

Los esfuerzos de los liberales obligaron al régimen a principios de noviembre, después del primer congreso legal de Zemsky y la subsiguiente campaña de banquetes, a conceder indulgencias a la prensa. Los liberacionistas de San Petersburgo establecieron la publicación de dos periódicos. Como resultado, la policía declaró desconcertada que "Struve comenzó a publicar sus artículos no en Osvobozhdenie, sino en Nasha Zhizn, escondiéndose detrás del conocido seudónimo 'Isturbin'". [8] Ya no obligado por la tarea de traer las últimas noticias al lector, el editor abandonó la publicación quincenal regular de la revista. Después del invierno, comenzó a aparecer una vez al mes: de febrero a octubre de 1905 aparecieron doce números. Fue posible mejorar la calidad y la circulación aumentó a 10-10,7 mil copias. Además, en el año de la revolución, el interés por la "Liberación" en la patria decayó y creció fuera.

Estaba claro que habría una constitución. La reserva más importante para el futuro era la discusión de su proyecto. La primera de las tres facciones del movimiento liberal: conservadora, centrista y la "Unión de Liberación" fue completada por una más organizada. Esta versión inicial nació en octubre de 1904 como resultado de las actividades de un grupo de abogados del sindicato: V. V. Vodovozov, V. M. Gessen , N. F. Annensky, I. V. Gessen , F. F. Kokoshkin , P N. Novgorodtsev, S. A. Kotlyarevsky, I. I. Petrunkevich, G. I. Schreider . El anuncio de la publicación se publicó en Osvobozhdeniye a principios de febrero de 1905, y el 2 de abril también se anunció allí que se entregó al lector el proyecto de constitución titulado "La Ley Estatal Fundamental del Imperio Ruso".

Hoy, el movimiento liberal exigía la interacción con todas las clases y estamentos activos. El programa anterior de la Unión de Liberación unió a las personas que buscaban la libertad política. También se suponía que el actual expresaría los intereses del movimiento obrero, y el agrario que estaba a punto de estallar. La propaganda para la creación de un amplio partido liberal comenzó ya en el mismo octubre de 1904. El programa deseado fue adoptado en el Tercer Congreso de la "Unión de Liberación" en marzo del año revolucionario. En él aparecieron secciones sobre cuestiones obreras y campesinas, y sobre nacionalidades. Se distribuyeron sus páginas de la autorizada "Liberación".

No creas que todo salió tan bien. En el caldero hirviente de la revolución, muchos fueron llevados en diferentes direcciones. Esto es lo que Struve escribió en junio al historiador A. A. Kornilov, quien en un momento fue su empleado, que “en tres meses dejará de publicar Osvobozhdenie, ya que el sindicato no puede apoyar la revista... Todo esto no sería tan triste si en estas cosas no se expresaron con deplorable claridad los hechos de desorganización e impotencia de los liberacionistas” [9] .

En junio se conoció la intención de las máximas autoridades de constituir la ansiada Duma, que debería tener carácter consultivo legislativo. En relación con el desarrollo de actitudes hacia la innovación, en julio se llevó a cabo un congreso regular de líderes de la ciudad zemstvo. Este hecho fue saludado por el editor en su página, diciendo que una nación poderosa está naciendo, realizando sus derechos, y su formación necesita de su propio partido, ciertamente constitucional y democrático. Su aparición se produjo en otoño y coincidió con el éxito de la huelga general.

El próximo número de "Liberación" tuvo lugar el 5 de octubre. Y al día siguiente, su conocido lector, el conde S. Yu. Witte , pidió audiencia al soberano. Tres días después, hablando con Nicolás II , le demostró que quedaban dos opciones: o nombrar un dictador o aceptar grandes concesiones políticas. Dejó sus notas al emperador, que permaneció pensativo.

Analizando la nota de Witte, se puede ver que estaba familiarizado con el programa de la "Unión de Liberación" y, en particular, con las publicaciones de Struve, su principal teórico. Sugirió aceptar la plataforma que Struve defendía en las páginas de Osvobozhdenie...: la consigna "libertad" debería convertirse en la consigna de la actividad gubernamental. No hay otra manera de salvar el estado.

- Caños R. Revolución Rusa. Libro. 1. - M.: Zajarov. - 2005. - S. 58.

Faltaban días para la capitulación del zarismo.

Y el editor vivía de las noticias de la furiosa Rusia. Compró los periódicos de la mañana y de la tarde todos los días y los hojeaba en la calle. La tan esperada noticia le llegó directamente a casa como un telegrama de un conocido, empleado de la agencia de telégrafos de San Petersburgo y miembro de la Unión de Liberación, G. B. Iollos . Al día siguiente el tren corría de hecho y no emigrante hacia la capital de la patria liberada. No se necesitaba el pasaporte de otra persona, almacenado el día anterior: el mismo Iollos lo encontró en la estación de tren de Berlín con la noticia de que, a pedido de Witte, ya no era considerado un criminal de estado, el soberano le concedió el perdón. Recién el 26 de noviembre, tras la fiebre de las jornadas de octubre y posteriores reflexiones sobre el destino de la revista, Struve publicó un comunicado suspendiendo su publicación. Por el cumplimiento de su rol, ya no fue renovado.

Notas

  1. Tuberías R. Struve. Biografía. T. 1. - M.: Escuela de Estudios Políticos de Moscú, 2001. - P. 439.
  2. Recuerdos de Tyrkova-Williams A.V. - M. - 1998. - S. 332.
  3. Tuberías R. Struve. Biografía. T. 1. - M.: Escuela de Estudios Políticos de Moscú. - 2001. - S. 463.
  4. Ibíd. S 448.
  5. Shatsillo K. F. El liberalismo ruso en vísperas de la revolución de 1905-1907. – M.: Nauka, 1985. – Pág. 86.
  6. Shatsillo K. F. Revisión de materiales documentales del círculo "Conversación" y la "Unión de Liberación" en el fondo de D. I. Shakhovsky // Archaeographic Yearbook for 1974 - M .: Nauka, 1975. - P. 296.
  7. Tuberías. Struve. Biografía. T. 1. - S. 435.
  8. Shatsillo K. F. El liberalismo ruso en vísperas de la revolución de 1905-1907. S. 300.
  9. Ibíd. art. 323.

Literatura

Enlaces