Pavel Nikoláyevich Miliukov | |
---|---|
Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno Provisional de Rusia | |
2 de marzo (15) - 5 de mayo (18) de 1917 | |
jefe de gobierno | georgy lvov |
Predecesor | Nikolái Pokrovsky |
Sucesor | Mijaíl Tereshchenko |
Miembro de la Asamblea Constituyente | |
5 (18) de enero de 1918 - 6 (19) de enero de 1918 | |
Miembro de la Duma Estatal del Imperio Ruso III y IV convocatorias | |
1 (14) de noviembre de 1907 - 6 (19) de octubre de 1917 | |
Nacimiento |
15 (27) de enero de 1859 Moscú , Imperio Ruso |
Muerte |
31 de marzo de 1943 (84 años) Aix-les-Bains , Estado francés |
Lugar de enterramiento | |
Género | milyukovs |
Padre | Nikolái Pavlovich Milyukov |
Madre | María Arkadievna Sultanova |
Esposa |
1) Anna Sergeevna Smirnova 2) Antonina Vasilievna Grigorieva |
el envío | Partido Democrático Constitucional |
Educación | Universidad de Moscú (1882) |
Titulo academico |
Maestría en Historia de Rusia (1892) Doctorado honoris causa (1916) |
Profesión | historiador , arqueólogo , profesor |
Actividad | político , diputado , ministro , diplomático , publicista , historiador , arqueólogo , conferencista , redactor jefe , escritor de memorias |
Actitud hacia la religión | ortodoxia |
Autógrafo | |
Lugar de trabajo | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Trabaja en Wikisource |
Grabación de voz de P. N. Milyukov | |
Discursos del líder del partido de cadetes en la convocatoria de la Duma Estatal del Imperio Ruso III | |
Ayuda de reproducción |
Pavel Nikolaevich Milyukov ( 15 (27) de enero de 1859 , Moscú - 31 de marzo de 1943 , Aix-les-Bains ) - Político , historiador y publicista ruso . Líder del Partido Democrático Constitucional (Partido de la Libertad del Pueblo, Partido Cadete). Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno Provisional en 1917 . Desde 1916, un doctorado honorario de la Universidad de Cambridge .
Descendiente de la antigua familia noble de los Milyukov , que se remonta al participante en la Batalla de Kulikovo, Semyon Melik (Milyuk). El hijo del arquitecto Nikolai Pavlovich Milyukov (1826-1878/79) y su esposa Maria Arkadyevna Sultanova. El hermano menor es el arquitecto Alexei Milyukov (1861-1913), el primo es el arquitecto Nikolai Sultanov .
Se graduó del 1er Gimnasio de Moscú con una medalla de plata [1] . En el verano de 1877, durante la guerra ruso-turca de 1877-1878, estuvo en Transcaucasia como tesorero de la economía militar, y luego autorizado por el destacamento sanitario de Moscú.
Se graduó en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad Imperial de Moscú (1882; fue expulsado por participar en una reunión estudiantil en 1881, reincorporado al año siguiente). En la universidad fue alumno de V. O. Klyuchevsky y P. G. Vinogradov . En sus años de estudiante tras la muerte de su padre, impartía clases particulares para mantener a su familia. Se quedó en la universidad para prepararse para una cátedra.
Maestría en Historia Rusa (1892; tema de disertación: "La economía estatal de Rusia en el primer cuarto del siglo XVIII y la reforma de Pedro el Grande"). No defendió su tesis doctoral (hay una versión de que esto fue el resultado de una negativa a otorgarle inmediatamente un doctorado por una tesis de maestría; muchos miembros del consejo académico apoyaron esto, pero V. O. Klyuchevsky se opuso, después de lo cual las relaciones entre él y Miliukov estaban malcriados).
Desde principios de la década de 1890, ha sido miembro de la Sociedad de Historia y Antigüedades de Rusia , la Sociedad Arqueológica de Moscú , la Sociedad de Ciencias Naturales, Geografía y Arqueología. Realizó actividades educativas en el Comité de Alfabetización de Moscú , en la Comisión de Autoeducación.
En su tesis de maestría "Economía estatal en Rusia en el primer cuarto del siglo XVIII y la reforma de Pedro el Grande" reveló la conexión entre las reformas de Pedro el Grande en el campo del gobierno con los sistemas fiscal y financiero, así como la actividades de los órganos administrativos. Hablando en contra de las evaluaciones extremas de Pedro I como el principal reformador, Milyukov argumentó que sus reformas son una expresión de la lógica del desarrollo interno de Rusia, y también sugirió que las reformas de Pedro I fueron un proceso espontáneo, preparado por el transcurso del tiempo. y no planeado originalmente. Afirmó que la esfera de influencia de Peter era muy limitada; las reformas se desarrollaron colectivamente, y los objetivos finales de las transformaciones fueron realizados por el rey solo parcialmente, e incluso entonces indirectamente por el círculo más cercano. Este trabajo fue posteriormente galardonado con el premio. S. Soloviova.
El principal trabajo histórico de Milyukov es Ensayos sobre la historia de la cultura rusa. El primer número describe "conceptos generales" sobre la historia, sus tareas y métodos de conocimiento científico, define los enfoques teóricos del autor para el análisis del material histórico, contiene ensayos sobre la población, el sistema económico, estatal y social. Los números segundo y tercero examinan la cultura de Rusia: el papel de la iglesia, la fe, la escuela, varias corrientes ideológicas.
En los Ensayos, mostró el gran papel del estado en la formación de la sociedad rusa, argumentando que Rusia, a pesar de sus peculiaridades, siguió el camino europeo de desarrollo, y también trajo sus argumentos sobre la adaptabilidad del "tipo nacional" ruso a instituciones públicas prestadas. Creyendo que "hay una serie de evoluciones regulares básicas de varios aspectos de la vida social", Milyukov no consideró posible explicar el proceso histórico por el desarrollo de la producción o "principio espiritual". Se esforzó por ver una sola historia como una serie de historias interrelacionadas pero diferentes: política, militar, cultural, etc.
El principal trabajo historiográfico de Milyukov fue el libro Las principales corrientes del pensamiento histórico ruso, que fue un curso revisado y complementado de conferencias universitarias. El libro contiene un análisis de la evolución de la ciencia histórica rusa del siglo XVII - el primer tercio del siglo XIX.
Como escribió el historiador Venedikt Myakotin [2] :
Lo primero que llama la atención de cualquiera que haya seguido el camino científico de P. N. y, en particular, sus trabajos sobre la historia rusa, es la extraordinaria amplitud de sus intereses científicos. La arqueología, la etnografía, la lingüística, la historia de la economía, la vida social, las instituciones políticas y el pensamiento político, la historia de la cultura en el sentido estricto de la palabra, la historia de la iglesia, la escuela y la ciencia, la literatura, el arte, la filosofía, todos esto atrajo la atención de Miliukov y detuvo su mirada inquisitiva del investigador, que sometió a su propio análisis toda esta amplia serie de fenómenos. Y, debe agregarse, en todas estas áreas no fue un invitado accidental, sino un maestro, en todas partes abrazó todo lo que había hecho la ciencia histórica antes que él, y se mantuvo en la cima de sus logros modernos.
En 1886-1895, Milyukov fue profesor asistente en la Universidad de Moscú , donde impartió cursos especiales sobre historiografía y geografía histórica; al mismo tiempo, enseñó historia en el 4º Gimnasio de Mujeres y en los Cursos Superiores de Mujeres , impartió clases de historia e historia de la literatura rusa en la Escuela Agrícola. Vivía en la calle Plyushchikha, en la casa del teniente coronel Aleksey Alekseevich Bartenev (No. 32, apt. 5); un ex alumno de A. A. Kizevetter recordó [3] :
Su modesto apartamento era como una librería de viejo. Allí era imposible hacer un solo movimiento sin chocar con algún libro. El escritorio estaba repleto de todo tipo de ediciones especiales y documentos. En este ambiente, pasamos las tardes en conversaciones amenas e interesantes.
El 18 de marzo de 1895, por "insinuaciones sobre las aspiraciones generales de libertad y condena de la autocracia", contenidas en una conferencia pronunciada en Nizhny Novgorod, el departamento de policía lo suspendió de la enseñanza en la Universidad de Moscú debido a "políticas extremas". desconfianza". La investigación, llevada a cabo "según todas las reglas del arte" por el fiscal adjunto del Tribunal de Distrito de Moscú A. A. Lopukhin , terminó, según Milyukov, "con la decisión habitual, cuando no se encontró ningún corpus delicti: expulsión administrativa" [4] . Se le prohibió enseñar en otras instituciones educativas y se exilió a Ryazan , donde participó en excavaciones arqueológicas y comenzó a trabajar en Ensayos sobre la historia de la cultura rusa.
En 1897 fue invitado a la Escuela Superior de Sofía para dar una conferencia sobre historia y se fue a Bulgaria , pero ya en 1898, a petición del enviado ruso G.P. Bakhmetev, fue apartado de la docencia. Participó en una expedición arqueológica en Macedonia , donde se descubrió una necrópolis tipo Hallstatt, publicó Cartas del Camino en Russkiye Vedomosti (1897-1899).
En 1899 regresó a Rusia, en 1901 pasó varios meses en prisión por actividades de oposición. Publicó artículos en la revista de emigrantes de oposición " Liberación ", se convirtió en uno de los ideólogos reconocidos del liberalismo ruso. En 1903, y en 1904-1905 visitó los Estados Unidos de América , donde dio conferencias en la Universidad de Chicago (1903, 1904-1905), así como en Boston en el Instituto Lowell (1904). En septiembre de 1904, participó en la Conferencia de París de la oposición rusa y de los partidos revolucionarios de la liberal Unión de Liberación . En 1905, habiendo recibido noticias del " Domingo Sangriento " el 9 de enero de 1905, regresó a Rusia. En mayo-agosto de 1905 fue presidente de la Unión de Sindicatos , una asociación de organizaciones profesionales que se oponían al gobierno.
En octubre de 1905, se convirtió en uno de los fundadores del Partido Democrático Constitucional (Partido de la Libertad Popular), desde marzo de 1907, presidente del Comité Central de este partido. Era el líder reconocido de los Cadetes, durante las discusiones entre los miembros del partido por lo general tomaba una posición centrista. A. V. Tyrkova, miembro del Comité Central del Partido Cadete , escribió: “Había muchas personas destacadas en el partido. Miliukov se elevó por encima de ellos, se convirtió en líder principalmente porque deseaba firmemente serlo. Tenía una ambición concentrada, rara para una figura pública rusa. Para un político, este es un buen rasgo" [5] . Fue uno de los autores del programa del partido, creía que Rusia debería ser una "monarquía constitucional y parlamentaria". Fue uno de los editores del periódico del partido " Rech ", autor de la mayoría de sus artículos principales. Tras la disolución de la Primera Duma del Estado en 1906, fue uno de los autores del Llamamiento de Vyborg , que pedía la desobediencia civil. Sin embargo, dado que no fue elegido diputado, no firmó la apelación y, como resultado, tuvo la oportunidad de continuar con sus actividades políticas (todos los que firmaron fueron condenados a prisión y perdieron el derecho a ser elegidos a la Duma) .
En 1907-1917, fue miembro de la Duma Estatal de las convocatorias III y IV de la ciudad de San Petersburgo. Supervisó el trabajo de la facción de cadetes, que se posicionó como la "oposición a Su Majestad" (y no "Su Majestad"). Habló mucho en la Duma sobre temas de política exterior, incluida la situación en los Balcanes . Lo pasó mal con el llamado " escándalo de Bukhlau " y la derrota de Rusia durante la crisis de Bosnia de 1908-1909, y luego contribuyó activamente a la renuncia del Ministro de Relaciones Exteriores Izvolsky , responsable de este fracaso [6] . También criticó el rumbo político interno del gobierno. En 1913, fue miembro ruso de la Carnegie Endowment Commission, cuyo objetivo era resolver las tensiones en los Balcanes; persiguió activamente una política pro-búlgara y anti-serbia en la Comisión, empeorando así la actitud hacia Rusia en Serbia y Grecia . [7]
Después del estallido de la Primera Guerra Mundial , fue partidario de la "guerra hacia un final victorioso" (recibió el apodo de "Milyukov-Dardanelos" - por sus demandas de transferir el control del Bósforo y los Dardanelos a Rusia después de la guerra ) , en 1914-1915 consideró posible llegar a un acuerdo con el gobierno sobre una base patriótica. Desde 1915, tras la derrota del ejército ruso, volvió a oponerse enérgicamente al gobierno, al que consideraba incapaz de asegurar la victoria en la guerra.
En las memorias de los ex oficiales de policía del Imperio Ruso, que se adhirieron a puntos de vista monárquico-autocráticos, las actividades de Milyukov en 1905-1917 recibieron una evaluación negativa. Entonces, según el exjefe del departamento de seguridad de San Petersburgo, A. V. Gerasimov , durante la revolución de 1905, durante las negociaciones con Stolypin , Milyukov declaró que si se nombraba un gobierno de miembros de la Duma, no se detendría en tomar la mayor parte. medidas serias y, en caso de violación de la ley, estará dispuesto a poner "guillotinas en las plazas y reprimir sin piedad a todos los que luchan contra el gobierno basado en la confianza del pueblo" [8] . Según Gerasimov, Stolypin estaba muy interesado en esta idea de Milyukov : "Las guillotinas no son guillotinas, pero puedes pensar en medidas de emergencia" [8] [9] . Según las memorias del ex director del Departamento de Policía A. T. Vasiliev , algunos "agentes" le dijeron que Milyukov a menudo pasa tiempo con el embajador británico Buchanan . Sobre la base de estos datos, Vasiliev concluyó que la "persecución del gobierno" en la Duma del Estado por parte de Guchkov , Milyukov y Polivanov fue coordinada por la Embajada británica [10] . El historiador moderno y político de ideas izquierdistas A. V. Shubin cree que las consultas de diplomáticos extranjeros con representantes de la oposición de la Duma, que tuvieron lugar en vísperas de la revolución de 1917 , fueron una práctica diplomática común y no indican que Gran Bretaña y Francia estaban interesados en la revolución y apoyaron su implementación en Rusia [11] . Milyukov también fue criticado a menudo por la izquierda política. A. V. Tyrkova , miembro del Comité Central del Partido Cadete , recordó la relación de Milyukov con los políticos de izquierda:
Miliukov no estuvo de acuerdo con los izquierdistas en las reuniones. Le pagaron lo mismo, se abalanzaron sobre él como gallos. <..> Milyukov tiene su propio detractor especial. A menudo, en una reunión después del discurso de Milyukov, un hombre bajo de hombros anchos con una blusa se separó rápidamente de un grupo de socialistas. Nunca subió al podio, se detuvo cerca de sus escalones y, con el rostro contraído por la furia de la protesta, apretando los dientes como un buen bulldog, lanzó a la multitud en un tenor alto: con limosnas de cadete…<..> La El futuro dignatario soviético luego ocultó su nombre real bajo el apodo del partido Camarada Abram. Este camarada Abram persiguió a Milyukov de rally en rally, como una sombra o una esposa fiel. <..> El verdadero nombre de Abram era Krylenko .
- A. V. Tyrkova-Williams. "En el camino a la libertad". Nueva York, 1952.En el otoño de 1916, los miembros del " Bloque Progresista " de la Duma Estatal comenzaron los preparativos para la 5ª sesión de la Duma, que se abre el 1 de noviembre. Una de las principales demandas del bloque fue la creación de un " Gobierno Responsable " - un gobierno que rindiera cuentas al Parlamento, que, en su opinión, proporcionaría un gobierno mucho más efectivo del país. Los miembros del bloque consideraron que las principales razones para criticar al gobierno zarista eran la crisis alimentaria que se desató en el país, las interrupciones en el suministro de combustible a las empresas militares y las interrupciones en el transporte ferroviario [12] . Luego de discusiones y reuniones con funcionarios, en las que se supo que el gobierno no haría concesiones, se decidió hablar en la sesión con amplias críticas al actual gobierno. A P. N. Milyukov [12] se le confió el desarrollo de una declaración general del bloque . El tema de los fracasos militares estuvo cerca de Milyukov: en 1915, su hijo menor, Sergei, fue asesinado en el frente austríaco [13] .
El deseo del lado izquierdo del bloque de incluir cargos contra el gobierno que contengan mención de traición en la declaración provocó serias discusiones [12] . Los rumores sobre la traición del gobierno zarista a favor de Alemania, principalmente relacionados con la emperatriz Alexandra Feodorovna y Rasputin , han circulado durante mucho tiempo en la sociedad rusa [14] , pero no todos los miembros de la Duma creían en él, además, tales declaraciones públicas pondrían en peligro el bloque en peligro. También se temía que tales declaraciones afectaran negativamente la opinión pública en el país. Por lo tanto, un partidario del bloque, el general I.V. Gurko, declaró: “Dejar que surja la idea de la traición, y hay un aumento de los disturbios en el país. No es tarea de la Duma del Estado fortalecer esto. Culpar de todo al gobierno: Sukhomlinov , Manasevich . Pero esta "traición" se entenderá de otra manera" [12] . Milyukov insistió en un tono agudo: “realizar un debate general en la primera reunión, equiparlo técnicamente, ir a paradas e incluso a franjas blancas . El hilo rojo es nuestro patriotismo”. Como señaló V. V. Shulgin , “al final, ganó una solución de compromiso. Sin embargo, la palabra “traición” se incluyó en la resolución, pero sin atribuir traición al gobierno por parte de la Duma. Se dijo que las acciones del gobierno fueron inapropiadas, absurdas y algunas otras cosas llevaron finalmente a que la fatídica palabra "traición" corra de boca en boca . La principal demanda de la oposición fue la renuncia del presidente del Consejo de Ministros Stürmer [12] . Como resultado, el discurso de Milyukov difería de la declaración general del bloque.
El 1 de noviembre de 1916, Milyukov pronunció una diatriba desde la tribuna de la IV Duma Estatal [15] , describió los hechos de la falta de preparación de Rusia para la guerra, la negligencia criminal y la corrupción de los funcionarios, en particular, el Ministro de Guerra Sukhomlinov , la idea de la necesidad de crear un ministerio responsable de representantes Duma oposición [13] . La apoteosis del discurso fue una acusación hecha directamente contra la familia real y su séquito:
La última frase la pronunció Milyukov en alemán y fue una cita del periódico austriaco Neue Freie Presse [14] [16] . Esto se hizo para que el presidente de la reunión de la Duma no detuviera a Miliukov y no lo privara de su discurso de lesa majestad [14] .
El discurso de Milyukov fue constantemente interrumpido por los gritos de los diputados de las Cien Negras Zamyslovsky y Markov II , quienes acusaron a Milyukov de mentir [16] . Después de enumerar los abusos y errores del gobierno zarista, Milyukov terminó su discurso con una pregunta retórica: "¿Qué es esto: estupidez o traición?", Que fue una paráfrasis D.S.las palabras del Ministro de Guerrade La frase se volvió alada, por lo que Milyukov simplemente parafraseó la conocida expresión [17] [18] .
El discurso fue prohibido por la censura, pero empezó a circular en las listas. Contenían adiciones que no estaban en el discurso original, incluidas acusaciones contra la emperatriz de espionaje debido a su origen alemán [14] . La protesta pública por el discurso fue tan grande que incluso llevó a la renuncia de Stürmer [19] .
Ya después de la revolución, comenzaron a aparecer acusaciones en la prensa de derecha de que, con la ayuda de este discurso, Milyukov estaba preparando especialmente la revolución, acusando calumniosamente a la familia imperial. Entonces, en el periódico conservador de emigrados Zarnitsy, se publicó una falsificación, llamada "Carta de Milyukov a un hombre desconocido" [20] , que afirmaba que Milyukov usó deliberadamente mentiras para prepararse para un golpe de Estado, del que supuestamente se arrepintió más tarde. ; en particular, se publicó el siguiente extracto de la carta [21] :
Esta carta apareció ya en 1917 y, al mismo tiempo, el propio Milyukov la expuso como una falsificación. Entre otros argumentos, Milyukov también expresó su propia visión de su papel en la organización de la revolución [22] :
La falsificación se ha generalizado en la mitología histórica rusa moderna, de vez en cuando se muestra en documentales como parte de los "recuerdos de Milyukov" [23] .
Después de la abdicación de Nicolás II como resultado de la Revolución de Febrero , Milyukov fue miembro del Comité Provisional de la Duma Estatal , abogó por la preservación de una monarquía constitucional en el país , sin embargo, la mayoría de los líderes del " Bloque Progresista " se pronunció en contra.
En la primera composición del Gobierno Provisional (marzo-mayo de 1917) fue Ministro de Asuntos Exteriores. Una de las primeras órdenes de Miliukov en el cargo fue ordenar a las embajadas que ayudaran en el regreso de los emigrantes revolucionarios a Rusia. Como jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, entró en conflicto con los líderes de los partidos socialistas sobre el tema de la concesión de autonomía a las regiones nacional-territoriales de Rusia, en particular sobre el tema de la autonomía de Ucrania . Se opuso a la concesión de cualquier derecho político a las nacionalidades individuales de Rusia, en contra de su federalización [24] . En el VIII Congreso del Partido Cadete en mayo de 1917, discutiendo la reforma del autogobierno local, afirmó que:
La preservación de la unidad estatal de Rusia es el límite que dicta la decisión extrema del Partido [24] .
Abogó por el cumplimiento por parte de Rusia de sus obligaciones con los aliados en la Entente y, en consecuencia, por la continuación de la guerra hasta un final victorioso. Su nota en la que esbozaba esta posición , enviada a los Aliados el 18 de abril, provocó indignación en la izquierda del espectro político: los bolcheviques y sus aliados realizaron manifestaciones en la capital. Aprovechando la crisis, los opositores de Milyukov en el gobierno, en particular, G. E. Lvov y A. F. Kerensky, lograron la creación de un gabinete de coalición de ministros con los socialistas, en el que a Milyukov se le otorgó el cargo secundario de Ministro de Educación Pública. Milyukov rechazó este puesto y dejó el gobierno.
Continuó sus actividades políticas como líder del Partido Cadete, apoyó el movimiento de Kornilov (después de la derrota del discurso de Kornilov , se vio obligado a abandonar Petrogrado para ir a Crimea ), reaccionó de manera muy negativa a la llegada al poder de los bolcheviques , fue partidario consecuente de la lucha armada contra ellos.
Fue elegido para la Asamblea Constituyente , pero no participó en sus actividades, ya que partió hacia el Don , uniéndose a la organización Alekseevskaya , al llegar al Don de los generales Kornilov , Denikin , Markov , transformado en el Ejército Voluntario . En enero de 1918 fue miembro del Consejo Civil de Don .
Luego se trasladó a Kiev , donde en mayo de 1918 inició negociaciones con el mando alemán, al que consideraba como un potencial aliado en la lucha contra los bolcheviques. Dado que las conversaciones no fueron apoyadas por la mayoría de los kadetes, Milyukov renunció a sus funciones como presidente del Comité Central del partido (más tarde reconoció que las conversaciones eran erróneas).
En noviembre de 1918 partió hacia Turquía , y de allí a Europa Occidental, con el fin de conseguir el apoyo de los aliados para el movimiento Blanco . Vivió en Inglaterra , desde 1920, en Francia, donde dirigió la Unión de Escritores y Periodistas Rusos en París y el Consejo de Profesores del Instituto Franco-Ruso. Desarrolló una "nueva táctica" dirigida a la superación interna del bolchevismo, rechazando tanto la continuación de la lucha armada dentro de Rusia como la intervención extranjera. Consideró necesario formar una alianza con los socialistas sobre la base del reconocimiento del orden republicano y federal en Rusia, la abolición del latifundismo y el desarrollo del autogobierno local. Muchos de los colegas de Milyukov en el partido se opusieron a las "nuevas tácticas"; como resultado, en junio de 1921, lo dejó y se convirtió en uno de los líderes del Grupo Democrático de París del Partido de la Libertad Popular (desde 1924 - la Asociación Democrática Republicana) . Fue atacado por los monárquicos por participar en la organización de la revolución, el 28 de marzo de 1922, intentaron matarlo (entonces Milyukov seguía vivo, pero el famoso líder del Partido Cadete V. D. Nabokov , el padre del escritor Vladimir Nabokov , murió) [25] .
Desde abril de 1921 hasta junio de 1940, editó el periódico Últimas Noticias publicado en París , una de las publicaciones más significativas de la emigración rusa [26] . En 1937-1939 también fue editor en jefe de la revista Russkiye Zapiski . En el exilio, se dedicó a la investigación histórica, publicó La historia de la Segunda Revolución Rusa, las obras: Rusia en el punto de inflexión, Emigración en la encrucijada, comenzó a escribir Memorias, que quedó inconclusa.
Continuó siendo crítico con los bolcheviques, pero apoyó la política exterior de I. V. Stalin - en particular, aprobó la guerra con Finlandia , diciendo: "Lo siento por los finlandeses, pero estoy a favor de la provincia de Vyborg" [27] . En vísperas de la Segunda Guerra Mundial , argumentó que "en caso de guerra, la emigración debe ser incondicionalmente del lado de su patria". Durante la guerra, fue un decidido oponente de Alemania, poco antes de su muerte se regocijó sinceramente por la victoria de las tropas soviéticas en Stalingrado [28] .
Murió en Aix-les-Bains y está enterrado en el cementerio local. En 1954, tras la expiración del contrato de arrendamiento de la tumba, las cenizas fueron trasladadas a París , al cementerio de Batignolles , donde fue enterrado junto a A. S. Milyukova.
Estuvo casado dos veces. Primera esposa: Anna Sergeevna Smirnova (1861-1935, París), hija del rector de la Academia Teológica de Moscú S. K. Smirnov . Sus niños:
Desde 1935, estuvo casado en un segundo matrimonio con Nina (Antonina) Vasilievna, nee Grigorieva (en su primer matrimonio, Lavrova), (1881-1959 o 1960).
En general, las historias sobre fuerzas externas insidiosas que supuestamente respaldan a los oponentes de la autocracia tienen una tarea ideológica clara: presentar a la oposición como agentes de fuerzas extranjeras, "enemigos geopolíticos de Rusia". La tarea es políticamente relevante, pero eso no llega a ser científico
diccionarios y enciclopedias |
| |||
---|---|---|---|---|
Genealogía y necrópolis | ||||
|
Jefes de departamentos diplomáticos de Rusia, la URSS y la Federación Rusa | |
---|---|
Jefes de la Orden de Embajadores | |
Presidentes del Colegio de Relaciones Exteriores | |
Ministros de Relaciones Exteriores hasta 1917 | |
Ministros de Relaciones Exteriores del gobierno ruso , 1918-1920 | |
Comisarios del Pueblo y Ministros de Relaciones Exteriores de la RSFSR, 1917-1991 | |
Comisarios del Pueblo y Ministros de Relaciones Exteriores de la URSS, 1923-1991 | |
Ministros de Relaciones Exteriores después de 1991 |
de la Duma Estatal del Imperio Ruso de la provincia de San Petersburgo | Diputados||
---|---|---|
yo convoco | ||
II convocatoria | ||
III convocatoria | ||
IV convocatoria | ||
|
la Asamblea Constituyente de toda Rusia del Distrito Electoral Metropolitano de Petrogrado | Diputados de|
---|---|
Lista No. 4 del RSDLP(b) | |
Lista No. 2 Libertad de las Personas | |
Lista No. 9 Social Revolucionarios |