Informe Wolfenden
El Informe del Comité Departamental sobre Delitos Homosexuales y Prostitución , mejor conocido como el informe Wolfenden , llamado así por Sir John Wolfenden, presidente del comité) se publicó en el Reino Unido el 4 de septiembre de 1957 después de que varios británicos prominentes, incluido Lord Montagu de Beaulieupor Michael Pitt-Rivers, John Gielgud , Alan Turing y Peter Wildblood , fueron condenados por delitos homosexuales.
Antecedentes
Bajo la Ley de Enmienda Penal de 1885, cualquier acto homosexual entre hombres es ilegal. Después de la Segunda Guerra Mundial , el número de arrestos y procesamientos aumentó y, a fines de 1954, había 1.069 hombres en prisión en Inglaterra y Gales por actos homosexuales, con una edad promedio de 37 años [1] . Tras la condena de Lord Montagu de Beaulieu, el gobierno conservador estableció un comité departamental bajo la dirección de Sir John Wolfenden para tratar tanto los delitos homosexuales como la prostitución.
Comité
El comité de 15 personas (4 mujeres y 11 hombres) estaba encabezado por Sir John Wolfenden (1906-1985), quien anteriormente había sido alcalde de las ciudades de Uppingham y Shrewsbury y en 1950 se convirtió en vicecanciller de la Universidad de Reading . Más tarde se convirtió en director del Museo Británico [2] .
Además del presidente, formaban parte de la comisión los siguientes miembros:
- James Adair - Ex abogado financierola ciudad de Glasgow [2] ;
- Mary G Cohen es vicepresidenta de la Asociación de Guías de Glasgow y presidenta de la Asociación de Clubes de Mujeres Escocesas [2] ;
- Desmond Curran - Jefe de psiquiatría en el Hospital St. Georgeen Londres y psiquiatra consultor de la Royal Navy [2] ;
- VA Demant - Sacerdote anglo-católico que se desempeña como canónigo de Christ Church College, Universidad de Oxford y profesor real de teología moral y pastoralen la Universidad de Oxford [2] ;
- Sir Kenneth Diplock - un oficial de la corte de Oxford y un juez de la Corte Suprema [2] ;
- Sir Hugo Linstead - Miembro del Parlamento del Partido Conservador, del distrito electoral de Putney, abogado [2] ;
- Peter FrancisWalter Kerr - Ministro de Asuntos Exteriores [2] ;
- Kathleen Lovibond - Presidenta del Tribunal de Menores de Magistrados de Uxbridge, quien se convirtió en alcaldesa de la ciudad de Uxbridge en 1956;
- Víktor Mishkón - abogado, miembro del Partido Laborista y presidente del Consejo del Condado de Londres;
- Arroz Goronvi - Director del Colegio Universitario de Galesen la ciudad de Aberystwyth (se retiró del comité en abril de 1956);
- R. F. W. Scott, ministro presbiteriano de St. Columbus, Londres (renunció al comité en marzo de 1956);
- Lady (Lily) Stopford - oftalmóloga y jueza;
- william pozos - Abogado, Miembro del Parlamento por Walsall North;
- Joseph Whitby es médico general con una segunda especialidad en psiquiatría.
El comité se reunió por primera vez el 15 de septiembre de 1954 durante 62 días, 32 de los cuales se utilizaron para entrevistar a testigos. Wolfenden sugirió en la primera reunión que, por el bien de las damas de la comisión, los términos "Huntley" y "Palmers" deberían usarse después de que los fabricantes de galletas Huntley & Palmers “Huntleys para homosexuales y Palmers para prostitutas. La comisión escuchó testimonios de policías y funcionarios de justicia penal, psiquiatras, líderes religiosos (que estaban al frente de la reforma de los derechos de los homosexuales en esos días [3] ) y hombres homosexuales cuyas vidas se vieron afectadas por la ley.
Los costos estimados para la preparación del informe fueron £8,046, de los cuales £735 fueron costos estimados de impresión y publicación. El secretario del comité era W.C. Roberts (dentro del Departamento del Interior), y su asistente era E.J. Freeman (que trabaja para el Ministerio del Interior de Escocia).
Motivar a los hombres homosexuales para que vinieran a testificar resultó ser una tarea muy difícil para el comité. Wolfenden inicialmente consideró colocar un anuncio en un periódico o revista, pero en lugar de eso, el comité decidió encontrar a tres hombres dispuestos a testificar. Eran Peter Wildblood , Carl Winter .y Patrick Trevor-Roper. Wildblood había sido condenado anteriormente por homosexualidad y cumplió su condena en prisión, Carl Winter era el director del Museo Fitzwilliam y Trevor-Roper era un eminente cirujano oftálmico y hermano del renombrado historiador Hugh Trevor-Roper . Para proteger sus identidades, se hizo referencia a Trevor-Roper en el caso como "Doctor" ya Winter como "Sr. White" [1] .
Decisión del comité
El comité emitió una recomendación de que "el comportamiento homosexual entre adultos que consienten en privado ya no debería ser un delito penal". Todos menos James Adair se mostraron a favor de esta decisión y, contrariamente al testimonio de algunos servicios médicos y psiquiátricos de la época, determinaron que "la homosexualidad no puede considerarse legítimamente como una enfermedad porque en muchos casos es el único síntoma y es compatible con un estado de completa salud mental." en otros aspectos de la personalidad" [1] . El informe también destaca:
La función de la ley es mantener el orden público y la decencia en la sociedad, proteger al ciudadano de lo que es ofensivo o dañino, y brindar garantías suficientes contra la explotación y opresión de los derechos de los demás... En nuestra opinión, la función de la ley es no interferir en la privacidad de los ciudadanos ni pretender imponer ningún patrón particular de conducta
Se propuso que la edad de consentimiento recomendada en el informe fuera 21 (la mayoría de edad en el Reino Unido en ese momento).
El informe también discutió el aumento de la prostitución callejera en ese momento, prostitución que se asoció con la "inestabilidad comunitaria" y el "debilitamiento de la familia". Como resultado, después de la publicación del informe, la policía comenzó a luchar contra la delincuencia callejera, lo que condujo a la aprobación en 1959 de la ley "Sobre los delitos sexuales cometidos en la calle" [4] .
Consecuencias
Las recomendaciones de la comisión provocaron un amplio debate público, incluso a través de un famoso intercambio de opiniones en publicaciones entre Lord Devlin, un destacado juez británico, cuyas ideas y publicaciones se oponían a la base filosófica del informe, y Herbert Hart , un destacado jurista, que presentó argumentos en apoyo de la misma.
En The Securing of Morals, Lord Devlin afirma que el informe de Wolfenden es "reconocido como un excelente estudio de dos problemas sociales y legales muy complejos" [5] . Devlin critica el principio, tomado de Sobre la libertad de John Stuart Mill , de que la ley no debe tratar con la "inmoralidad personal", diciendo que el informe "requiere circunstancias especiales para justificar la intervención de la ley". Creo que es un error hacerlo en principio” [6] .
Las recomendaciones del comité finalmente condujeron a la aprobación de la Ley de delitos sexuales de 1967, aplicable solo a Inglaterra y Gales, que reemplazó la anterior ley de sodomía contenida en la Ley de delitos contra la persona de 1861 y la Enmienda Labouchere de 1885, que prohibió todas las acciones homosexuales que no fueran homosexualidad. La ley no se convirtió en ley hasta diez años después de la publicación del informe en 1957.
El historiador Patrick Higgins describió una serie de deficiencias en el informe: "la falta de comprensión o apreciación (excepto en los términos más negativos) de la importancia de la subcultura homosexual" [7] .
Más tarde se supo que el hijo de John Wolfenden Jeremy Wolfendenera gay [8] .
En 1997, John Wolfenden ocupó el puesto 45 en la lista de Pink Paper .en la categoría "Los 500 mejores héroes que influyeron en la comunidad LGBT" [9] .
Notas
- ↑ 1 2 3 Higgins, Patrick. Dictadura heterosexual: homosexualidad masculina en la Gran Bretaña de la posguerra . - Londres: Cuarto Estado, 1996. - xii, 340 páginas p. - ISBN 1-85702-355-2 , 978-1-85702-355-8.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Lewis, Brian, 1965-. Los testigos de Wolfenden: la homosexualidad en la Gran Bretaña de la posguerra . - Houndmills, Basingstoke, Hampshire. - 1 recurso en línea p. - ISBN 978-1-137-32150-3 137-32149-7.
- ↑ Bedell, Geraldine . Saliendo de la Edad Media , The Observer (24 de junio de 2007). Archivado desde el original el 31 de agosto de 2013. Consultado el 16 de agosto de 2020.
- ↑ Semanas, Jeffery. Sexo, política y sociedad: la regulación de la sexualidad desde 1800 . — Londres: Longman, 1981.
- ↑ Devlin, Patrick, Barón, 1905-1992. La aplicación de la moral . — Londres. — xiv, 139 páginas p. - ISBN 0-19-285018-0 , 978-0-19-285018-8.
- ↑ Devlin, 1965 , pág. once.
- ↑ Higgins, 1996 , pág. 89.
- ↑ Lewis, 2016 , pág. 7.
- ↑ Papel rosa (500) // Papel rosa. - 2 de septiembre. — Pág. 19.
Literatura
- Berg, Carlos. Miedo, Castigo, Ansiedad y el Informe Wolfenden. -George Allen & Unwin, 1959.
- Cheser, Eustaquio. Vive y deja vivir: la moraleja del Informe Wolfenden. —Taylor Garnett y Evans, 1958.
- Comité de Delitos Homosexuales y Prostitución. Informe del Comité de Delitos Homosexuales y Prostitución. - Londres: Oficina de Papelería de Su Majestad, 1957.
- Devlin, Patrick. La aplicación de la moral . - Londres: Oxford University Press , 1965. - ISBN 978-0-19-285018-8 .
- Grey, Antonio. Búsqueda de la justicia: hacia la emancipación homosexual . — Sinclair-Stevenson, 1992.
- Higgins, Patricio. Dictadura heterosexual: homosexualidad masculina en la Gran Bretaña de la posguerra. - Londres: Cuarto Poder, 1996. - ISBN 978-1-85702-355-8 .
- Lewis, Brian. Testigos de Wolfenden: Homosexualidad en la Gran Bretaña de la posguerra. — Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan , 2016. — ISBN 978-1-137-32150-3 . -doi : 10.1057 / 9781137321503 .
- Semanas, Jeffery. Sexo, política y sociedad: la regulación de la sexualidad desde 1800 . — Londres: Longman , 1981.
 diccionarios y enciclopedias |
|---|