La fase planetaria del desarrollo de la civilización de la Tierra es un concepto según el cual el aumento de la interdependencia global y los riesgos, como el cambio climático , unen al mundo en un solo sistema socioecológico. Este estado sin precedentes señala una desviación histórica del período moderno , que contó con estados soberanos, años de población y crecimiento económico, abundantes recursos y una indiferencia por los impactos ambientales. El escenario planetario tiene muchas manifestaciones: globalización económica , desestabilización de la biosfera, migración masiva, nuevas instituciones globales (por ejemplo, las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio ), Internet, nuevas formas de conflictos transfronterizos, así como cambios en la cultura y la conciencia. Otros investigadores consideran cada uno de estos fenómenos por separado, pero no encuentran una teoría convincente de un cambio holístico en la dinámica histórica.
El concepto de civilización planetaria fue introducido en 1964 por Nikolai Kardashev como una de las fases de su escala de desarrollo de civilizaciones [1] .
Desde 1995, el entonces establecido Grupo de Escenarios Globales ha estado estudiando alternativas para el probable desarrollo de eventos en el futuro, observando tendencias en el cambio social en varias áreas. Sus escenarios, publicados en una serie de ensayos, se han utilizado en numerosos estudios regionales, locales y globales, incluida la serie de informes Global Environment Outlook (GEO) del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) . El Global Scenario Group esbozó sus conclusiones para una amplia audiencia en el ensayo "La gran transición: la promesa y la seducción de tiempos futuros" [2] . Un artículo de octubre de 2005 en el Monthly Review titulado "Organizando la Revolución Ecológica" describió la actual "crisis ambiental global" y los esfuerzos de GSG como "el intento más ambicioso hasta la fecha para proporcionar una evaluación tan amplia" de la situación ambiental actual y futura [3 ] .
En la perspectiva histórica, la etapa planetaria en el desarrollo de la civilización es vista por sus partidarios como la tercera transición civilizatoria significativa. Aunque la historia es compleja y difícil de dividir en épocas separadas, argumentan que el amplio panorama revela dos macrocambios anteriores en la sociedad humana: la transición de la Edad de Piedra a la civilización temprana, y luego de la civilización temprana a la era moderna . Cada transición ha ido acompañada de un salto en la sofisticación de la sociedad, como puede verse en los cambios en la organización social, la economía y las comunicaciones. La Edad de Piedra se caracterizó por la existencia de tribus y pueblos, una economía de caza y recolección , y el lenguaje oral como medio de comunicación. La transición a la civilización temprana trajo ciudades-estado y reinos más estructurados, agricultura asentada y escritura . En consecuencia, en la etapa planetaria, la organización social, la economía y las comunicaciones se mueven al nivel global. Además, a diferencia de las transiciones anteriores, la fase planetaria implica una nueva era geológica: el Antropoceno , en el que la actividad humana se convierte en el principal impulsor del cambio en el sistema terrestre.
En el ensayo "El gran cambio: la promesa y la seducción de los tiempos venideros", el GSG argumenta que las transiciones históricas parecen estar acelerándose, y cada período sucesivo es más corto que el anterior. Por lo tanto, la duración de la Edad de Piedra fue de aproximadamente 100 000 años, la civilización temprana, 10 000 y la era moderna, menos de 1000. Los científicos señalan que si la fase planetaria adquiere su forma dentro de los 100 años, el patrón de aceleración continuará.
El Global Scenario Group argumenta que, si bien la historia ha entrado en una fase planetaria, la última cara de la civilización global sigue siendo muy incierta. Exploraron futuros alternativos basados en el análisis de escenarios , agrupando las probabilidades en tres tipos principales de escenarios: Mundos Ordinarios, Barbarización y la Gran Transición. Los mundos ordinarios implican la preservación de las instituciones y los valores culturales actualmente dominantes, donde el mundo trata de resolver los problemas a través de adaptaciones espontáneas del mercado o cambios adicionales en las políticas públicas. Según los hallazgos del GSG, Ordinary Worlds es un camino extremadamente arriesgado en la fase planetaria, un camino que bien puede convertirse en alguna forma de degeneración social ("barbarización"). Así, el GSG argumenta que el escenario más deseable sería la Gran Transición , que combina nuevas instituciones para promover la sustentabilidad ambiental, la justicia social, así como un modo de vida que alcance un nivel suficiente de bienestar material, enfatizando lo cualitativo más que lo social. consumo cuantitativo. Estos cambios vendrán del predominio de un nuevo conjunto de valores -solidaridad, ecología, bienestar- para suplantar gradualmente la tríada modernista del individualismo, la superioridad sobre la naturaleza y el consumismo. El cambio político y cultural previsto por este escenario, sin embargo, depende del surgimiento de un movimiento civil global como una entidad potencial capaz de resistir el poder de las corporaciones transnacionales, los gobiernos nacionales y los valores prevalecientes.