Povarnin, Sergei Innokent'evich

Sergey Innokentievich Povarnin
Fecha de nacimiento 11 de septiembre (23), 1870 [1]
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 3 de marzo de 1952( 03/03/1952 ) [2] (81 años)
Un lugar de muerte
País
Lugar de trabajo
alma mater
Titulo academico Maestría en Filosofía [d] [5](1916)
Título académico profesor [5]
Premios y premios
Logotipo de Wikisource Trabaja en Wikisource
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Sergei Innokentyevich Povarnin ( 11 de septiembre [23] de 1870 , Brest-Litovsk , gobernador general lituano - 3 de marzo de 1952 , Leningrado ) - Filósofo y lógico ruso .

Biografía

Nacido en la ciudad de Brest-Litovsk en la familia del Mayor Innokenty Georgievich Povarnin. Había muchos niños en la familia: Vladimir (nacido en 1851) ascendió al rango de Mayor General, Mikhail (1853-1901) y George (1859-1924) eran médicos, Konstantin (1877-1963) se convirtió en un famoso psiquiatra [7] .

Sergei Povarnin se graduó de la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de San Petersburgo en 1900; desde 1904 - Privatdozent. Fue alumno de A. I. Vvedensky . En 1916 defendió su tesis de maestría, enseñó lógica e historia de la filosofía. En 1923 se vio obligado a abandonar la universidad. Estuvo a cargo de la biblioteca del Instituto de Perfeccionamiento de Médicos, trabajó en otras instituciones educativas. Desde 1944 regresó a la Universidad Estatal de Leningrado. El grado de Doctor en Filosofía fue otorgado a Povarnin en 1946 por la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Leningrado sobre la base de la totalidad de obras sin defensa; en 1948 se le otorgó el título de profesor en el departamento de filosofía. De hecho, en 1947, S.I. Povarnin ya no podía trabajar por motivos de salud y en los últimos años figuraba como y. sobre. profesor asistente del departamento.

Trabajos científicos. "El arte de discutir"

Las principales obras científicas de Povarnin pertenecen al campo de la lógica, la filosofía, la psicología y los estudios religiosos. Povarnin es mejor conocido por su trabajo en el campo de la historia de la lógica, principalmente la lógica práctica. Su obra "Disputa. Sobre la teoría y la práctica de la disputa” (1918) es uno de los estudios más significativos de la metodología de la discusión y la argumentación en ruso; el libro está escrito en un lenguaje popular y utiliza ejemplos y situaciones reales de la realidad rusa de la época [8] . Povarnin destacó diferentes tipos de disputas: disputa para verificar la verdad, disputas para persuasión, disputa sobre la victoria, disputa-deporte, disputa-juego. El juego de disputa, según Povarnin, era común solo en el mundo antiguo y no es típico de la vida moderna. Antes de argumentar, es necesario averiguar cómo entiende el oponente las tesis principales, si está lo suficientemente informado y educado para comprender problemas complejos. De lo contrario, como escribió Povarnin:

... Una discusión honesta con esas personas sobre tales temas es imposible, ridícula. Cuando queremos convencer a una persona así, intentamos poner diez libras de té en un tarro de una libra. Pero para el sofista en tales casos, un campo de acción abierto. En lugar de un pensamiento verdadero complejo, deslizará un pensamiento falso, simple y bastante comprensible, sobre el hombro del interlocutor, y lo respaldará con una prueba falsa, pero simple y comprensible, y serás derrotado si no recurres también a trucos y sofismas.

Por eso es tan difícil la disputa sobre complejas cuestiones estatales, públicas, etc., etc. Cuanto más importante es la pregunta, más complicada es, por lo general requiere más conocimiento y una mayor capacidad para reflexiones y conclusiones complejas; su solución requiere pruebas más complejas.

- SI Povarnin. El arte de discutir.

Povarnin enfatizó la necesidad no solo de seleccionar razonablemente los argumentos, agruparlos lógicamente, hacerlos comprensibles para cualquier audiencia, sino también conducir la discusión con calma, evitando la rudeza y enfatizando el desdén por el enemigo. “El respeto por la fe de otra persona y por las creencias de otra persona es uno de los tipos más importantes de respeto por la persona humana. Donde hay poco de lo primero, hay poco de lo último en general”, escribió. Algunos trucos en la disputa que Povarnin consideró permisibles, especialmente en respuesta a la deshonestidad del oponente. Se refirió a trucos inaceptables como interrumpir la disputa (histeria, apelar a una audiencia comprensiva), “discutir con un palo” o “discutir con el policía” (cuando afirman que la opinión del enemigo es supuestamente peligrosa para la sociedad, el estado, viola la ley), “leyendo en los corazones” (“Dices eso porque tienes celos”). Los sofismas deben distinguirse de los trucos ordinarios: según la definición de Povarnin, estos son "errores de prueba deliberados". Entre ellos están la sustitución de tesis y argumentos, “traducción al punto de vista del beneficio o del daño” (no se prueba la verdad o falsedad del enunciado, sino que es útil o perjudicial), falsas referencias a autoridades , identidad (un círculo vicioso de evidencia), "bebé" (o "de la dama") "argumento":

Queriendo ... defender su opinión, elige el opuesto más extremo y más absurdo de otras soluciones concebibles al problema y se opone a su opinión. Al mismo tiempo, nos invita a hacer una elección: o reconocer este absurdo, o aceptar su pensamiento. Cuanto mayor sea el contraste entre el absurdo y la opinión que defiende, mejor. Todas las demás soluciones posibles se silencian deliberadamente. Aquí hay un ejemplo de la vida:

A. Que lo trataste tan secamente. Él, el pobre, se sentía muy incómodo con nosotros.

B. ¿Y cómo me ordenas que lo trate? ¿Poner en un rincón en lugar de imágenes y orar?

- SI Povarnin. El arte de discutir.

Tales métodos deshonestos, según Povarnin, es necesario conocerlos y poder reflejarlos, pero aplicarlos usted mismo es una cuestión de conciencia de todos: "cuando sea posible, es mejor no ensuciarse en el barro", creía.

Dado que, después de una pausa de 70 años, el libro de Povarnin sobre la disputa se reimprimió en 1990 en la revista Questions of Philosophy , se ha reimpreso repetidamente en ambas ediciones [9] y se ha publicado dos veces como audiolibro [10] . El folleto de Povarnin Cómo leer libros también pasó por varias ediciones.

Povarnin también fue uno de los primeros lógicos rusos que descubrió el grano racional de la lógica matemática. Pero reconociendo la gran importancia de esto último, se pronunció en contra de los intentos de reemplazar la lógica ordinaria con esta lógica. La lógica matemática y la lógica ordinaria (la forma más alta de la cual S.I. Povarnin consideraba la lógica de las relaciones), en su opinión, difieren en sus temas, métodos y objetivos. El tema de la lógica matemática, tal como lo define S.I. Povarnina, estos son métodos para calcular el pensamiento; el método de esta lógica es matemático, estrictamente deductivo. El tema de la lógica ordinaria son los métodos y formas de razonar el pensamiento; el método de esta ciencia es mixto, en el que, junto con la deducción , la inducción y la observación juegan un papel enorme .

Si la lógica matemática, dijo S.I. Povarnin, usa exclusivamente el lenguaje de los símbolos, luego la lógica ordinaria usa el lenguaje generalmente aceptado de las palabras. Pero la lógica ordinaria debe tomar prestado de las matemáticas y reelaborar para sus propios fines una serie de conceptos, como "conjunto" , "serie" y otros.

Notas

  1. ↑ 1 2 https://cyberleninka.ru/article/n/goroda-i-lyudi-v-zhizni-sergeya-innokentievicha-povarnina - P. 57.
  2. ↑ 1 2 3 Povarnin Sergey Innokentevich // Gran Enciclopedia Rusa - Gran Enciclopedia Rusa , 2004.
  3. ↑ 1 2 https://cyberleninka.ru/article/n/goroda-i-lyudi-v-zhizni-sergeya-innokentievicha-povarnina - P. 60.
  4. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/goroda-i-lyudi-v-zhizni-sergeya-innokentievicha-povarnina - S. 60, 62.
  5. ↑ 1 2 3 4 https://nlr.ru/nlr_history/persons/info.php?id=692
  6. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/goroda-i-lyudi-v-zhizni-sergeya-innokentievicha-povarnina - S. 62-63.
  7. ↑ Sohor T. E. Konstantin Innokentevich Povarnin Copia de archivo fechada el 5 de noviembre de 2008 en Wayback Machine .
  8. ↑ La segunda edición apareció en 1923; luego hasta 1990 el libro no fue reimpreso. Según D.S. Likhachev , en la Biblioteca Pública de Rusia, este libro estaba sellado con "No copiar" - "aparentemente, porque la edición de 1918 hablaba de métodos inaceptables de polémica, argumentos de garrote, puño, que fueron utilizados en ese momento por" camaradas bolcheviques "" [1] Archivado el 29 de noviembre de 2007 en Wayback Machine .
  9. ↑ Disputa. Minsk: Polifact, 1992; El arte de discutir. Sobre la teoría y la práctica de la disputa. San Petersburgo: Lan, 1996; Disputar. Sobre la teoría y la práctica de la disputa. Moscú: Flinta, 2002 ISBN 5-89349-414-8 ; El arte de discutir. Terra - Club del libro, 2009 ISBN 978-5-275-01981-0 ; Disputa: Sobre la teoría y la práctica de la disputa. Moscú: Flinta, Science, 2009, ISBN 978-5-89349-414-3 , 978-5-02-002923-1
  10. ↑ Studio ARDIS, intérprete - I. A. Erisanova; Estudio "MediaKniga", intérprete - S. Mikhailovsky.

Literatura

Lista de obras

Composiciones propias Traducciones Edición

Bibliografía

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias