Campaña de Philip Orlyk a la margen derecha de Ucrania

La campaña de Philip Orlyk a la Orilla Derecha de Ucrania  es la campaña militar de Philip Orlyk a la Orilla Derecha de Ucrania en enero-marzo de 1711 con el objetivo de expulsar a las tropas rusas de su territorio y establecer su propio poder bajo el protectorado de Carlos XII . . Debido a la preparación inadecuada y el momento mal elegido, así como a la terminación de la participación de los aliados tártaros de Crimea , que detuvieron las hostilidades por el bien de la captura tradicional del yasyr , la campaña terminó con la derrota de Orlik y la final. pérdida de apoyo entre la población.

Antecedentes

La derrota de las tropas suecas y cosacas cerca de Poltava , la expedición de las tropas rusas en Ucrania y la destrucción de Zaporozhian Sich en 1709 cambiaron radicalmente el equilibrio de poder en el territorio de Ucrania. Tras una derrota militar, el hetman Ivan Mazepa , con un capataz cosaco, se vio obligado a emigrar a Bender , al territorio del Imperio Otomano , donde murió en septiembre de 1709.

Medio año después de la muerte de Mazepa , el 5 de abril de 1710, en Bender , el capataz elige a Philip Orlyk como nuevo hetman en el exilio . La elección tuvo lugar en presencia de los cosacos, el capataz general, los cosacos, así como el sultán turco y el rey sueco.

Carlos XII, incluso después de la derrota en Poltava , no tenía intención de detener la guerra en Europa del Este y concibió una nueva operación, con la ayuda de la cual pretendía asegurar Ucrania para Philip Orlyk y Polonia para Stanislav Leshchinsky . La orilla derecha de Ucrania , y en parte también la orilla izquierda con Slobodskaya , se convertirían en un territorio para acciones militares en Rusia. Si tiene éxito, esta práctica debería haberse aplicado en Polonia.

El Imperio Otomano , preocupado por el acercamiento de Rusia a sus fronteras, también apoyó esta operación. Con el apoyo de Carlos XII, Felipe Orlyk se alía con los tártaros de Crimea y el Imperio Otomano , y el 8 de noviembre de 1710, este último, apoyando a Hetman Orlyk, declara la guerra a Rusia .

La unión creada incluía cosacos, suecos y tártaros. En vísperas de la campaña , se firmó un acuerdo sobre una alianza militar defensiva-ofensiva entre el hetmanato en el exilio de Philip Orlyk y el Kanato de Crimea . [1] Un mérito diplomático significativo de Orlyk fue que logró obligar a los tártaros, cuando atacaban territorio ucraniano, a no tomar yasyr  - prisioneros, no robar iglesias y no cometer actos de violencia. [2] [3]

Incursión de los tártaros de Crimea en Slobozhanshchina

Como parte del plan general, en enero de 1711, el tártaro Khan Devlet Gerai fue con las fuerzas principales (alrededor de 50.000 tártaros de Crimea) [4] a Slobozhanshchina , con los cosacos con él. [5]

El ejército de Crimea en Sloboda casi no sintió resistencia. Las pequeñas guarniciones en las ciudades y pueblos fortificados del regimiento de Jarkov no pudieron resistir. El general Shidlovsky , a quien se le confió la defensa de Slobozhanshchina de los tártaros, aún no había llegado a Jarkov [6] . La población y los cosacos fueron en parte intimidados, en parte no mostraron hostilidad hacia los tártaros, especialmente cuando vieron a los cosacos en las filas tártaras [7] .

Por ejemplo, los habitantes de la ciudad militar de Vodolagi del regimiento de Jarkov no resistieron, sino que, por el contrario, sacaron pan y sal a los tártaros, otros, como Merefa y Taranovka  , intentaron defenderse y fueron tomados por asalto. [8] .

Antes de llegar a Jarkov , el Khan volvió inesperadamente al río Samara , donde puso sitio a dos fortalezas fortificadas: Novosergeevskaya y Novobogoroditskaya . Los cosacos de Novosergeev con sus capataces se rindieron voluntariamente a los tártaros, entregando rehenes rusos de la ciudad en sus manos: un capitán y 80 soldados [8] . La guarnición de la fortaleza de Novobogoroditsk se defendió obstinadamente, por lo que el khan tuvo que levantar el sitio [9] .

Habiendo ganado un punto de apoyo en Samara , el khan regresó al kanato de Crimea ya en marzo : el 13 de marzo (24), según la correspondencia de Bender , estaba nuevamente en Crimea [10] . Volviendo a Crimea, Devlet Giray dejó alrededor de 1.000 guardias cosacos-tártaros en Samara y rehenes en la fortaleza Novosergeevskaya, prometiendo regresar a Ucrania nuevamente en la primavera.

Inmediatamente después de la retirada de los tártaros, el hetman de la Orilla Izquierda de Ucrania, Ivan Skoropadsky , ocupó este importante puesto de avanzada en el sureste de Ucrania, y los cosacos que voluntariamente se pasaron al Khan de Crimea fueron ejecutados [9] . En mayo de 1711, Pedro el Grande ordenó la aniquilación de las guarniciones de las fortalezas fronterizas de Sloboda Ucrania , que en realidad se pasaron al lado del avance de los tártaros de Crimea [11] .

La incursión tártara tuvo graves consecuencias para la reputación de Orlyk  : después de la incursión de los tártaros, el hetman no pudo contar con el apoyo de la población de la orilla izquierda de Ucrania y Slobozhanshchina .

Campaña principal

El rey sueco asumió la obligación de hacer la guerra hasta que Ucrania fuera liberada del dominio moscovita, y los turcos y tártaros prometieron su ayuda en esta lucha. Philip Orlyk estaba muy bien preparado para la campaña. Envió cartas universales en las que pedía un levantamiento del pueblo contra el poder del zar ruso. La gente apoyó a Orlik y una tras otra las ciudades de la Margen Derecha pasaron bajo la autoridad del atamán. Philip Orlyk también envió una carta llamando a la lucha a Ivan Skoropadsky , el hetman de la orilla izquierda de Ucrania , lo que preocupó mucho al gobierno ruso y a Peter .

Salida de tropas

El 11 o 12 de febrero [12] de 1711, Philip Orlyk comienza la parte principal de la operación, y el ejército abandona Bendery . La parte tártara del ejército estaba formada por las hordas de Budzhak y Belgorod (20-30 mil), encabezadas por el hijo del Khan de Crimea, Kalga Bakhti Gerai . Los polacos (partidarios de Stanislav I Leshchinsky ) marcharon bajo el mando del gobernador de Kiev Jozef Potocki [12] y el jefe de Galetsky. Los cosacos marcharon bajo el mando de Kostya Gordienko . Juntos, los polacos y los cosacos tenían 6-7 mil personas [13] . El ejército también tenía un pequeño número de suecos (alrededor de 30 capataces). El comandante en jefe era Philip Orlik , Charles XII acompañó al ejército durante algún tiempo, después de lo cual regresó a Bendery .

En la Margen Derecha

En Rashkovo , el ejército cruzó el territorio de la orilla derecha de Ucrania y rápidamente comenzó a avanzar. Józef Potocki insistió en avanzar hacia Lituania. [12] En la primera quincena de febrero, el ejército se desplegó en el área entre Nemirov , Bratslav y Vinnitsa : en Vinnitsa , se asentó el kalga Bakhti Gerai ; Cosacos y polacos [14] se concentraron cerca de Nemirov . No hubo resistencia del ejército de las fuerzas ruso-cosacas: el general Volkonsky y el general Vidman, subordinados a él, que se encontraban en las fronteras de Moldavia, se retiraron sin luchar, primero protegiendo Kamenets y luego retirándose a través de Berdichev a Kiev . En la segunda quincena de febrero, el ejército aliado descansó tras una rápida transición. [catorce]

En esta fase de la campaña, la situación se desarrolló con éxito para Orlik . La Sociedad y casi todos los regimientos de la margen derecha, con la excepción de unos pocos cientos del Regimiento Belotserkovsky , pasaron a formar parte de las filas de su ejército. [quince]

Importante para la reacción positiva de la población no solo fue la insatisfacción con las autoridades rusas y sus coroneles [16] , sino también el hecho de que un ejército grande y diverso no permitiera la intimidación y el robo de la población. Este fue un gran logro de Philip Orlik , quien entendió que el éxito de toda la campaña dependía completamente de esto.

En una carta de J. Bruce a G. Dolgorukov, comenta sobre este momento: “Y el sultán, el hijo del khan y el gobernador de Kiev alrededor de Nemirov están dando la vuelta. Quienes, a excepción de las provisiones y el forraje, no toman por completo y no causan ninguna ruina, tanto en nuestras regiones en Ucrania como en las áreas locales, solo actúan con hechos; es notable que quieren seducir a los polacos y cosacos a su lado . [17]

En esta etapa de la campaña, los suministros para el ejército eran suficientes: la población no se negó a suministrar forraje y provisiones, Kalga Bakhti Gerai también trajo consigo algunas provisiones.

Reacción rusa

Las autoridades rusas estaban muy preocupadas por el curso de los acontecimientos. El gobernador de Kiev, el príncipe D. M. Golitsyn , escribe que "este lado, a excepción del regimiento Blotserkovsky, estaba todo en cambio " .

El hermano del gobernador M. M. Golitsyn , quien comandó las fuerzas conjuntas cosacas-rusas en la orilla derecha de Ucrania , en una carta a Pedro I escribe: "Los Cherkasy son muy inseguros para nosotros, en este momento, para que el enemigo no sucumba, y así que ahora en Nemirov y Breslavl les pareció que, sin ninguna oposición, estos castillos fueron entregados al gobernador de Kiev, así como a otros pueblos, que, por circunstancia, Breslavl y Nemirov, con benevolencia dieron provisiones a los enemigos y no vino de ellos " [18] .

Batalla de Lysyanka

A fines de febrero o principios de marzo, el ejército aliado continuó moviéndose. Tomó la dirección de otro importante puesto de avanzada ruso en la orilla derecha de Ucrania  : Belaya Tserkov . Pero el ejército no avanzó en línea recta, sino primero hacia el este, hasta Zvenigorodka , y desde allí hacia el noroeste, hasta el río Ros [19] . El objetivo era, obviamente, tomar la Ucrania de la orilla derecha en sus propias manos hasta el mismo Dnieper : para esto era necesario capturar la Iglesia Blanca .

Contra los regimientos de Philip Orlyk , salió el ejército bajo el mando del general Yesaul Grigory Butovich, que fue derrotado en la batalla cerca de Lysyanka, el mismo Yesaul fue hecho prisionero. El hetman fue apoyado por el pueblo ucraniano rebelde.

La victoria en Lysyanka tuvo una resonancia significativa. Las ciudades ucranianas, incluidas las del regimiento, Boguslav y Korsun , se rindieron sin luchar. El sucesor de Mazepa en su deseo de extender su poder en la orilla derecha de Ucrania fue apoyado por el Coronel del Regimiento Boguslav Samoilo Ivanovich Samus , Coronel del Regimiento Korsun - Andrey Kandyba , Coronel del Regimiento Uman - Ivan Popovich y Coronel del Kanevsky Regimiento - Daniil Sytinsky. Esto fue facilitado por las cartas universales de Orlik "al pueblo militante de la Pequeña Rusia" con un llamado a oponerse al zar ruso. Uno de ellos fue publicado por el hetman el 9 de marzo de 1711 en Lysyanka .

Las camionetas de Orlik resonaron en todo el territorio de la orilla derecha de Ucrania y se distribuyeron a las posesiones del regimiento Pereyaslavsky, inclusive. Impresionado por las maniobras militares exitosas y la transición de los comandantes cosacos a su lado, el hetman informó al rey de Suecia, Carlos XII , que el ejército había crecido más de cinco veces.

Asedio de la Iglesia Blanca

Durante el avance del ejército, ya en la zona de Sinyava  - Rokytny , comenzaron los problemas con las provisiones en el ejército. En este sentido, se intensificaron las requisiciones a la población local. Como resultado de estas dificultades, cayó la disciplina: no solo los tártaros, sino también los polacos permitieron la violencia contra la población civil. [veinte]

En condiciones tan difíciles, el ejército pasó otra semana cruzando el río Ros  : la presa y el puente cerca de Sinyava fueron destruidos y las tropas tuvieron que ser transportadas con la ayuda de la población local. [21]

El sitio de Belaya Tserkov comenzó solo el 25 de marzo. La ciudad estaba bien fortificada, había una guarnición rusa en ella. La fortaleza estuvo bien provista de todo lo necesario durante el asedio; poco antes de la llegada del ejército de Orlik , se trajeron municiones y provisiones. [22] La guarnición de la Iglesia Blanca era pequeña: estaba formada por 500 rusos, que estaban bajo el mando del coronel Annenkov, y parte de los cosacos de la Iglesia Blanca del coronel Tansky, leales al zar ruso. [23] Las fuerzas de Orlik en ese momento eran alrededor de 10 mil cosacos y los cosacos de la orilla derecha que se unieron a él, así como también tártaros y polacos. [24]

Comenzó el asedio de la ciudad, pero el número de atacantes en sí mismo no jugó un papel importante durante el asedio de la fortaleza: la caballería tártaro-polaca no pudo ayudar durante el asedio, y todo dependía de si Orlik , con la técnica significa que tenía en sus manos, podría capturar fortaleza. Casi no había artillería en el ejército de Orlik , había 4-5 cañones para todo el ejército [8] . Esto no permitió lograr el efecto deseado durante el asedio de la ciudad.

A pesar de la ocupación de la propia ciudad, la guarnición de la fortaleza rechazó con éxito todos los ataques del ejército de Orlik . Dos veces durante el segundo y tercer día del asedio, los cosacos intentaron afianzarse en la ciudad baja y atravesar las trincheras para atacar el castillo, pero fracasaron. [25] Ninguno de los asaltos tuvo éxito porque la guarnición tenía suficiente munición y artillería fuerte.

Terminación de la participación de los tártaros de Crimea

Tres días de asedio a la fortaleza (25-27 de marzo) no dieron resultado. La insatisfacción de los tártaros creció: el joven e inexperto kalga Bakhti Gerai no pudo mantener a la horda en obediencia durante mucho tiempo, lo que exigió permiso para tomar el yasyr . [26] El descontento de los tártaros, por un lado, aumentó la falta de provisiones para personas y caballos, y por otro lado, la llegada de la primavera, el derretimiento de la nieve y las inundaciones de los ríos anularon la movilidad del ejército tártaro cuando el El ejército ruso se acercó. [ocho]

Al no ver ningún progreso en el asalto a la fortaleza, el ejército tártaro se retiró de su lugar y, extendiendo sus tropas casi hasta el Dnieper , se movió hacia el sur hasta el Bug , tomando por completo y destruyendo los asentamientos. [26] Orlik corrió tras ellos, rogándole al kalga que regresara o le diera al menos 10.000 tártaros para continuar la guerra, pero fue rechazado.

La terminación de la participación de los tártaros de Crimea tuvo consecuencias desastrosas para toda la campaña: los cosacos de la orilla derecha, que se unieron al ejército de Orlik , al escuchar que los tártaros estaban devastando pueblos y ciudades y tomando a la gente por completo, se apresuraron a salvar su seres queridos. [27] El ejército disminuía por horas.

Retirada del ejército de Orlik

Debido a la reducción catastrófica del ejército, fue necesario detener el asedio de Belaya Tserkov y llevar los restos del ejército a Fastov . Desde Fastov , los polacos partieron en dirección a Polissya , y Philip Orlik con los restos de un ejército de 3 mil personas se retiró a Bendery , desde donde comenzó la campaña. [28]

Los regimientos rusos del Príncipe N. Golitsyn, que avanzaban desde Kiev a través de Trypillya hasta Belaya Tserkov , no tuvieron tiempo de participar en los eventos. Solo el destacamento avanzado de Volkonsky venció a un gran grupo de prisioneros de uno de los destacamentos tártaros. [29]

Consecuencias

El fracaso de la campaña tuvo graves consecuencias para el propio Orlik y para la alianza ucraniano-sueca contra Rusia. La reputación del hetman entre la población de la orilla derecha de Ucrania fue destruida debido a las acciones de los tártaros, la esperanza de apoyo de la orilla izquierda de Ucrania y Sloboda Ucrania también se perdió a través de la incursión tártara que comenzó en enero.

Ya en la primavera de 1711, el ejército ruso, dirigido por Boris Petrovich Sheremetyev , comenzó a moverse en dirección al interfluvio del Dniéster y el Prut , iniciando la campaña de Prut de 1711 . Philip Orlyk y los cosacos también participaron en la Campaña Prut en el verano de 1711 del lado del Imperio Otomano .

Véase también

Notas

  1. Alexey Kresin Aspectos políticos y legales de las relaciones entre los gobiernos de Ivan Mazepa y Philip Orlyk con el kanato de Crimea . Consultado el 19 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  2. Kostomarov "Mazepa and Mazepintsy", San Petersburgo 1885, página 629
  3. Correspondencia de Orlik y otros líderes de la campaña en Chten. Imperial Moscú. Historia Cena. 1847, núm. 1, págs. 47-49.
  4. Fabrice (Anecdotes du Sejour du Roi de Suede a Bender, Hamburgo 1761) en 11 cartas al duque de Holstein del 12 de febrero a 1711 afirma que el Khan de Crimea habló el 23 de enero d.C. Arte. de Perekop a la cabeza de 50-60 toneladas del ejército; en una correspondencia de Constantinopla del 24 de febrero d.C. Arte. se nota que habló el 4 de febrero. Arte. con una horda de 75 toneladas. (Preuss. Geh. St.-Ag. - adición al informe del embajador de Prusia en Viena del 21 de marzo de 1711 dC);
  5. D. I. Evarnitsky: “Historia de los cosacos de Zaporizhian”, San Petersburgo 1897, volumen III, página 494.
  6. Myshlaevsky: "Colección de materiales histórico-militares", San Petersburgo 1898, página 54
  7. Myshlaevsky: "Colección de materiales histórico-militares", San Petersburgo 1898, pp. 13, 49
  8. 1 2 3 4 Correspondencia de Bender (anónimo) del 6 (16) de mayo de 1711 - Preuss. Geh. St.-FLR. Reps. XI. Russland 22a - adición al informe del residente prusiano en Viena del 27 de junio de 1711
  9. 1 2 D. I. Evarnitsky: “Historia de los cosacos de Zaporizhian”, San Petersburgo 1897, volumen III, página 496
  10. El general Shidlovsky, en su informe del 12 de marzo al almirante Apraksin, informa que Tatar Khan salió del río Samara hacia Crimea el 5 de marzo (Colección de material histórico-militar, p. 54)
  11. Cartas del Canciller de Estado Conde Gavril Ivanovich Golovkin al Hetman Pequeño Ruso Ivan Ilyich Skoropadsky : No. 78, 3 de mayo de 1711 // Materiales del Archivo Científico Militar del Estado Mayor General . - Volumen I. - San Petersburgo: Imprenta por VI Golovin , 1871. - Stb. 712-713.
  12. 1 2 3 Gierowski Jozef A. Orlik Filip h. Nowina (1672-1742) // Polski Słownik Biograficzny .- Wrocław - Warszawa - Kraków - Gdańsk: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. - Tom XXIV / 1, zeszyt 100. - S. 198.  (Polaco. )
  13. Philip Orlyk en la orilla derecha de Ucrania en 1711 - Dr. B. Krupnitsky (sobre la estadidad No. 4, 1934)
  14. 1 2 Mariscal de campo Conde B. P. Sheremetev: "Military Camping Journal of 1711 and 1712", San Petersburgo, 1898. - p. 12.
  15. Kostomarov. "Mazepa y Mazepintsy". - San Petersburgo, 1885. - Pág. 631.
  16. Arq. Sur oeste Ros, III-2, página 188
  17. Myshlaevski. "Colección de materiales histórico-militares". - San Petersburgo 1898. - Pág. 49.
  18. Myshlaevsky "Colección de materiales histórico-militares", San Petersburgo 1898, página 47.
  19. Correspondencia de Orlik y otros líderes de la campaña en Chten. Imperial Moscú. Historia Nene. 1847, N° 1, página 66
  20. Correspondencia de Orlik y otros líderes de la campaña en Chten. Imperial Moscú. Historia Nene. 1847, N° 1, página 58
  21. Correspondencia de Orlik y otras figuras de la campaña en Lecturas. Imperial Moscú. Historia Nene. 1847, N° 1, página 68
  22. Arq. Del suroeste. Ross, III-2, página 749.
  23. Myshlaevsky "Colección de materiales histórico-militares", San Petersburgo 1898, página 229.
  24. Myshlaevsky "Colección de materiales histórico-militares", San Petersburgo 1898, página 231.
  25. Myshlaevsky "Colección de material histórico-militar", San Petersburgo 1898, página 230 y posteriores
  26. 1 2 Correspondencia de Orlik y otras figuras de la campaña a Chten. Imperial Moscú. Historia Nene. 1847, N° 1, página 38
  27. Kostomarov "Mazepa and Mazepintsy", San Petersburgo, 1855, página 634.
  28. Kostomarov "Mazepa and Mazepintsy", San Petersburgo 1855, página 632
  29. Myshlaevsky "Colección de materiales histórico-militares", San Petersburgo 1898, págs. 73, 79, 82.

Enlaces