Kanato de Crimea

Kanato
Vasallo del Imperio Otomano (1470 - 1774 )
Kanato de Crimea
Crimea. Uluğ Orda ve Deşt-i Qıpçaq ,
tamga geraev

Kanato de Crimea (Tartaria Przecopensis Rus. "Perekop Tataria") en el mapa de 1644.
    1441  - 1783
Capital Kyrk-Er (1441-1490)
Salachik (1490-1532)
Bakhchisarai (1532-1783) [1]
Idiomas) Turki , más tarde Crimean Turki (Antiguo tártaro de Crimea)
Idioma oficial Turcos / Turcos de Crimea
Religión islam
Unidad monetaria beshlik [2]
Cuadrado
  • 152.000 km²
Población ESTÁ BIEN. 500 mil en el medio Siglo XVIII [1] ,
la población principal - los tártaros de Crimea ; también había comunidades de godos de Crimea , caraítas , italianos , armenios , griegos , circasianos . A principios del siglo XVI, parte de los Nogais (Mangyts) pasó bajo la autoridad de los khans de Crimea, que vagaban fuera de la península de Crimea, trasladándose allí durante los períodos de sequía y hambre [1]
Forma de gobierno monarquía representativa del estado
Dinastía Gerai
Kan de Crimea
 •  1441 - 1466 Haji I Giray (primero)
 •  1782 - 1783 Shahin Geray (último)
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Krymsky rossy ( Crimea. Qırım hanlığı , قريم خاللغى), nombre propio- orta horde whah-ry kipchak [ 3] ( Crimea. Uluğ oorda dşt-i qıpçaq , اولوغ و Does Сشش قپچاق) en geografía europea y en geografía europea y en geografía europea y en geografía europea y en geografía europea y en geografía europea y en geografía europea y en geografía europea historiografía de la Nueva Era  - Little Tataria ( lat. Tartaria Minor ) [5] ) - un estado en Crimea , la región del Mar Negro del Norte y los territorios adyacentes, que surgió en el territorio del ulus de Crimea como resultado del colapso de la Horda de Oro y existió desde 1441 hasta 1783 [1 ] . El estado fue fundado en 1441 por Chingizid Khan Haji Gerai y fue considerado por sus khans como el heredero directo de la Horda Dorada y Desht-i-Kipchak [6] [7] .  

Además de la parte de estepa y estribaciones de Crimea propiamente dicha , ocupaba la tierra entre el Danubio y el Dniéper , el mar de Azov y la mayor parte del actual territorio ruso de Krasnodar. La mayor parte de la población eran tártaros de Crimea , junto con ellos vivían importantes comunidades de caraítas, italianos, armenios, griegos y otros. A principios del siglo XVI, parte de los Nogais (Mangyts) quedó bajo la autoridad de los khans de Crimea, que vagaban fuera de la península de Crimea, moviéndose allí durante los períodos de sequía y falta de alimentos. El Kanato era un vasallo del Imperio Otomano . En 1783, el Imperio Ruso conquistó el territorio del Kanato de Crimea y un año después formó la Región de Tauride en la parte de Crimea de los territorios ocupados . La pertenencia de Crimea al Imperio Ruso fue reconocida por el Imperio Otomano tras el final de la guerra ruso-turca de 1787-1791 y la firma de un tratado de paz .

Título

Los khans de Crimea, considerando su estado como el heredero y sucesor de la Horda Dorada y Desht-i-Kipchak , se llamaron a sí mismos khans de la "Gran Horda, el Gran País y el trono de Crimea". El título completo de los khans de Crimea, utilizado en documentos oficiales y correspondencia con gobernantes extranjeros, que varía ligeramente de un documento a otro durante los tres siglos de existencia del kanato, sonaba así: "Por la gracia y la ayuda del bendito y supremo dios, el gran padish de la Gran Horda, y el Gran País, y el trono Crimea, y todos los Nogais, y las montañas circasianas, y Tats con Tavgachs, y la estepa Kypchak y todos los tártaros ”( Crimea . ara Çerkaçnıñ ve Tat imilen Tavğaçnıñ ve Deşt-i Qıpçaqnıñ ve barça Tatarnıñ uluğ padişahı , تنكرى تبرك و تعالينيڭ رحمى و عنايتى ميلان اولوغ اوردا و اولوغ يورتنيڭ و تخت قريم و بارچا نوغاينيڭ و طاغ ارا چركاچنيڭ و تاد يميلان طوگاچنيڭ و دشت قپچاقنيڭ و بارچا تاتارنيڭ يولوغ پادشاهى) [8] [9] .

Según Gaivoronsky, los habitantes del kanato de Crimea en el idioma tártaro de Crimea generalmente llamaban a su estado Qırım yurtu, Kyrym Yurtu , que se puede traducir al ruso como "País de Crimea" o "país de Crimea" [10] [11] . Este nombre proviene del centro de la yurta de Crimea de la época de la Horda de Oro - Kyrym (Antigua Crimea).

Las fuentes europeas a menudo presentaban el nombre Malaya Tartaria (Pequeña Tartaria) ( latín  Tartaria Minor , italiano  Tartaria Piccola , francés  De la Petite Tartarie ) o, con menos frecuencia, europeo Tartaria [12] [13] . Incluso durante el siglo XVIII y principios del XIX, los geógrafos y escritores de habla inglesa a menudo llamaban al Kanato de Crimea y a la Horda menor de Nogai "Pequeña Tataria" ( ing.  Little Tartary ) (o la subdividían en "Crimean Tataria" ( ing.  Crim Tartary , Krim Tartary ) y "Kuban Tataria" ( ing.  Kuban Tartary )) [14] [15] . El nombre "Pequeña Tataria" distinguía este territorio de la (Gran) Tataria  , aquellas tierras del centro y norte de Asia que estaban habitadas por uzbekos , kergezes (debe distinguirse de los kirguises ), karakalpaks y otros [16] .

Kanato capitales

La ciudad principal de la yurta de Crimea era la ciudad de Kyrym, también conocida como Solkhat (actual Stary Krym ), que se convirtió en la capital de Oran-Timur Khan en 1266 . Según la versión más común, el nombre Kyrym proviene del idioma turco qırım  - pozo, trinchera [17] , también existe la opinión de que proviene del kipchak occidental qırım  - "mi colina" ( qır  - colina, colina, - ım  - afijo perteneciente a la primera persona del singular) [1] .

Cuando se formó un estado independiente de la Horda en Crimea, la capital se transfirió a la fortaleza montañosa fortificada Kyrk-Er , luego a Salachik , ubicada en el valle al pie de la Era Kyrk , y, finalmente, en 1532 a la ciudad recién construida de Bakhchisaray [1] .

Historia

Antecedentes

La turquificación de Crimea comenzó durante el período del Khazar Khaganate , aunque los primeros turcos conocidos aparecieron en Crimea en el siglo VI, durante la conquista de Crimea por el Turkic Khaganate [18] . A mediados del siglo XIII, Crimea, habitada principalmente por los turcos - Kipchaks (Polovtsy), pasó a ser posesión de los Ulus de Jochi , conocidos como la Horda Dorada o Ulu Ulus. Durante esta era, el proceso de turquización se intensificó [19] . Sin embargo, surgieron puestos comerciales genoveses virtualmente independientes en la costa, con los que los tártaros (el nombre propio de los Kypchaks es Tatarlar [20] [21] [22] ) mantuvieron relaciones comerciales [23] [24] .

En el período de la Horda, los khans de la Horda de Oro eran los gobernantes supremos de Crimea, pero sus gobernadores, los emires , tenían el control directo . El primer gobernante formalmente reconocido en Crimea es Aran-Timur , el sobrino de Batu , quien recibió esta región de Mengu-Timur , y la antigua ciudad de Kyrym (Solkhat) se convirtió en el primer centro de Crimea . Este nombre luego se extendió gradualmente a toda la península. El valle adyacente a Kyrk-Eru y Bakhchisaray se convirtió en el segundo centro de Crimea .

La población multinacional de Crimea en ese momento estaba formada principalmente por kipchaks (polovtsy), griegos, godos, alanos y armenios que vivían en la estepa y las estribaciones de la península, viviendo principalmente en ciudades y pueblos de montaña. La nobleza de Crimea era principalmente de origen Kypchak [25] [26] .

El gobierno de la Horda para los pueblos que habitaban la península de Crimea fue generalmente doloroso. Los gobernantes de la Horda de Oro organizaron repetidamente campañas punitivas en Crimea, cuando la población local se negó a pagar tributo. Se conoce la campaña de Nogai en 1299 , como resultado de lo cual sufrieron varias ciudades de Crimea. Como en otras regiones de la Horda, las tendencias separatistas pronto comenzaron a aparecer en Crimea.

En 1303, se creó en Crimea el monumento escrito más famoso de la lengua kypchak o polovtsiana (llamada en Kypchak tatar tili ) - " Código Kumanikus ", que es el monumento más antiguo de la lengua tártara de Crimea , que es de gran importancia para la historia de los dialectos Kypchak y Oguz - directamente relacionados con los Kypchaks (Polovtsy, Cumans) de las estepas del Mar Negro y Crimea [22] [27] .

Hay leyendas que en el siglo XIV Crimea fue devastada repetidamente por el ejército del Gran Ducado de Lituania . El Gran Duque de Lituania Olgerd derrotó al ejército tártaro en 1363 cerca de la desembocadura del Dnieper, y luego invadió Crimea, devastó Quersonese y se apoderó de valiosos objetos eclesiásticos aquí. Existe una leyenda similar sobre su sucesor llamado Vitovt , quien en 1397 llegó a Kafa en la campaña de Crimea y de nuevo destruyó Quersoneso. Vitovt en la historia de Crimea también es conocido por el hecho de que durante la agitación de la Horda de finales del siglo XIV, proporcionó asilo en el Gran Ducado de Lituania a un número significativo de tártaros y caraítas, cuyos descendientes ahora viven en Lituania y la región de Grodno de Bielorrusia. En 1399, Vitovt , que acudió en ayuda de la Horda Khan Tokhtamysh , fue derrotado en las orillas del Vorskla por el rival de Tokhtamysh, Timur-Kutluk , en cuyo nombre la Horda fue gobernada por Emir Edigei , e hizo las paces [28] .

Rise of the Khanate

A principios del siglo XV, la yurta de Crimea ya se había separado fuertemente de la Horda de Oro y era notablemente más fuerte. Además de la estepa y las estribaciones de Crimea, incluía parte de la parte montañosa de la península y las vastas estepas de la región norte del Mar Negro. Después de la muerte de Edigey en 1420, la Horda perdió el control de Crimea. Después de eso, comenzó una lucha por el poder en Crimea, cuyo ganador fue el primer khan de Crimea independiente y el fundador de la dinastía Girey , Khadzhi I Girey . En 1427 [29] se declaró gobernante del kanato de Crimea. En 1441 fue elegido khan y entronizado [30] .

A mediados del siglo XV, el período de la Horda de Oro en la historia de Crimea finalmente se completó, la Horda de Oro , sacudida por los disturbios, se desmoronó.

Janike y su papel en el aislamiento de Crimea

Durante su reinado en Kyrk-Or, Janike-Khanym apoyó a Haji Gerai en la lucha contra los descendientes de Tokhtamysh , Kichi-Muhammed y Sayyid Ahmad , quienes, al igual que Haji Gerai, reclamaron pleno poder en Crimea [31] y, probablemente, vieron en él su heredero al trono de Crimea [32] . En las fuentes de los siglos XVI-XVIII, prevaleció por completo la posición según la cual el aislamiento del estado tártaro de Crimea se erigió en Tokhtamysh, y Dzhanika fue la figura más importante en este proceso [33] .

Transición de Crimea bajo el vasallaje del Imperio Otomano

Tomando el trono en 1441 , Haji I Gerai reinó hasta su muerte en 1466 .

En 1475, el Imperio Otomano conquistó las colonias genoveses y el último bastión del Imperio Bizantino - el Principado Theodoropoblado por cristianos (griegos, alanos, godos, etc.), que suman hasta 200 mil personas, que durante los siguientes tres siglos en su mayoría ( especialmente en la costa sur) se convirtió al Islam y se convirtió en parte del pueblo tártaro de Crimea, es decir, uno de sus grupos subétnicos: la costa sur . Estos territorios, que cubrían la mayor parte de las montañas de Crimea, así como una serie de grandes ciudades y fortalezas del Mar Negro, Azov y Kuban, pasaron a formar parte de las posesiones turcas, estaban controlados por la administración del sultán y no estaban subordinados a los khans. Los otomanos mantuvieron sus guarniciones y funcionarios en ellos y recaudaron impuestos estrictamente de las tierras súbditas.

Se cree que desde la década de 1580 [34] el Kanato de Crimea se convirtió oficialmente en vasallo de la Puerta Otomana y permaneció en esta capacidad hasta la Paz de Kuchuk-Kaynarji en 1774 . En 1584, el Khan de Crimea Mehmed II Giray fue depuesto por el sultán otomano por insubordinación, a partir de ese momento, la aprobación y remoción de los khans se llevó a cabo generalmente a instancias de Estambul [35] .

La ciencia histórica rusa está dominada por la idea del Kanato de Crimea como vasallo del Imperio Otomano durante casi todo el período de su existencia [36] [37] . Sin embargo, hay opiniones de que el Kanato de Crimea era un estado independiente y no era un vasallo del Imperio Otomano [38] .

El historiador y geógrafo francés del siglo XVII, Duval D'Abeville, caracteriza las relaciones entre Crimea y el Imperio Otomano, mientras que una confederación [39] , es decir, una unión de estados iguales, en la que los estados que forman la unión conservan su independencia, tienen sus propias autoridades y administración.

Relaciones con los vecinos en el período temprano

En 1523, el kan de Crimea Saadet I Gerai , que acababa de ascender al trono, envió una carta al gran duque de Moscú Vasily III . En él, el gobernante de Crimea, describiendo sus relaciones con sus vecinos, escribió [40] [41] :

Y al igual que Sultan Süleimen Shag, tal es mi hermano, también lo es Astorokan Usein Tsar, luego mi hermano, membrillo de Kazan Saip-Girey el rey, y luego mi propio hermano, y del otro lado del rey cosaco, luego mi hermano, y Agysh, el príncipe, es mi sirviente, y de este lado Cherkasy y Tyumen son míos, y el rey es mi siervo, y los volokhi son mis nutniks y mis rebaños.

En esta lista, los hermanos (gobernantes de igual estatus que el Khan de Crimea) están designados: el sultán turco Suleiman el Magnífico , Astrakhan , Kazan y Kazakh khans (en traducción rusa - "reyes"). Se observa la posición inferior y dependiente de los Nogai Murza Agysh , los circasianos y tártaros del Cáucaso del Norte , así como los Volohs (ancestros de los rumanos y moldavos ). El "rey" mencionado en la carta, Segismundo I el Viejo , rey de Polonia y gran duque de Lituania, se llama siervo de Saadet Giray. Algunos investigadores, citando este texto, lo comentan como "una imagen obviamente inverosímil", pero el Doctor en Ciencias Históricas Anton Anatolyevich Gorsky , un destacado investigador del Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias , lo niega. Gorsky escribe que el texto correspondía en parte a la realidad: el Kazan Khan Sahib Gerai era realmente el hermano de Saadet Gerai. La indicación de que parte de los Nogays y la población de Ciscaucasia dependían del Crimean Khan tampoco contradecía la realidad, ya que estos pueblos no tenían sus propios khans, y el gobernante del Crimea Khanate, que se consideraba el principal heredero del Golden Horde , fue reconocido por ellos como un señor supremo nominal . La definición como “nutniks y pastores”, es decir, comerciantes de ganado y pastores del Khan de los moldavos, como escribe Gorsky, no es más que una ligera exageración. Y el término "siervo" ("siervo" aquí es una traducción del turco kul  - esclavo), que se llamaba Segismundo I, se usaba a menudo en las relaciones interestatales y denotaba un gobernante dependiente, un vasallo y no un esclavo. Además, según Gorsky, los gobernantes, en relación con los cuales otros detentadores del poder se definían a sí mismos como "siervos", eran predominantemente khans [40] . Entonces, el historiador polaco incluso escribe sobre el "yugo" del kanato de Crimea sobre Polonia y Lituania : "A principios del siglo XVI. el estado polaco-lituano se encontró, como una vez Rus, bajo el yugo tártaro, reconociendo el poder supremo tártaro sobre sus tierras ” [42] , lo que permitió a Saadet Gerai llamar al rey de Polonia su siervo. La Commonwealth polaco-lituana rindió tributo a Crimea hasta 1699, cuando se firmó la Paz de Karlowitz . Según el Nuncio O. Pallavicini , la cuantía del tributo anual a Crimea desde Polonia era de 200.000 florines [43] .

En marzo de 1474, el príncipe de Moscú Iván III Vasilievich y el kan de Crimea Mengli I Gerai intercambiaron delegaciones para concluir un tratado político-militar dirigido contra el Gran Ducado de Lituania y la Gran Horda [44] . Más tarde, en el período de 1474 a 1480. se han firmado muchos acuerdos. Ambos gobernantes, Moscú y Crimea, se comprometieron a cancelar todo tipo de deberes para los diplomáticos de ambos estados, que debían recibir personalmente, para cumplir con el acuerdo de no agresión [45] y, lo más importante, se comprometieron a brindarse mutuamente con apoyo militar contra la hostil coalición lituana-Horda.

En 1480, la Horda Khan Akhmat trasladó su ejército a Rusia, a principios de octubre su ejército ya estaba parado en la orilla derecha del río. feo _ Forzar el río habría abierto al khan una ruta directa a Moscú. Sin embargo, las tropas de Iván III no dejaron pasar a la Horda: les dispararon con arcos y armas de fuego (chirriadores, cañones). En tales condiciones, Akhmat contó con el apoyo de su aliado, el rey polaco-lituano Casimiro IV . Mientras tanto, Iván III recurrió a su aliado en busca de ayuda. Mengli I Giray respondió a la solicitud y realizó un viaje a las fronteras del sur del Gran Ducado de Lituania; así desvió la atención de su ejército. Y sin esperar la llegada de las fuerzas lituanas, Akhmat volvió a la estepa [46] .

Desde finales del siglo XV, el kanato de Crimea realizó frecuentes viajes a Lituania y Polonia , y después del colapso de la unión ruso-crimea tras la muerte de Iván III  , al estado ruso . La primera campaña de este tipo se realizó en 1507 , cuando las tropas del kanato de Crimea capturaron y saquearon las ciudades de Belev y Kozelsk [47] . En 1521, el kan de Crimea Mehmed Giray, en alianza con los kazanos y los astrakhanos , realizó una campaña devastadora contra Moscú , derrotando a las tropas rusas en el Oka, pero no logró tomar Riazán. 20 años después, en 1541, el ejército de Crimea atacó Rusia nuevamente , pero esta vez, gracias a las hábiles acciones de los gobernadores rusos, no pudieron vencer el Oka y tomar las ciudades, después de lo cual se retiraron después de haber sufrido pérdidas.

Los tártaros de Crimea y Nogai dominaron a la perfección las tácticas de las incursiones , eligiendo el camino a lo largo de las cuencas hidrográficas. La principal de sus rutas a Moscú era la Vía Muravsky , que iba desde Perekop a Tula entre los tramos superiores de los ríos de dos cuencas, el Dnieper y el Seversky Donets . Incursiones de Crimea-Nogai en Rusia: ataques regulares de Crimea y Nogai en las tierras de Rusia , que comenzaron a fines del siglo XV después del aislamiento del Kanato de Crimea, en el que la economía de incursiones y la trata de esclavos adquirieron gran importancia . Las incursiones adquirieron la mayor intensidad durante los siglos XVI - XVII , cuando se produjeron casi todos los veranos, y continuaron con algo menos de severidad hasta la anexión del Kanato de Crimea al Imperio Ruso a finales del siglo XVIII .

La captura de cautivos, yasyr  , y el comercio con ellos fue un ingreso confiable para el kanato, ya que la densidad de población en la estepa era relativamente baja y la agricultura allí era rudimentaria. Maria Ivaniks escribe que debido a las frecuentes sequías y epidemias, parte de los nómadas tártaros de Nogai, que vivían en la estepa bajo la soberanía del Khan de Crimea, se vieron obligados a comerciar con esclavos como el único medio confiable de subsistencia. Los cautivos (en su mayoría rusos, polacos y circasianos) fueron vendidos a Turquía, Medio Oriente e incluso países europeos. Del ingreso total del Imperio Otomano en Crimea en 1577-78, solo el 29% provino del comercio de esclavos. En 1529, 10.000 monedas de oro, alrededor de una cuarta parte de los ingresos aduaneros del puerto más activo, Kafa , procedían de los esclavos exportados de Crimea. Basándose en datos de 1529 , el historiador turco de origen tártaro de Crimea Khalil Inaldzhik da una cifra de 17.502 prisioneros en 14 meses [48] .

En la propia Crimea, los tártaros dejaron al pequeño yasir. Según la antigua costumbre de Crimea, los esclavos eran liberados como libertos después de 5 a 6 años de cautiverio [49]  ; hay una serie de pruebas de documentos rusos y polacos sobre los retornados de Perekop, que "hacían ejercicio". Algunos de los que fueron liberados prefirieron quedarse en Crimea. Hay un caso muy conocido descrito por el historiador Dmitry Yavornitsky , cuando Ivan Sirko , que atacó Crimea en 1675, se apoderó de un enorme botín, incluidos unos siete mil cristianos cautivos y libertos. El atamán se volvió hacia ellos con la pregunta de si querían ir con los cosacos a su tierra natal o regresar a Crimea. Tres mil expresaron su deseo de quedarse, y Sirko ordenó matarlos [50] . Los que cambiaron su fe en la esclavitud fueron liberados inmediatamente [51] .

Khan Devlet I Gerai libró guerras constantes con Iván IV el Terrible , buscando restaurar la independencia de Kazan y Astrakhan . En 1552, las tropas de Crimea se trasladaron a Moscú, tratando de distraer a las tropas de Iván el Terrible de la campaña contra Kazán, pero fueron derrotadas cerca de Tula , después de lo cual los rusos tomaron Kazán . En 1555, Devlet Giray intentó nuevamente atacar Moscú, pero no pudo derrotar al destacamento ruso en la batalla cerca del pueblo de Sudbishchi , y temiendo encontrarse con el ejército principal ruso, regresó a Crimea. En 1559, el gobernador ruso Daniil Adashev hizo un viaje a Crimea en barcos a lo largo del Dniéper. Habiendo llegado a Crimea por primera vez, los rusos devastaron la parte occidental de la península y, habiendo liberado a una gran cantidad de cautivos cristianos, regresaron a casa sin obstáculos.

En 1569, Turquía, con el apoyo de Crimean Khan , organizó una campaña militar en la región del Volga para capturar Astrakhan e implementar un proyecto para conectar el Volga y el Don con un canal. Sin embargo, el ejército turco-tártaro no pudo cavar un canal, así como tomar Astrakhan, y la campaña turca fracasó.

En mayo de 1571 , aprovechando el desvío de las principales fuerzas del ejército ruso a la guerra en Livonia , el Khan de Crimea, al frente de un ejército de 40 mil jinetes , atacó Moscú y la quemó , por lo que recibió el apodo. Takht Algan ("tomó el trono"), mientras que el propio Iván el Terrible escapó de Moscú [52] .

Al año siguiente, Devlet Gerai reunió nuevamente un ejército colosal, reforzándolo con destacamentos de jenízaros turcos y nogai, comenzó una incursión en Moscú, queriendo finalmente conquistar el estado ruso. El 2 de agosto de 1572, 50 verstas al sur de Moscú, las tropas rusas dirigidas por los príncipes Mikhail Vorotynsky y Dmitry Khvorostinin en la batalla de Molodi derrotaron al ejército tártaro-turco, que era muchas veces superior a su ejército, infligiéndole grandes pérdidas. Devlet Giray huyó con los restos del ejército. El rechazo de una gran campaña de conquista, cuyo objetivo era reanudar la subyugación del estado ruso debilitado sobre el modelo del yugo de la Horda de Oro, permitió a Rusia defender todos los logros de los cien años anteriores que fueron cuestionados: la independencia. , unidad y control sobre Kazan y Astrakhan.

En 1591, el Khan de Crimea de Gaza II Gerai, por primera vez después de la Batalla de Molodin, dirigió nuevamente a la horda tártara a Moscú. Sin embargo, en la batalla cerca de las murallas de Moscú, el ejército de Crimea fue derrotado y huyó, habiendo sufrido pérdidas significativas. Esta incursión fue la última en la que las tropas del Kanato de Crimea lograron acercarse a Moscú.

Siglo XVII - principios del XVIII

Desde principios del siglo XVII, los cambios de khans en el trono de Crimea se hicieron más frecuentes, solo los representantes individuales de la dinastía Girey intentaron oponerse realmente al control integral del gobierno otomano sobre el kanato. Entonces, Mohammed-Girey III y su hermano Kalga Shagin-Girey en 1624 se negaron a obedecer el decreto del Sultán Murad IV sobre la eliminación del Khan y en 1624 concluyeron un acuerdo con Zaporizhzhya Sich, dirigido contra el Imperio Otomano. Sin embargo, en 1628, un nuevo enfrentamiento armado entre el Kanato de Crimea y el Imperio Otomano terminó con la derrota de las tropas unidas de Crimea-Zaporozhye y condujo a la expulsión de Mohammed-Girey III y Shahin-Girey de Crimea. Al mismo tiempo, se intensificaron las fuerzas centrífugas de las hordas de Nogai.

Islam III Giray (1644-1654) brindó asistencia militar al hetman ucraniano Bohdan Khmelnitsky en la Guerra de Liberación con Polonia. Sin embargo, en 1653 Crimean Khan traicionó a Khmelnitsky y se pasó al lado de Polonia. El nuevo Khan de Crimea , Mehmed Giray , al no querer que Rusia ganara fuerza, volvió a centrarse en apoyar a Polonia, debilitada por la guerra . En 1655, en la Batalla de Ozernaya, el ejército tártaro-polaco fue derrotado por las tropas ruso-cosacas y el Khan se negó temporalmente a intervenir en el conflicto. Sin embargo, después de 4 años, el ejército de Crimea-Polaca infligió una gran derrota a los rusos cerca de Konotop , y hasta el final de la guerra, los destacamentos de Crimea participaron en las operaciones de las tropas polacas contra Rusia.

Como señaló el viajero turco Evliya Chelebi en 1660, los tártaros de Crimea tenían una frontera norte en el castillo de Or-kapu ( Perekop ), la estepa también pertenecía al khan, pero los nogais deambulaban allí : adil, shaidak, ormit. Pagaban impuestos por el pastoreo de sus rebaños y entregaban aceite, miel, ganado, ovejas, corderos y yasyr a Crimea [53] . También informa que "los tártaros tienen 12 idiomas y hablan a través de traductores". Crimea en ese momento constaba de 24 kalyks; El qadi fue designado por el khan, excepto cuatro en el eyalet de Kaffen , que estaba bajo el gobierno del sultán. También había “40 beyliks”, donde bey significaba “jefe del clan”, y las murzas estaban sujetas a él [54] . El ejército del Khan contaba con 80.000 soldados, de los cuales 3.000 eran "kapikulu" (plural "kapykullari"), es decir, la guardia del Khan, pagada por el sultán por 12.000 de oro "para botas", estaba armada con mosquetes.

Khan Selim I Gerai (Hadji Selim Gerai) ocupó el trono cuatro veces (1671-1678, 1684-1691, 1692-1699, 1702-1704). En alianza con los otomanos, libró una guerra con éxito con la Commonwealth y una guerra sin éxito con Rusia ; por fallas recientes, perdió el poder y terminó en la isla de Rodas . En el segundo reinado, rechazó con éxito a las tropas del príncipe Golitsyn , enviadas por la zarina Sofía (en 1687  y en 1688 - 1689  (ambas campañas de Crimea no tuvieron éxito, pero desviaron a las tropas de Crimea de ayudar a los turcos en Hungría ). Durante su tercer reinado , el zar ruso Pedro I intentó establecerse en el mar de Azov : hace un viaje a Azov ( 1695 ), pero este intento no tuvo éxito, ya que no tenía una flota para tomar la fortaleza costera. En la primavera de 1696, tomó Azov con una flota construida en invierno (en 1711 Azov se perdió temporalmente durante 25 años). En , Selim I Giray abdica del trono a favor de su hijo . tomó el trono a las numerosas solicitudes de Crimea y gobernó hasta su muerte en 1704 [55] .

El reinado de Adil Giray

Habiendo ascendido al trono, Adil Giray (1666-1671) intentó reformar el sistema fiscal, imponiendo impuestos más altos a la nobleza, lo que, sin embargo, no dio el resultado esperado y provocó una rebelión armada del clan Shirin [56] .

Adil Giray también negoció con el hetman de Zaporizhian Peter Sukhoviy sobre la posibilidad de una alianza contra el Imperio Otomano y la Commonwealth . Se suponía que Khan ayudaría al hetman en la guerra con Polonia y, a su vez, a los cosacos para ayudar a Crimea a derrocar la dependencia de Turquía. Sin embargo, el proyecto quedó incumplido [56] .

Grabados que representan a Adil Giray y Sefer Gazy-aga, visir del kanato de Crimea Reforma judicial

Murad Giray durante su reinado (1678-1683) llevó a cabo una importante reforma judicial en el kanato de Crimea. Antes de las reformas de Khan Murad Giray , la corte de la Sharia del Kanato de Crimea estaba subordinada al Mufti , quien era designado por las autoridades espirituales en Estambul . Khan Murad Gerai estableció un tribunal tere (tere, yasa - un conjunto de costumbres antiguas) e introdujo el cargo de juez supremo - tere-bashi , quien fue designado por el mismo Crimea Khan.

La reforma judicial de Khan Murad Giray atrajo a la nobleza del clan de Crimea, ya que se basó en códigos de leyes antiguos y costumbres turcas . La reforma contribuyó a un fortalecimiento significativo de la posición del Khan en Crimea [57] .

Cancelación de pagos en efectivo a la nobleza por Khan Haji II Gerai

Haji II Gerai, habiendo llegado a Crimea con el rango de khan en 1683, canceló los pagos en efectivo adeudados a los funcionarios de los ingresos del khan. Por esto, el khan se enfrentó en gran medida tanto al clan como a la nobleza de servicio. Además, planeó llevar a cabo represiones contra el tipo fuerte de Shirin , lo que provocó una resistencia abierta. Khan se volvió muy impopular entre la gente. Los beys rebeldes, unidos con representantes de la nobleza de servicio, se acercaron a Bakhchisaray y ocuparon el palacio del Khan. Khan se vio obligado a huir de Bakhchisaray a la fortaleza de Mangup , y de allí a Turquía [55] [58] [59] .

Alianza con Carlos XII y Mazepa

A principios del siglo XVIII, Crimea se encontraba en una posición bastante ambigua. El orden internacional, establecido después del Tratado de Constantinopla de 1700 , prohibía a los habitantes de Crimea realizar campañas militares en las tierras del Imperio Ruso. El sofá del sultán, interesado en mantener la paz, se vio obligado a limitar la invasión de las tropas de Crimea en las fronteras de los estados extranjeros, lo que provocó serias objeciones en Crimea, expresadas durante la rebelión de Devlet II Giray en 1702-1703 . Carlos XII en la primavera de 1709 , en vísperas de Poltava , se dirigió repetidamente a Devlet II con una propuesta de alianza político-militar. Solo gracias a la posición de Turquía, que no tenía una intención seria de luchar con Rusia, Crimea se mantuvo neutral durante la Batalla de Poltava.

Encontrándose después de Poltava en Turquía, en Bendery , Charles XII estableció estrechos contactos con Estambul y Bakhchisaray. Si la administración turca de Ahmed III mostró serias dudas sobre el tema de la guerra, entonces Devlet II Giray estaba listo para lanzarse a cualquier aventura. Sin esperar el inicio de la guerra, el 23 de enero de 1711 concluyó el Tratado de El Cairo con el sucesor de Mazepa , Felipe Orlik , que estaba bajo Carlos XII, y los cosacos . Los términos del acuerdo eran los siguientes:

  1. Khan se comprometió a ser un aliado de los cosacos, pero al mismo tiempo no los tomó bajo su patrocinio y subordinación;
  2. Devlet II prometió lograr la liberación de Ucrania del dominio de Moscú, mientras que no tenía derecho a tomar prisioneros y arruinar las iglesias ortodoxas;
  3. Khan prometió contribuir con todas sus fuerzas a la separación de la Orilla Izquierda de Ucrania de Moscú y su reunificación con la Orilla Derecha de Ucrania en un solo estado independiente [60] .

Del 6 al 12 de enero de 1711, el ejército de Crimea fue más allá de Perekop. Mehmed Gerai fue a Kiev con 40 mil de Crimea, acompañado por 7-8 mil orlik y cosacos, 3-5 mil polacos, 400 jenízaros y 700 suecos del coronel Zülich.

Durante la primera quincena de febrero de 1711, los tártaros de Crimea capturaron fácilmente Bratslav , Boguslav , Nemirov , cuyas pocas guarniciones prácticamente no ofrecieron resistencia.

En el verano de 1711, cuando Pedro el Grande emprendió la campaña de Prut con un ejército de 80.000 , la caballería de Crimea, que sumaba 70.000 sables, junto con el ejército turco, rodeó a las tropas de Pedro, que se encontraban en una situación desesperada. El propio Pedro I estuvo a punto de ser hecho prisionero y se vio obligado a sobornar al visir turco [61] [62] , lo que le permitió firmar un tratado de paz en términos más favorables para Rusia de lo que podría ser. Pyotr Shafirov , un judío bautizado, participó en las negociaciones , una persona astuta e inteligente. Según los términos del Tratado de Prut, Rusia perdió el acceso al Mar de Azov y su flota en el área de Azov-Mar Negro. Al mismo tiempo, el célebre educador francés Voltaire creía que no se trataba de un simple soborno y traición al visir turco [63] .

Guerra ruso-turca de 1735-1739 y la ruina de Crimea

Kaplan I Gerai (1707-1708, 1713-1715, 1730-1736) - el último de los grandes khans de Crimea. Durante su segundo reinado, el sultán turco exigió tomar parte en la guerra entre Turquía y Persia . Khan aconsejó sopesar cuidadosamente todas las consecuencias de esta campaña: Persia era un aliado de Rusia y tal campaña podría provocar una guerra. El sultán no quedó convencido. Kaplan I se vio obligado a cumplir con la solicitud del sultán y marchó a través del norte del Cáucaso hasta el frente persa.

Durante la ausencia del Khan, las tropas rusas dirigidas por Kh . Kezlev ), las ciudades fueron quemadas y todos los habitantes que no tuvieron tiempo de escapar fueron asesinados [64] . Después de eso, el ejército se trasladó a la parte oriental de Crimea. Sin embargo, la epidemia de cólera que comenzó en la península después de la devastación provocó una pérdida importante en el ejército ruso, así como en la población de la propia península, por lo que Minich decidió retirar el ejército más allá de Perekop ( O-Kapy ). [65] . El este de Crimea fue devastado durante la campaña del cuerpo de PP Lassi con los cosacos del Don en mayo-junio de 1737, que ingresó a Crimea a través de la flecha Arabat . El ejército ruso quemó Karasubazar , reprimiendo también a la población de la ciudad. En 1738, se planeó una nueva campaña, pero se canceló porque el ejército ya no podía alimentarse por sí mismo: simplemente no había alimentos en el país completamente devastado y reinaba el hambre.

La guerra de 1736-38 fue una catástrofe que determinó el destino del kanato de Crimea. Por primera vez, tropas enemigas invadían directamente el territorio peninsular; los tártaros de Crimea no pudieron resistir la amenaza y los otomanos tampoco pudieron protegerlos [66] . Durante las hostilidades, las ciudades y los pueblos de la parte llana de Crimea fueron devastados y destruidos (en parte por los propios tártaros de Crimea, que utilizaron tácticas de tierra arrasada ). Los cultivos y las fuentes de agua también se deterioraron, lo que provocó escasez de alimentos y la propagación generalizada de enfermedades infecciosas, en particular la peste , que se extendió a las posesiones rusas [67] .

La guerra ruso-turca de 1768-1774 y la paz de Kyuchuk-Kaynarji

Khan Kyrym Giray durante su segundo reinado se vio envuelto en la guerra entre Turquía y Rusia del lado del primero, lo que finalmente condujo a la caída del Kanato de Crimea. Kyrym Gerai realizó varias campañas exitosas en las tierras del sur de Rusia, pero en 1769 murió repentinamente en Causeni . Había todos signos de envenenamiento deliberado, pero los beys, por razones desconocidas, se negaron a iniciar una investigación [68] y la superioridad pasó al ejército ruso. Como resultado, la guerra terminó con éxito para Rusia. El Imperio Ruso obtuvo las victorias de Rumyantsev en Larga y Kagul , A. Orlov en Chesma .

El príncipe V. M. Dolgorukov , que estaba a cargo del segundo ejército ruso, ingresó a Crimea, derrotó a Khan Selim III en dos batallas, y en un mes tomó posesión de toda Crimea y capturó a los seraskir turcos en Kef . Bakhchisaray yacía en ruinas. El ejército de Dolgorukov devastó Crimea. Khan Selim III huyó de Crimea a Estambul . Los de Crimea depusieron las armas, y parte de los beys de Crimea traicionaron al Khan de Crimea y se inclinaron hacia el lado de Rusia, presentando a Dolgorukov una lista jurada con firmas de la nobleza de Crimea y una notificación de la elección de Sahib II Gerai a los khans. , y su hermano Shahin Gerai en kalgi .

En relación con el juramento, Kyrym Gerai le pidió a Karetsenov que preguntara a los tártaros sobre qué base "hicieron un juramento", a lo que Karatsenov respondió: "No tengo necesidad, porque lo sé absolutamente, y los tártaros mismos saben que juraron lealtad a ¡el estado de toda Rusia! Los "mejores", en palabras de Karatsenov, los tártaros de Crimea hablaron y admitieron honestamente que querían servir a su maestro Khan; el resto estaba en silencio. Kyrym Gerai volvió a declarar que el khan los considera sus súbditos, ya que prestaron juramento de lealtad y no de ciudadanía de Rusia. Kalga-sultan Ali-aga confirmó que, de hecho, ellos mismos juraron solo lealtad, y no lealtad [69] .

El 10 de julio de 1774 se concluyó la paz Kyuchuk-Kainarji , que fue muy beneficiosa para Rusia . El Kanato de Crimea fue reconocido como completamente independiente de cualquier poder exterior, " excepto por el poder de su propio Khan de la generación de Gengis ", y Rusia y Turquía se comprometieron a no interferir en los asuntos del Kanato de Crimea bajo ninguna circunstancia [70] . El puerto también se benefició del hecho de que el sultán fuera reconocido como el califa supremo , y esta circunstancia provocó dificultades y disputas entre Rusia y Turquía, ya que la vida religiosa y ritual y civil-legal de los musulmanes están interconectadas, por lo que el sultán tenía el derecho. interferir en los asuntos internos, asuntos de Crimea, por ejemplo, mediante el nombramiento de qadis (jueces). Turquía, en virtud del tratado, reconoció las posesiones de Rusia como Kinburn , Kerch y Yenikale , así como su libertad de navegación en el Mar Negro . La costa sur de Crimea pasó del Imperio Otomano al kanato de Crimea [70] .

Los últimos khans y la conquista de Crimea por el Imperio Ruso

Después de la retirada de las tropas rusas en Crimea, hubo un levantamiento generalizado. Las tropas turcas desembarcaron en Alushta ; El residente ruso en Crimea Veselitsky fue hecho prisionero por Khan Shahin y entregado al comandante en jefe turco. Hubo ataques contra destacamentos rusos en Alushta, Yalta y otros lugares. Los de Crimea eligieron a Devlet IV como Khan. En ese momento, el texto del Tratado Kyuchuk-Kainarji se recibió de Constantinopla. Pero los de Crimea incluso ahora no querían ceder las ciudades especificadas en Crimea a los rusos, algunos murzas pro-turcos no iban a tolerar la independencia de Crimea, y el Puerto consideró necesario entablar nuevas negociaciones con Rusia. El sucesor de Dolgorukov , el príncipe Prozorovsky , negoció con el Khan en el tono más conciliador, pero los Murza no ocultaron su simpatía por el Imperio Otomano. Shahin Giray tenía pocos seguidores. El partido ruso en Crimea era pequeño. Pero en Kuban, fue proclamado khan, y en 1776 finalmente se convirtió en el khan de Crimea y entró en Bakhchisarai. El pueblo le juró. El bienestar económico de Crimea se vio socavado por el reasentamiento en 1778 de la mayoría de los cristianos de Crimea (alrededor de 30,000 personas) en el Mar de Azov: los griegos - a Mariupol , los armenios - a Nor-Nakhichevan [71] .

En 1776, Rusia creó la Línea Dnieper  , una serie de fortalezas fronterizas para proteger sus fronteras del sur de los tártaros de Crimea. Solo había 7 fortalezas: se extendían desde el Dnieper hasta el Mar de Azov .

Shahin Gerai se convirtió en el último Khan de Crimea. Trató de llevar a cabo reformas en el estado y reorganizar la administración según el modelo europeo, para igualar los derechos de la población musulmana y no musulmana de Crimea. Las reformas fueron extremadamente impopulares y en 1781 llevaron a un levantamiento que comenzó en Kuban y se extendió rápidamente a Crimea.

En julio de 1782, el levantamiento envolvió por completo a toda la península, el khan se vio obligado a huir, los funcionarios de su administración que no tuvieron tiempo de escapar fueron asesinados y el palacio del khan fue saqueado. Crimeans en todas partes atacaron a las tropas rusas (hasta 900 rusos murieron) y la población tártara de Crimea del kanato. En el centro del levantamiento estaban los hermanos Shakhin, los príncipes Bahadir Gerai y Arslan Gerai. El líder de los rebeldes, Bahadir II Giray, fue proclamado khan. Las nuevas autoridades de Crimea solicitaron el reconocimiento de los imperios otomano y ruso. El primero se negó a reconocer al nuevo khan y el segundo envió tropas para reprimir el levantamiento. Al regresar con los rusos, Shahin Giray castigó sin piedad a sus oponentes.

En febrero de 1783, la situación de Shahin Giray volvió a ser crítica, las ejecuciones masivas de opositores políticos, el odio de los tártaros por las reformas y políticas en curso de Shahin Giray, la bancarrota financiera real del estado, la desconfianza mutua y la incomprensión con los rusos. Las autoridades llevaron a Shahin Giray a abdicar del trono. Se le pidió que eligiera una ciudad en Rusia para residir y liberó el monto para su reubicación con un pequeño séquito y manutención. Vivió primero en Voronezh , y luego en Kaluga , desde donde, a petición suya y con el consentimiento del Puerto, fue liberado a Turquía y se instaló en la isla de Rodas , donde fue privado de su vida.

El 8  ( 19 )  de abril de 1783 , la emperatriz rusa Catalina II emitió un manifiesto , según el cual Crimea , Taman y Kuban se convirtieron en posesiones rusas [72] , y el 2  ( 13 )  de febrero de 1784 , se proclamó a sí misma como la “Reina de Táurico Quersonis” [73] . Así, Crimea fue anexada al Imperio Ruso.

En 1791, según el tratado de paz de Yassy, ​​el estado otomano reconoció a Crimea como posesión de Rusia.

Diplomacia del kanato de Crimea

El sistema judicial del kanato de Crimea

En el kanato de Crimea, había un sistema judicial de tres niveles:

  • qadis (jueces locales), que eran clérigos y juzgaban de acuerdo con los cánones del Corán y otras fuentes de la ley islámica;
  • Sofá de Beilis (Tribunal de Apelaciones);
  • El sofá del kanato de Crimea (el consejo supremo del estado), donde podía presentarse toda persona cuyos derechos fueran violados. Tenía derecho a apelar la decisión del tribunal (udzhet).

El poder judicial estaba en manos de los jefes de los beyliks (kadilliks). Había 48 de ellos en Crimea Khanate para 1604 aldeas.

Bey recibió una carta para el título de qadi de qadi-asker, y su jurisdicción no estaba sujeta al khan. La nobleza tenía sus propios tribunales de lo penal especiales, cuyas decisiones eran aprobadas por el kazy-asker, que se guiaba por el consejo del muftí. Bajo Khan Murad I Gerai, se llevó a cabo una reforma judicial; estableció el tribunal tere (tere, yasa - un conjunto de costumbres antiguas) e introdujo el cargo de juez supremo - tere-bashi, quien fue designado por el mismo Crimea Khan.

Los clérigos musulmanes, gentiles, tanto cristianos como judíos, tenían tribunales separados. Khan nombró qadis en su propio qadilik. Con el advenimiento de las ciudades, aparecieron los jueces especiales de la ciudad Shegera-kady, quienes fueron designados como kadi-preguntadores. En el juicio de estos Shegera-kada, como guardián, siempre estuvo presente el asistente del Kali-asker naib. Todos los demás casos fuera de la jurisdicción de estos jueces se decidían en el consejo o en el sofá [75] .

Sofá en la jurisprudencia

El diván tenía una composición diversa: kalga-sultan , nuredddin , Shirin-bey, mufti, jefes de cinco clanes, kadi-asker, or-bey, seraskirs de tres hordas nogai, tesorería-bashi, defterdar-bashi. Además, los representantes de cada rama de los cinco clanes también se sentaron aquí. Bey, que no compareció ante la sesión judicial, pudo enviar a su representante. Todos los asuntos de administración interna, declaración de guerra, reclutamiento de tropas, dirección de campañas, etc., se decidían en el diván.

El tribunal antes de la reforma de Murad I Giray se basó en el Corán, según el cual se consideraban delitos los siguientes: apostasía, adulterio, robo, asesinato, hurto y embriaguez. Todos estos delitos se castigaban con severidad, pero esta severidad a menudo se eludía en la práctica mediante diferentes interpretaciones de la ley. El juicio comenzó cuando alguien se dirigió a él; la consideración de los casos era verbal. El castigo del criminal se le dio al demandante, que podía aplicar la venganza (el principio del talión - "ojo por ojo") o limitarse a una multa [75] .

Geografía

El kanato de Crimea incluía la propia península de Crimea y las tierras del continente: los territorios entre el Dniéster y el Dnieper , el mar de Azov y parte del Kuban .

La mayoría de las tierras fuera de Crimea eran estepas escasamente pobladas, en las que podía moverse la caballería, pero donde sería difícil construir las fortalezas necesarias para el control constante de los territorios ocupados. Los asentamientos urbanos estaban ubicados en la región del Volga y en la costa de Crimea y fueron influenciados por otros kanatos y el Imperio Otomano. Todo esto limitó significativamente el crecimiento de la economía y la influencia política del kanato [76] .

Los khans de Crimea estaban interesados ​​​​en el desarrollo del comercio, lo que generó ganancias significativas para el tesoro. Entre los productos exportados de Crimea se encuentran cuero crudo, lana de oveja, marruecos, abrigos de oveja, smushkas grises y negros . El comercio de esclavos y los rescates de los capturados en las tierras de la Commonwealth y el Reino de Rusia desempeñaron un papel importante. El principal comprador de esclavos fue el Imperio Otomano.

La fortaleza principal en la entrada al territorio de la península era la fortaleza Or (conocida por los rusos como Perekop ), que era la puerta de Crimea. Las funciones de protección de Crimea fueron realizadas por las ciudades - Fortalezas Arabat , Kerch . Los principales puertos comerciales eran Gezlev y Kefe . También se mantuvieron guarniciones militares (en su mayoría turcas, en parte de griegos locales) en Balaklava , Sudak , Kerch, Kef.

Bakhchisarai  ha sido la capital del kanato desde 1428 , Akmesdzhit (Ak-Mechet) fue la residencia del Sultán Kalgi, Karasubazar  fue el centro de Shirin beys , Kefe  fue la residencia del gobernador del Sultán Otomano (no pertenecía a el kanato).

Kaimakanismo

Antes de unirse al Imperio Ruso, el kanato de Crimea se dividió en 6 kaymakans [77] :

  • Bakhchisaray kaymakanismo
  • Ak-Mechet Kaymakanismo
  • Karasubazar kaymakanismo
  • Gezlev Kaymakanismo
  • Kafa kaymakanismo
  • Perekop kaymakanismo

Kaymakanstvo constaba de 44 kadylyks.

Ejército y asuntos militares del kanato de Crimea

La actividad militar era obligatoria tanto para los grandes como para los pequeños señores feudales. Los detalles de la organización militar de los tártaros de Crimea, que los distinguen fundamentalmente de los asuntos militares de otros pueblos europeos, despertaron un interés particular entre estos últimos. Cumpliendo con las tareas de sus gobiernos, diplomáticos, comerciantes, viajeros buscaron no solo establecer contactos con los khans, sino que también trataron de familiarizarse en detalle con la organización de los asuntos militares, y a menudo sus misiones tenían como objetivo principal estudiar el potencial militar. del kanato de Crimea.

Durante mucho tiempo, no hubo tropas regulares en el kanato de Crimea y, de hecho, todos los hombres de la estepa y las estribaciones de la península que podían portar armas participaron en campañas militares. Desde una edad temprana, los tártaros de Crimea estaban acostumbrados a todas las dificultades y dificultades de la vida militar, aprendieron a manejar armas, montar a caballo, soportar el frío, el hambre y la fatiga. Khan, sus hijos, beys individuales realizaron incursiones, se involucraron en hostilidades con sus vecinos, principalmente solo cuando estaban seguros de un resultado exitoso. La inteligencia desempeñó un papel importante en las operaciones militares de los tártaros de Crimea . Los exploradores especiales se adelantaron, aclararon la situación y luego se convirtieron en guías del ejército que avanzaba. Usando el elemento sorpresa, cuando podían atrapar al enemigo por sorpresa, a menudo obtenían presas relativamente fáciles. Pero casi nunca los de Crimea actuaron solos contra las tropas regulares, numéricamente predominantes.

El Consejo del Khan estableció la norma, según la cual los vasallos del Khan debían suministrar guerreros. Algunos de los habitantes se quedaron para cuidar la propiedad de los que habían ido en campaña. Estas mismas personas debían armar y apoyar a los soldados, por lo que recibían parte del botín militar. Además del servicio militar, el sauga se pagó a favor del khan  , el quinto y, a veces, la mayor parte del botín que los murzas trajeron después de las incursiones. Los pobres que participaron en estas campañas esperaban que la campaña por la presa les permitiera librarse de las dificultades cotidianas, facilitar su existencia, por lo que estaban relativamente dispuestos a seguir a su señor feudal.

En los asuntos militares entre los tártaros de Crimea, se pueden distinguir dos tipos de organización de marcha: una campaña militar, cuando el ejército de Crimea dirigido por un khan o kalga participa en las hostilidades de las partes en conflicto, y una incursión - besh-bash ( Krymskotat . beş baş ) (cinco cabezas - un pequeño destacamento tártaro), que a menudo era llevado a cabo por murzas y beys individuales con destacamentos militares relativamente pequeños para obtener botín y capturar prisioneros.

Según las descripciones de Guillaume de Beauplan y Marsilla , los tártaros de Crimea se equiparon de manera bastante simple: usaron una silla de montar liviana, una manta y, a veces, cubrieron el caballo con piel de oveja, no se pusieron una brida, usaron un cinturón de cuero sin curtir. Indispensable para el jinete era un látigo con un mango corto. Los de Crimea estaban armados con un sable, un arco y un carcaj con 18 o 20 flechas, un cuchillo, tenían un acero para hacer fuego, un punzón y 5 o 6 brazas de cuerdas para tejer cautivos. Las armas favoritas de los tártaros de Crimea fueron los sables hechos en Bakhchisarai, las cimitarras y las dagas se tomaron en reserva.

La ropa en la campaña tampoco fue pretenciosa: solo los nobles usaban cota de malla , el resto iba a la guerra con abrigos de piel de oveja y sombreros de piel, que se usaban con lana por dentro en invierno, y en verano y durante la lluvia, con lana por fuera o impermeables yamurlahi; Vestían camisetas rojas y celestes. En el campamento, se quitaron la camisa y durmieron desnudos, poniendo la silla debajo de la cabeza. No llevaron tiendas de campaña con ellos.

Había ciertas tácticas que solían usar los habitantes de Crimea. Al comienzo del ataque, siempre intentaban rodear el ala izquierda del enemigo para disparar flechas más cómodamente. Puede resaltar la alta habilidad del tiro con arco con dos o incluso tres flechas a la vez. A menudo, ya puestos en fuga, se detenían, cerraban de nuevo sus filas, tratando lo más cerca posible de abrazar al enemigo, que los perseguía y se dispersaba en su persecución, y así, ya casi derrotados, arrebataban la victoria de manos de los vencedores. . Entraron en hostilidades abiertas con el enemigo solo en el caso de su clara superioridad numérica. Las batallas se reconocían únicamente en campo abierto, evitaban acudir al asedio de fortalezas, ya que no disponían de equipo de asedio [78] .

Cabe señalar que casi exclusivamente los residentes de la estepa y, en parte, las regiones de las estribaciones de Crimea y Nogais participaron en las campañas militares. Los habitantes de las montañas de Crimea , cuya ocupación principal era la viticultura y la horticultura, no servían en el ejército y pagaban un impuesto especial al tesoro para la exención del servicio [78] .

Estructura estatal

A lo largo de la historia del kanato de Crimea, estuvo gobernado por la dinastía Geraev ( Gireev ). En la literatura en lengua rusa dedicada al kanato de Crimea, se utilizan tradicionalmente (a veces paralelas) [79] dos formas de este nombre : Gerai [80] y Giray [81] . La primera de estas opciones es una de las formas de transcripción de la ortografía otomana (y, en consecuencia, tártaro de Crimea ) de este nombre: كراى [82] . El autor de la lectura en forma de "Gerai", aparentemente, fue el orientalista ruso V. Grigoriev (mediados del siglo XIX) [83] . Inicialmente, esta forma fue utilizada tanto por los orientalistas rusos (A. Negri, V. Grigoriev, V. D. Smirnov y otros) como por sus colegas de Europa occidental ( J. von Hammer-Purgstahl [84] ). En la ciencia moderna de Europa occidental, a través del idioma turco, la forma otomana de pronunciación y ortografía del nombre genérico de los khans de Crimea - Giray se ha generalizado . La segunda versión, presumiblemente kipchak ( tártaro de Crimea anterior al otomano ), está registrada en el diccionario de L. Budagov [85] . Ha sido ampliamente utilizado en los trabajos de investigadores rusos desde la primera mitad del siglo XIX. (A. Kazembek, F. Khartakhai [86] , A. N. Samoilovich y otros).

Khan, siendo el terrateniente supremo, poseía lagos salados y aldeas cercanas a ellos, bosques a lo largo de los ríos Alma , Kacha y Salgir y tierras baldías, en las que surgieron asentamientos de nuevos habitantes, convirtiéndose gradualmente en una población dependiente y pagando un diezmo. Teniendo derecho a heredar la tierra del vasallo difunto, si no tenía parientes cercanos, el khan podía convertirse en heredero de los beys y murzas. Las mismas reglas también se aplicaron a la tenencia de la tierra de Bey y Murzin, cuando las tierras de los agricultores y pastores pobres se transfirieron a Bey o Murza. De las tenencias de tierra del khan, las tierras se asignaron al kalga-sultán. Las posesiones del khan también incluían varias ciudades: Kyrym (actual Stary Krym ), Kyrk-Er (actual Chufut-Kale ), Bakhchisarai .

Había sofás "pequeños" y "grandes" , que desempeñaban un papel muy importante en la vida del estado.

El "pequeño sofá" se llamaba consejo, si en él participaba un círculo estrecho de la nobleza, resolviendo problemas que requerían decisiones urgentes y específicas.

El “Gran Diván” es una reunión de “toda la tierra”, en la que participaron todos los Murzas y representantes de los “mejores” negros. Tradicionalmente, los Karachei conservaron el derecho de sancionar el nombramiento de khans del clan Geraev como sultán, lo que se expresó en el rito de colocarlos en el trono en Bakhchisarai.

En la estructura estatal del kanato de Crimea, se utilizaron en gran medida las estructuras de poder estatal de la Horda de Oro y los otomanos. La mayoría de las veces, los puestos gubernamentales más altos estaban ocupados por los hijos, hermanos del khan u otras personas de origen noble.

El primer funcionario después del khan fue el kalga-sultán. El hermano menor del Khan u otro de sus parientes fue designado para este puesto. Kalga gobernó la parte oriental de la península, el ala izquierda del ejército del khan y administró el estado en caso de la muerte del khan hasta que se nombrara a uno nuevo en el trono. También era el comandante en jefe, si el khan no iba personalmente a la guerra. La segunda posición, Nureddin, también fue ocupada por un miembro de la familia de Khan. Era el administrador de la parte occidental de la península, el presidente de los tribunales locales y pequeños, y comandaba cuerpos más pequeños de la derecha en las campañas.

El mufti  es el jefe del clero musulmán del kanato de Crimea, el intérprete de las leyes, que tiene derecho a destituir a los jueces - qadis , si juzgaron incorrectamente.

Kaymakans: en el período tardío (finales del siglo XVIII) administrando las regiones del kanato. Or-bey - el jefe de la fortaleza Or-Kapy ( Perekop ). La mayoría de las veces, esta posición estaba ocupada por miembros de la familia del khan o un miembro de la familia Shirin. Custodiaba las fronteras y observaba las hordas de Nogai fuera de Crimea. Los cargos de qadi, visir y otros ministros son similares a los del estado otomano.

Además de los anteriores, existían dos importantes cargos femeninos: ana-beim (análogo al cargo otomano válido ), que era ocupado por la madre o hermana del khan, y ulu-beim (ulu-sultani), la esposa mayor. del khan gobernante. En términos de importancia y papel en el estado, tenían un rango posterior a Nureddin.

Un fenómeno importante en la vida estatal del Kanato de Crimea fue la fuerte independencia de las familias nobles Bey, que de alguna manera acercó al Kanato de Crimea a la Commonwealth. Los beys gobernaban sus posesiones (beyliks) como estados semiindependientes, ellos mismos gobernaban la corte y tenían su propia milicia. Los beys participaron regularmente en disturbios y conspiraciones, tanto contra el khan como entre ellos mismos, y a menudo escribieron denuncias de khans que no les agradaban al gobierno otomano en Estambul.

Vida pública

La religión estatal del kanato de Crimea era el Islam , y el tengrianismo también estaba presente en las costumbres de las tribus nogai . Junto con los tártaros de Crimea y los nogais, los turcos y los circasianos que vivían en Crimea también profesaban el Islam .

La población permanente no musulmana del kanato de Crimea estuvo representada por cristianos de diversas denominaciones: ortodoxos ( griegos de habla helénica y túrquica ( Urums )), gregorianos ( armenios ), católicos armenios, católicos romanos ( italianos, descendientes de los genoveses ). ), así como judíos ( Krymchaks ) y caraítas ( karaites ). Los hijos de matrimonios de padres musulmanes y cautivos cristianos se llamaban tums . Por regla general, profesaban el Islam y, en la segunda tercera generación, estaban completamente fusionados cultural y lingüísticamente con la sociedad tártara.

Según el famoso viajero turco Evliy Chelebi , en 1666, 1.800.000 tártaros de Crimea , 20.000 caraítas , armenios y judíos y 920.000 ucranianos vivían en el kanato de Crimea [87] , si bien se debe tener en cuenta que una parte significativa de Ucrania durante este período era parte de la composición del Kanato de Crimea (ver Ucrania de Khan ).

El kanato de Crimea en las fuentes de los tiempos modernos

Michalon Litvin , el embajador lituano en el kanato de Crimea, en su obra “Sobre la moral de los tártaros, lituanos y moscovitas” de 1550, hablando de su población, escribió [88] :

Aunque consideramos a los tártaros bárbaros y pobres, se enorgullecen de la abstinencia de sus vidas y de la antigüedad de su origen escita , afirmando que su pueblo desciende de Abraham y que nunca fue esclavizado por nadie, aunque padeció en ocasiones de los ataques de Alejandro , Darío , Ciro , Jerjes y otros reyes y pueblos poderosos.

Pierre Duval , geógrafo y cartógrafo francés del siglo XVII, en su obra "Geografía mundial", publicada en 1676, en la sección sobre el Kanato de Crimea, escribe sobre los tártaros de Crimea [91] :

Aunque descienden de los grandes tártaros , no los reconocen , ayudan a los turcos en las campañas, donde reciben trofeos . Su idioma es similar al turco , pero lo hablan con más agudeza (?) . Fueron sus antepasados, conocidos como los escitas , quienes una vez marcharon contra Darío , quienes deseaban someterlos.

Texto original  (fr.)[ mostrarocultar] Bien qu'ils soient descendus des Grands Tartares, ils ne les reconnoissent neanmoins pas, ils assistent seulementles Turcs dans les expediciones où ils croyent faire du butin. Leur langue approche de la Turquesque, mais ils la parlent plus viste. Ce fut leurs predecesseurs connus sous le nom de Scithes, qui envoyerent autrefois a Darius qui les wouloit subjuguer, un rat, une grenoüille, un oiseau & cinq fleches...

El famoso viajero turco del siglo XVII, Evliya Chelebi , escribe en el Libro de viajes: Crimea y regiones adyacentes [92] :

Pero los historiadores árabes y el autor del libro "Joyas" de Saint Muhyi ed-Din al-Arabi llaman a la isla de Crimea y la tierra de los cosacos recalcitrantes el país de Sulaat . En el libro "La asamblea cabalística" y en muchos discursos elevados, las tierras tártaras se llaman el país de Sulaat. Un libro cabalístico incluso dice: “¡Oh país de Sulaat! Cuidado con los problemas [viniendo] de [aquellos que] con ojos pequeños de entre su número”, es decir, “¡Oh pueblo de Crimea! Cuidado con la gente con ojos pequeños que vienen de ustedes mismos, es decir, cuidado con la gente de Kalmyk”. Por lo tanto, la gente de Crimea se llama la gente de Sulaat. Después de que se dice que el país tártaro es Sulaat, [afirman] que los pueblos de los países de Hind y Sind , Kashmir y Gülkend-dekend, Chin y Machin, Hatai y Khotan, Faghfur y Uzbek, Balkh y Bukhara , el país de Ajem y Khorasan, el país de Kozak y el país de Turkestán , el país de Mahan, los pueblos de Mughals y Bogols, los pueblos de Kaitaks y Daguestán , los pueblos de Nogays y Kalmykhs , el pueblo de Heshdeks, el los pueblos de los moscovitas , los polacos, los musulmanes de los Lipkov , los magiares y los de Crimea , y en total setenta y siete pueblos diferentes: todos son tártaros, el pueblo de Sulaat. Incluso en las posesiones del rey sueco, como los tártaros de Heshdek en Moscovia, deambulan mil doscientos mil tártaros con sus familias. Tanto los otomanos como todo el pueblo turcomano  son tártaros.

Gobernantes

Kanato de Crimea (1438-1785)

Véase también

Notas y comentarios

Comentarios
  1. Según Domanovsky , el nombre propio del estado es Takht-i Krym ve Desht-i Kypchak ( Crimean Taht-ı Qırım ve Deşt-i Qıpçaq , تخت قريم و دشت قپچاق) [4] .
notas
  1. 1 2 3 4 5 6 Kanato de Crimea, Gran Enciclopedia Rusa . https://bigenc.ru.+ Fecha de acceso: 15 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020.
  2. Circulación monetaria del kanato de Crimea . Consultado el 10 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019.
  3. Khakimov, 2015 .
  4. Domanovsky, 2017 , pág. once.
  5. En idiomas europeos, se agregó una letra "R" adicional, pero no estaba en ruso (ver, por ejemplo , Copia de archivo "On Little Tataria" de Mikhail Vorontsov's Archive con fecha del 31 de marzo de 2022 en Wayback Machine , página 308)
  6. Protocolos de mensajes de las primeras personas de la yurta de Crimea y cartas contractuales de la oficina del Khan. De las cartas de Khans Islam-Girey III y Mohammed-Girey IV al zar Alexei Mikhailovich y al rey Jan Kazimir "... Yo, el gran Khan Islam-Girey, el gran padishah de la Gran Horda y la Gran Yurta, Desht-Kypchak , y el trono de Crimea, y todos los nogays, e innumerables tropas, y tatuajes con tavgachs, y montaña circasiana, que Allah lo ayude a permanecer victorioso hasta el Día del Juicio, de Su Majestad Copia de archivo del 18 de febrero de 2019 en el Wayback Máquina
  7. Zaitsev I. V., Oreshkova S. F. El mundo otomano y los estudios otomanos, página 259
  8. Documentos del kanato de Crimea de la colección de Hussein Feyzhanov / comp. y transliterar. R. R. Abduzhemilev; científico edición I. Mirgaleev. - Simferópol: Constanta LLC. - 2017. - 816 págs. ISBN 978-5-906952-38-7
  9. Sagit Faizov. Cartas de Khans Islam-Girey III y Mohammed-Girey IV al zar Alexei Mikhailovich y al rey Jan Casimir, 1654-1658: tártaros de Crimea. diplomacia en politica contexto postpereyaslav. tiempo - Moscú: Humanitario, 2003. - 166 p. ISBN 5-89221-075-8
  10. Gaivoronsky Oleksa. País Crimea. Ensayos sobre los monumentos de la historia del Kanato de Crimea. Simferópol: FL Ablaeva N. F., 2016—336 p. ISBN 978-5-600-01505-0
  11. Oleksa Gaivoronski. Maestros de dos continentes, volumen 1, Kiev-Bakhchisaray, 2007 ISBN 978-966-96917-1-2
  12. Hofmann, Johann Jacob. Léxico Universal . - Leiden, 1698. - T. 4. - S. 354.
  13. Edmund Spencer, Travels in Circassia, Krim-Tartary &c: Incluye un viaje a vapor por el Danubio desde Viena a Constantinopla y alrededor del Mar Negro, Henry Colburn, 1837.
  14. Edmund Spencer, Travels in Circassia, Krim-Tartary &c: Incluye un viaje a vapor por el Danubio desde Viena a Constantinopla y alrededor del mar Negro , Henry Colburn, 1837.
  15. A Su Serena y Augusta Majestad Peter Alexovitz Señor Absoluto de Rusia &c. Este mapa de Moscovy, Polonia, Little Tartary y el Mar Negro, etc. está dedicado con humildad por H. Moll Geographer ( raremaps.com Archivado el 7 de diciembre de 2019 en Wayback Machine )
  16. Gorshenina, 2014 , pág. 242-244.
  17. Budagov. Diccionario comparativo de dialectos turco-tártaros, volumen 2, pág. 51
  18. Crimea. Gran guía histórica. Editorial Alexander Andreev Litros 2014
  19. R. I. Kurtiev, K. K. Kogonoshvili. El término étnico "tártaros" y el etnia "tártaros de Crimea". — A través de los siglos: los pueblos de Crimea. Número 1 \ Ed. N. Nikolaenko - Simferopol: Academia de Humanidades, 1995
  20. ver " Códice Cumanicus "
  21. Garkavets, 2007 , pág. 69-70.
  22. 1 2 Géza Lajos László József Kuun, Academia Magyar Tudományos de Budapest. Codex cumanicus, Bibliothecae ad templum divi Marci Venetiarum primum ex integro editit prolegomenis notis et compluribus glossariis instruxit comes Géza Kuun . — Budapestini Scient. Academiae Hung, 1880. - 556 p.
  23. Michel Balard. Génova y la Horda de Oro  // Civilización de la Horda de Oro. - 2017. - Emisión. 10 _ - S. 105-112 . — ISSN 2409-0875 2308-1856, 2409-0875 . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021.
  24. Genovés y la Horda de Oro . Consultado el 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021.
  25. Kanato de Crimea. Ciudades y población . Crimea Realidades. Consultado el 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019.
  26. De la historia del pueblo tártaro de Crimea. Kypchaks . avdet.org. Consultado el 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2020.
  27. Idiomas Garkavets A. N. Kypchak . - Alma-Ata : Nauka, 1987. - S. 18.
  28. Ataque de Timur a Moscú 1395 . histrf.ru. Consultado el 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020.
  29. O. Gaivoronsky. Gobernantes de dos continentes. v. 1. Kyiv-Bakhchisaray. Oranta. 2007
  30. El primer Khan de Crimea y sus vecinos . Crimea Realidades. Consultado el 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2019.
  31. Herzen, Mogarichev, 1993 , p. 63.
  32. Fadeeva, 2001 .
  33. Herzen, Mogarichev, 1993 , p. sesenta y cinco.
  34. Kanato de Crimea  // Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes]  / cap. edición Yu. S. Osipov . - M.  : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017.
  35. JOHANN THUNMANN->KANATO DE CRIMEA->TEXTO . www.vostlit.info. Consultado el 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012.
  36. Smirnov V. D. "El kanato de Crimea bajo el gobierno de la Puerta Otomana hasta principios del siglo XVIII" Copia de archivo fechada el 23 de febrero de 2020 en Wayback Machine (San Petersburgo, 1887)
  37. Khoroshkevich A.L. Rusia y Crimea: de la alianza a la confrontación. Finales del siglo XV - principios del siglo XVI. / resp. edición A. M. Nekrasov. - M. : Editorial URSS, 2001. - 336 p. — ISBN 5-8360-0184-7 .
  38. Zaitsev I.V. Kanato de Crimea: ¿vasallaje o independencia? // Mundo otomano y estudios otomanos. Colección de artículos dedicados al centenario del nacimiento de A. S. Tveritinova (1910-1973). M., 2010. S. 288-298
  39. Le monde ou La géographie universelle : contenant les descriptions, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde.
  40. 1 2 Gorsky, 2010 , pág. 40
  41. Zaitsev I.V .: Astrakhan Khanate. M., 2006. S. 99
  42. J. Tyszkiewicz. Tatarzy na Litwie iw Polsce. Studia z dziejow XIII-XVIII w. Warszawa, 1989. S. 167
  43. Kochegarov, 2008 , pág. 230.
  44. Ambos estados en el momento bajo consideración, así como Moscú y Crimea, actuaron de acuerdo con una sola política [Koryakin V.N. La naturaleza de la relación entre el estado de Moscú y el kanato de Crimea en 1474-1505. M. 2019]
  45. Khan prometió castigar severamente a sus súbditos que se atrevieran a violar el acuerdo y compensar las pérdidas sufridas por Moscú en caso de una incursión de Crimea Ibíd.
  46. Koryakin V.N. La naturaleza de la relación entre el estado de Moscú y el kanato de Crimea en 1474-1505. M 2019
  47. Kargalov V.V. En la frontera de la estepa: La defensa de la "Ucrania de Crimea" del estado ruso en la primera mitad del siglo XVI / Ed. edición A. M. Sajarov. — M.: Nauka, 1974. — 184 p. - (Serie de divulgación científica de la Academia de Ciencias de la URSS).
  48. María Ivanics. Esclavitud, trabajo esclavo y tratamiento de los cautivos en el kanato de Crimea // Esclavitud de rescate a lo largo de las fronteras otomanas (principios del siglo XV-principios del siglo XVIII) / G. Dávid y P. Fodor. - 2007. - vol. 37. - Pág. 193-195. — (El Imperio Otomano y su Herencia). — ISBN 978 90 04 15704 0 .
  49. Sigismund Herberstein, Notas sobre Moscovia, Moscú 1988, p. 175
  50. Yavornitsky D. I. Historia de los cosacos de Zaporizhian. Kyiv, 1990.
  51. V. E. Syroechkovsky , Mohammed-Gerai y sus vasallos, "Notas científicas de la Universidad Estatal de Moscú", vol. 61, 1940, pág. dieciséis.
  52. N. Karamzin. Historia del gobierno ruso. CONTINUACIÓN DEL REINADO DE JUAN EL TERRIBLE. G. 1569-1572 . www.spsl.nsc.ru Consultado el 6 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008.
  53. Evliya Celebi. Libro de viajes. págs. 46-47.
  54. Evliya Celebi. Libro de viajes. página 104.
  55. 1 2 O. Gaivoronsky "Señores de dos continentes" volúmenes 1-2
  56. 1 2 Oleksa Gaivoronsky "Constelación de Geraev". Simferópol, 2003.
  57. Bienvenido poluostrov.qirim.org-Hostmonster.com . web.archive.org (22 de julio de 2015). Recuperado: 9 de marzo de 2019.
  58. O. Gayvoronsky "Constelación Geraev"
  59. Halim Giray "El rosal de los kanes" (Historia de los kanes de Crimea)
  60. Sanin O. G. El kanato de Crimea en la guerra ruso-turca de 1710-11.  (enlace no disponible)
  61. "Algunos historiadores tienden a otorgar una importancia decisiva al soborno del visir en la conclusión de la paz de Prut"  - Ensayos sobre la historia de la URSS, Academia de Ciencias de la URSS, 1954
  62. Pedro I: Guerra del Norte 1700-1721  - A. S Korch
  63. Vista desde Europa: autores franceses del siglo XVIII sobre Pedro I  - Sergey Alekseevich Mezin
  64. "Al adquirir Crimea, recibirás la gloria inmortal" . Periódico.Ru . Consultado el 19 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019.
  65. El brote de cólera
  66. Deinikov R. T. Rusia, Turquía y el kanato de Crimea en los años 40-60 del siglo XVIII  // Historia rusa. - 2009. - Nº 6 . - art. 147 . — ISSN 0869-5687 . Archivado desde el original el 8 de abril de 2021.
  67. Prokhorov D. A. Las consecuencias de los desastres naturales y los desastres naturales en la península de Crimea en las descripciones de los autores y documentos de los siglos XVII-XVIII  // Bosporan Studies. - 2016. - Nº 33 . - S. 328-330 .
  68. Notas de Baron Tott sobre la incursión tártara de 1769 en Nueva Serbia // Antigüedad de Kiev. - 1883. - Nº 9-10. - S. 135-198 (enlace inaccesible) . Consultado el 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013. 
  69. "El último Khan de Crimea" . Consultado el 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019.
  70. 1 2 Tratado de paz Kyuchuk-Kaynarji entre Rusia y Turquía Copia de archivo del 2 de diciembre de 2008 en Wayback Machine  - Universidad Estatal de Moscú; Conciliado según la publicación: "Bajo el estandarte de Rusia: Colección de documentos de archivo". M., Libro ruso, 1992.
  71. La noticia de la salida de los cristianos se extendió por toda Crimea... Los cristianos resistieron la salida no menos que los tártaros. Esto es lo que dijeron los griegos de Evpatoria a la propuesta de retirarse de Crimea: “Estamos satisfechos con su señoría Khan y nuestra patria; de nuestros antepasados ​​rendimos tributo a nuestro soberano, y aunque nos corten con sables, todavía no iremos a ninguna parte”. Los cristianos armenios en una petición al khan dijeron: “Somos sus sirvientes ... y súbditos hace trescientos años, cómo vivimos en el estado de Su Majestad con placer y nunca hemos visto preocupaciones de usted. Ahora quieren sacarnos de aquí. Por Dios, el Profeta y tus antepasados, nosotros, tus pobres esclavos, te pedimos que nos salves de tal flagelo, por lo cual oraremos a Dios por ti incesantemente. Por supuesto, estas peticiones no pueden tomarse al pie de la letra, pero muestran que los cristianos no vinieron por deseo o miedo. Mientras tanto, Ignacio... prosiguió sus esfuerzos vigilantes en el tema de la salida: escribió cartas de exhortación, envió a los pueblos a sacerdotes y personas dedicadas a la salida y, en general, trató de formar un partido que quisiera irse. El gobierno ruso lo ayudó en esto.
    F. Hartakhay. El cristianismo en Crimea. / Memorable libro de la provincia de Taurida. - Simferópol, 1867. - S. 54-55.
  72. Sobre la aceptación de la península de Crimea, la isla Taman y todo el lado de Kuban, bajo el Estado ruso: Manifiesto del 08/04/1783 // PSZRI. T. 21. N° 15708. S. 897.
  73. Forma del título de Su Majestad Imperial: del 02/02/1784 // PSZRI. T. 22. Nº 15919. Pág. 17
  74. State Hermitage, "Retrato de familia"
  75. 1 2 Poder judicial en el kanato de Crimea . Consultado el 28 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019.
  76. Dariusz Kolodziejczyk. El kanato de Crimea y Polonia-Lituania: diplomacia internacional en la periferia europea (siglos XV-XVIII). Un estudio de los tratados de paz seguido de documentos anotados . - Brill, 2011. - S.  61 -62. — ISBN 9789004191907 .
  77. Alexander Andréev. Capítulo 12 // Historia de Crimea. - Litros, 2017. - 430 p. — ISBN 5457026310 .
  78. 1 2 Oleksa Gaivoronski. Gobernantes de dos continentes. - 1. - Kyiv.
  79. Grigoriev V. Monedas de los Dzhuchids, Genoese y Gireys, golpeadas en la península de Tauride y propiedad de la sociedad // ZOOID, 1844, volumen 1, p. 301, 307-314; Grigoriev V. Etiquetas de Tokhtamysh y Seadet-Gerai // ZOOID, 1844, v. 1, p. 337, 342.
  80. V. D. Smirnov "El Kanato de Crimea bajo el dominio de la Puerta Otomana hasta principios del siglo XVIII" San Petersburgo. 1887-89
  81. Samoylovich A. N. Varias enmiendas a la etiqueta de Timur-Kutlug // Obras seleccionadas sobre Crimea, 2000, p. 145-155.
  82. Comparar: Grigoriev V. Etiquetas de Tokhtamysh y Seadet-Gerai // ZOOID, 1844, volumen 1, p. 337, 342 y Sami Ş. Kâmûs-ı Türkî, pág. 1155.
  83. Ver nota. 13
  84. de Hammer-Purgstall. Geschichte der Chan der Krim unter Osmanischer herrschaft. Viena, 1856.
  85. Budagov L. Diccionario comparativo de dialectos turco-tártaros, volumen 2, pág. 120.
  86. Sayid Muhammad Riza. Asseb o-sseiyar o Siete planetas, que contiene la historia de los khans de Crimea..., Kazan, 1832; Khartakhay F. El destino histórico de los tártaros de Crimea // Bulletin of Europe, 1866, volumen 2, ed. 1, pág. 182-236.
  87. Glagolev, 2018 , pág. 88.
  88. Litvin, Michalon : "Sobre las costumbres de los tártaros, lituanos y moscovitas" Copia de archivo del 20 de diciembre de 2019 en Wayback Machine , 1550
  89. Le monde ou La géographie universelle : contenant les descriptions, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde. Duval, Pierre. 1676 (libro original)
  90. "World Geography" de Duval D "Abville (fuente secundaria, descripción del escudo de armas en ruso) . Fecha de acceso: 12 de octubre de 2019. Archivado el 19 de diciembre de 2019.
  91. Pierre Duval : "Le monde ou La géographie universelle: contenant les descriptions, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde" , 1676
  92. Celebi, Evliya: Libro de viajes: Crimea y regiones adyacentes Archivado el 22 de enero de 2020 en Wayback Machine , siglo XVII.
  93. Gobernantes del mundo. V. Erlikhman. 2009.
  94. Bakhchisaray - Palacio de Khan - Sitio web del museo: Junta de los khans de Crimea . web.archive.org (10 de diciembre de 2011). Recuperado: 9 de marzo de 2019.

Literatura

Enlaces