Radbruch, Gustav

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 4 de junio de 2022; la verificación requiere 1 edición .
gustav radbruch
gustav radbruch
Reich Ministro de Justicia de Alemania
26 de octubre de 1921  - 14 de noviembre de 1922
jefe de gobierno José Wirth
Predecesor eugenio schiffer
Sucesor Rodolfo Heinze
Reich Ministro de Justicia de Alemania
13 de agosto de 1923  - 23 de noviembre de 1923
jefe de gobierno Gustavo Stresemann
Predecesor Rodolfo Heinze
Sucesor Erich Emminger
Nacimiento 21 de noviembre de 1878 Lübeck( 1878-11-21 )
Muerte 23 de noviembre de 1949 (71 años) Heidelberg( 1949-11-23 )
Lugar de enterramiento
Padre Heinrich Radbruch [d]
Esposa Lidia Radbruch [d]
Niños Renate Maria Radbruch [d] y Anselm Radbruch [d]
el envío SPD
Educación
Actividad jurisprudencia
batallas
Lugar de trabajo
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Gustav Radbruch ( alemán  Gustav Radbruch , 21 de noviembre de 1878, Lübeck  - 23 de noviembre de 1949, Heidelberg ) - Jurista, sociólogo, político alemán, Ministro de Justicia de la República de Weimar en 1921-1922 y 1923, autor de la famosa "fórmula Radbruch ( Alemán:  Radbruchsche Formel ).

Biografía

Nacido en el seno de una familia de ricos empresarios, estudió derecho en las universidades de Múnich , Leipzig y Berlín , y se doctoró en 1902. Luego enseñó en la Universidad de Heidelberg . Se adhirió a las opiniones liberales, luego se convirtió en partidario del SPD , al que se unió a fines de 1918, después de la Revolución de noviembre . Luego fue profesor en la Universidad de Kiel durante siete años .

Durante el Kapp Putsch de 1920, Radbruch intentó mediar entre los trabajadores en huelga y los golpistas, pero fue arrestado por estos últimos. Tras el fracaso del putsch, Radbruch fue elegido miembro del Reichstag , del que fue diputado hasta 1924. Durante este período, también se desempeñó dos veces como Ministro de Justicia.

Radbruch luego se retiró de la política y volvió a la enseñanza, en 1926 se convirtió en Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Kiel, pero regresó a la Universidad de Heidelberg el mismo año, donde también se convirtió en Decano de la Facultad de Derecho.

Después de que los nazis llegaran al poder en mayo de 1933, Radbruch se convirtió en el primer profesor universitario en ser despedido por motivos políticos. Se negó a salir del país, pero publicó su obra en el exterior.

En 1945, tras la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial , volvió a ser Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Heidelberg [1] .

Ideas

Radbruch creía que la ley debe cumplir con los requisitos de justicia, conveniencia y seguridad jurídica (Rechtssicherheit). Escribió: "Si es imposible establecer qué es justo, entonces es necesario decidir qué debe ser justo". Radbruch creía que en la mayoría de los casos la ejecución de incluso una ley injusta no es solo una obligación legal, sino también moral, ya que toda ley ya cumple un objetivo moral por el hecho de su existencia, ya que asegura la estabilidad del orden social. y el deber de un juez es aplicar la ley, independientemente de la equidad de ésta.

Pero, al mismo tiempo, Radbruch creía que “los casos son bastante concebibles cuando el contenido de los actos ilícitos, el grado de su injusticia o inadecuación son tan significativos que la estabilidad jurídica garantizada por la ley actual no puede ser tenida en cuenta”. Esto sucede cuando “la ley vigente se torna tan descaradamente incompatible con la justicia que la ley, como 'ley equivocada', niega la justicia, cuando ni siquiera se busca la justicia, y se niega deliberadamente la igualdad, que es su fundamento, en la elaboración del derecho”. proceso” (la llamada “fórmula Radbruch”). Un ejemplo de tales leyes perjudiciales (Schandgesetzen) son los casos en que las naciones o razas individuales se reconocen legalmente como inferiores, cuando se aplica la misma medida de castigo (pena de muerte) para muchos delitos de diversa gravedad y con diferentes formas de culpabilidad de los delincuentes, cuando una audiencia se considera traición a las transmisiones "enemigas" y los más mínimos comentarios sobre el Führer . Los crímenes de lesa humanidad son en todo caso "injustos", aunque se vistan bajo la forma de ley [2] .

Los principios cercanos a la "fórmula de Radbruch" se implementaron por primera vez durante los juicios de Nuremberg . El Estatuto del Tribunal Militar Internacional del 8 de agosto de 1945 y la Ley No. 10 del Consejo de Control "Sobre el Castigo de las Personas Culpables de Crímenes de Guerra, Crímenes contra la Paz y contra la Humanidad" del 20 de diciembre de 1945 establecían que las acciones dirigidas contra la paz y la humanidad debían ser castigados incluso si no violaban las leyes del país en el que se cometían.

Tras la reunificación de Alemania, los juristas alemanes recurrieron a la "fórmula Radbruch" para condenar los crímenes cometidos en la RDA que violaban los derechos humanos y las libertades fundamentales, como el asesinato de fugitivos de la RDA por parte de los guardias fronterizos ). El Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania reconoció la posibilidad de exclusión de la ley de la prohibición del efecto retroactivo "en los casos en que el derecho positivo es incompatible con la justicia en un grado inaceptable" [3] .

Notas

  1. Gustav Radbruch . Consultado el 8 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014.
  2. La idea de derecho según Gustav Radbruch . Consultado el 8 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2022.
  3. Con motivo del 70 aniversario de los juicios de Nuremberg: la "fórmula Radbruch" (radbruchsche Formel) y la experiencia de su aplicación en la práctica tras la unificación de Alemania . Consultado el 8 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2022.