| Resolución 39 | |
|---|---|
| India (verde) y Pakistán (naranja) en el mapa. | |
| Organo | Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas |
| la fecha | 20 de enero de 1948 |
| Reunión | Nº 230 |
| El código | S/RES/39 |
| Votar |
|
| Tema | Cuestión indo-pakistaní |
| Salir | Recibió |
| Composición del Consejo de Seguridad para 1948 | |
miembros permanentes |
|
miembros no permanentes |
|
| Documento | |
La Resolución No. 39 del Consejo de Seguridad de la ONU , adoptada el 20 de enero de 1948, ofreció su asistencia en la solución pacífica del conflicto de Cachemira mediante la creación de una comisión de tres miembros: uno elegido por India, uno elegido por Pakistán y un tercero elegido por los otros dos miembros de la comisión. La Comisión debía escribir una carta colectiva al Consejo de Seguridad declarando que un curso de acción promovería la paz en la región.
La Comisión debía "investigar los hechos" y "seguir las instrucciones" dadas por el Consejo de Seguridad. Investigaron las denuncias hechas en India en su carta del 1 de enero de 1948 sobre la situación en Jammu y Cachemira para encontrar una solución. En segundo lugar, tenían que considerar cuándo "el Consejo de Seguridad está a cargo". Otros puntos planteados por Pakistán en su presentación del 15 de enero de 1948. Las acusaciones paquistaníes fueron de gran alcance: que India está tratando de deshacer la partición de India, que está llevando a cabo una campaña de "genocidio" contra los musulmanes en el este de Punjab, Delhi y otras áreas, que ha ocupado por la fuerza e ilegalmente Junagad, que ha ha obtenido la anexión de Jammu y Cachemira mediante "fraude y violencia" que amenaza a Pakistán con un ataque militar directo.
Esta resolución fue presentada por Bélgica en su calidad de Presidente del Consejo. Fue influenciado en gran medida por una delegación británica especial encabezada por el secretario de la Commonwealth Philip Noel-Baker, enviada a la ONU para considerar la disputa de Cachemira . [1] La resolución fue adoptada por nueve votos, mientras que la RSS de Ucrania y la Unión Soviética se abstuvieron. La delegación británica también trató de persuadir a India para que aceptara una administración imparcial en Cachemira bajo los auspicios de la ONU. La administración estaría dirigida por un presidente neutral, y Cachemira estaría bajo ocupación militar conjunta bajo el mando de un Comandante en Jefe neutral designado por la ONU. Estados Unidos no apoyó estas propuestas de largo alcance.
La delegación británica asumió que la comisión de la ONU estaría subordinada al Consejo de Seguridad, mientras que el trabajo real para llegar a un acuerdo se llevaría a cabo en Nueva York. Por lo tanto, a pesar de la urgencia de la situación, no se tomaron medidas para establecer una comisión hasta que el Consejo aprobó la Resolución 47 en abril de 1948. Pasaron otras 11 semanas antes de que se pudiera formar la comisión y comenzar a trabajar en el subcontinente indio. Posteriormente, el diplomático de la ONU Josef Korbel criticó el retraso en la formación de la comisión de la ONU. Durante los meses de invierno, los combates se redujeron a pequeñas escaramuzas y, en su opinión, la llegada de la comisión antes de que los combates se intensificaran en los meses de verano pudo haber tenido un efecto moderador. Cuando la comisión finalmente comenzó a trabajar, la situación política y militar era completamente diferente a la de enero-abril de 1948.
| Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptadas en 1948 | |
|---|---|