| Acuerdo Pavelić-Stojadinovic | |
|---|---|
| fecha de firma | agosto de 1954 |
| lugar de firma | Buenos Aires , Argentina |
| firmado | Milan Stojadinovic y Ante Pavelic |
| Fiestas | partidarios del gobierno real yugoslavo y la migración nacionalista croata |
| Estado | no entró en vigor |
| Idiomas | serbio, croata |
El Acuerdo Pavelić-Stojadinović ( serbio Sporazum Pavelić-Stojadinović , croata Sporazum Pavelić-Stojadinović ) es un acuerdo político celebrado entre el exjefe del Estado Independiente de Croacia y el líder de la Ustaše Ante Pavelić y el exprimer ministro de Yugoslavia, Ministro de Hacienda y Relaciones Exteriores, Profesor Universitario Milan Stojadinovic Firmado en agosto de 1954 en la capital argentina de Buenos Aires (la firma nunca fue anunciada oficialmente). En virtud de este acuerdo, Pavelić y Stojadinović acordaron la futura delimitación de Serbia y Croacia independientes en caso de colapso de Yugoslavia.
El tratado preveía la división de la República Popular Federal de Yugoslavia en tres países independientes: Eslovenia , Croacia y Serbia . Pavelic y Stojadinovic, como representantes de la emigración croata y serbia, consideraron el acuerdo como una alianza anticomunista temporal, ya que nadie de la emigración reconoció el gobierno comunista de Josip Broz Tito como legal en el país, y se suponía que el acuerdo reemplazar el fallido acuerdo Cvetković-Maček de 1939.
El tratado se firmó en agosto de 1954 en Buenos Aires. El proceso de firma del acuerdo se prolongó durante mucho tiempo y, a veces, hubo informes erróneos sobre la negativa a firmar dicho acuerdo [1] . Uno de los primeros en confirmar la firma del acuerdo fue Vladko Macek [2] [3] .
La frontera entre Eslovenia y Croacia, aprobada por la RFSY, no fue considerada y no cambió bajo el tratado, ya que no se ocupaba de la cuestión eslovena. La frontera entre Croacia y Serbia, según el acuerdo, se convertiría en un compromiso histórico: la llamada "línea sagrada serbocroata" (Danubio - Sava - Bosna - Neretva - Adriático) de norte a sur. Como parte del acuerdo, se propuso mantener la frontera existente entre SR Croacia y SR Serbia a lo largo del río Sava hasta la confluencia de Bosna con él, luego trazar la frontera a lo largo del río Bosna (incluso a lo largo de la sección del río que fluye en las montañas), atravesar las montañas y llegar a la fuente del Neretva, después de lo cual trazar el resto de la frontera a lo largo del Neretva hasta el Adriático. La Krajina bosnia era parte de Croacia, y la mayor parte de Bosnia central y oriental, Herzegovina oriental y Dalmacia del sur formaban parte de Serbia: a los serbios se les dio todo Sarajevo y la costa de Dubrovnik (con la excepción de la propia Dubrovnik ).
El acuerdo preveía el reasentamiento pacífico (con propiedad personal) en sus patrias históricas tanto de todos los serbios que terminaron en el territorio de Croacia como de todos los croatas y bosnios que terminaron en el territorio de Serbia. Ambas partes se comprometieron a acatar los principios del derecho internacional y el respeto mutuo, así como a reconocer el derecho a existir de las culturas de cada uno (incluidas la historia y los idiomas oficiales). En el territorio de Serbia, el idioma oficial se convirtió en el idioma serbio (dialecto de Ekavian) usando el alfabeto cirílico, en el territorio de Croacia, el idioma croata (dialecto de Ekavian) usando el alfabeto latino.
Macedonia y Montenegro no se mencionaron en ninguna parte del tratado, pero con un alto grado de probabilidad se puede argumentar que Stojadinovic insistió en su inclusión en Serbia.
Irónicamente, el acuerdo fue criticado y condenado por ambas partes, así como por las autoridades comunistas del país. Las migraciones políticas croatas y serbias acusaron a Pavelić y Stojadinović, respectivamente, de traicionar los intereses nacionales, y los croatas expresaron una insatisfacción particularmente fuerte. Stojadinović fue acusado principalmente de intentar hacer las paces con el implacable enemigo genocida de Serbia , aunque el propio Pavelić tenía un gran respeto por Stojadinović, a pesar del apoyo de este último al nacionalismo serbio. Stojadinovic consideró a Pavelić uno de los políticos croatas más adecuados [4] .
Según la migración croata, la frontera histórica de Croacia pasaba a lo largo del Drina, y la negativa de Pavelić de la costa del Drina se consideró una verdadera traición (Ustaše también tenía un grito de batalla: "¡ Todo por el Drina! ") . Pavelić también fue acusado de entregar Srem, Bosnia, Herzegovina y Dalmacia a Serbia de la misma manera irresponsable que una vez entregó Dalmacia a Italia (los partidarios de Ustaše consideran que esta concesión similar a los aliados italianos es una verdadera traición). El número de representantes de emigración que aprobaron el tratado es muy reducido. A Dido Kvaternik se le atribuyen las siguientes palabras relacionadas con las negociaciones entre Pavelić y Stojadinović y que caracterizan su actitud hacia la conclusión del acuerdo: “¿Cuántas personas habrían sobrevivido si ellos [Pavelić y Stojadinović] comenzaron a beber juntos hace veinte años” [5 ] .
Las propias autoridades yugoslavas llamaron a tal acuerdo irónico "un proyecto de ley sin tabernero" ( Serbo-Chorv. Račun bez krčmara / Rachun sin krchmar ) [6] , ya que Pavelić y Stojadinović no eran representantes oficiales de nadie en absoluto. Los medios de comunicación de Yugoslavia guardaron silencio sobre la conclusión del acuerdo.