Sytnik, Artem Sergeevich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de febrero de 2021; las comprobaciones requieren 14 ediciones .
Sytnik Artem Sergeevich
ucranio Sitnik Artem Serhiyovich
Director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania
16 de abril de 2015 [1]  — 12 de abril de 2022
jefe de gobierno Volodymyr Groysman
Oleksiy Goncharuk
Denys Shmyhal
El presidente Petro Poroshenko
Volodymyr Zelensky
Predecesor puesto establecido
Sucesor desconocido
Jefe del Departamento de Investigación de la Fiscalía de la Región de Kyiv
Agosto 2008  - 2011
jefe de gobierno Yulia Tymoshenko
Mykola Azarov
El presidente Viktor Yushchenko
Viktor Yanukovych
Nacimiento 19 de agosto de 1979 (43 años) Kompaneevka , Kirovograd Oblast , RSS de Ucrania , URSS( 1979-08-19 )
Educación
Profesión abogado
Sitio web Sitio web de NABU
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Artyom Sergeyevich Sytnik ( ucraniano : Artem Sergiyovich Sitnik , 19 de agosto de 1979 , Kompaneevka , región de Kirovograd , RSS de Ucrania , URSS ) es un abogado ucraniano , ex investigador de la oficina del fiscal , el primer director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania desde 16 de abril de 2015.

Biografía

Artyom Sergeyevich Sytnik nació el 19 de agosto de 1979 en el pueblo de Kompaneevka , Óblast de Kirovograd , RSS de Ucrania . Allí se graduó de una escuela local con una medalla de oro.

En 2001 se graduó con honores de la Universidad Nacional de Derecho de Yaroslav el Sabio .

En el mismo año, comenzó a trabajar como asistente del fiscal del distrito de Leninsky de la ciudad de Kirovograd , luego como investigador e investigador principal. En agosto de 2008, fue transferido al puesto de jefe del departamento de investigación de la oficina del fiscal de la región de Kyiv.

Se retiró en 2011 por su propia voluntad [2] .

Desde 2011 hasta el 16 de abril de 2015 [3] se desempeñó como abogado en el estudio jurídico “Garantías Jurídicas”, siendo allí socio director [4] . Otros socios de la empresa son los exdiputados del pueblo Yuri Gaisinsky y Aleksey Shekhovtsov [5] . Como mencionó el propio Sytnik, “la abogacía para mí es un trabajo temporal, que me vi obligado a hacer debido a la falta de demanda en el estado de investigadores como yo” [6]

En marzo de 2015, fue uno de los cuatro principales candidatos para el puesto de director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania , habiendo superado todas las etapas de la competencia [7] .

El 16 de abril de 2015 asumió el cargo, convirtiéndose en el primer director de la Mesa [1] .

En agosto de 2015, la Oficina del Fiscal General inició una investigación previa al juicio contra Sytnyk en virtud de la Parte 1 del art. 364 (abuso de poder o posición oficial) del Código Penal de Ucrania por la inclusión de personas no autorizadas en la delegación para un viaje a Londres [8] .

En 2016, estuvo involucrado en la publicación de materiales comprometedores en Internet contra el estratega político Paul Manafort , el jefe de la sede de campaña de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE . UU .: La Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) publicó en Internet escaneados Copias de algunas declaraciones del "libro granero" del Partido de las Regiones, en las que aparecía el nombre de Paul Manafort [9] . En diciembre de 2018, el Tribunal Administrativo del Distrito de Kyiv declaró ilegales las acciones de Sytnyk. El tribunal reconoció "que esto condujo a una interferencia en los procesos electorales estadounidenses de 2016 y perjudicó los intereses del estado de Ucrania" [10] .

El 24 de enero de 2018, se envió una demanda contra Artyom Sytnik al Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev con la demanda de obligar a la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania a proporcionar documentos sobre la cooperación con el FBI . Privado de inmunidad parlamentaria , el diputado del pueblo Boryslav Rozenblat , en un escrito de demanda, “pidió al tribunal que reconozca como ilegales las acciones del director de la NABU, Artyom Sytnyk, de involucrar a agentes del FBI en actividades de búsqueda operativa en el territorio de Ucrania sin una conclusión preliminar de un tratado internacional, de conformidad con la Ley de Ucrania “Sobre los Tratados Internacionales”” [11 ] [12] .

El 13 de diciembre de 2019, el Tribunal de Apelación de Rivne confirmó la exactitud de la decisión del Tribunal Sarnensky de la Región de Rivne, que reconoció al jefe de la NABU Artyom Sytnyk como funcionario corrupto [13] [14] .

El 20 de mayo de 2020, el Tribunal Constitucional de Ucrania recibió una presentación constitucional de 51 diputados del pueblo sobre la conformidad con la Constitución del decreto presidencial del 16 de abril de 2015 sobre el nombramiento de Artem Sytnik como director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania. Los autores de la presentación, incluidos Oleksandr Dubinsky, Maksim Buzhansky, Viktor Medvedchuk, Andriy Derkach y otros, creen que el presidente nombró ilegalmente a Sytnyk como director de NABU, ya que la Constitución no estipula los poderes del jefe de estado para nombrar al director de NABU. [quince]

El 28 de agosto de 2020, el Tribunal Constitucional de Ucrania declaró inconstitucional el decreto del presidente Petro Poroshenko (de fecha 16 de abril de 2015 No. 218/2015) sobre el nombramiento de Artem Sytnyk como director de NABU de Ucrania. El Decreto de 2015 perdió su vigencia a partir de la fecha de la decisión del Tribunal Constitucional de Ucrania [16] [17] .

El 16 de marzo de 2021, la Verkhovna Rada de Ucrania adoptó una resolución "Sobre la inclusión en la agenda de la quinta sesión de la Verkhovna Rada de Ucrania de la novena convocatoria de un proyecto de ley sobre la modificación de los artículos 85 y 106 de la Constitución de Ucrania sobre el procedimiento para nombrar y despedir al Director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y al Director de la Oficina Estatal de Investigación y su remisión al Tribunal Constitucional de Ucrania "para obtener una opinión sobre la constitucionalidad del proyecto de ley No. 5133 [18 ] .

El 19 de octubre, la Rada Suprema de Ucrania adoptó la ley sobre NABU en segunda lectura. El documento, entre otras cosas, establece la independencia de la oficina y determina el procedimiento para elegir a su nuevo jefe. Sytnik, según la nueva ley, permanecerá en la presidencia del director de NABU hasta abril de 2022. [19]

El 19 de agosto de 2021, en honor a su cumpleaños, Artyom Sytnik recibió una estrella nominal como regalo de un socio anónimo del expresidente Petro Poroshenko. A juzgar por las coordenadas indicadas en el certificado, el cuerpo celeste Artem Sytnyk se encuentra en la constelación Draco [20] . La estrella KIC 11019801 en la constelación Draco es una estrella enana marrón, que en el proceso de evolución debería convertirse en una estrella enana azul.

Logros profesionales

Durante los 4,5 años de actividad de NABU bajo el liderazgo de Sytnik, más de 550 personas rindieron cuentas, incluidos 8 diputados del pueblo, 3 viceministros interinos, 2 ministros, jefes del Servicio Fiscal del Estado, Servicio de Auditoría del Estado, Cámara de Cuentas, Primer Vicesecretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Vicepresidente Primero del Banco Nacional, más de 45 jueces. Y también, se enviaron casos a los tribunales contra los jefes de más de 25 empresas estatales. [21]

Familia

Casado, tiene dos hijos. [22]

Notas

  1. 1 2 Decreto del Presidente de Ucrania No. 218/2015 del 16 de abril de 2015 “Sobre el nombramiento de A. Sitnik como Director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania”  (ukr.)  (enlace inaccesible) . Archivo de Internet (16 de abril de 2015). Consultado el 6 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de abril de 2015.
  2. ¿El aliado de Poroshenko se convertirá en el director de la Oficina Anticorrupción? // Comandante en Jefe, 06/03/2015, 16:20 . Consultado el 18 de abril de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  3. El 16 de abril de 2015, suspendió su defensa: Perfil de abogado Copia de archivo del 17 de abril de 2015 en Wayback Machine
  4. Bufete de Abogados "Garantías Legales". Abogados Archivado el 17/04/2015
  5. El nuevo jefe de la Oficina Anticorrupción trabajaba en el bufete de abogados del suegro de Kernes . Consultado el 7 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022.
  6. Sytnik Artem Sergeevich . Consultado el 6 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020.
  7. ↑ Designaron 4 candidatos para la plantación del jefe de la Oficina Anticorrupción // BBC, 6 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de abril de 2015. Archivado desde el original el 19 de abril de 2015.
  8. ↑ La GPU abrió un caso contra el jefe de la Oficina Anticorrupción - diputado del pueblo . Consultado el 13 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017.
  9. Por qué se fue Manafort y qué significa para la campaña de Trump // Strana.ua, 19/08/2016 . Consultado el 16 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021.
  10. Expediente de Kiev. Los políticos ucranianos incriminaron a Trump en las elecciones Copia de archivo del 2 de mayo de 2021 en Wayback Machine // Lenta. Rusia , 8 de junio de 2019
  11. El tribunal se quejó de la cooperación del FBI y NABU . Verdad ucraniana (24 de enero de 2018). Consultado el 9 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2018.
  12. Se requieren documentos sobre vínculos con el FBI de NABU, la demanda ha sido enviada a la corte . TSN (24 de enero de 2018). Consultado el 9 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018.
  13. Olga Berezyuk. El tribunal reconoció al jefe de NABU Sytnyk como funcionario corrupto . www.thebabel.com.ua (13/12/2019). Consultado el 9 de junio de 2020. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020.
  14. Funcionario corrupto al frente de la Oficina Anticorrupción . Canal Cinco (13/12/2019). Consultado el 9 de junio de 2020. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020.
  15. El Tribunal Constitucional de Ucrania recibió un alegato constitucional sobre la constitucionalidad del Decreto del Presidente de Ucrania sobre el nombramiento del Director de NABU  // Tribunal Constitucional de Ucrania. — 2020. Archivado el 2 de febrero de 2021.
  16. Decreto del presidente de Ucrania “Sobre el reconocimiento de A. Sitnik como Director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania” declarado inconstitucional  (ucraniano) . Tribunal Constitucional de Ucrania (28 de agosto de 2020). Consultado el 6 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2020.
  17. La Corte Constitucional publicó la decisión sobre Sytnik: Poroshenko se excedió en sus poderes . Verdad ucraniana (28 de agosto de 2020). Consultado el 6 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2020.
  18. BP dio el primer paso hacia el despido del director de NABU  // CenterNews. — 2021.
  19. La Rada adoptó la ley sobre NABU en la segunda lectura: lo que cambiará . ENFOQUE (19 de octubre de 2021). Consultado el 20 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021.
  20. Estrella en la constelación del "fiscal": Artyom Sytnik recibió un regalo de cumpleaños inusual . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2021.
  21. Vídeo oficial sobre los resultados de las actividades de NABU durante 4,5 años . Recuperado: 26 de febrero de 2020.
  22. Sytnik Artem  // Liga. — 2020. Archivado el 16 de marzo de 2021.

Enlaces